Jeg har lige set et indslag i TV2 News, hvor overskriften hed sig: "En tur i fitnesscenteret er blevet en mani for mange danskere" - Det kan give psykiske problemer hedder det sig!
Jeg forstår ganske enkelt ikke denne her heats der er imod alt hvad der hører til en sund og aktiv livsstil. Så er der AS i pulveret, så er det blevet en mani, så hører vi om megaraksi, og jeg ved ikke hvad.
Er det ikke godt at en tur i fitnesscenteret er blevet en "mani"(indebærer sikkert mere end 2 besøg om ugen)? Kæder som FitnessDK, fitnessworld fjerner mulighederne for seriøs træning, så man snart kun kan køre de ringe programmer, fremstillet af endnu ringere instruktører i et sandt helvede af lorte technogym maskiner.
Jeg forstår det bare ikke.

Det er en mani at gå i fitnesscenteret, men det er i orden at en ung knægt bruger 7 dage om ugen på sin fodboldskole for "fodbold er jo så sundt".
Udtryk som megareksi og udtalelser som den du nævner er så fede hr og fru jensen kan sidde og æde deres frikadeller med brun sovs med god samvittighed og sige "PUUUHA DET ER GODT VI IKKE ER SÅDAN!!!"

Jeg er snart så træt af alt det pis, så det der bedst kan beskrive mine tanker om sådan noget her er:


Så sid da bare og bliv fed og hav ondt af dig selv, så går jeg ned og bukker noget jern, hav det godt du!

Folk fatter bare ikke at bodybuilding er en 24 timers sport, det er det eneste problem der er overhovedet ikke noget galt i at leve efter en kostplan/træningsprogram/og sovetider, bodybuilding kræver alt dette og folk der gerne vil leve sådan burde få fred til det, det er da det samme som at sige en cykelrytter der træner til tour di france eller hvad det hedder har et psykisk problem fordi han cykler og træner så meget? du kan godt se det ikke giver mening ik. nogle folk går op i at game pc og blive fede, andre elsker deres famillie og går op i det, andre har sit job at gøre med hele dagen, og andre har så deres sport at gå op i.. min mening er sku bare at folk skal endelig blande sige udenom hvis man gerne vil træne 6dage i ugen spise efter en kostplan og sove 8-10 timer så lad dem sku da gøre det? det er da deres fucking liv og hvis de kan lide at gøre hvad de gør så får de os noget ud af livet.

jeg bruger selv ligeså meget tid i fitness centeret som i skolen, og jeg nyder det sku fordi jeg ik har noget andet at lave så hellere dyrke en masse cardio mens man ser fjernsyn i centeret:D og så give den gas med jernet.. og jeg elsker at se mine muskler vokse det styrke min selvtillid og selvværd så meget.

Meget humørskiftene og selvmodsigende journalistik den generelle befolkning bliver udsat for.
FØRST! bliver vi advaret imod "generation junkfood" og hvor stor og voksende del af befolk. bliver overvægtige.
Nu! står dem der træner altså for skud.
hvad er lige den gyldne mellemvej de ønsker at vise os??

Vupti skrev:Jeg har lige set et indslag i TV2 News, hvor overskriften hed sig: "En tur i fitnesscenteret er blevet en mani for mange danskere" - Det kan give psykiske problemer hedder det sig!
Jeg forstår ganske enkelt ikke denne her heats der er imod alt hvad der hører til en sund og aktiv livsstil. Så er der AS i pulveret, så er det blevet en mani, så hører vi om megaraksi, og jeg ved ikke hvad.
Er det ikke godt at en tur i fitnesscenteret er blevet en "mani"(indebærer sikkert mere end 2 besøg om ugen)? Kæder som FitnessDK, fitnessworld fjerner mulighederne for seriøs træning, så man snart kun kan køre de ringe programmer, fremstillet af endnu ringere instruktører i et sandt helvede af lorte technogym maskiner.
Jeg forstår det bare ikke.

Jeg forstår ikke den evige hets mod fx fitness.dk, de har håndvægte op til 32 kg, her i byen er der 2 squat raqs osv, det er da et perfekt sted at starte, og der findes en instruktør der har en uddannelse i at hjælpe folk til den rigtige teknik.. Jeg kan forstå seriøse bodybuilder der løfter over 32 kg i håndvægte osv syntes det er et dårligt sted, men som nybegynder er der ikke bedre steder efter min mening..

wow op til 32 kg. hold da op.

androide skrev:

Vupti skrev:Jeg har lige set et indslag i TV2 News, hvor overskriften hed sig: "En tur i fitnesscenteret er blevet en mani for mange danskere" - Det kan give psykiske problemer hedder det sig!
Jeg forstår ganske enkelt ikke denne her heats der er imod alt hvad der hører til en sund og aktiv livsstil. Så er der AS i pulveret, så er det blevet en mani, så hører vi om megaraksi, og jeg ved ikke hvad.
Er det ikke godt at en tur i fitnesscenteret er blevet en "mani"(indebærer sikkert mere end 2 besøg om ugen)? Kæder som FitnessDK, fitnessworld fjerner mulighederne for seriøs træning, så man snart kun kan køre de ringe programmer, fremstillet af endnu ringere instruktører i et sandt helvede af lorte technogym maskiner.
Jeg forstår det bare ikke.

Jeg forstår ikke den evige hets mod fx fitness.dk, de har håndvægte op til 32 kg, her i byen er der 2 squat raqs osv, det er da et perfekt sted at starte, og der findes en instruktør der har en uddannelse i at hjælpe folk til den rigtige teknik.. Jeg kan forstå seriøse bodybuilder der løfter over 32 kg i håndvægte osv syntes det er et dårligt sted, men som nybegynder er der ikke bedre steder efter min mening..

32kg er ingenting som Moqensen skriver..

junikz skrev:

androide skrev:

Vupti skrev:Jeg har lige set et indslag i TV2 News, hvor overskriften hed sig: "En tur i fitnesscenteret er blevet en mani for mange danskere" - Det kan give psykiske problemer hedder det sig!
Jeg forstår ganske enkelt ikke denne her heats der er imod alt hvad der hører til en sund og aktiv livsstil. Så er der AS i pulveret, så er det blevet en mani, så hører vi om megaraksi, og jeg ved ikke hvad.
Er det ikke godt at en tur i fitnesscenteret er blevet en "mani"(indebærer sikkert mere end 2 besøg om ugen)? Kæder som FitnessDK, fitnessworld fjerner mulighederne for seriøs træning, så man snart kun kan køre de ringe programmer, fremstillet af endnu ringere instruktører i et sandt helvede af lorte technogym maskiner.
Jeg forstår det bare ikke.

Jeg forstår ikke den evige hets mod fx fitness.dk, de har håndvægte op til 32 kg, her i byen er der 2 squat raqs osv, det er da et perfekt sted at starte, og der findes en instruktør der har en uddannelse i at hjælpe folk til den rigtige teknik.. Jeg kan forstå seriøse bodybuilder der løfter over 32 kg i håndvægte osv syntes det er et dårligt sted, men som nybegynder er der ikke bedre steder efter min mening..

32kg er ingenting som Moqensen skriver..

For en nybegynder er 32 kg mere end rigeligt. Det er jo også det han skriver.

Der er gået hate i bb.dk, imod fitness dk og fitness world o.l.

På den ene side forstår jeg det godt, disse centres er langt fra optimale! På den anden side så vælger man jo selv. Jeg ville da også foretrække at gøre alle mine indkøb i en fin delikatesse forretning, med de bedste råvarer, men 95 % af gengene bliver det bare til netto på hjørnet; det er billigt, nemt, det ligger lige ved siden af, og så har de hvad man skal bruge, specielt hvis man er lidt kreativ

Iflg. Anti Dumbbell Danmark, er 32kg. en komplet vanvittig, og grotesk stor, vægt som man kun kan håndtere hvis man er på ROOOOOOOIIIIIIIDZ !!!

.. Anti Dumbbel Danmark, og DGI (De Gamle Ignoranter) mener at respektable fitness-kæder kun bør stille håndvæge på op til 25kg. til rådighed.



FUCK THOSE PENCILNECKED GIRLSCOUTS !!!


.. og nej, ikke engang de 36kg.'s håndvægte mit lokale Fitness World har er "nok", hvis men f.eks. ønsker at køre bare nogenlunde tunge rows. Også som begynder.

A Menace To Chicken skrev:Iflg. Anti Dumbbell Danmark, er 32kg. en komplet vanvittig, og grotesk stor, vægt som man kun kan håndtere hvis man er på ROOOOOOOIIIIIIIDZ !!!

.. Anti Dumbbel Danmark, og DGI (De Gamle Ignoranter) mener at respektable fitness-kæder kun bør stille håndvæge på op til 25kg. til rådighed.



FUCK THOSE PENCILNECKED GIRLSCOUTS !!!


.. og nej, ikke engang de 36kg.'s håndvægte mit lokale Fitness World har er "nok", hvis men f.eks. ønsker at køre bare nogenlunde tunge rows. Også som begynder.

Prøv at ligge dig på en skråbænk, og kør chest supported rows næste gang, så er 36 kg ganske fornuftigt. Ellers kan man jo også bare køre barbell rows. Efter min mening er det ganske ofte ikke øvelsen det kommer an på, men alene hvordan du kører den pågældende øvelse. Men jeg savner da også db's til 60 kg som i mit gamle center, men jeg kan sagtens få fitness world til at fungere for mig, selvom jeg ikke er ovenud lykkelig for deres forretningskoncept.

Jeg kører alle mulige row-varianter, også chest-supported og barbell, men jeg holder af variationen - og når jeg kører dumbbell-rows er det gerne 60kg.+ - netop fordi jeg ønsker at køre disse tungt, og knap så strict som chest-supported, barbell rows.

Folk der ønsker at køre virkelig tunge OH-presses, kan jo også gøre dette som military med barbell, eller sætte sig i smith-racket, men hvis de gerne vil variere eller har bedre erfaringer med dumbbell-presses, så er de på røven hvis de ikke har adgang til tunge håndvægte. Og man behøver ikke at være på grej, for at OH-presse to 45kg.'s dumbbells.

.. sidst, men ikke mindst, er det selve princippet der går mig på nerverne; at en flok mennesker med vaklende forudsætninger for at træffe beslutninger skal sidde og bestemme hvilke vægte der skal være tilgængelige i div. centre - samt udele "sure smiley's" til de som ikke ønsker uanmeldt besøg af deres Geheime Roid Polizei.

Og som bonusfeature kultiverer de en kultur, med budskabet at hvis man er lidt stærkere end den gennemsnitlige danske mand, så er man juiced to high heaven. Jeg er ikke pisse stærk, det er jeg langt fra, men jeg er blevet beskyldt for roid-brug gentagne gange alene fordi jeg kører tunge rows, dips med vægt (oh, skræk! han vejer hundrede kilo og har alligevel brug for en tyve kilo's skive om halsen!) og dødløfter 5x5 med 160kg. efter en syv måneders træning. Og størstedelen af de folk der har beskyldt mig for at være på grej, har begrundet dette med hvad de har læst og hørt fra ADD og DGI o.lign.

... jeg er bare træt af pis, fordomme og almen ignorance.

A Menace To Chicken skrev:Jeg kører alle mulige row-varianter, også chest-supported og barbell, men jeg holder af variationen - og når jeg kører dumbbell-rows er det gerne 60kg.+ - netop fordi jeg ønsker at køre disse tungt, og knap så strict som chest-supported, barbell rows.

Folk der ønsker at køre virkelig tunge OH-presses, kan jo også gøre dette som military med barbell, eller sætte sig i smith-racket, men hvis de gerne vil variere eller har bedre erfaringer med dumbbell-presses, så er de på røven hvis de ikke har adgang til tunge håndvægte. Og man behøver ikke at være på grej, for at OH-presse to 45kg.'s dumbbells.

.. sidst, men ikke mindst, er det selve princippet der går mig på nerverne; at en flok mennesker med vaklende forudsætninger for at træffe beslutninger skal sidde og bestemme hvilke vægte der skal være tilgængelige i div. centre - samt udele "sure smiley's" til de som ikke ønsker uanmeldt besøg af deres Geheime Roid Polizei.

Og som bonusfeature kultiverer de en kultur, med budskabet at hvis man er lidt stærkere end den gennemsnitlige danske mand, så er man juiced to high heaven. Jeg er ikke pisse stærk, det er jeg langt fra, men jeg er blevet beskyldt for roid-brug gentagne gange alene fordi jeg kører tunge rows, dips med vægt (oh, skræk! han vejer hundrede kilo og har alligevel brug for en tyve kilo's skive om halsen!) og dødløfter 5x5 med 160kg. efter en syv måneders træning. Og størstedelen af de folk der har beskyldt mig for at være på grej, har begrundet dette med hvad de har læst og hørt fra ADD og DGI o.lign.

... jeg er bare træt af pis, fordomme og almen ignorance.

Agreed on all points. Jeg er også ved at være godt træt af den kultur dere hersker i de selvfede centre rundt omkring. max 36kg db i fitness world er en dårlig joke. Var dernede og træne med en ven, som en prøvegang og troede det var løgn!, da jeg så max 36kg. Hvordan skal man kunne varierer sin brystræning og skifte fra stang til DB. Store centre der boltre sig med at have det største og bedste inventar inden for træning.... Medlems priserne følger jo også linært med deres store inventar af træningsudstyr... eller gør det nu

A Menace To Chicken skrev:Jeg kører alle mulige row-varianter, også chest-supported og barbell, men jeg holder af variationen - og når jeg kører dumbbell-rows er det gerne 60kg.+ - netop fordi jeg ønsker at køre disse tungt, og knap så strict som chest-supported, barbell rows.

Folk der ønsker at køre virkelig tunge OH-presses, kan jo også gøre dette som military med barbell, eller sætte sig i smith-racket, men hvis de gerne vil variere eller har bedre erfaringer med dumbbell-presses, så er de på røven hvis de ikke har adgang til tunge håndvægte. Og man behøver ikke at være på grej, for at OH-presse to 45kg.'s dumbbells.

.. sidst, men ikke mindst, er det selve princippet der går mig på nerverne; at en flok mennesker med vaklende forudsætninger for at træffe beslutninger skal sidde og bestemme hvilke vægte der skal være tilgængelige i div. centre - samt udele "sure smiley's" til de som ikke ønsker uanmeldt besøg af deres Geheime Roid Polizei.

Og som bonusfeature kultiverer de en kultur, med budskabet at hvis man er lidt stærkere end den gennemsnitlige danske mand, så er man juiced to high heaven. Jeg er ikke pisse stærk, det er jeg langt fra, men jeg er blevet beskyldt for roid-brug gentagne gange alene fordi jeg kører tunge rows, dips med vægt (oh, skræk! han vejer hundrede kilo og har alligevel brug for en tyve kilo's skive om halsen!) og dødløfter 5x5 med 160kg. efter en syv måneders træning. Og størstedelen af de folk der har beskyldt mig for at være på grej, har begrundet dette med hvad de har læst og hørt fra ADD og DGI o.lign.

... jeg er bare træt af pis, fordomme og almen ignorance.

Det er som om emnet har ramt en nerve hos dig.

Det eneste jeg kan sige er at der skal markant mere til at pisse mig af. Meget mere!

Jeg gider ikke gå og være indebrændt og tvær pga. nogle fitness kæders politik, og ADD mv. Det må de sku da selv om. Jo før man indser at man ikke kan omvende alle andre, jo før kan man begynde at bruge sin energi der hvor den har nytte. For slet ikke at komme ind på at man jo selv vælger hvor man træner.

Nuvel, jeg har da også hørt beskyldningerne flere gange, men who fucking cares. Det er jo bare unge fyre med ondt i røven, og gamle damer der ikke ved så meget om emnet.

Jeg har selv pisset i en ADD kop, og det var da fint. Jeg sætter pris på at vi har ADD, men er måske ikke 100 % enig med dem på alle punkter, men det er man vel stort set aldrig med nogen.

Så jeg synes bare at folk skal vælge at træne steder som f.eks. The Gym hvis de vil have tunge håndvægte mv., det ville jeg da også gerne. Men lige for tiden ligger FW 100 m fra min bopæl, og jeg kan som sagt få det til at fungere. Og du kan stadig varriere meget i FW, men stedet sætter store krav til opfindsomhed, så meget vil jeg gerne give dig!

Man kan sku ikke gå rundt og hate på alt der ikke er som det bør være efter ens eget hoved, så bliver man hurtigt en gammel bitter mand

Det er som om emnet har ramt en nerve hos dig.

Bingo. Kontrol, statslig og samfundsmæssig panoptikon samt ethvert tiltag der fremmer "The Nanny State + Big Brother" rammer samtlige nerver hos mig.

Det eneste jeg kan sige er at der skal markant mere til at pisse mig af. Meget mere!

Jeg gider ikke gå og være indebrændt og tvær pga. nogle fitness kæders politik, og ADD mv. Det må de sku da selv om. Jo før man indser at man ikke kan omvende alle andre, jo før kan man begynde at bruge sin energi der hvor den har nytte. For slet ikke at komme ind på at man jo selv vælger hvor man træner.trut

.. jeg er såmænd heller ikke indebrændt, explicit over dét. Jeg er bitter over en generel tendens i samfundet, der går imod mere og mere kontrol og mindre og mindre tillid og personligt ansvar. Fitness-kæde-problematikken er kun en del af det, omend en del der netop rammer mig personligt. Det irritere mig også at opleve flere og flere restriktioner blive indført på alkoholområdet, selvom jeg ikke drikker. Jeg bryder mig ikke om den utidige indblanding, i andre folks personlige valg - hvad deres egen krop angår.

Nuvel, jeg har da også hørt beskyldningerne flere gange, men who fucking cares. Det er jo bare unge fyre med ondt i røven, og gamle damer der ikke ved så meget om emnet.

True. Men det er sgu' ikke rart, at blive set som en cheat og en kriminel. Især ikke når man, som jeg, arbejder med unge mennesker og prøver at indkode nogle sunde værdier i dem.

Jeg har selv pisset i en ADD kop, og det var da fint. Jeg sætter pris på at vi har ADD, men er måske ikke 100 % enig med dem på alle punkter, men det er man vel stort set aldrig med nogen.

.. jeg har forladt et fitnesscenter, da jeg blev bedt om at pisse i en kop. Jeg er ikke blufærdig, er fanatisk nøgenbader, men jeg kan ikke forlig mig med tanken om at en eller anden random dude kan forlange at se min pik - alene fordi jeg gerne vil træne med vægte.

Så jeg synes bare at folk skal vælge at træne steder som f.eks. The Gym hvis de vil have tunge håndvægte mv., det ville jeg da også gerne. Men lige for tiden ligger FW 100 m fra min bopæl, og jeg kan som sagt få det til at fungere. Og du kan stadig varriere meget i FW, men stedet sætter store krav til opfindsomhed, så meget vil jeg gerne give dig!

Helt enig. Jeg har selv indkøbt to OL-håndvægtstænger, fra Tyskland, som jeg kan hælde skiver på op til 100kg. og gå row-amok - uanset evt. begrænsninger i udvalget af håndvægte. Det ærger mig bare, at det skulle være nødvendigt.

Man kan sku ikke gå rundt og hate på alt der ikke er som det bør være efter ens eget hoved, så bliver man hurtigt en gammel bitter mand

Jeg ER en gammel, bitter mand. Men hvis ingen brokker sig over uretfærdighederne - så fortsætter de blot uantastet indtil der ikke er mere at gøre.

Jeg ER en gammel, bitter mand. Men hvis ingen brokker sig over uretfærdighederne - så fortsætter de blot uantastet indtil der ikke er mere at gøre.

Til forskel fra den kæmpe forandring der typisk sker, bare man brokker sig!

Jeg pisser gerne i en ADD kop igen, så længe det kan være med til at få hældt nogle af krudtfyldende ugler ud af denne type gym's. De kan altid finde nogle jernhuler uden aftaler med ADD og træne i.

EDIT: Jeg kan dog fornemme at vi ikke er helt så uenige som først antaget.

Kunne det tænkes at der rent faktisk er nogen der har et manisk forhold til at 'gå til fitness'?

Til forskel fra den kæmpe forandring der typisk sker, bare man brokker sig!

.. måske ikke en kæmpe forandring, men dog væsentlig større chance for forandring end hvis man intet foretager sig. Så meget har jeg da lært, gennem et langt liv med politisk aktivisme.

Jeg pisser gerne i en ADD kop igen, så længe det kan være med til at få hældt nogle af krudtfyldende ugler ud af denne type gym's. De kan altid finde nogle jernhuler uden aftaler med ADD og træne i.

.. hvad har steroidebrugerne gjort dig, siden du gerne blotter dine kønorganer for vildt fremmede - for at slippe af med dem? Jeg har aldrig haft de fjerneste problemer med steroidebrugere i de gyms, jeg har trænet i. Men jeg har et alvorligt problem med folk der dukker op ud af den blå luft, og forlanger at kigge på min pik mens jeg pisser.

EDIT: Jeg kan dog fornemme at vi ikke er helt så uenige som først antaget.

Mnjah.

Bundesball skrev:

junikz skrev:

androide skrev:

Vupti skrev:Jeg har lige set et indslag i TV2 News, hvor overskriften hed sig: "En tur i fitnesscenteret er blevet en mani for mange danskere" - Det kan give psykiske problemer hedder det sig!
Jeg forstår ganske enkelt ikke denne her heats der er imod alt hvad der hører til en sund og aktiv livsstil. Så er der AS i pulveret, så er det blevet en mani, så hører vi om megaraksi, og jeg ved ikke hvad.
Er det ikke godt at en tur i fitnesscenteret er blevet en "mani"(indebærer sikkert mere end 2 besøg om ugen)? Kæder som FitnessDK, fitnessworld fjerner mulighederne for seriøs træning, så man snart kun kan køre de ringe programmer, fremstillet af endnu ringere instruktører i et sandt helvede af lorte technogym maskiner.
Jeg forstår det bare ikke.

Jeg forstår ikke den evige hets mod fx fitness.dk, de har håndvægte op til 32 kg, her i byen er der 2 squat raqs osv, det er da et perfekt sted at starte, og der findes en instruktør der har en uddannelse i at hjælpe folk til den rigtige teknik.. Jeg kan forstå seriøse bodybuilder der løfter over 32 kg i håndvægte osv syntes det er et dårligt sted, men som nybegynder er der ikke bedre steder efter min mening..

32kg er ingenting som Moqensen skriver..

For en nybegynder er 32 kg mere end rigeligt. Det er jo også det han skriver.

Der er gået hate i bb.dk, imod fitness dk og fitness world o.l.

På den ene side forstår jeg det godt, disse centres er langt fra optimale! På den anden side så vælger man jo selv. Jeg ville da også foretrække at gøre alle mine indkøb i en fin delikatesse forretning, med de bedste råvarer, men 95 % af gengene bliver det bare til netto på hjørnet; det er billigt, nemt, det ligger lige ved siden af, og så har de hvad man skal bruge, specielt hvis man er lidt kreativ

Nybegynder? Ja det er nok til dem der har trænet i to-tre måneder. Så burde man være kommet forbi dem hvis man træner tungt. Det er sikkert også fint til out-of-shape motionister der aldrig kommer nogen vegne med hverken deres træning, form eller helbred.

Nej man kan netop ikke selv vælge. Det er den holdning der gør det går den forkerte vej i DK. Hvis folk fortsat vælger FDK og Shitness World, så vil de små centre fortsat forsvinde. Så vil der ikke være nogle valg tilbage til dem der vægter deres træning højere end den almene motionist.

Der er selvfølgeligt ikke noget at gøre hvis det er det eneste center i din by, og du absolut ingen muligheder har for at komme til et andet center.

tjr skrev:Kunne det tænkes at der rent faktisk er nogen der har et manisk forhold til at 'gå til fitness'?

Jada.

.. selvfølgelig er der det. Spørgsmålet er bare om det virkelig er så stort et samfundsproblem, at det kræver indblanding fra statslige instanser, samt skattekroner, at rette det op. Eller om det burde høre hjemme i afdelingen for petitesser.

A Menace To Chicken skrev:

tjr skrev:Kunne det tænkes at der rent faktisk er nogen der har et manisk forhold til at 'gå til fitness'?

Jada.

.. selvfølgelig er der det. Spørgsmålet er bare om det virkelig er så stort et samfundsproblem, at det kræver indblanding fra statslige instanser, samt skattekroner, at rette det op. Eller om det burde høre hjemme i afdelingen for petitesser.

Her er artiklen: http://www.fyens.dk/article/1672435:Spo ... -at-traene

Jeg tror ikke den undersøgelse, når den er færdig, kommer til at skabe ret meget røre, udover hos keyboard-warriors på træningshjemmesider, der vil forstærke deres egen identitet af "dem-og-os".

Det var dog en trist undersøgelse.

40% er åbenbart sygeligt afhængige af træne.. - + alle dem der "endnu ikke" har udviklet et "misbrug".

Man genkender retorikken.


Sakset fra artiklen:

En af dem, der indrømmer at træne meget, er den 25-årige Silas Wiile fra Odense. Tre gange om ugen styrketræner han i et fitnesscenter.

Tre gange om ugen, mand. Tre gange om ugen. Det vilde dyr.


Så er der fanme mange af os herinde der er multi-dimensionally fucked to tha bones, og håbløst fortabt til misbrug af vægttræning.

Det sjove er, at folk i denne tråd farer sådan op, når der i artiklen, som der lige er linket til, snakkes om ALLE former for træning, OGSÅ fodbold... Så måske folk skulle slappe lidt af, finde ud af, hvad der reelt snakkes om, før man begynder at råbe op om det..

Det er vel ligeså slemt, at anklage andre for at have noget imod det (og næsten som udgangspunkt mene, at de har det), som det er at have noget imod at folk træner...

Jeg forstår godt, at nogle har noget imod at der er folk, der går RIGTIG meget op bodybuilding, f.eks... Faren ved det er jo netop, at det er en meget individualistisk "sport", modsat fodbold, håndbold..., hvor der stadig er det sociale aspekt, holdet slapper af efter træninger og kampe, etc. Der er da steder, hvor det har noget af det samme (som jeg nogle gange får et indtryk af, at der er det sociale sammenhold i f.eks. The Gym) - men der er da også mange, som bare træner, spiser, og ellers "hænger ud" på træningssites, o.l. - og det er vel ikke den retning, at et samfund er interesseret i at udvikle sig?

Jeg har ikke noget imod dette selv, men hvis man lige prøver at komme ud af denne lille bb.dk bobbel, så kunne det måske ikke skade at se det fra andres synspunkter

Tre gange om ugen, mand. Tre gange om ugen. Det vilde dyr.


Så er der fanme mange af os herinde der er multi-dimensionally fucked to tha bones, og håbløst fortabt til misbrug af vægttræning.

Det er vel ham selv, der vælger at beskrive ham som værende "afhængig af træning", og ikke dem der laver artiklen?

the-QB skrev:

Tre gange om ugen, mand. Tre gange om ugen. Det vilde dyr.


Så er der fanme mange af os herinde der er multi-dimensionally fucked to tha bones, og håbløst fortabt til misbrug af vægttræning.

Det er vel ham selv, der vælger at beskrive ham som værende "afhængig af træning", og ikke dem der laver artiklen?

Jada. Men det er artiklens forfatter der vælger at referere netop HAM, og ikke en gut der træner fem-seks dage om ugen og har et ganske normalt liv ved siden af, med arbejde, studier, familie, kæreste og div. hobbyer. Når man stikker mikrofonen i munden på en fyr, der mener at have problem fordi han træner tre dage om ugen - burde man måske blot bede ham om tage sig sammen, istedet for at formidle hans forvirrede mening som belæg for journalistens egen dubiøse forestilling, om at glæde ved træning er latent "misbrug" af træning.

Det svarer til at skrive en artikel om alkoholisme blandt unge, og interviewe en femtenårig gut der har været fuld fem gange, hvoraf den ene gang endte med et uheldigt fald og et deraffølgende brækket ben - og som derfor selv mener at han har et akoholproblem, og er ude i et misbrug.

Det er dårlig, tendentiøs og forudindtaget, journalistik - der specifikt søger at skabe forudsætningerne for sin egen, i forvejen vedtagne, konklusion. Når journalisten bevidst fremhæver en person, der mener at have et problem fordi han træner tre gange om ugen, så ønsker hun jo implicit at starte en diskussion på en fejlslagen præmis; at folk der tager deres træning seriøst, er ude på et skråplan.

Jada. Men det er artiklens forfatter der vælger at referere netop HAM, og ikke en gut der træner fem-seks dage om ugen og har et ganske normalt liv ved siden af, med arbejde, studier, familie, kæreste og div. hobbyer. Når man stikker mikrofonen i munden på en fyr, der mener at have problem fordi han træner tre dage om ugen - burde man måske blot bede ham om tage sig sammen, istedet for at formidle hans forvirrede mening som belæg for journalistens egen dubiøse forestilling, om at glæde ved træning er latent "misbrug" af træning.

Det er slet ikke fordi jeg ikke kan følge din tankegang, men hvis denne mand har et problem blot ved 3 træninger om ugen, så er det et problem alligevel jo. Hvis man føler sig afhængig af de tre gange, og tilsidesætter alt andet for de få gange, så er problemet i bund og grund jo det samme, som hvis han havde trænet 7 gange om ugen...

the-QB skrev:

Jada. Men det er artiklens forfatter der vælger at referere netop HAM, og ikke en gut der træner fem-seks dage om ugen og har et ganske normalt liv ved siden af, med arbejde, studier, familie, kæreste og div. hobbyer. Når man stikker mikrofonen i munden på en fyr, der mener at have problem fordi han træner tre dage om ugen - burde man måske blot bede ham om tage sig sammen, istedet for at formidle hans forvirrede mening som belæg for journalistens egen dubiøse forestilling, om at glæde ved træning er latent "misbrug" af træning.

Det er slet ikke fordi jeg ikke kan følge din tankegang, men hvis denne mand har et problem blot ved 3 træninger om ugen, så er det et problem alligevel jo. Hvis man føler sig afhængig af de tre gange, og tilsidesætter alt andet for de få gange, så er problemet i bund og grund jo det samme, som hvis han havde trænet 7 gange om ugen...

Utvivlsomt. Hvis fyren føler han har et problem, så bør han tage det alvorligt og handle på det. Problemet er at artiklen, med afsæt i denne fyr, fremstiller det som om tre pas om ugen er meget, måske FOR meget, træning, og at denne fyr netop træner HELE TRE GANGE OM UGEN - fordi han er afhængig af det, og virkelig trænger til at skære ned. Hvordan får det folk som du og jeg, der træner op til seks gange ugentligt, til at fremstå? Som bimlende galninge, intet mindre. Derfor er en artikel som denne, med sin falske præmis, i bedste fald dum og grinagtig - i værste fald skadelig, for seriøse atleter såvel som helt almindelige hobbymotionister der bare gerne vil have resultater af deres træning. Den får os til at fremstå som syge, fordærvede individer - og spiller dermed bolden lige i handsken på ADD og DGI. Med afsæt i et postulat om sygelig afhængighed af træning, eksemplificeret ved en fyr der træner tre gange ugentligt, kan ADD og DGI pege på os to og sige "og så se dem dér! De træner HELE UGEN, og kræver EKSTREMT TUNGE håndvægte! De er SYGE! SYGE !!!"

Og hvad kan vi så sige til vores forsvar? Intet. Det er jo stille og roligt blevet fastslået, med artikler som den omtalte og ADD's generelle retorik, at folk der træner mere end tre gange om ugen (og allerede dér er der måske noget galt) og vil have vægte der vejer mere en 32kg. er fuldstændig afsporede.

...



Damn, jeg rambler løs.. - men pointen er der. Skulle jeg mene.

AMTC, I hear you bro

The Dane skrev:AMTC, I hear you bro

Cheers, mate.

Warms me heart!

A Menace To Chicken skrev:Iflg. Anti Dumbbell Danmark, er 32kg. en komplet vanvittig, og grotesk stor, vægt som man kun kan håndtere hvis man er på ROOOOOOOIIIIIIIDZ !!!

.. Anti Dumbbel Danmark, og DGI (De Gamle Ignoranter) mener at respektable fitness-kæder kun bør stille håndvæge på op til 25kg. til rådighed.



FUCK THOSE PENCILNECKED GIRLSCOUTS !!!


.. og nej, ikke engang de 36kg.'s håndvægte mit lokale Fitness World har er "nok", hvis men f.eks. ønsker at køre bare nogenlunde tunge rows. Også som begynder.

top10 bedste indlæg jeg har grinet af på bb.dk i mine dage so far!