Jeg kan huske, den gang tråden handlede om chikane.
Hvad med jer andre?

robert_n skrev:

Die Doktorin skrev:

robert_n skrev:Selvfølgelig har det konsekvenser, det ved enhver idiot. Har du nogensinde hørt om megareksi? Du vil tydeligvis ikke diskutere, og har intet ønske om at lytte til rationel argumentation. Hvad fanden får du ud af det? Skrid dog...

Skal dit svar forstås som at du tror at megareksi er en konsekvens af brugen af AAS?

Skal dit indlæg forstås, som om at du aldrig har hørt ordet retorik eller korrektur før?

Der er ingen så vidt jeg er informeret, ingen entydig videnskabelig forklaring på hvorfor man udvikler megareksi. Man har dog i mange år vist, at opnåedelige idéer om kropsidealer har indflydelse. Snakkede engang med en psykologistuderende(der arbejdede med anoreksi), der fortalte at mange udviklede besættelsen i sammenhæng med de andre psykiske konsekvenser, en endt kur kan have.
heriblandt depression.

Mon ikke du kan google dig til et eller andet?

Megareksi er ikke en diagnose, end ikke en lægefagligt anerkendt term. Det er slang, afledt af idéerne bag body dysmorphic disorder, som igen er en paraplyterm for en hel række kropsligt definerede, psykosociale lidelser.

Du skal nok google lidt mer, før du begynder at udtale dig så vidtløftigt og bredt om ting, lægevidenskaben end ikke har defineret endnu. Også selvom du engang har snakket med en psykologistuderende, der mente et eller andet.

A Menace To Chicken skrev:

robert_n skrev:

Die Doktorin skrev:

robert_n skrev:Selvfølgelig har det konsekvenser, det ved enhver idiot. Har du nogensinde hørt om megareksi? Du vil tydeligvis ikke diskutere, og har intet ønske om at lytte til rationel argumentation. Hvad fanden får du ud af det? Skrid dog...

Skal dit svar forstås som at du tror at megareksi er en konsekvens af brugen af AAS?

Skal dit indlæg forstås, som om at du aldrig har hørt ordet retorik eller korrektur før?

Der er ingen så vidt jeg er informeret, ingen entydig videnskabelig forklaring på hvorfor man udvikler megareksi. Man har dog i mange år vist, at opnåedelige idéer om kropsidealer har indflydelse. Snakkede engang med en psykologistuderende(der arbejdede med anoreksi), der fortalte at mange udviklede besættelsen i sammenhæng med de andre psykiske konsekvenser, en endt kur kan have.
heriblandt depression.

Mon ikke du kan google dig til et eller andet?

Megareksi er ikke en diagnose, end ikke en lægefagligt anerkendt term. Det er slang, afledt af idéerne bag body dysmorphic disorder, som igen er en paraplyterm for en hel række kropsligt definerede, psykosociale lidelser.

Du skal nok google lidt mer, før du begynder at udtale dig så vidtløftigt og bredt om ting, lægevidenskaben end ikke har defineret endnu. Også selvom du engang har snakket med en psykologistuderende, der mente et eller andet.

Og du skulle måske have droppet dopen inden det gik ud over andre...

Læser du? Kan ikke se hvorfor det faktum, at megareksi ikke er en lægefarlig anerkendt term, gør mit indlæg invalidt.

Beskylder du AMTC for at bruge doping nu? Stærk argumentation!

Har du læst de studier den artikel jeg linker til henviser til?

Jeg tør vædde på at rober_n er den tidligere Larslort a.k.a 1tonfisk..

Ifølge ADD er der ingen definition på doping. Hvis du overtræder deres dopingpolitik er du dopet.

Robert_n du mener vel ikke at der er nogen som helst bivirkning ved hormonterapi for "syge" mennesker, eller latterligt lave doser testosteron, for den sags skyld. Begge dele er doping.

robert_n skrev:

A Menace To Chicken skrev:

robert_n skrev:

Die Doktorin skrev:

robert_n skrev:Selvfølgelig har det konsekvenser, det ved enhver idiot. Har du nogensinde hørt om megareksi? Du vil tydeligvis ikke diskutere, og har intet ønske om at lytte til rationel argumentation. Hvad fanden får du ud af det? Skrid dog...

Skal dit svar forstås som at du tror at megareksi er en konsekvens af brugen af AAS?

Skal dit indlæg forstås, som om at du aldrig har hørt ordet retorik eller korrektur før?

Der er ingen så vidt jeg er informeret, ingen entydig videnskabelig forklaring på hvorfor man udvikler megareksi. Man har dog i mange år vist, at opnåedelige idéer om kropsidealer har indflydelse. Snakkede engang med en psykologistuderende(der arbejdede med anoreksi), der fortalte at mange udviklede besættelsen i sammenhæng med de andre psykiske konsekvenser, en endt kur kan have.
heriblandt depression.

Mon ikke du kan google dig til et eller andet?

Megareksi er ikke en diagnose, end ikke en lægefagligt anerkendt term. Det er slang, afledt af idéerne bag body dysmorphic disorder, som igen er en paraplyterm for en hel række kropsligt definerede, psykosociale lidelser.

Du skal nok google lidt mer, før du begynder at udtale dig så vidtløftigt og bredt om ting, lægevidenskaben end ikke har defineret endnu. Også selvom du engang har snakket med en psykologistuderende, der mente et eller andet.

Og du skulle måske have droppet dopen inden det gik ud over andre...

Læser du? Kan ikke se hvorfor det faktum, at megareksi ikke er en lægefarlig anerkendt term, gør mit indlæg invalidt.

Dope?
Gik ud over andre?

Hvad snakker du om, menneske? Er du ok?

robert_n skrev:

A Menace To Chicken skrev:

robert_n skrev:

Die Doktorin skrev:

robert_n skrev:Selvfølgelig har det konsekvenser, det ved enhver idiot. Har du nogensinde hørt om megareksi? Du vil tydeligvis ikke diskutere, og har intet ønske om at lytte til rationel argumentation. Hvad fanden får du ud af det? Skrid dog...

Skal dit svar forstås som at du tror at megareksi er en konsekvens af brugen af AAS?

Skal dit indlæg forstås, som om at du aldrig har hørt ordet retorik eller korrektur før?

Der er ingen så vidt jeg er informeret, ingen entydig videnskabelig forklaring på hvorfor man udvikler megareksi. Man har dog i mange år vist, at opnåedelige idéer om kropsidealer har indflydelse. Snakkede engang med en psykologistuderende(der arbejdede med anoreksi), der fortalte at mange udviklede besættelsen i sammenhæng med de andre psykiske konsekvenser, en endt kur kan have.
heriblandt depression.

Mon ikke du kan google dig til et eller andet?

Megareksi er ikke en diagnose, end ikke en lægefagligt anerkendt term. Det er slang, afledt af idéerne bag body dysmorphic disorder, som igen er en paraplyterm for en hel række kropsligt definerede, psykosociale lidelser.

Du skal nok google lidt mer, før du begynder at udtale dig så vidtløftigt og bredt om ting, lægevidenskaben end ikke har defineret endnu. Også selvom du engang har snakket med en psykologistuderende, der mente et eller andet.

Og du skulle måske have droppet dopen inden det gik ud over andre...

Læser du? Kan ikke se hvorfor det faktum, at megareksi ikke er en lægefarlig anerkendt term, gør mit indlæg invalidt.

Robert, say NO to drugs.

Hej Robert.

Borumpas skrev:Jeg kan huske, den gang tråden handlede om chikane.
Hvad med jer andre?

H-hvad? Er denne tråds formål ikke, at robert_n kan kaster om sig med udokumenterede påstande og tilfældige fornærmelser?

andreas7074 skrev:Ifølge ADD er der ingen definition på doping. Hvis du overtræder deres dopingpolitik er du dopet.

Robert_n du mener vel ikke at der er nogen som helst bivirkning ved hormonterapi for "syge" mennesker, eller latterligt lave doser testosteron, for den sags skyld. Begge dele er doping.

Dit argument er udokumenteret og fjollet. Medicin (og PEDERSEN brugt på syge) er ikke nødvendigvis bivirkningsfrit overhovedet. Men det har typisk færre bivirkninger end alternativet.
At noget er godkendt til brug på syge mennesker gør det ikke harmløst - bare se på fx kemoterapi.

Jeg tør vædde på at rober_n er den tidligere Larslort a.k.a 1tonfisk..

5 point. Han er ude. Indtil videre.

TheCzech skrev:

Jeg tør vædde på at rober_n er den tidligere Larslort a.k.a 1tonfisk..

5 point. Han er ude. Indtil videre.

Så blev verdenen et lidt bedre sted ..

Jeg overvejede, om jeg skulle se Modern Family for underholdningens skyld, imens jeg spiste mine havregryn. Jeg valgte egentligt bare at læse denne tråd.


Det er måske ikke ligefrem chikane, men der er et par gange blevet tabt en vægtskive eller to tæt på mig. Én af dem ramte engang min fod.
Jeg træner dog i mit eget homegym, så det er nemt at finde synderen

TheCzech skrev:

Jeg tør vædde på at rober_n er den tidligere Larslort a.k.a 1tonfisk..

5 point. Han er ude. Indtil videre.

Han er umulig at holde ude. Han har trods alt en IQ på 150.

True dat. Og så må man virkelig være bitter, når man opretter 4 (5?) forskellige brugere på 3 forskellige IPs for at deltage i en denne tråd.

Nick9000 skrev:

TheCzech skrev:

Jeg tør vædde på at rober_n er den tidligere Larslort a.k.a 1tonfisk..

5 point. Han er ude. Indtil videre.

Han er umulig at holde ude. Han har trods alt en IQ på 150.

That post made me laugh.

TheCzech skrev:True dat. Og så må man virkelig være bitter, når man opretter 4 (5?) forskellige brugere på 3 forskellige IPs for at deltage i en denne tråd.

Det må siges at være dedikation, alligevel. Tænk, hvis fyren brugte den energi, den tid og de evner på at udvikle et eller andet brugbart.

Oh, well. Sådan er der så meget.

A Menace To Chicken skrev:

TheCzech skrev:True dat. Og så må man virkelig være bitter, når man opretter 4 (5?) forskellige brugere på 3 forskellige IPs for at deltage i en denne tråd.

Det må siges at være dedikation, alligevel. Tænk, hvis fyren brugte den energi, den tid og de evner på at udvikle et eller andet brugbart.

Oh, well. Sådan er der så meget.

Det kræver dog ikke helt store evner at ændre sin ip, hvis han har en dynamisk ip er det nemt, ellers mener jeg man også kan bruge VPNs til det, hvis han har statisk ip.

Ingen genere mig :-D

Er dog blevet generet af 2 overvægtige gamle Tyske koner i svømmehallen. Mente jeg svømmede for hurtigt..!? :-/
Dagen efter lavede jeg den største bombe i vandet, så deres permanente hår blev vådt :-D

dioxy8800 skrev:

A Menace To Chicken skrev:

TheCzech skrev:True dat. Og så må man virkelig være bitter, når man opretter 4 (5?) forskellige brugere på 3 forskellige IPs for at deltage i en denne tråd.

Det må siges at være dedikation, alligevel. Tænk, hvis fyren brugte den energi, den tid og de evner på at udvikle et eller andet brugbart.

Oh, well. Sådan er der så meget.

Det kræver dog ikke helt store evner at ændre sin ip, hvis han har en dynamisk ip er det nemt, ellers mener jeg man også kan bruge VPNs til det, hvis han har statisk ip.

True, that is true. Jeg er nu også mest imponeret over the sheer effort, al den tid og mentale energi han må lægge i det, og andre som ham. Een ting er at bruge meget tid på internetdiskussioner, deri er jeg selv tifold skyldig, men jeg bilder mig dog ind at både jeg selv og mange andre bliver klogere i den process. Jeg håber, i al fald. Men alle de kræfter, spenderet alene på at trolle og være en røv, og nicht wieder. Det' bare underligt.

A Menace To Chicken skrev:

dioxy8800 skrev:

A Menace To Chicken skrev:

TheCzech skrev:True dat. Og så må man virkelig være bitter, når man opretter 4 (5?) forskellige brugere på 3 forskellige IPs for at deltage i en denne tråd.

Det må siges at være dedikation, alligevel. Tænk, hvis fyren brugte den energi, den tid og de evner på at udvikle et eller andet brugbart.

Oh, well. Sådan er der så meget.

Det kræver dog ikke helt store evner at ændre sin ip, hvis han har en dynamisk ip er det nemt, ellers mener jeg man også kan bruge VPNs til det, hvis han har statisk ip.

True, that is true. Jeg er nu også mest imponeret over the sheer effort, al den tid og mentale energi han må lægge i det, og andre som ham. Een ting er at bruge meget tid på internetdiskussioner, deri er jeg selv tifold skyldig, men jeg bilder mig dog ind at både jeg selv og mange andre bliver klogere i den process. Jeg håber, i al fald. Men alle de kræfter, spenderet alene på at trolle og være en røv, og nicht wieder. Det' bare underligt.

Jeg har desværre min tvivl omkring, hvorvidt man bliver klogere af at diskutere på nettet

Det kræver at der er 2 parter som ønsker en diskussion, og som er villige til at lytte og forstå inden de bare svarer med idioti. Desværre findes den slags sjældent på nettet.

Min erfaring er at der næsten altid er 1 part som vil lytte og lære og 1 part som bare vil ævle

tombolatrompeten skrev:

A Menace To Chicken skrev:

dioxy8800 skrev:

A Menace To Chicken skrev:

TheCzech skrev:True dat. Og så må man virkelig være bitter, når man opretter 4 (5?) forskellige brugere på 3 forskellige IPs for at deltage i en denne tråd.

Det må siges at være dedikation, alligevel. Tænk, hvis fyren brugte den energi, den tid og de evner på at udvikle et eller andet brugbart.

Oh, well. Sådan er der så meget.

Det kræver dog ikke helt store evner at ændre sin ip, hvis han har en dynamisk ip er det nemt, ellers mener jeg man også kan bruge VPNs til det, hvis han har statisk ip.

True, that is true. Jeg er nu også mest imponeret over the sheer effort, al den tid og mentale energi han må lægge i det, og andre som ham. Een ting er at bruge meget tid på internetdiskussioner, deri er jeg selv tifold skyldig, men jeg bilder mig dog ind at både jeg selv og mange andre bliver klogere i den process. Jeg håber, i al fald. Men alle de kræfter, spenderet alene på at trolle og være en røv, og nicht wieder. Det' bare underligt.

Jeg har desværre min tvivl omkring, hvorvidt man bliver klogere af at diskutere på nettet

Det kræver at der er 2 parter som ønsker en diskussion, og som er villige til at lytte og forstå inden de bare svarer med idioti. Desværre findes den slags sjældent på nettet.

Min erfaring er at der næsten altid er 1 part som vil lytte og lære og 1 part som bare vil ævle

Ja og nej, det kommer i høj grad an på udgangspunkt. Jeg huserede i mange år på Konservativ Ungdoms gamle debatforum, og havde noget indædte, til tider direkte hadske og vanvittige, men meget lærerige og højtravende debatter med folk der. Selvom vi var rygende uenige om det meste, måtte jeg ofte tage mig grundigt sammen og researche min pointer, for de unge mennesker fra KU er ofte både belæste, begavede og uhyggeligt velargumenterede. Der var selvfølgelig folk der bare afviste mig som "rødfascist" og "voldsautonom", uden ellers at gide læse hvad jeg skrev, men andre tog udfordringen op, og fandt det spændende at debattere med en erklæret libertær socialist/syndikalistisk kommunist. De tråde kunne vare flere måneder, og alle der deltog, inkl. undertegnede, blev klogere. Til tider opstod der oven i købet en sær, gensidig respekt.

Jeg har oplevet det samme andre steder, også her fra tid til anden, men sandt er det at man skal grave længe i den køkkenmødding vi kalder internettet, før man finder guld.

Jeg savner KU's gamle board, det gør jeg sgu.

Legend skrev:

andreas7074 skrev:Ifølge ADD er der ingen definition på doping. Hvis du overtræder deres dopingpolitik er du dopet.

Robert_n du mener vel ikke at der er nogen som helst bivirkning ved hormonterapi for "syge" mennesker, eller latterligt lave doser testosteron, for den sags skyld. Begge dele er doping.

Dit argument er udokumenteret og fjollet. Medicin (og PEDERSEN brugt på syge) er ikke nødvendigvis bivirkningsfrit overhovedet. Men det har typisk færre bivirkninger end alternativet.
At noget er godkendt til brug på syge mennesker gør det ikke harmløst - bare se på fx kemoterapi.

I Danmark er det ikke bare hvem som helst der bliver indstillet til hormonterapi (test). Der skal vidst en del til, så vidt jeg er orienteret. Du har dog ret. Min pointe var at bivirkningerne ikke er større en fordelene, og de var ikke tydeligt i indlægget.

Hov. Der skulle naturligvis stå PED og ikke PEDERSEN. Lol. Det er sjovt.

Og nej TRT/HRT er ganske unormalt i Danmark - tro mig hvis det var ligeså nemt som i US ville jeg suse rundt og være helt brændt af på Tren. Jeg er helt sikker på at mit naturlige tren-niveau er faretruende lavt.

Nick9000 skrev:

TheCzech skrev:

Jeg tør vædde på at rober_n er den tidligere Larslort a.k.a 1tonfisk..

5 point. Han er ude. Indtil videre.

Han er umulig at holde ude. Han har trods alt en IQ på 150.

Ja en IQ på 150 og scorer kun middelmådigt i sin biologi årskarakter og derefter opretter en tråd for at hævde sig mener jeg at huske. Men hvad fanden, han er et helt studie i sig selv.

Man skal sikkert selv have en IQ på 150 for at blive klog på ham... ak

Legend skrev:Og nej TRT/HRT er ganske unormalt i Danmark - tro mig hvis det var ligeså nemt som i US ville jeg suse rundt og være helt brændt af på Tren. Jeg er helt sikker på at mit naturlige tren-niveau er faretruende lavt.

Luxus skrev:Dagen efter lavede jeg den største bombe i vandet, så deres permanente hår blev vådt

Permanente hår? Havde de også midlertidigt hår?

A Menace To Chicken skrev:True, that is true. Jeg er nu også mest imponeret over the sheer effort, al den tid og mentale energi han må lægge i det, og andre som ham. Een ting er at bruge meget tid på internetdiskussioner, deri er jeg selv tifold skyldig, men jeg bilder mig dog ind at både jeg selv og mange andre bliver klogere i den process. Jeg håber, i al fald. Men alle de kræfter, spenderet alene på at trolle og være en røv, og nicht wieder. Det' bare underligt.

Se, her er vi ganske enige. Om man diskuterer, skændes, prædiker, eller whatever, tjener et formål. At troll'e kun med hensigten at poste trash, virker så omsonst og sørgeligt.

Da jeg lavede denne her bruger i sin tid, var det kun for at "trolle".
Altså jeg opponerede den gængse holdning på boarded, fordi der gik for meget circlejerk i den efter min mening.
Nu må jeg så erkende at jeg nok mest er en del af dette store circlejerk end jeg er imod.
Men selvsagt forstår jeg sagtens hvorfor man kan føle en trang til at "trolle" på boards som dette.

At 1tonfisk fyren så gør det på en vanvittig idiotisk måde, er noget andet.