StefanM skrev:Jeg kunen selvfølgelig sige, at det er fordi at jeg har så meget mandighed, at jeg er nødt til at begrænse det, for ikke at skræmme små børn og usikre teenagere. Det er faktisk en god idé. Glem hvad jeg lige skrev.

Nu er du tilgengæld så meget en homo, at du istedet skaber forarg.

Bnaz skrev:

StefanM skrev:Jeg kunen selvfølgelig sige, at det er fordi at jeg har så meget mandighed, at jeg er nødt til at begrænse det, for ikke at skræmme små børn og usikre teenagere. Det er faktisk en god idé. Glem hvad jeg lige skrev.

Nu er du tilgengæld så meget en homo, at du istedet skaber forarg.

Som sagt, så udelukker det ene ikke det andet, men du har ret. Jeg er i virkeligheden yderst feminin i min fremtræden.

Du squatter 200kg men barbere dig under armene, det giver simpelhen ikke mening i mine øre.

Bone-14 skrev:Du squatter 200kg men barbere dig under armene, det giver simpelhen ikke mening i mine øre.

Jeg har også overskæg!

Jeg plukker øjenbryn!

StefanM skrev:

Bone-14 skrev:Du squatter 200kg men barbere dig under armene, det giver simpelhen ikke mening i mine øre.

Jeg har også overskæg!

Overskæg rulz.

.. jeg droppede dog mit cykelstyr for en måned siden, og gror mig nu et skæg ala Sabretooth fra X-Men.

I'm bad.

Bone-14, du er da en toolbag..

Hvis du virkelig mener at hår under armene, er det der afgører ens seksuelle orrientering eller hvor meget "mand" man er, så er der sgu noget galt.

Gaxe skrev:Bone-14, du er da en toolbag..

Hvis du virkelig mener at hår under armene, er det der afgører ens seksuelle orrientering eller hvor meget "mand" man er, så er der sgu noget galt.

Jeg er da sikker på, at han ikke mener, at det netop er dét, der afgør ens seksuelle orientering eller hvor meget mand, man er. Det er bare noget, der spiller ind

EDIT: Selvf kan man godt barbere armhuler uden at være homoseksuel. Misforstå mig ikke.

Kromann skrev:

Gaxe skrev:Bone-14, du er da en toolbag..

Hvis du virkelig mener at hår under armene, er det der afgører ens seksuelle orrientering eller hvor meget "mand" man er, så er der sgu noget galt.

Jeg er da sikker på, at han ikke mener, at det netop er dét, der afgør ens seksuelle orientering eller hvor meget mand, man er. Det er bare noget, der spiller ind :)

EDIT: Selvf kan man godt barbere armhuler uden at være homoseksuel. Misforstå mig ikke.

Nå da? Vil du ikke være venlig at forklare hvordan det spiller ind?

Det ville jeg sørme da syntes var ret interessant at høre om.

Kromann skrev:

Gaxe skrev:Bone-14, du er da en toolbag..

Hvis du virkelig mener at hår under armene, er det der afgører ens seksuelle orrientering eller hvor meget "mand" man er, så er der sgu noget galt.

Jeg er da sikker på, at han ikke mener, at det netop er dét, der afgør ens seksuelle orientering eller hvor meget mand, man er. Det er bare noget, der spiller ind

EDIT: Selvf kan man godt barbere armhuler uden at være homoseksuel. Misforstå mig ikke.

All right, så ikke præcis sekuelle orrientering, men der bliver spillet på det i hans post.. Men at man er mindre "mand".

Har også skrevet jeg har intet imod at man klipper det eller trimmer det lidt ned, men ligefrem at være skaldet under armene? Hvornår blev det klamt at være en mand?

Men hvad er grunden til under armene? At man ikke må være en mand mere eller hvad og vise man har mere af hormonet testetoron?

Samt at køre på klichér som:

+1 prøv og se gay-edition af dagens mand. De lyder sgu som en flok kælling når de får forbi en skobutik med 50% rabat.

Det ender med at Macdonalds og Burgerking bliver nød til at lukke fordi alle mænd går på sunset boulevard og får sig en ceasar salat...

Jeg må hellere gå og barbere ben, og skrive videre på mit digt.

i mean.. wtf.

Holy fuck Det er vel en smagssag? Jeg trimmer mit. EOD for mig. Jeg gør det, fordi jeg kan lide det

StefanM skrev:

Kromann skrev:

Gaxe skrev:Bone-14, du er da en toolbag..

Hvis du virkelig mener at hår under armene, er det der afgører ens seksuelle orrientering eller hvor meget "mand" man er, så er der sgu noget galt.

Jeg er da sikker på, at han ikke mener, at det netop er dét, der afgør ens seksuelle orientering eller hvor meget mand, man er. Det er bare noget, der spiller ind :)

EDIT: Selvf kan man godt barbere armhuler uden at være homoseksuel. Misforstå mig ikke.

Nå da? Vil du ikke være venlig at forklare hvordan det spiller ind?

Det ville jeg sørme da syntes var ret interessant at høre om.

Jeg mener bare, at der gennem tiden er blevet dannet et idealbillede af 'en rigtig mand' og kropsbehåring er en del af dette billede. Når man så barberer det af, bliver man ikke ligefrem mindre mand. Men man kommer længere fra idealbilledet.

Kromann skrev:

StefanM skrev:

Kromann skrev:

Gaxe skrev:Bone-14, du er da en toolbag..

Hvis du virkelig mener at hår under armene, er det der afgører ens seksuelle orrientering eller hvor meget "mand" man er, så er der sgu noget galt.

Jeg er da sikker på, at han ikke mener, at det netop er dét, der afgør ens seksuelle orientering eller hvor meget mand, man er. Det er bare noget, der spiller ind :)

EDIT: Selvf kan man godt barbere armhuler uden at være homoseksuel. Misforstå mig ikke.

Nå da? Vil du ikke være venlig at forklare hvordan det spiller ind?

Det ville jeg sørme da syntes var ret interessant at høre om.

Jeg mener bare, at der gennem tiden er blevet dannet et idealbillede af 'en rigtig mand' og kropsbehåring er en del af dette billede. Når man så barberer det af, bliver man ikke ligefrem mindre mand. Men man kommer længere fra idealbilledet.

Jeg driller dig også bare.

Vi kan hurtigt blive enige om at der er nogle ting, der uomtvisteligt definerer begrebet.




Det er dog sjovt at se folk reagere på det, uden at indse at de slet ikke selv kan bestemme hvad de ser som mandligt. Det hele er puttet ind i hovedet fra udefrakommende kilder, defineret ift tiden. Det er mindst lige så mandigt at holde en fornuftig hygiejne og se respektabel ud. Det er f eks udfordrende hvis det vælter ud med hår.

Barbere sig under armene er feminint - derfor synes jeg at hvis man barbere sig under armene stræber man efter noget feminint. - Ergo synes jeg det er metroseksuelt.

OG HOLD SÅ OP MED AT SIG AT JEG SYNES DET ER HOMO, DET HAR JEG ALDRIG SAGT, JEG HAR SAGT DET ER METROSEKSUELT

Bone-14 skrev:Barbere sig under armene er feminint - derfor synes jeg at hvis man barbere sig under armene stræber man efter noget feminint. - Ergo synes jeg det er metroseksuelt.

OG HOLD SÅ OP MED AT SIG AT JEG SYNES DET ER HOMO, DET HAR JEG ALDRIG SAGT, JEG HAR SAGT DET ER METROSEKSUELT

Øhh, ja det kan jeg godt se. Sådan er det bare, EOD, slut prut. Så den ged barberet.

Fantastiske argumenter.

Man ser tit reklamer om at piger har problemer med irriteret hud under armene og derfor skal de købe den nye rexona med ultra protection classic med penol 700 teknoloki og avocado olie - men har du nogensinde set en mand i sådanne reklamer? - Nej, for det er flintrende metroseksuelt.

I armani deodorant reklamer er det også altid en mand med skægstuppe der er med - hvorfor? Fordi det er mandigt.

At sige at barbere sig under armene ikke er feminint er det samme som at sige at det ikke er maskulint med store muskler.

Jeg spurgte også min kæreste angående mænd og barbere sig under armene - hun skreg "FUCK HVOR HOMO, ER DER SERIØST DRENGE DER GØR DET?"

Bone-14 skrev:Jeg spurgte også min kæreste angående mænd og barbere sig under armene - han skreg "FUCK HVOR HOMO, ER DER SERIØST DRENGE DER GØR DET?"

Charmerende. Lyder som en keeper.

Hvor er den ucharmerende del i det? Støder hun dig?

At du så har lavet om på "han" og "hun" i min sætning kan jeg ikke se meningen i - gider du forklare den please?

I stedet for at gå hen og bliver personlig og kalde min kæreste for ucharmerende, kan du så ikke i stedet argumentere for din sag?

Bone-14 skrev:Hvor er den ucharmerende del i det? Støder hun dig?

At du så har lavet om på "han" og "hun" i min sætning kan jeg ikke se meningen i - gider du forklare den please?

I stedet for at gå hen og bliver personlig og kalde min kæreste for ucharmerende, kan du så ikke i stedet argumentere for din sag?

Aj, æv altså. Vil det sige at du så igennem min ironi?

Det er ucharmerende at reagere som du beskriver - at bruge homo som skældsord endnu mere. Tilgengæld mente jeg den anden del - det lyder som om I er et godt match.

Jeg må også indrømme at sige, at det desværre ikke støder mig. Men min tolerance for umodens BS er lav i dag, og det er ca. det niveau du ligger på-.

Minder mig om den langt fra las vegas med homo saksen. Desværre kunne jeg ikke finde den på youtube.

EDIT: Jeg fandt den http://www.vix.dk/v/163390

Jeg klippede mit hår af under armene igår i håbet om at det ville give mindre lidt sved, og jeg græd mig altså i søvn over den metroseksualitet der var kommet over mig. Men jeg krydser fingre for at mine tårer ikke gik til spilde...

Hår på ryggen er helt klart et turn off for næsten alle piger - mig selv inklusiv. Sorry Jeg synes, at du bør overveje at fjerne dine hår på ryggen. Jeg ved godt, at det er svært at fjerne dem, men du kan evt. gå på skønhedsklinik og få voksbehandling en gang om måneden. Alternativt kan hår på ryggen fjernes permanent med laserbehandling. Ifølge http://www.sundhedslex.dk/haar-paa-ryggen.htm er laserbehandling dyrt og vare lang tid, da kun få hår kan fjernes af gangen. Det der sker er, at hårsækkene ødelægges af strålerne, hvorved forsyningen af næring via blodet til hår på ryggen afskæres helt. Undskyld mig, men jeg prøver bare at være ærlig over for dig - og prøver at hjælpe dig

Knus

Monique

michaelwest skrev:Har selv lidt hår under armene, det trimmer jeg ikke for tiden, dog først når det er ved at være sommer. Brystet kan jeg dog godt lide at holde nede, så der er det for det meste trimmet.

På lårene og læggene er mine helt klart længst.

Dog har jeg desværre også lidt hår på ryggen, ikke fordi det gør noget som sådan.. Hva er egentlig folks holdninger til det på ryggen, barberer i det af, eller hvordan?

lopstar skrev:

Nu er der flere som barberer sig under armene grundet svedproblemer.

Ja, eller så er det en undskyldning? For at fjerne hårene under armene forhindrer på ingen måde sved.
Man sveder ikke mindre bare pga. man er glat, derudover så vil hårene under armene suge lidt af det sved til sig i mod sætning til, hvis man er helt glat.. === Svedpletter kommer nemmere når man er glat under armenene end, hvis der er hår der.

Så forstår slet ikke folk bruger det som en dårlig undskyldning for at barbere sig der?

Med svedlugten ændres markant hvis man barberer hår under armene. Sved består af 99% vand, og sved lugter i sig selv ikke, men når det sidder i ens hår under armene, sker der et eller andet meget de bakterier som er i ens hår under armene og så lugter det af SVED

Som aktiv cykelrytter er jeg desværre nødsaget til at barbere ben. En cykelrytter med lange hår på benene, svarer til en prol. der hører Katy perry.
Ingen indenfor miljøet har respekt for dem

hjarsoe skrev:Som aktiv cykelrytter er jeg desværre nødsaget til at barbere ben. En cykelrytter med lange hår på benene, svarer til en prol. der hører Katy perry.
Ingen indenfor miljøet har respekt for dem

Og alligevel gør mange af dem det. Solid sammenligning der.

Mathias. skrev:

lopstar skrev:

Nu er der flere som barberer sig under armene grundet svedproblemer.

Ja, eller så er det en undskyldning? For at fjerne hårene under armene forhindrer på ingen måde sved.
Man sveder ikke mindre bare pga. man er glat, derudover så vil hårene under armene suge lidt af det sved til sig i mod sætning til, hvis man er helt glat.. === Svedpletter kommer nemmere når man er glat under armenene end, hvis der er hår der.

Så forstår slet ikke folk bruger det som en dårlig undskyldning for at barbere sig der?

Med svedlugten ændres markant hvis man barberer hår under armene. Sved består af 99% vand, og sved lugter i sig selv ikke, men når det sidder i ens hår under armene, sker der et eller andet meget de bakterier som er i ens hår under armene og så lugter det af SVED

Jeg plejer at tage et bad, det virker også på lugten

fl0dhest skrev:

Mathias. skrev:

lopstar skrev:

Nu er der flere som barberer sig under armene grundet svedproblemer.

Ja, eller så er det en undskyldning? For at fjerne hårene under armene forhindrer på ingen måde sved.
Man sveder ikke mindre bare pga. man er glat, derudover så vil hårene under armene suge lidt af det sved til sig i mod sætning til, hvis man er helt glat.. === Svedpletter kommer nemmere når man er glat under armenene end, hvis der er hår der.

Så forstår slet ikke folk bruger det som en dårlig undskyldning for at barbere sig der?

Med svedlugten ændres markant hvis man barberer hår under armene. Sved består af 99% vand, og sved lugter i sig selv ikke, men når det sidder i ens hår under armene, sker der et eller andet meget de bakterier som er i ens hår under armene og så lugter det af SVED

Jeg plejer at tage et bad, det virker også på lugten

Det kan ikke betale sig.. lugten kommer alligevel igen efter et par uger

Jeg skal ikke barberes andre steder end i fjæset.

Hvis en kvinde ikke kan lide min behårede krop, og så har jeg ikke andet at sige end `skrid, bitch!´

Og ingen kvinde behøver barbere sig nogen steder for min skyld.

Jeg trimmer under armen, da en kæmpe dusk er ret ucharmerende

StefanM skrev:

Bone-14 skrev:Jeg spurgte også min kæreste angående mænd og barbere sig under armene - han skreg "FUCK HVOR HOMO, ER DER SERIØST DRENGE DER GØR DET?"

Charmerende. Lyder som en keeper.

+1