fl0dhest skrev:

Moqensen skrev:

Backbone skrev:

schulz skrev:

Backbone skrev:

Moqensen skrev:Alt for kompliceret at tjekke det selv. Magter jeg ikke. Man får vel et brev omkring det?

Hvornår får I så jeres skat tilbage?

Nej du taster din tast selv kode ind,samt dit cpr nr.
Så skal du kigge under "beskeder/henvendelser", eller "årsopgørelse"

På mandag, den 16/3 skulle de være tilrådighed.

Hvor får man en TastSelv kode fra? Skal man bestille den?

Ja på skats hjemme side så kommer den med posten

Se det er den komplicerede / besværede / nederen del.

Magter ikke at skulle til at bestille koder hjem og alt muligt. Får vel pengene anyway.

Men hvis der nu er en fejl, skal du jo selv ind og rette det.

Min står der fx at jeg skal betale 1100kr. Men efter at have regnet lidt på det kan jeg se at jeg får alt for lidt i kørselsfradrag, og jeg faktisk skal have 1900kr tilbage.

danielhoegh skrev:Har tastet ind og der stod at jeg ville få 1505 kroner tilbage, men der er sku ikke gået noget ind idag? Nogen der ved hvorfor?

Gaxe skrev:

danielhoegh skrev:Har tastet ind og der stod at jeg ville få 1505 kroner tilbage, men der er sku ikke gået noget ind idag? Nogen der ved hvorfor?

Det er kun dem der har en "Nem" konto der får udbetalt i dag. Har du sådan en?

danielhoegh skrev:

Gaxe skrev:

danielhoegh skrev:Har tastet ind og der stod at jeg ville få 1505 kroner tilbage, men der er sku ikke gået noget ind idag? Nogen der ved hvorfor?

Det er kun dem der har en "Nem" konto der får udbetalt i dag. Har du sådan en?

Hmm.. aner det ikke Hvordan får man sådan en og hvis jeg ikke har en hvornår får jeg dem så?

Poliquin skrev:

danielhoegh skrev:

Gaxe skrev:

danielhoegh skrev:Har tastet ind og der stod at jeg ville få 1505 kroner tilbage, men der er sku ikke gået noget ind idag? Nogen der ved hvorfor?

Det er kun dem der har en "Nem" konto der får udbetalt i dag. Har du sådan en?

Hmm.. aner det ikke Hvordan får man sådan en og hvis jeg ikke har en hvornår får jeg dem så?

Jeg har hørt at man lærer sådan noget i Samfundsfag

Atombomben skrev:Fik fanme 123 kr tilbage.. Det er lige nok til pokerturneringen i morgen, og en øl ved brugsen når jeg er røget ud som den første.. FUCK YEAH!

Lithium skrev:Hvad er ideen med at få så mange penge tilbage i skat hvorfor sætter man ikke sin trækprocent, indkomst og fradrag korrekt og korrigerer dem løbende hvis der sker væsentlige ændringer ?

Lithium skrev:Hvad er ideen med at få så mange penge tilbage i skat hvorfor sætter man ikke sin trækprocent, indkomst og fradrag korrekt og korrigerer dem løbende hvis der sker væsentlige ændringer ?

Lithium skrev:Hvad er ideen med at få så mange penge tilbage i skat hvorfor sætter man ikke sin trækprocent, indkomst og fradrag korrekt og korrigerer dem løbende hvis der sker væsentlige ændringer ?

Jeg fik 3500 tilbage i skat pga et fradrag jeg ikke havde angivet for et renoveringslån som ejerforeningen for "mit" lejlighedskompleks havde optaget.

Lithium skrev:Hvad er ideen med at få så mange penge tilbage i skat hvorfor sætter man ikke sin trækprocent, indkomst og fradrag korrekt og korrigerer dem løbende hvis der sker væsentlige ændringer ?

Jeg fik 3500 tilbage i skat pga et fradrag jeg ikke havde angivet for et renoveringslån som ejerforeningen for "mit" lejlighedskompleks havde optaget.

Lithium skrev:

Backbone skrev:

Lithium skrev:Hvad er ideen med at få så mange penge tilbage i skat hvorfor sætter man ikke sin trækprocent, indkomst og fradrag korrekt og korrigerer dem løbende hvis der sker væsentlige ændringer ?

Jeg fik 3500 tilbage i skat pga et fradrag jeg ikke havde angivet for et renoveringslån som ejerforeningen for "mit" lejlighedskompleks havde optaget.

Hvis det er et spørgsmål til mig, ja så er det første sæson jeg er husejer, så har ikke været bevidst om rentefradragets størrelse, mest fordi jeg finder penge og økonomi ret uinteressant. Desuden så er det ligegyldigt, hvis nu man har kunnet leve ok for sin udbetalte løn ikke?.

Det var bare et generelt spørgsmål til dem som har fået meget tilbage.
Det er nok et holdnings-spørgsmål - jeg synes mine penge står bedre i min bank end hos skattefar - det giver lidt mere frihed løbende at kunne disponere over alle ens egne penge
Retter du så fradraget til eller vil du hellere have en "gave" hvert år fra Skat ?
Hvor meget har du fået i rente på de 40 k ? Kan jo tænkes der ligefrem er en gevinst i at lade dem blive hos skattefar hvis man ikke selv skal bruge dem

Lithium skrev:

Backbone skrev:

Lithium skrev:Hvad er ideen med at få så mange penge tilbage i skat hvorfor sætter man ikke sin trækprocent, indkomst og fradrag korrekt og korrigerer dem løbende hvis der sker væsentlige ændringer ?

Jeg fik 3500 tilbage i skat pga et fradrag jeg ikke havde angivet for et renoveringslån som ejerforeningen for "mit" lejlighedskompleks havde optaget.

Hvis det er et spørgsmål til mig, ja så er det første sæson jeg er husejer, så har ikke været bevidst om rentefradragets størrelse, mest fordi jeg finder penge og økonomi ret uinteressant. Desuden så er det ligegyldigt, hvis nu man har kunnet leve ok for sin udbetalte løn ikke?.

Det var bare et generelt spørgsmål til dem som har fået meget tilbage.
Det er nok et holdnings-spørgsmål - jeg synes mine penge står bedre i min bank end hos skattefar - det giver lidt mere frihed løbende at kunne disponere over alle ens egne penge
Retter du så fradraget til eller vil du hellere have en "gave" hvert år fra Skat ?
Hvor meget har du fået i rente på de 40 k ? Kan jo tænkes der ligefrem er en gevinst i at lade dem blive hos skattefar hvis man ikke selv skal bruge dem

Lithium skrev:

Spangler skrev:Jeg forstår dit indlæg..
Jeg syntes en lille gave på 12K er super en gang om året. Kæresten fik 13K så 25.000 luner godt på kontoen.. Ved til gengæld godt at de måske "mangler" i hverdagen..
Men en opsparing til 2% i rente er altså OK..

Mente faktisk hvad jeg skrev, det var ikke så ironisk som det lød- hvis nu man har penge i banken eller gud forbyde det nok sorte penge at tærre på - så kan det jo betale sig at sætte sit fradrag til 100 % og høste de 2 % i rente fremfor at trække dem ud og stå til 0,75 % alm bank-rente (eller hvor lidt det nu er)?
Medmindre man kan få forrentet pengene bedre med fornuftige investeringer og eller bank-rente må det altså kunne betale sig at lade dem stå hos skat hvis man har penge på anden vis at tærre på:)

Lithium skrev:

Backbone skrev:

Lithium skrev:

Backbone skrev:

Lithium skrev:Hvad er ideen med at få så mange penge tilbage i skat hvorfor sætter man ikke sin trækprocent, indkomst og fradrag korrekt og korrigerer dem løbende hvis der sker væsentlige ændringer ?

Jeg fik 3500 tilbage i skat pga et fradrag jeg ikke havde angivet for et renoveringslån som ejerforeningen for "mit" lejlighedskompleks havde optaget.

Hvis det er et spørgsmål til mig, ja så er det første sæson jeg er husejer, så har ikke været bevidst om rentefradragets størrelse, mest fordi jeg finder penge og økonomi ret uinteressant. Desuden så er det ligegyldigt, hvis nu man har kunnet leve ok for sin udbetalte løn ikke?.

Det var bare et generelt spørgsmål til dem som har fået meget tilbage.
Det er nok et holdnings-spørgsmål - jeg synes mine penge står bedre i min bank end hos skattefar - det giver lidt mere frihed løbende at kunne disponere over alle ens egne penge
Retter du så fradraget til eller vil du hellere have en "gave" hvert år fra Skat ?
Hvor meget har du fået i rente på de 40 k ? Kan jo tænkes der ligefrem er en gevinst i at lade dem blive hos skattefar hvis man ikke selv skal bruge dem

Nej jeg retter fradraget til, men mit kørselsfradrag lader jeg altid komme som en "overraskelse". For det er så træls at skulle betale noget, og pengene mangles ikke i hverdagen.

Det er da så også lige 3 k om måneden mere i rådighedsbeløb - det er ik` så ringe endda