Karl Æg skrev:

Hill skrev:Vil det så sige, at man er pervers hvis man stadig syntes hun er lækker

Nej. Man har bare dårlig smag

Aaaaaarh, nu presser du sgu citronen noget Du skal ikke komme og sige du ikke ville ordne Angelina Jolie!

krang skrev:

Karl Æg skrev:

Hill skrev:Vil det så sige, at man er pervers hvis man stadig syntes hun er lækker

Nej. Man har bare dårlig smag

Aaaaaarh, nu presser du sgu citronen noget Du skal ikke komme og sige du ikke ville ordne Angelina Jolie!

I øvrigt er det kun en fordel med skæve patter - hvis man ikke kan nå den ene kan man altid nå den anden

krang skrev:Aaaaaarh, nu presser du sgu citronen noget Du skal ikke komme og sige du ikke ville ordne Angelina Jolie!

Hvis valget står mellem Angelina Jolie og en af de tre andre, burde det ikke være svært. Jeg har aldrig sagt jeg ikke ville ordne hende. Men jeg vil stadig mene, at man har dårlig smag, hvis man foretrækker hende frem for nogen af de andre.

Karl Æg skrev:

krang skrev:Aaaaaarh, nu presser du sgu citronen noget Du skal ikke komme og sige du ikke ville ordne Angelina Jolie!

Hvis valget står mellem Angelina Jolie og en af de tre andre, burde det ikke være svært. Jeg har aldrig sagt jeg ikke ville ordne hende. Men jeg vil stadig mene, at man har dårlig smag, hvis man foretrækker hende frem for nogen af de andre.

og HELDIGVIS har vi alle forskel smag :D:D

Karl Æg skrev:

krang skrev:Aaaaaarh, nu presser du sgu citronen noget Du skal ikke komme og sige du ikke ville ordne Angelina Jolie!

Hvis valget står mellem Angelina Jolie og en af de tre andre, burde det ikke være svært. Jeg har aldrig sagt jeg ikke ville ordne hende. Men jeg vil stadig mene, at man har dårlig smag, hvis man foretrækker hende frem for nogen af de andre.

Okay, men nu gik dit svar til Hill jo på, at man havde dårlig smag, hvis man stadig synes, hun er lækker. Men det er også ligemeget.

PeterHejleJensen skrev:Hvor fanden er megan fox og Jessica Alba?

Molly sims, Nikki cox, Vanessa marcil, Eva langoria, Alyssa milano, Jaime pressly, Lucy liu, cameron diaz, Bethany joy, liv tyler, Amanda detmer,heidi klum, jenna jameson, katie price, Shannon elizabeth,halle berry,osv, listen med kvinder som mangler i afstemning er altså lang, så lad os ikke snakke om det

Hill skrev:

krang skrev:

Karl Æg skrev:

Hill skrev:Vil det så sige, at man er pervers hvis man stadig syntes hun er lækker

Nej. Man har bare dårlig smag

Aaaaaarh, nu presser du sgu citronen noget Du skal ikke komme og sige du ikke ville ordne Angelina Jolie!

I øvrigt er det kun en fordel med skæve patter - hvis man ikke kan nå den ene kan man altid nå den anden

hahaha

Angelina - er så overhyped at det grænser til vanvid. Hun har, som tidligere nævnt, lange, skæve titties, frastødende læber og virker mest af alt som om hun bliver nødt til at tage 'frække' roller, for at dække over at hun er det modsatte.

Aniston - hører slet ikke til i sådan en afstemning.

Lohan - er ikke engang attraktiv når hun er airbrushed og photoshopped.

Paris - HELL YEAH! Hun har en fræk, tight teen-krop og selvom hun ikke er nogen Heather Brooke, så bliver fantasien bare en smule mere realistisk når man rent faktisk har set hende med en pik i munden.

murdockrates skrev:Paris - HELL YEAH! Hun har en fræk, tight teen-krop og selvom hun ikke er nogen Heather Brooke, så bliver fantasien bare en smule mere realistisk når man rent faktisk har set hende med en pik i munden.

Altså nu bliver alle kvinder kønnere med min pik i munden - men at tænke på at hun fordobler sin kropsvægt hvis hun sluger - Det er sgu ikke tiltalende.

murdockrates skrev:Paris - HELL YEAH! Hun har en fræk, tight teen-krop og selvom hun ikke er nogen Heather Brooke, så bliver fantasien bare en smule mere realistisk når man rent faktisk har set hende med en pik i munden.

Nu var spørgsmålet jo hvem man helst ville ses sammen med i byen...

Hvis det bare skulle være et one-time fuck og ikke mere, så ville jeg nok også vælge Paris. Hun er bare så blank

murdockrates skrev:Paris - HELL YEAH! Hun har en fræk, tight teen-krop og selvom hun ikke er nogen Heather Brooke, så bliver fantasien bare en smule mere realistisk når man rent faktisk har set hende med en pik i munden.

We have a winner! Ikke Paris, men Heather Brooke

TheFatboy skrev:Hvis det bare skulle være et one-time fuck og ikke mere, så ville jeg nok også vælge Paris. Hun er bare så blank

Og alligevel har hun formået at brande sig selv til en værdi mange af os næppe tør drømme om. Det er for nemt at afskrive hende som værende blank, når det eneste man har at dømme hende på er hendes opførsel i pressen, som alt andet lige sagtens kunne være et snedigt stunt til at promovere hende. Under alle omstændigheder lader det jo til at virke, og hvis man kan tjene penge i den størrelsesorden hun gør, kan man umuligt være helt tabt bag en vogn

Karl Æg skrev:

murdockrates skrev:Paris - HELL YEAH! Hun har en fræk, tight teen-krop og selvom hun ikke er nogen Heather Brooke, så bliver fantasien bare en smule mere realistisk når man rent faktisk har set hende med en pik i munden.

We have a winner! Ikke Paris, men Heather Brooke

TheFatboy skrev:Hvis det bare skulle være et one-time fuck og ikke mere, så ville jeg nok også vælge Paris. Hun er bare så blank

Og alligevel har hun formået at brande sig selv til en værdi mange af os næppe tør drømme om. Det er for nemt at afskrive hende som værende blank, når det eneste man har at dømme hende på er hendes opførsel i pressen, som alt andet lige sagtens kunne være et snedigt stunt til at promovere hende. Under alle omstændigheder lader det jo til at virke, og hvis man kan tjene penge i den størrelsesorden hun gør, kan man umuligt være helt tabt bag en vogn

Kvinden er født ind i et liv som mange millionær, derefter er det altså ikke svært at tjene penge eller blive berømt

Lindsay Lohan fordi hun er fucking rocknroll.. og har flotte bryster!

jesperlinde skrev:Kvinden er født ind i et liv som mange millionær, derefter er det altså ikke svært at tjene penge eller blive berømt

Hvorfor er det så Paris der tjener boks mens Nikki ikke er nær så kendt? Jeg er helt med på, at hun har haft meget lettere ved at opnå stjernestatus end nærmest alle andre, men når det er sagt, var hun ikke hvor hun er uden at have arbejdet for det.

Karl Æg skrev:Jeg vil lige minde alle der stemmer på Angelina Jolie om at a) hun har pilskæve patter og b) hun er komplet vanvittig.

Jamen for dælen da, endnu en grund til at stemme på hende.

Hun er klart den lækreste!!

Karl Æg skrev:

jesperlinde skrev:Kvinden er født ind i et liv som mange millionær, derefter er det altså ikke svært at tjene penge eller blive berømt

Hvorfor er det så Paris der tjener boks mens Nikki ikke er nær så kendt? Jeg er helt med på, at hun har haft meget lettere ved at opnå stjernestatus end nærmest alle andre, men når det er sagt, var hun ikke hvor hun er uden at have arbejdet for det.

Den eneste måde de to kan sammenlignes på er, er fordi de er veninder.. Lionol richie er jo ikke i nærheden af hotel hilton's berømtheder og indkomst.. Og paris er jo lige netop blevet berømt på sine "fejltagelse", at du vil kalde dem nogle underground schemes for at tjene penge, go ahead, må du gerne, men det er næppe sådan det hænger sammen, da hun jo på ingen måde mangler penge..´

Er mig dog en gåde at der overhovedet er nogen som kan se hende som værende køn, jeg ser hende som dybt frastødene, eneste appelerende ved hende er tanken om at hun skulle have en pose overhovedet før jeg ville rører hende..

Karl Æg skrev:

jesperlinde skrev:Kvinden er født ind i et liv som mange millionær, derefter er det altså ikke svært at tjene penge eller blive berømt

Hvorfor er det så Paris der tjener boks mens Nikki ikke er nær så kendt? Jeg er helt med på, at hun har haft meget lettere ved at opnå stjernestatus end nærmest alle andre, men når det er sagt, var hun ikke hvor hun er uden at have arbejdet for det.

At hun har fået den idé at markedsføre tasker og parfume, kræver ikke den store intelligens. Hun har uden tvivl selv stået for meget af det, men med hendes status, kan du være sikker på, at hun også har fået professionel rådgivning og hjælp.

Karl Æg, du fletter bare næbet nu!

Angelina Jolie, hun er noget af det mest sexede på 2 ben! Dog kunne jeg sagtens forestille mig hende på alle 4

haha.. i er bare nogen liderlige drenge børn hele banden! 80% af jeres kommentare skyder ved siden af det egentligt stillede spørgsmål.. "hvem ville i helst date" ikke "hvem ville i helst ordne#
jeg ville personligt ordne alle 4.. gerne samtidig og flere gange. men jeg ville klart helst date Lohan.

kuglen skrev:haha.. i er bare nogen liderlige drenge børn hele banden! 80% af jeres kommentare skyder ved siden af det egentligt stillede spørgsmål.. "hvem ville i helst date" ikke "hvem ville i helst ordne#
jeg ville personligt ordne alle 4.. gerne samtidig og flere gange. men jeg ville klart helst date Lohan.

Ordne/date .

Jeg er også med på Lohan. Hun er garanteret ret underholdende med alle hendes drukhistorier, rehap etc

kuglen skrev:haha.. i er bare nogen liderlige drenge børn hele banden! 80% af jeres kommentare skyder ved siden af det egentligt stillede spørgsmål.. "hvem ville i helst date" ikke "hvem ville i helst ordne#
jeg ville personligt ordne alle 4.. gerne samtidig og flere gange. men jeg ville klart helst date Lohan.

heheheh, jeg ville helt klart date aniston hvis det var...

Jolie, hun er for sexet til at date.
Lohan, hun drikker for meget og sniffer for meget kokain til at have en ædru samtale med.
Paris, tror ikke hendes iq er meget over 50, så jeg ville ende med at lærer hende at spise med kniv og gaffel...

Aniston, hun er den som virker mest stille og rolig, og ikke helt derude..(nu snakker jeg jo kun ud fra det pressen viser mig, andet ved jeg jo ikke!)

hvorfor er iris kyle ik med

flexer skrev:hvorfor er iris kyle i med

Guess once

Der mangler altså en Christina Aguilera på den liste

Odysseus skrev:Karl Æg, du fletter bare næbet nu!

Angelina Jolie, hun er noget af det mest sexede på 2 ben! Dog kunne jeg sagtens forestille mig hende på alle 4

Helt sikkert! Kunne dog godt undvære alle hendes adopterede vietnameserbørn, hvis de fulgte med i pakken...

TheFatboy skrev:

flexer skrev:hvorfor er iris kyle i med

Guess once

fordi mange er bange for hun bænker mere end jer

MC skrev:Der mangler altså en Christina Aguilera på den liste

Nu blev der bare nævnt 4 tøser - det betyder ikke at det er de 4 lækreste

Personligt ville jeg edderfandme gerne kende Adriana Lima

Aniston all the way

jesperlinde skrev:

Karl Æg skrev:

jesperlinde skrev:Kvinden er født ind i et liv som mange millionær, derefter er det altså ikke svært at tjene penge eller blive berømt

Hvorfor er det så Paris der tjener boks mens Nikki ikke er nær så kendt? Jeg er helt med på, at hun har haft meget lettere ved at opnå stjernestatus end nærmest alle andre, men når det er sagt, var hun ikke hvor hun er uden at have arbejdet for det.

Den eneste måde de to kan sammenlignes på er, er fordi de er veninder.. Lionol richie er jo ikke i nærheden af hotel hilton's berømtheder og indkomst.. Og paris er jo lige netop blevet berømt på sine "fejltagelse", at du vil kalde dem nogle underground schemes for at tjene penge, go ahead, må du gerne, men det er næppe sådan det hænger sammen, da hun jo på ingen måde mangler penge..´

Dit argument skyder helt ved siden af, for hvis du læser Æggets indlæg igen, vil du se at der står Nikki - og ikke Nicole. Nikki er Paris' søster.
Men din påstand om at Paris er kommet sovende til sin "succes" er kun delvis sand. Paris er ikke kun tasker, parfumer og hvad der ellers er blevet nævnt. Paris Hilton er et brand, et produkt i sig selv. Hvor mange mennesker kan charge en club-ejer 1000vis af dollars, bare for at komme og drikke et glas champagne på deres diskotek?
Hvis et veletableret (firma/familie)navn var nok i selv, skulle man vel mene at en person som Lisa Marie Prestley havde nogle ganske gode forudsætninger for at lave en buck eller to...?

Odysseus skrev:Karl Æg, du fletter bare næbet nu!

Angelina Jolie, hun er noget af det mest sexede på 2 ben! Dog kunne jeg sagtens forestille mig hende på alle 4

ahhhhh på alle 4