Hvem betaler på daten?

Jeg vil gerne have at fyren betaler på første date. Jeg er nok lidt pladderromantisk gammeldags, men jeg synes bare det er så klamt at sidde der og skulle dele regningen. "Øhhh, jeg fik en lille Cola, og du fik en stor, og så...." Ej men altså, så er stemningen i hvert fald ødelagt!

Hvis fyren begynder på det der "lad os dele regningen"-pjat, så betaler jeg det hele, og så skal han ikke regne med at se mig igen. Ikke fordi jeg ikke vil betale for noget, men så skal det hellere være sådan noget med at jeg betaler næste gang og så går det ligesom op på den måde. Det andet er bare så usexet.... :-s

Jeg vil gerne føle at fyren gør sig umage for at gøre indtryk på mig, og så kan jeg nok også bare bedst lide fyre der er sådan lidt galante så jeg kan føle mig lidt som en prinsesse

Men det er jo en smagssag.

Jeg betalte engang altid for pigen. Først for middagen og evt for en øl bagefter. Jeg synes det kastede et dårligt lys på det hele. Som om hun gør mig en tjeneste ved at gå ud med mig. Det sætter hende op på en pædistal hvor det ligesom er mig der skal score hende. Det virker som om at jo mere fyren er villig til at betale - jo længere tid siden er det han har fået dyppet tissmanden.

Nu til dags betaler jeg aldrig, veninde(r) undtaget, aldrig for noget som helst for en pige jeg ikke har kysset eller knaldet med. Det er selvfølgelig ikke sådan at hun skal lægge en 20'er til benzin eller noget, men middag, drinks osv. er no go. Det virker personligt meget bedre for mig - efter min erfaring gør det at pigen selv skal gøre noget aktivt for at det bliver til mere end en date.

Hold kæft hvor er det nærigt hvis man invitere ud, og derefter spørger om man skal dele regningen. Den som invitere betaler, intet andet...

- Drenge, kom nu ind i kampen..

Helle88 skrev:Hvis fyren begynder på det der "lad os dele regningen"-pjat, så betaler jeg det hele, og så skal han ikke regne med at se mig igen. Ikke fordi jeg ikke vil betale for noget, men så skal det hellere være sådan noget med at jeg betaler næste gang og så går det ligesom op på den måde. Det andet er bare så usexet....

Og jeg som troede, at i ej fandtes.

Helle88 skrev:Jeg vil gerne have at fyren betaler på første date. Jeg er nok lidt pladderromantisk gammeldags, men jeg synes bare det er så klamt at sidde der og skulle dele regningen. "Øhhh, jeg fik en lille Cola, og du fik en stor, og så...." Ej men altså, så er stemningen i hvert fald ødelagt!

Hvis fyren begynder på det der "lad os dele regningen"-pjat, så betaler jeg det hele, og så skal han ikke regne med at se mig igen. Ikke fordi jeg ikke vil betale for noget, men så skal det hellere være sådan noget med at jeg betaler næste gang og så går det ligesom op på den måde. Det andet er bare så usexet....

Jeg vil gerne føle at fyren gør sig umage for at gøre indtryk på mig, og så kan jeg nok også bare bedst lide fyre der er sådan lidt galante så jeg kan føle mig lidt som en prinsesse Men det er jo en smagssag.

Piger: Ja vi vil gerne have ligestilling... I mænd skal også gøre rent, lave mad, pynte jeres hjem etc.
Mænd: Betyder det så at i også vil slå græsplænen, køre til syn med bilen og betale for at komme ind på diskoteker
Piger: (stilhed)...

Hvad med at du selv gjorde en indsats for at gøre et indtryk på fyren selv??

darkthrone skrev:
Piger: Ja vi vil gerne have ligestilling... I mænd skal også gøre rent, lave mad, pynte jeres hjem etc.
Mænd: Betyder det så at i også vil slå græsplænen, køre til syn med bilen og betale for at komme ind på diskoteker
Piger: (stilhed)...

Hvad med at du selv gjorde en indsats for at gøre et indtryk på fyren selv??

Jeg skal være den første til at pointere kvinders idiotiske hykleri og selektive ligestilling i politisk kontekst, men når det kommer til dating er det 100 000 års evolution der sætter betingelser.

Helle88 skrev:Jeg vil gerne have at fyren betaler på første date. Jeg er nok lidt pladderromantisk gammeldags, men jeg synes bare det er så klamt at sidde der og skulle dele regningen. "Øhhh, jeg fik en lille Cola, og du fik en stor, og så...." Ej men altså, så er stemningen i hvert fald ødelagt!

Hvis fyren begynder på det der "lad os dele regningen"-pjat, så betaler jeg det hele, og så skal han ikke regne med at se mig igen. Ikke fordi jeg ikke vil betale for noget, men så skal det hellere være sådan noget med at jeg betaler næste gang og så går det ligesom op på den måde. Det andet er bare så usexet....

Jeg vil gerne føle at fyren gør sig umage for at gøre indtryk på mig, og så kan jeg nok også bare bedst lide fyre der er sådan lidt galante så jeg kan føle mig lidt som en prinsesse Men det er jo en smagssag.

Tak fordi du førte mig til den mest underholdene tråd i lang tid

porno-og-problemer-med-forholdet-t22352.html

darkthrone skrev:
Piger: Ja vi vil gerne have ligestilling... I mænd skal også gøre rent, lave mad, pynte jeres hjem etc.
Mænd: Betyder det så at i også vil slå græsplænen, køre til syn med bilen og betale for at komme ind på diskoteker
Piger: (stilhed)...

Ja, jeg har ikke noget i mod at slå græsplæne, køre til syn med bilen og betale for at komme ind på diskoteker. Hvis du vil angribe kvinders stræben efter ligestilling, så vælg i det mindste nogle gode eksempler.

LookWhatYouDid skrev:
darkthrone skrev:
Piger: Ja vi vil gerne have ligestilling... I mænd skal også gøre rent, lave mad, pynte jeres hjem etc.
Mænd: Betyder det så at i også vil slå græsplænen, køre til syn med bilen og betale for at komme ind på diskoteker
Piger: (stilhed)...

Ja, jeg har ikke noget i mod at slå græsplæne, køre til syn med bilen og betale for at komme ind på diskoteker. Hvis du vil angribe kvinders stræben efter ligestilling, så vælg i det mindste nogle gode eksempler.

Hvad du gør er jeg sådan set ligeglad med. Og det et svar til fruen længere oppe i tråden.

Hvis det er første date, når regningen kommer, så må du have en mavefornemmelse om du vil mere med hende, eller om hun ikke er noget for dig.

Hvis hun ikke er noget for dig: del regningen
Hvis du vil mere med hende: sig at du betaler denne gang, så kan hun give næste gang.

Problem solved og du har sat en opfølgende date op. win/win.

Manden skal betale, synes jeg. Kan simpelthen ikke klare nærige mænd. Får jeg at vide, at vi deler eller at jeg skal give næste gang, så skal han ikke regne med at se mig igen. Jeg er vist også lidt gammeldags.

Amena89 skrev:Manden skal betale, synes jeg. Kan simpelthen ikke klare nærige mænd. Får jeg at vide, at vi deler eller at jeg skal give næste gang, så skal han ikke regne med at se mig igen. Jeg er vist også lidt gammeldags.

Har du måske tænkt over at nogle mænd ikke kan klare nærige kvinder?

Hvis det er manden som inviterer pigen ud, synes jeg at det er helt naturligt at det er manden som betaler..

Amena89 skrev:Manden skal betale, synes jeg. Kan simpelthen ikke klare nærige mænd. Får jeg at vide, at vi deler eller at jeg skal give næste gang, så skal han ikke regne med at se mig igen. Jeg er vist også lidt gammeldags.

Med den attitude på tror jeg ikke at de gider at se dig igen alligevel...

Du er ikke speciel, betal for dit eget mad

darkthrone skrev:
Amena89 skrev:Manden skal betale, synes jeg. Kan simpelthen ikke klare nærige mænd. Får jeg at vide, at vi deler eller at jeg skal give næste gang, så skal han ikke regne med at se mig igen. Jeg er vist også lidt gammeldags.

Har du måske tænkt over at nogle mænd ikke kan klare nærige kvinder?

Det har da ikke noget at gøre med at jeg er nærig, for det er jeg bestemt ikke. Men synes bare, det er så utiltrækkende hvis manden ikke betaler. Mænd må godt være gentlemen, selvom vi er i 2014.

Imo er det ALTID manden der betaler. Det udviser maskulinitet, og at man synes godt om pigen, hvis man betaler. Hvis man begynder at blive kærester, så kan man altid snakke om, at man betaler for hver sin mad/drikke.

Amena89 skrev:Manden skal betale, synes jeg. Kan simpelthen ikke klare nærige mænd. Får jeg at vide, at vi deler eller at jeg skal give næste gang, så skal han ikke regne med at se mig igen. Jeg er vist også lidt gammeldags.

Nej for så får du jo ikke et gratis måltid.

Hvad så med de mænd der ikke har så mange penge? Det kan så aldrig møde piger, fordi de er ikke "galante". Syntes det er noget mærkelig noget. Jeg fatter ikke de piger der står fast ved at manden SKAL betale hver gang, fordi ellers er han nærig. Det er sku snæversynet og ikke fair på en eller anden måde. Alt efter hvem der invitere ud, og hvad man skal, og alle mulige andre ting der kommer med ind, syntes jeg det er en latterlig holdning, at mænd altid skal betale. Fornem situationen og bedøm derudfra. Hvis ikke man kan fornemme på hinanden hvem der gør hvad, skal man nok ikke være sammen alligevel, fordi så svært burde det ikke være at mærke signaler.

Hvor er i barnlige, at i tager min kommentar så personlig og det at skrive "du er ikke speciel, betal for din egen mad", altså...? Ta' lige og slap lidt af.

Hvis manden har dårlig økonomi, så behøver han heller ikke at invitere en pige ud et sted som koster. Men at invitere en pige ud og så sige at man skal dele regningen eller at hun skal give næste gang, det synes jeg ikke om.

Den der inviterer ud betaler.

darkthrone skrev:
Helle88 skrev:Jeg vil gerne have at fyren betaler på første date. Jeg er nok lidt pladderromantisk gammeldags, men jeg synes bare det er så klamt at sidde der og skulle dele regningen. "Øhhh, jeg fik en lille Cola, og du fik en stor, og så...." Ej men altså, så er stemningen i hvert fald ødelagt!

Hvis fyren begynder på det der "lad os dele regningen"-pjat, så betaler jeg det hele, og så skal han ikke regne med at se mig igen. Ikke fordi jeg ikke vil betale for noget, men så skal det hellere være sådan noget med at jeg betaler næste gang og så går det ligesom op på den måde. Det andet er bare så usexet....

Jeg vil gerne føle at fyren gør sig umage for at gøre indtryk på mig, og så kan jeg nok også bare bedst lide fyre der er sådan lidt galante så jeg kan føle mig lidt som en prinsesse Men det er jo en smagssag.

Piger: Ja vi vil gerne have ligestilling... I mænd skal også gøre rent, lave mad, pynte jeres hjem etc.
Mænd: Betyder det så at i også vil slå græsplænen, køre til syn med bilen og betale for at komme ind på diskoteker
Piger: (stilhed)...

Hvad med at du selv gjorde en indsats for at gøre et indtryk på fyren selv??

Nu svarer jeg jo kun ud fra min egen optik, og jeg kan personligt bedst lide at fyren er en gentleman og betaler på første date - kliché, men stadig charmerende synes jeg. Det har nok også noget at gøre med at det aldrig er mig der tager initiativ til første date, men det er mig der inviterer så betaler jeg selvfølgelig også. Det er ikke fordi at jeg ikke vil gøre indtryk på fyren og alt det der, men jeg er gammeldags og kan bedst lide når fyren "gør kur" til pigen og ikke omvendt

Og ligestilling i forhold til de der ting du nævner der, det er jeg sgu ligeglad med. Jeg forventer selvfølgelig at min kæreste prøver at holde hjemmet rent og ikke aktivt sviner helt vildt, men jeg har intet imod at det oftest er mig der gør rent og vasker tøj. Han tjener langt mere end mig og betaler meget mere til huslejen og mad osv, så jeg gør hvad jeg kan for også at give noget tilbage.

Igen, det er en smagssag. Der var også en pige der nævnte at hun ikke vil have at fyren betaler, så på den måde går det vel op det hele i sidste ende

I er alle lorte dates. Jeg holder mig til dates med håndvægte efter den tråd her

Desler skrev:Den der inviterer ud betaler.

Hvor tit sker det egentlig at man blive inviteret ud af en kvinde, hvor det ikke bare er en "kaffedate"?... Jeg har i hvert fald ikke oplevet det endnu.

Kopiere lige mit svar, fra en anden tråd, vi havde for ikke så længe siden.

Hvis jeg invitere en ud, så går jeg ud fra, at det er mig der betaler, og omvendt. Så kan den der ikke betaler, netop give en kop kaffe senere på daten. Lad være med at invitere på dates, du ikke har råd til. Der findes mange muligheder, der passer til dit budget. Det er ikke hyggeligt at være på date, hvis du skal bruge den på, at tænke på de havregryn du bliver nødt til at leve af, resten af måneden.

Jeg er desuden ikke mere rødstrømpe, end at jeg godt vil indrømme, at jeg kan lide når manden betaler. Ligesom jeg godt kan lide når han holder døren, eller tilbyder at bære indkøbsposer/tunge tasker osv. Jeg har selv penge og evnerne til at åbne en dør. Det er desuden også lykkedes mig at slæbe mit eget lort mere end en gang, men derfor synes jeg altså stadig, at det er utroligt sexet når en mand, tilbyder at gøre det ting. Uden at jeg har en forventning om at det skal ske.

Jeg mener også, som udgangspunkt, at den der inviterer står for regningen.
Men hvis det er så stort et dilemma, så lad da være med, at tage steder hen som kræver, at den store penge-pung kommer frem. Gå en tur. Tag ned og træn sammen og inviter på protein shake bagefter. Der er uendeligt mange muligheder. Nogen bedre end andre

Er der herefter potentiale til mere, så svinder problemets omfang forhåbentligt også. Ellers skal man gøre op med sig selv hvad der er mest vigtigt, sin date eller regnskabsbogen.

Yilar skrev:
Desler skrev:Den der inviterer ud betaler.

Hvor tit sker det egentlig at man blive inviteret ud af en kvinde, hvor det ikke bare er en "kaffedate"?... Jeg har i hvert fald ikke oplevet det endnu.

Jo pænere man er, des større chance.

Det der med gentleman i 2014 er ikke andet end øregas. Den som invitere ud er også den som betaler. Så har man også mulighed for at tilpasse det til ens økonomi. Det der med at man altid regner med at den anden betaler vidner for mig at se om et mærkeligt menneskesyn, hvor man er hæver over den anden (om man vil det eller ej). Har jeg inviteret ud har jeg ALTID med glæde betalt. Men at gå ud fra at den anden bare betaler ens mad er super utiltrækkende.

darkthrone skrev:
Hvad du gør er jeg sådan set ligeglad med. Og det et svar til fruen længere oppe i tråden.

Aaah.. Fordi at indlægget ikke er rettet mod mig, så er det gode eksempler? :roll:

darkthrone skrev:Det der med gentleman i 2014 er ikke andet end øregas. Den som invitere ud er også den som betaler. Så har man også mulighed for at tilpasse det til ens økonomi.

Præcist! Jeg forventer, at han betaler hvis man inviterer mig ud. Hvis jeg skal betale, så skal jeg være med til at bestemme hvor vi skal hen (og derved prislejet).

Jeg synes Mussetrussens fremragende indlæg om gentlemen, er passende i denne sammenhæng.

http://myfitlife.dk/mussetrussen/2012/03/26/om-gentlemen/

Gentlemanden døde med kvindefrigørelsen og med ligestillingen. Det forekommer at være et forkælet karaktertræk både at ville have ligestilling og særstilling.

darkthrone skrev:Det der med gentleman i 2014 er ikke andet end øregas. Den som invitere ud er også den som betaler. Så har man også mulighed for at tilpasse det til ens økonomi. Det der med at man altid regner med at den anden betaler vidner for mig at se om et mærkeligt menneskesyn, hvor man er hæver over den anden (om man vil det eller ej). Har jeg inviteret ud har jeg ALTID med glæde betalt. Men at gå ud fra at den anden bare betaler ens mad er super utiltrækkende.

Jeg skrev ud fra min synsvinkel. Jeg har aldrig inviteret en mand ud, er altid blevet inviteret ud, så derfor går jeg ind for manden skal betale. Det har ikke noget at gøre med jeg vil have et gratis måltid som en anden skriver eller har et mærkeligt menneskesyn osv. Betaler nogen gange for mine veninder, hvis vi er ude at spise. Men det er noget andet når det er en date, synes jeg.

Hvem betaler på daten?

Brugere online