Hvilken film har du sidst set?

Hippo skrev:Inception

10/10, 6/6, 5 ud af 5 hatte eller stjerner...whatever.

Mesterværk på alle niveauer, ikke for enhver smag dog.
Nolan har officielt meldt sig ind i kampen om at være verdens bedste intruktør, ever.

Helt enig - så den i går; det er virkelig en gennemført film. Og så må man rose Dicaprio - han spiller altså intet mindre end formidabelt.

essensen skrev:
Hippo skrev:Inception

10/10, 6/6, 5 ud af 5 hatte eller stjerner...whatever.

Mesterværk på alle niveauer, ikke for enhver smag dog.
Nolan har officielt meldt sig ind i kampen om at være verdens bedste intruktør, ever.

Helt enig - så den i går; det er virkelig en gennemført film. Og så må man rose Dicaprio - han spiller altså intet mindre end formidabelt.

Må også melde mig enig.. Bedste film i mange år imo.

Havde dog muligvis forventet mere af slutningen, men det ændrer ikke helhedsindtrykket.

JannikJ skrev:Mr stiff, lost er EN FUCKING FED ÜBER Serie. Men lad nu vær med at stille forventninger for højt

Sidst så jeg # Good Night And Good Luck med clooney boy, super fed film

Nu har jeg set de første 3 dvd'er jeg er ikke blevet skuffet endnu! Matthew Fox er næsten lige så fed her som i Spartacus blood and sand!

Så lige Predator i går :dance:

Lithium skrev:Inception

Selve drømmekonceptet havde langt større potentiale for diabolske indspark end hvad der blev indfriet

Jeg siger ikke jeg er skuffet men jeg havde måske de forkerte forventninger, ville gerne have set nogle langt dybere og mørkere afkroge af det menneskelige sind. Nolan kan sin dramaturgi og effekter, men jeg vil chokeres og skræmmes MERE når jeg melder mig til en rejse i sindet.

8/10 fra mig - Nolan, det skal gøre mere ondt !

Mulig spoiler:

Sjovt at folk har haft så store forventninger til drømmekonceptet, langt
hen ad vejen er det jo "bare" en ramme for det centrale plot om Leo og konen,
det er trods alt det som er drivkraften for alt hvad der sker i filmen.
Idioten der anmeldte den i EKKO havde os fået dét faktum helt galt i halsen :roll:

Fair nok at det måske godt kunne have gjort mere ondt, lidt i dur med
den noget mere dystre stemning i The Prestige, den slags skal man ikke kimse af.
Men at efterlyse mere Jung er IMO et udtryk for at man har set filmen med de
HELT forkerte briller på og forsøger at trække noget symbolik ud af en film,
som har et helt andet ærinde, den lægger jo på intet tidspunkt op til at det
skal være en dybsindig rejse ind i det dybdepsykologiske, ergo burde idioten
finde sig et andet arbejde. Alt drømmehalløjet er en ramme ligesom trylleriet
i The Prestige, og det centrale er Nolans nu meget tydelige tilbagevendende tema,
nemlig mænd der skal se deres dæmoner i øjnene. IMO er det en dybt forfejlet kritik
at man ønsker at filmen burde være noget som den ikke er, hvilket en prof. anmelder
burde kunne hæve sig over.

har set Step Brothers, ultra sjov film helt klart værd at se.
og bag efter så jeg The Hang over for 10. gang, den er helt sikkert også værd at se.

Jeg ved godt det ikke er Nolans ærinde, og man burde måske se filmen på dens egne præmisser. Og isoleret fungerer filmen jo aldeles fremragende, men der skal altså mere til at få mine point helt op at ringe. Det er vel netop her smag og behag kommer ind, hvilket jeg iøvrigt synes at prof. anmeldere (ingen sammenligning ellers) er i deres gode ret til. Men hvis man vægter filmen som Rasmus Brendstrup gør det, alene på (højpandede ) personlige preferencer, så kan vi godt være enige om at kritikken er forfejlet i dens måde at komme med intentioner på.

Smukt sagt

Kærestesorger

fantastisk dårligt skuespil og et miserabelt plot

The Running Man fra 1987. lidt Schwarzenegger er altid godt. :blowup:

Inception spoiler alert!

Jeg var også inde at se Inception i går. Jeg synes den er rigtig rigtig fed og de har mange gode elementer med, f.eks. det princip i at jo længere ned i lagene de kommer, jo "langsommere" er tiden osv.
Dog savnede jeg en smule mere om HVORDAN de kommer ind i folks drømme. Hvordan styrer de lige præcis ind i HANS hoved . Og måske lidt forklaring om hvordan de her evner er opstået hos folk. De kommer lidt for meget ud af det blå. Meget banale ting men ikke desto mindre manglede jeg det.
Ligesom man i matrix lige får en forklaring på hvad fanden der egentlig foregår, hvad matrix er, hvordan de hacker sig ind og alt det her.

Derudover synes jeg også den til tider gik lidt for meget over i skyderi og action brag istedet for at udnytte at de f.eks. kan ændre drømmen som de vil (selvom det er på bekostning af at de bliver mere udsatte).

4/5, men stort 4-tal! Godt skuespil og rigtig fede tanker og idéer bag!

@ Dingo; Pointen er jo ikke hvorfor/hvordan de styrer drømmene osv. - det er jo bare iscenesættelsen af hans skyld overfor Mal og hans frygt for at møde hans indre dæmoner.

Edit: Ligesom Hippo så fint skriver :mrgreen:

Jeg fik endelig taget mig sammen til at se Luftkastellet der blev sprængt i går. Den var vel okay - uden at være top notch.

Macdoody skrev:@ Dingo; Pointen er jo ikke hvorfor/hvordan de styrer drømmene osv. - det er jo bare iscenesættelsen af hans skyld overfor Mal og hans frygt for at møde hans indre dæmoner.

Edit: Ligesom Hippo så fint skriver

Ja ja selvfølgelig, men derfor kunne de godt bruge 5 minutter på at forklare det mere praktiske. Som sagt, ligesom de gjorde i matrix. Det var jo også bygget op omkring blandt andet buddhistiske Nirvana forestillinger, men man blev jo ikke bare kastet ud af skydekampe hvor alle kunne hoppe 1000 meter over bygninger og lære kung fu på 4 sek

Dingo skrev:
Macdoody skrev:@ Dingo; Pointen er jo ikke hvorfor/hvordan de styrer drømmene osv. - det er jo bare iscenesættelsen af hans skyld overfor Mal og hans frygt for at møde hans indre dæmoner.

Edit: Ligesom Hippo så fint skriver

Ja ja selvfølgelig, men derfor kunne de godt bruge 5 minutter på at forklare det mere praktiske. Som sagt, ligesom de gjorde i matrix. Det var jo også bygget op omkring blandt andet buddhistiske Nirvana forestillinger, men man blev jo ikke bare kastet ud af skydekampe hvor alle kunne hoppe 1000 meter over bygninger og lære kung fu på 4 sek

Nu er selve ideen bag Matrix at iscenesætte opgøret mellem maskinerne og mennesket - og frigøre menneskene fra den kunstige virkelighed (stort set) - hvorimod Inception jo egentlig handler om en mands kamp mod hans indre følelser; hvorfor JEG synes sådanne forklaringer som du efterspørger er irrelevante

Hippo skrev:Inception

10/10, 6/6, 5 ud af 5 hatte eller stjerner...whatever.

Mesterværk på alle niveauer, ikke for enhver smag dog.
Nolan har officielt meldt sig ind i kampen om at være verdens bedste intruktør, ever.

Den titel har Kubrick taget for længe siden. Hvis der er noget Nolan kunne være foruden, så er det de der - forhåbenligt studio-imposed - interjectede forsøg på komedie og comic relief, "fun for Joe Six-Pack!", noget som Inception og i særdeleshed The Dark Knight lider under. Verdens bedste instruktør, nej. Og i særdeleshed ikke med Inception, og afgjort heller ikke med The Dark Knight. Han lavede bedre film for år tilbage, hans navn er desværre størst nu som følge af en solid omgang hyperbole.

Bloodsport, igen. Bliver nødt til at træne pecs i morgen.

EmilB skrev:Bloodsport, igen. Bliver nød til at træne pecs i morgen.

Mega awesome film :mrgreen:

Ching Li, skide fed fysik

Old Boys og Hooligans 2

Begge to udmærket film,

Forrest Gump - humoristisk og god film

Brooklyns Finest og Repo Men ...

EmilB skrev:Bloodsport, igen. Bliver nød til at træne pecs i morgen.

Haha, det er en seriøs patkasse ham gutten render rundt med

Den titel har Kubrick taget for længe siden. Hvis der er noget Nolan kunne være foruden, så er det de der - forhåbenligt studio-imposed - interjectede forsøg på komedie og comic relief, "fun for Joe Six-Pack!", noget som Inception og i særdeleshed The Dark Knight lider under. Verdens bedste instruktør, nej. Og i særdeleshed ikke med Inception, og afgjort heller ikke med The Dark Knight. Han lavede bedre film for år tilbage, hans navn er desværre størst nu som følge af en solid omgang hyperbole.

Kubrick er nok mand nok til at dele den med Nolan :mrgreen:

Anygay, synes nu hans greb om filmmediet er i særklasse, om man så mener
at der var mere alvor i de tidligere film, tjo det kan vi faktisk godt blive enige om,
men mon ikke vi kan tillade os at håbe på at han skifter fokus igen når han er færdig
med Batman halløjet.

Så Benjamin Button i går, det var en bizar omgang. Uden tvivl Finchers flotteste film,
rent visuelt og æstetisk, men historien og en absurd mangel på bare noget der mindede
om en spændingskurve gør det ditto uden tvivl også til hans dårligste film til dato.

Sidste film jeg så var Inception
anderledes film men ret fed kan kalrt anbefales

essensen skrev:Helt enig - så den i går; det er virkelig en gennemført film. Og så må man rose Dicaprio - han spiller altså intet mindre end formidabelt.

Leo spiller så analyseret, så overvejet og så scrutinized at talent og ånd falder fra til fordel for mekanik. Når Leo er på skærmen mindes jeg løbende om at han laver skuespil. Det er så troværdigt og overvejet, at det bliver opstillet, og for tydeligt at der er tale om fagdisciplin frem for kunst. Shutter Island led ikke under det, nok fordi kvaliteten af Scorseses håndværk overskygger resten, men det gør Inception, hvor det er tydeligt at Leo skal være med fordi Leo skal være med. Det var ikke en rolle der ikke kunne være båret af de første 50 navne på listen over potentials. Leo er god, men han er ikke great. Rollerne forekommer som oftest skrevet til ham, og jeg har ikke set nogen range, nogen kameleon transformation eller nogen præstation der får Leo til at stå særligt frem. Tværtimod forbinder jeg ham med utroværdighed og skuespil. Det er der ikke mange high-profile navne jeg ville sige det om. Og så mener jeg han har meget early-stage Steven Seagal syndrom hvor de fem samme ansigtsudtryk køres på repeat i rotation. Mimikken og tonelejet altid forudsigeligt.
I øvrigt så gør scenerne i Shutter Island hvor Leo er on screen med Ben Kingsley og Max von Sydow det helt klart hvor stor kaliber forskel der er på at være good, og så at være great. Max von Sydow kunne læse togtiderne op fra en rejseplan og det ville være oscarværdigt.

I love you Philip Morris. Fin lille film i stil med Catch me if you can. Bare med et gay twist.

Cobra med Sylvester Stallone og Brigitte Nielsen. OMG jeg elsker slut 80'er film . vil nu til at se Disturbia

Hvilken film har du sidst set?

Brugere online