bahar skrev:Mission impossible 4 - Ghost Protocol

Så den for et par måneder siden og igen i foregårs. Elsker den film! Det er lige noget for mig. Den er fyldt med spænding, og det med, at de har så lidt tid, og de skal nå at redde verden, og den ekstrem fede bmw, og at tom cruise klatrer på verden højeste bygning (ingen stuntmand) og alle de nye gadgets og fremtidteknologi (er det et ord?)... Hvis man kan lide action SKAL man se den. Er ikke den bedste film anmelder, så giver ingen stjerner, men min mening om filmen er nok ret tydelig

Så den første gang igår, ganske god film

Jeg gav ikke en forklaring af det i første indlæg, nej. Men jeg har givet en længere nede hvis du prøver at kigge igen. Derfor, burde vi stoppe og blive bedste venner istedet.

rba skrev:Jeg gav ikke en forklaring af det i første indlæg, nej. Men jeg har givet en længere nede hvis du prøver at kigge igen. Derfor, burde vi stoppe og blive bedste venner istedet.

"Jeg forventede en god ation film. generalt bare en god film ovarall - især taget i betragtning af dens gode anmeldelser.. Men når alt kommer til at, så er det en smagssag fra person til person. Og Drive er godt nok ikke min kop te. Jeg vil gå så langt som at sige det er den dårligste film jeg nogensinde har set. Og det vil jeg have lov til at mene."

Opsummering: Du forventede en action film. Du forventede en 'generelt' god film. Det er ikke din kop te. Men det er en smagssag. Men det er måske det dårligste du nogensinde har set.
Vil du seriøst mene, at det er en god forklaring på hvorfor Drive skulle have -1000 under den skala du egentlig benytter?
Det er netop en smagssag om du kan lide film, men hvis du ikke kan begrunde hvorfor den er dårlig, så er det fuldstændig ligemeget at du anmelder den. Det er noget så ligegyldigt.

hr_bjoern skrev:

rba skrev:Jeg gav ikke en forklaring af det i første indlæg, nej. Men jeg har givet en længere nede hvis du prøver at kigge igen. Derfor, burde vi stoppe og blive bedste venner istedet.

"Jeg forventede en god ation film. generalt bare en god film ovarall - især taget i betragtning af dens gode anmeldelser.. Men når alt kommer til at, så er det en smagssag fra person til person. Og Drive er godt nok ikke min kop te. Jeg vil gå så langt som at sige det er den dårligste film jeg nogensinde har set. Og det vil jeg have lov til at mene."

Opsummering: Du forventede en action film. Du forventede en 'generelt' god film. Det er ikke din kop te. Men det er en smagssag. Men det er måske det dårligste du nogensinde har set.
Vil du seriøst mene, at det er en god forklaring på hvorfor Drive skulle have -1000 under den skala du egentlig benytter?
Det er netop en smagssag om du kan lide film, men hvis du ikke kan begrunde hvorfor den er dårlig, så er det fuldstændig ligemeget at du anmelder den. Det er noget så ligegyldigt.

Bitch please..... drop det nu bare, den er død

rba skrev:

hr_bjoern skrev:

rba skrev:Jeg gav ikke en forklaring af det i første indlæg, nej. Men jeg har givet en længere nede hvis du prøver at kigge igen. Derfor, burde vi stoppe og blive bedste venner istedet.

"Jeg forventede en god ation film. generalt bare en god film ovarall - især taget i betragtning af dens gode anmeldelser.. Men når alt kommer til at, så er det en smagssag fra person til person. Og Drive er godt nok ikke min kop te. Jeg vil gå så langt som at sige det er den dårligste film jeg nogensinde har set. Og det vil jeg have lov til at mene."

Opsummering: Du forventede en action film. Du forventede en 'generelt' god film. Det er ikke din kop te. Men det er en smagssag. Men det er måske det dårligste du nogensinde har set.
Vil du seriøst mene, at det er en god forklaring på hvorfor Drive skulle have -1000 under den skala du egentlig benytter?
Det er netop en smagssag om du kan lide film, men hvis du ikke kan begrunde hvorfor den er dårlig, så er det fuldstændig ligemeget at du anmelder den. Det er noget så ligegyldigt.

Bitch please..... drop det nu bare, den er død

I stedet for at sige, at den var dårlig, burde du nok sige, at den bare ikke var noget for dig. At jeg ikke kan lide verdens bedste whisky betyder naturligvis ikke, at den er dårlig, den er stadig god, jeg bryder mig bare generelt ikke om whisky og synes derfor højst sandsynligt, at selv verdens bedste af slagsen, smager ganske forfærdeligt. Af samme grund udtaler jeg mit sjældent kritisk om whisky, da det bare virker dumt.

sWolegren skrev:

rba skrev:

hr_bjoern skrev:

rba skrev:Jeg gav ikke en forklaring af det i første indlæg, nej. Men jeg har givet en længere nede hvis du prøver at kigge igen. Derfor, burde vi stoppe og blive bedste venner istedet.

"Jeg forventede en god ation film. generalt bare en god film ovarall - især taget i betragtning af dens gode anmeldelser.. Men når alt kommer til at, så er det en smagssag fra person til person. Og Drive er godt nok ikke min kop te. Jeg vil gå så langt som at sige det er den dårligste film jeg nogensinde har set. Og det vil jeg have lov til at mene."

Opsummering: Du forventede en action film. Du forventede en 'generelt' god film. Det er ikke din kop te. Men det er en smagssag. Men det er måske det dårligste du nogensinde har set.
Vil du seriøst mene, at det er en god forklaring på hvorfor Drive skulle have -1000 under den skala du egentlig benytter?
Det er netop en smagssag om du kan lide film, men hvis du ikke kan begrunde hvorfor den er dårlig, så er det fuldstændig ligemeget at du anmelder den. Det er noget så ligegyldigt.

Bitch please..... drop det nu bare, den er død

I stedet for at sige, at den var dårlig, burde du nok sige, at den bare ikke var noget for dig. At jeg ikke kan lide verdens bedste whisky betyder naturligvis ikke, at den er dårlig, den er stadig god, jeg bryder mig bare generelt ikke om whisky og synes derfor højst sandsynligt, at selv verdens bedste af slagsen, smager ganske forfærdeligt. Af samme grund udtaler jeg mit sjældent kritisk om whisky, da det bare virker dumt.

Flashback til min tidligere svigerfar, der pøsede noget virkelig godt cognac og rom på mig ved festlige lejlighedre, hvor det eneste jeg smagte var sprit

Jeg smutter snart spontant ind og se Avengers. Valgte 3D så må vi se om det bliver en fed oplevelse

rba skrev:Jeg gav ikke en forklaring af det i første indlæg, nej. Men jeg har givet en længere nede hvis du prøver at kigge igen. Derfor, burde vi stoppe og blive bedste venner istedet.

Jeg er bange for at

rba skrev:Hvis du vil vide hvorfor, så er det hovedpersonens mimik, det soundtrack der kører ind over filmen hele tiden, det at hovedpersonen ikke siger noget, plottet, slutningen.. Jeg kunne blive ved.

ikke just udgør et kritisk fundament. Det fremgår faktisk ikke engang, hvorvidt du er positivt eller negativt indstillet overfor filmen ud fra det her, som altså er den foreløbigt eneste egentlige "kritik", du har præsenteret.

Hvad er der galt med hovedpersonens mimik? Hvorfor er plottet dårligt? Hvad er der i vejen med slutningen?

Så fik jeg set Avengers med 3D og Thunderseats. OK underholdning, men var ikke sådan voldsomt imponereret. Der var dog nogle ret vilde scener imellem og da Hulk kæmper mod Loke grinede jeg da

Kunne godt tænke mig at have kendt mere mere til skurkene, men mon ikke det kommer i 2'eren.

"Drive" er en fantastisk film. Kort, men effektiv. Soundtracket er ligeledes interessant.

Blood and bone lige startet med en kæmpe fyr smAdrer en masse i et fængslet på dr hd, giver stjerner bagefter

The avengers
http://www.imdb.com/title/tt0848228/
Synes det var en rigtig fed oplevelse! Kan klart anbefale den.
9/10

Limitless
http://www.imdb.com/title/tt1219289/
Har godt nok set den før, men synes også det er en fed film.
8/10

Dark shadows
http://www.imdb.com/title/tt1077368/
Blev ærlig talt en smule skuffet.
5/10

androide skrev:Blood and bone lige startet med en kæmpe fyr smAdrer en masse i et fængslet på dr hd, giver stjerner bagefter

Den film er gennemført awesome!

Limitless
Super fed film og koncept. Jeg var godt udnderholdt, og filmen var ikke nem at forudsige.

Niceville aka. The Help:

Udemærket film. Godt emne, men også noget jeg synes man efterhånden har hørt nok om.
Hvis du skal se den, så gør det med et hunkøn. Det er absolut ikke noget for en swole fyr at sidde og se alene, så falder din penis af.

True grit
Super fed western der har det hele ifølge mig. Kan anbefales.

8800 skrev:Så fik jeg set Avengers med 3D og Thunderseats. OK underholdning, men var ikke sådan voldsomt imponereret. Der var dog nogle ret vilde scener imellem og da Hulk kæmper mod Loke grinede jeg da

Kunne godt tænke mig at have kendt mere mere til skurkene, men mon ikke det kommer i 2'eren.

Du går i selvsving over Transformers, men synes Avengers er "ok"? Dafuq.

Jeg er dog enig i, at det er et relativt stort problem for Avengers, at den er så umanerligt dårlig til at introducere skurkene. I forhold til hvor meget af filmen der går med at introducere karakterer og følge deres transformation, er det lidt underligt ikke lige at bruge fem minutter på at forklare, hvordan alliancen mellem Loke og Chitauri'erne er opstået, hvad deres aftale mere specifikt indebærer osv. Chitauri'erne er afsindigt dårligt introducerede og præsenterede, og det er temmelig irriterende. Det er svært at af et ordentligt protagonist/antagonist forhold til at fungere, hvis man er fuldstændig uengageret i antagonisten.

The Juice skrev:

8800 skrev:Så fik jeg set Avengers med 3D og Thunderseats. OK underholdning, men var ikke sådan voldsomt imponereret. Der var dog nogle ret vilde scener imellem og da Hulk kæmper mod Loke grinede jeg da

Kunne godt tænke mig at have kendt mere mere til skurkene, men mon ikke det kommer i 2'eren.

Du går i selvsving over Transformers, men synes Avengers er "ok"? Dafuq.

Jeg er dog enig i, at det er et relativt stort problem for Avengers, at den er så umanerligt dårlig til at introducere skurkene. I forhold til hvor meget af filmen der går med at introducere karakterer og følge deres transformation, er det lidt underligt ikke lige at bruge fem minutter på at forklare, hvordan alliancen mellem Loke og Chitauri'erne er opstået, hvad deres aftale mere specifikt indebærer osv. Chitauri'erne er afsindigt dårligt introducerede og præsenterede, og det er temmelig irriterende. Det er svært at af et ordentligt protagonist/antagonist forhold til at fungere, hvis man er fuldstændig uengageret i antagonisten.

Altså det er jo samme type film og der imponerer Transformers mig i nogen grad mere. De fleste af actionscenerne er simpelthen bedre I øvrigt var det træls, at Robert Downey jr's Ironman stort set kun var med for at levere platte one-liners. Det fungerer fint i Ironman-filmene, når han fra tid til anden smider dem, men det fungerede ikke i Avengers.

Jeg lider nok også lidt under, at jeg ikke har set Captain America og Thor. Sidstnævnte fungerer overraskende godt som helt selvom jeg synes det var lamt at Loke var skurk

Endelig så var rollerne nærmest over-castet. Jeremy Renner som Falken eller hvad figuren nu hed. Spild af talent for noget ala 10 replikker.

The Juice skrev:Jeg er dog enig i, at det er et relativt stort problem for Avengers, at den er så umanerligt dårlig til at introducere skurkene. I forhold til hvor meget af filmen der går med at introducere karakterer og følge deres transformation, er det lidt underligt ikke lige at bruge fem minutter på at forklare, hvordan alliancen mellem Loke og Chitauri'erne er opstået, hvad deres aftale mere specifikt indebærer osv. Chitauri'erne er afsindigt dårligt introducerede og præsenterede, og det er temmelig irriterende. Det er svært at af et ordentligt protagonist/antagonist forhold til at fungere, hvis man er fuldstændig uengageret i antagonisten.

Gik du før rulleteksterne var ovre?

Sifla skrev:

androide skrev:Blood and bone lige startet med en kæmpe fyr smAdrer en masse i et fængslet på dr hd, giver stjerner bagefter

Den film er gennemført awesome!

Enig 5 ud af 6 men kun fordi historien ikke et i top. Og hovedperson er lidt for overfrevet stærk hehe

ThePhoenix skrev:

The Juice skrev:Jeg er dog enig i, at det er et relativt stort problem for Avengers, at den er så umanerligt dårlig til at introducere skurkene. I forhold til hvor meget af filmen der går med at introducere karakterer og følge deres transformation, er det lidt underligt ikke lige at bruge fem minutter på at forklare, hvordan alliancen mellem Loke og Chitauri'erne er opstået, hvad deres aftale mere specifikt indebærer osv. Chitauri'erne er afsindigt dårligt introducerede og præsenterede, og det er temmelig irriterende. Det er svært at af et ordentligt protagonist/antagonist forhold til at fungere, hvis man er fuldstændig uengageret i antagonisten.

Gik du før rulleteksterne var ovre?

Jeg blev (takket være en af dine tidligere kommentarer) og det hjalp da ikke voldsomt på forståelsen? Man så blot bagmanden såvidt jeg husker.

Actionscenerne i Transformers er noget af det værste og mest rodede CGI-inficerede lort jeg har set. Det er fuldstændig umuligt at følge med i hvad der foregår på skærmen, fordi Michael Bay insisterer på at cramme så meget crap ind i hver enkelt frame som muligt. Jeg afskyr virkelig den mands måde at producere film på.

Jeg synes komikken i Avengers holder nivauet fra Ironman og Thor rigtig fint. Det er sikkert en smagssag. I øvrigt er det en klar fejl, at du ikke har set Thor. Det er en rigtig fed film og desværre lidt af en forudsætning for at forstå, hvad Avengers rent faktisk handler om.

Måge: ja. Men jeg ved godt hvad der sker, og det hjælper ikke ret meget på, at hele historien om Loki og Chitauri'erne er meget dårligt fortalt i filmen.

8800 skrev:Jeg blev (takket være en af dine tidligere kommentarer) og det hjalp da ikke voldsomt på forståelsen? Man så blot bagmanden såvidt jeg husker.

Hvis du ikke har set Thor, hjælper det jo så heller ikke på din forståelse. Det er lidt implicit man skal have set den for at forstå Loki, hans historie, og hvordan han er kædet sammen som skurk.

The Juice skrev:ja. Men jeg ved godt hvad der sker, og det hjælper ikke ret meget på, at hele historien om Loki og Chitauri'erne er meget dårligt fortalt i filmen.

Lol, rookie mistake.

Jeg fandt baggrundshistorien for deres samarbejde fyldestgørende, og kunne godt lide Loki blev udstillet som en marionetdukke efter porten var blevet åbnet.

Har set lidt forskelligt over de sidste par dage:

The Adventures of Tintin
Animations stilen tiltrak mig ikke rigtigt, men det var dog ganske god historiefortælling none the less. Jeg blev dog aldrig rigtigt fanget af den, og kedede mig ærligt talt en smule undervejs. Der var dog et par super fede scener, hvor man rigtigt kunne forestille sig hvordan de originale tegneserier havde inspireret dem - bl.a. scenen hvor de jagter fuglen igennem hele byen, mens det hele falder fra hinanden. Den bliver dog nok hurtigt glemt.

Robin Hood
Mange har opponeret mod den med den begrundelse at den ikke er med den rigtige Robin Hood ånd. Jeg må dog sige jeg godt kunne lide den som origin story. Jeg fandt den vældigt tiltrækkende, og nød mange af skuespillernes præstationer. Der var et par lame twist til historien jeg godt kunne have været foruden, men de fyldte heldigvis ikke ret meget i filmen, og var derfor let tilgivet. Jeg kedede mig ikke på noget tidspunkt selvom filmen var lang, og det var egentligt tid ganske godt givet ud.

The Running Man
ARNOLD!

Avengers - 5/6
Thors über ghey kostume trækker ned, han er ellers en flot fyr. Det virker som om, Hulk kunne klare det hele selv, hvis bare han gad, de to alm. dødelige virker som unødvendigt fyld, de gør på intet tidspunkt en reel forskel. Ironmayn, Hulk og Thor er awesome <3

ONG BAK 2 - Kongefilm

Commando
Awesome Arnold Strong film! Især introen gav nogle gode grin, og de geniale one-linere bliver leveret med tyk østrigsk accent. En uforglemmelig scene er (selvfølgelig):



Dark Shadows
Nye skud på stammen, fra Tim Burton. Vidste i princippet godt hvad jeg gik ind til, men det var ikke desto mindre en ganske flad oplevelse. Dog med flotte Burtonske shots indimellem. 3/6

En rigtig god film og kneb da også en tårer til sidst i filmen

Startbuilder skrev:
En rigtig god film og kneb da også en tårer til sidst i filmen

Wow, jeg husker den som en af de værste film, jeg nogensinde har set. Jeg tror faktisk ikke engang, jeg så den færdig.

The Juice skrev:Actionscenerne i Transformers er noget af det værste og mest rodede CGI-inficerede lort jeg har set. Det er fuldstændig umuligt at følge med i hvad der foregår på skærmen, fordi Michael Bay insisterer på at cramme så meget crap ind i hver enkelt frame som muligt. Jeg afskyr virkelig den mands måde at producere film på.

Jeg er uenig.

The Juice skrev:Jeg synes komikken i Avengers holder nivauet fra Ironman og Thor rigtig fint.

Det komiske højdepunkt er IMO da Hulk kaster rundt med Loke.

The Juice skrev: I øvrigt er det en klar fejl, at du ikke har set Thor. Det er en rigtig fed film og desværre lidt af en forudsætning for at forstå, hvad Avengers rent faktisk handler om.

Jeg er enig. Og dårlig til at lave quotes tilsyneladende.



Jeg så i øvrigt for ikke så lang tid siden John Q. En desperat far tager hospitalsansatte som gidsler, så de kan give hans søn et nyt hjerte. Barnets ambition er vist at blive BB'er, så et nyt hjerte er nok handy

sWolegren skrev:

Startbuilder skrev:
En rigtig god film og kneb da også en tårer til sidst i filmen

Wow, jeg husker den som en af de værste film, jeg nogensinde har set. Jeg tror faktisk ikke engang, jeg så den færdig.

Har du selv prøvet at opdrætte en hund ?