The Lazarus Project 2008

Paul Walker i hovedrollen i en "Shutter Island-agtig" film..
Den startede godt, så blev den en smule kedelig, og så blev den okay spændende, og god slutning

7/10

"Fortidens skygge - Den som dræber."

Jeg ved ikke hvorfor. Om danske skuespillere generelt er bedre til at lave komedier, end de er til at lave alvorlige film.
Eller om det bare er mig selv der har en slags aversion imod danske film.

Ihvertfald gik det som det plejer, jeg syntes skuespillerne virkede utroværdige/kunstige i flere af scenerne, og størstedelen af filmen var forudsigelig.

Synes dog Simon Kvamm var meget godt castet. Hvis de en dag laver en film over "amager-manden" må de lige give ham et kald.

5/10

Randy skrev:Mad Max: Fury Road
Den får fast and furious til at virke kedelig, holy batman det var non-stop action uden der var sparet på noget. Helt sikkert en film der skal ses i biffen med 3D, og ikke mindst den lyd fra V8 motorer!

10/10 for det filmen er.

Problemet med filmen er netop alt for meget action og slet ingen handling.. Men ja fed film ellers!!

Mesud skrev:

dwellengers skrev:Du ser nogle gode film Mesud!

Thank you, m'lady. Som skrevet er jeg begyndt at gense en del af de film, jeg så for et par år siden, da jeg var markant yngre. Derfor ser jeg bl.a. fantastiske film såsom Elefantmanden og A Clockwork Orange, da jeg husker, jeg var utrolig glad for dem dengang.

Ugetsu Monogatari: 8,5-9/10
Den første, og bestemt ikke sidste, film jeg har set af Kenji Mizoguchi. Historien er utrolig god og skuespillet ligeså. Slutningen er intet mindre end perfekt, men også forfærdelig sørgerlig. Manuskriptet og kinematografien skuffer heller ikke. Ozu, Mizoguchi og Kurosawa er pionerer inden for japansk filmindustri af god grund. Fremover må jeg hellere få set flere film af de to førstnævnte.

Hvis du kan lide Citizen Kane, skal du også se Den Tredje Mand med Orson, der er også ret fantastisk.

androide skrev:

Randy skrev:Mad Max: Fury Road
Den får fast and furious til at virke kedelig, holy batman det var non-stop action uden der var sparet på noget. Helt sikkert en film der skal ses i biffen med 3D, og ikke mindst den lyd fra V8 motorer!

10/10 for det filmen er.

Problemet med filmen er netop alt for meget action og slet ingen handling.. Men ja fed film ellers!!

Nej det var faktisk ikke et problem.

Det er sådan man skal skrue en actionfilm sammen.

Har lige set Robocop (2014) den var jævn dårlig.

dwellengers skrev:Hvis du kan lide Citizen Kane, skal du også se Den Tredje Mand med Orson, der er også ret fantastisk.

Den har jeg også set, men igen er det så lang tid siden, og jeg husker så imponerende lidt af den, at den nok er værd at gense. Jeg tilføjer den til listen, men først står den på I vitelloni.

Rain man
Er en time inde og er allerede mere end træt af den.
Ved godt den er fra 88, men de tager sig aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalt for mange friheder og tager alle tænkelige symptomer og fylder på én mand..

Jacob Hansen skrev:Rain man
Er en time inde og er allerede mere end træt af den.
Ved godt den er fra 88, men de tager sig aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalt for mange friheder og tager alle tænkelige symptomer og fylder på én mand..

WAT

Rain Man er en klassefilm. Jeg tror slet ikke jeg forstår "ved godt at den er fra 88"...

Interstellar

Så den for anden gang i går, og den var lige så god som første gang. 9/10. Pisse god, kan klart anbefales

Tron: Legacy

Så den for 4. eller 5. gang den anden dag, soundtracket rammer stadig plet. Hold kæft hvor jeg elsker den film. Alt. For. Fed.

Og lidt hype, Tron 3 skulle eftersigende udkomme i 2017, og de vil (eftersigende) begynde at film den i år.
http://screenrant.com/tron-3-start-date/

All aboard the hype train.

EDIT: The hype train is dead. https://www.yahoo.com/movies/disney-pul ... 97972.html

salt skrev:

Jacob Hansen skrev:Rain man
Er en time inde og er allerede mere end træt af den.
Ved godt den er fra 88, men de tager sig aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalt for mange friheder og tager alle tænkelige symptomer og fylder på én mand..

WAT

Rain Man er en klassefilm. Jeg tror slet ikke jeg forstår "ved godt at den er fra 88"...

Fordi ældre film har en anden tilgang til virkeligheden når det omhandler sådanne emner.
Den person de skildre, findes ikke, men er et resultat af at man har taget alle de diagnose kriterier man kunne komme i nærheden af.
Ser man den pga. forholdet mellem de 2 brødre, så er den sikkert fin nok, jeg kan bare ikke se mig ud over alle de fejl de har lavet ved Dustin Hoffmans karakter.
De har blandet det hele for meget sammen..

Jacob Hansen skrev:

salt skrev:

Jacob Hansen skrev:Rain man
Er en time inde og er allerede mere end træt af den.
Ved godt den er fra 88, men de tager sig aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalt for mange friheder og tager alle tænkelige symptomer og fylder på én mand..

WAT

Rain Man er en klassefilm. Jeg tror slet ikke jeg forstår "ved godt at den er fra 88"...

Fordi ældre film har en anden tilgang til virkeligheden når det omhandler sådanne emner.
Den person de skildre, findes ikke, men er et resultat af at man har taget alle de diagnose kriterier man kunne komme i nærheden af.
Ser man den pga. forholdet mellem de 2 brødre, så er den sikkert fin nok, jeg kan bare ikke se mig ud over alle de fejl de har lavet ved Dustin Hoffmans karakter.
De har blandet det hele for meget sammen..

Den karakter som Dustin Hoffman vandt en Oscar for og som er inspireret af en rigtig person.

salt skrev:Den karakter som Dustin Hoffman vandt en Oscar for og som er inspireret af en rigtig person.

Inspireret ja, ligesom Rich Kids var inspireret af virkeligheden.
Det er rigtigt der findes autister der er servante og ligesom alle mennesker har de hver deres livshistorie - det er faktuelt korrekt, så derfor tager man udgangspunkt i det så er filmen inspireret af virkeligheden, men der er langt hen til "baseret på"

Jeg fastholder at man har blandet for mange diagnosekriterier sammen i forsøget på at tegne et billede der ikke er gangbart i virkeligheden.

kanden skrev:EDIT: The hype train is dead. https://www.yahoo.com/movies/disney-pul ... 97972.html

Damn!! Er ellers også stor fan af Tron filmene! Og som du selv er inde på er sound tracket alt for fedt!

Jacob Hansen skrev:

salt skrev:Den karakter som Dustin Hoffman vandt en Oscar for og som er inspireret af en rigtig person.

Inspireret ja, ligesom Rich Kids var inspireret af virkeligheden.
Det er rigtigt der findes autister der er servante og ligesom alle mennesker har de hver deres livshistorie - det er faktuelt korrekt, så derfor tager man udgangspunkt i det så er filmen inspireret af virkeligheden, men der er langt hen til "baseret på"

Jeg fastholder at man har blandet for mange diagnosekriterier sammen i forsøget på at tegne et billede der ikke er gangbart i virkeligheden.

Det er jo en film - ikke en dokumentar

Mænd & Høns

Hvis jeg skulle beskrive den med ét ord: Skuffende!

Er satme glad for jeg ikke så den i biffen

Hvis nogen overvejer at se "It Follows" i biografen, så lad være!!! Vi har lige set den (heldigvis ikke i biffen) og den er nok på top 3 over de dårligste gyserfilm nogensinde!

0/10

Storfod skrev:Hvis nogen overvejer at se "It Follows" i biografen, så lad være!!! Vi har lige set den (heldigvis ikke i biffen) og den er nok på top 3 over de dårligste gyserfilm nogensinde!

0/10

Plotline fra imdb: A young woman is followed by an unknown supernatural force after getting involved in a sexual encounter.

Jeg tror på dig

^ Så lige traileren. Og må sige, at jeg også tror på dig

Den har da ellers fået rigtige gode anmeldelser, 96% på rottentomatoes og 7.1 på IMDB og fine anmeldelser andre steder.

Mænd og Høns

4/10 - Det er ikke en film som jeg behøver at se igen..

Ex Machina.

Spændende og meget anderledes film. Klart anbefalelsesværdig. Handler om emnet kunstig intelligent.

Fed Up

"Hvis du er fed er det ikke din skyld, det er regeringen du skal være efter"
Fandeme noget af en start til en dokumentar..

The Book of Eli
Den var meget fed, men jeg synes de kom meget hurtigt omkring slutningen.
7/10

San Andreas 3D

Fede special effects (bortset fra nogle enkelte), men tyndt plot og alt for overdrevet..
Og så mindede den lidt om en light-version af "2012".

6/10

Sunshine

En flok astronauter sendt afsted for at kickstarte solen med en atombombe.
Ved sgu ikke hvad jeg tænkte på.

1/10

awesome skrev:Sunshine

En flok astronauter sendt afsted for at kickstarte solen med en atombombe.
Ved sgu ikke hvad jeg tænkte på.

1/10

Har ikke selv set den, men har set "The core" for mange år siden og den husker jeg som god.

Måske du kan lide den bedre? Plottet er stort set det samme, de skal bare ind i Jorden med bomben.

Buhl88 skrev:

awesome skrev:Sunshine

En flok astronauter sendt afsted for at kickstarte solen med en atombombe.
Ved sgu ikke hvad jeg tænkte på.

1/10

Har ikke selv set den, men har set "The core" for mange år siden og den husker jeg som god.

Måske du kan lide den bedre? Plottet er stort set det samme, de skal bare ind i Jorden med bomben.

Kunne være man skulle kaste sig over den.


Efter jeg så Book of Eli, kom jeg forresten til at tænke på om der findes nogen film, hvor truslen om atombomber bliver til virkelighed? Altså ikke post-apocalyptiske(er det et ord?) eller hvor det bliver afværget.

Sådan af nyere dato helst. Ved godt der findes en film om Hiroshima fra 1995 :-)

awesome skrev:Kunne være man skulle kaste sig over den.

Der er også den der Armageddon hvis det er ;)



Har brugt de sidste par weekender på og få genset Starwars filmene, har set de gamle film hundrevis af gange some lille, men kun set de nye et par enktle gange. Synes alle filmene er gode på hver deres måde og de bidrager alle samme med noget til den samlet historie.

Er stadigvæk dybt imponeret over de gamle film.

Star wars Episode 1: 4/6.
Kunne faktisk godt lide den, synes dog Jarjar ødelægger den. Han falder på halen i samtlige scener han er med i

Star wars Episode 2: 4/6.
Bedre end episode 1, men kom aldrig rigtig helt op og ringe over den. Noget jeg ved at den har fået kritik for var Anakins og Padmes kærligheds scener. Men jeg synes faktisk at de fungeret rigtig godt.

Star wars Episode 3: 5/6
Den sidste time er virklig god!!

Star wars Episode 4: 5/6
R2D2 og C3PO er simpelhen for geniale, især C3PO. Er imponeret over at man i 1977 tør starte en film med 2 robotter der mudhugges i 30 min, men det er bare så godt sat sammen.

Star wars Episode 5: 6/6
Kæft en fed film!

Star wars Episode 6: 5/6
Den var bedre end, 1,2,3 og 4 men når ikke helt op på højde med Episode 5.

Glæder mig til JUL!



Jurassic World: 2/6.
Synes den var ringe, og ikke særligt gennem tænkt i forhold til at den skulle "hænge" sammen med de 3 andre film. Kan dog godt lide Chris Pratt.

awesome skrev:Sunshine

En flok astronauter sendt afsted for at kickstarte solen med en atombombe.
Ved sgu ikke hvad jeg tænkte på.

1/10

Sunshine er et visuelt mesterværk og unikum og skal nydes som netop det. Det er trods alt Danny Boyle. Men altså, perler for svin, ikke? Hold du dig bare til Fast & The Furious, Transformers og des lige. Ingen grund til at skyde unødigt over målet.

Jurassic World: 2/6

Jurassic World gør desværre rigtig mange ting rigtig galt og meget få ting rigtig godt. Filmen er som sådan fint struktureret og pacet, men er til gengæld i drastisk underskud af relaterbare og veletablerede karakterer, et plausibelt plot og et gennemført visuelt univers. Det lader desuden ikke rigtig til at nogen af karaktererne tager ret meget af det der foregår videre seriøst (tag fx den scene hvor Zack og Gray næsten bliver spist af Indiminuos Rex (jaja, hvad den nu hedder) i en stor hamsterbold og efterfølgende flygter fra den til fods til et vandfald med tilhørende sø. Hvorfor - fucking hvorfor - er de ikke ved at dø af skræk?), hvilket selvsagt smitter af på publikumsoplevelsen. Actionsekvenserne fungerer som sådan også ganske udmærket og er langt filmens force, men de mangler punch og er i bedste Michael Bay-stil filmet enormt klodsede og ufokuserede, hvilket igen tager toppen af spændingen. Det er muligt at den er bedre i 2D, men jeg tvivler.