Hvilken film har du sidst set?

insurgent 2015 imdb rating 6.3
den er okay underholdende, men synes ikke den fanger en i samme omfang som den første. jeg synes dog stadig der er noget fint aktion med gode kamp scenere. skuespillet er lidt dårligere end den første og handlingen i insurgent halter også bagefter.
jeg giver den 7/10

Ted 2 2015 imdb rating 6.5
humoren er lidt for plat med for meget pik, røv og andre klamme jokes (hvis nogen kender det termiske udtryk for den humor så skriv det endelig). den første var klart bedre, men elsker Mark wahlberg så jeg giver den mere credit end den fortjener + Morgan freeman er med

jeg giver den 6/10

San Andreas 2015 imdb rating 6.2
The Rock aka drawn johnson er det eneste der redder denne film. det er ikke en god katastrofe film og synes ikke kvaliteten på de meget krævende animations scenere er godt lavet.
jeg giver den 6/10

SandyFrink skrev:
awesome skrev:Sicario.

Fed film, som jeg gerne vil give 7/10, måske et hak højere når jeg får set den med undertekster, for den den spanske del af dialogerne fattede jeg hat af.

Du så den forhåbentligt ikke på din bullshit computer derhjemme?

Film skal ses i biografen. Et salgsslogan der faktisk passer.

Guilty as charged. Blev utålmodig. :oops:

Nogen der ved om "Black Mass" stadig går?

Klovn 2 6/6

Everest 8/10

007: Spectre 9/10

Mine vurderinger, er vurderet ud fra hvor godt jeg er blevet underholdt. Alle 3 ovenstående film, gjorde det noget nær perfekt, på forskellige måder. Se filmene i gode biografer, så er det altså god underholdning.

I min optik, så er der for mange "anmeldere" der overanalyserer film og derfor ikke vurderer dem på underholdningsværdien. Jeg er ret sikker på at Frank & Casper ikke ville lave et mesterværk med Klovn 2, de ville have folk til at grine.

Everest, et mesterværk? Aldrig, men det er smukke billeder, en god fortælling og den film der har fået mig længst ud på kanten af biografsædet.

Og så er jeg iøvrigt lige begyndt på serien Tyrant, som allerede fangede mig i pilot-episoden. I går aftes, slukkede jeg først flimmerkassen efter 5-episode. Jeg kan ikke huske hvornår en serie, sidst har underholdt mig så godt.

Har endelig lige fået set Whiplash filmen, den var sku ret fed! 3 ud af 5

Har været tilpas meget i biffen på det seneste:

The Martian:
Ikke min kop te. På samme måde som Gravity synes jeg , at den er alt for urealitisk, ift. at den prøver agere indenfor den de teknologiske begrænsninger der findes "ude i fremtiden". Billederne var flotte dog og soundtracket var fint - men det er forventeligt og påkrævet for en sci-fi film imo.

Black Mass:
Var underholdt fra start til slut. For en gangs skyld var jeg imponeret over JP.

Klovn:
Blah. Dårligere end etteren, som heller ikke var fantastisk.

Sicario:
Eminent. Flotte billeder og lyd, som var med til at skabe en vild stemning. Var lidt skeptisk indstillet overfor Emily Blunt, men hun gjorde det godt. Benicio del Toro var også fin.

Spectre:
Så den egentlig kun fordi Skyfall var god, men denne film var decideret spild af penge. Elendig action fra start til slut og kedelige kampscener. Eneste lystpunkt var Léa Seydoux, som har en dejlig feminin udstråling.

Blå Time skrev:
The Martian:
Ikke min kop te. På samme måde som Gravity synes jeg , at den er alt for urealitisk, ift. at den prøver agere indenfor den de teknologiske begrænsninger der findes "ude i fremtiden". Billederne var flotte dog og soundtracket var fint - men det er forventeligt og påkrævet for en sci-fi film imo.

Nu er der jo en grund til at genren hedder science fiction :Â´)

United 93
Action, Crime, Drama
År: 2006
IMDB score: 7,6
Min score: 7
Værd at se. Dog lidt langtrukken til tider, men mine filmkrav er også max høje. :-)

http://www.imdb.com/title/tt0475276/?ref_=fn_al_tt_1

Amy

Har aldrig været fan af Amy Winehouse, men det var sgu alligevel en god dokumentar

Den får ingen karakter, da det ikke er en film :baby:

jurassic world 2015 imdb rating 7.2

jeg havde høje forventninger til denne film og den indfriede dem 100%. jurassic world er en af de bedste film jeg har set længe.
effekterne var virkelige godt lavet og man føler virkelig de er ægte
jeg var underholdt gennem hele filmen
det eneste der haltede lidt er skuespillet fra den ældeste bror i starten.

når du ser denne film skal du gøre klar til hygge med lækre sager og godt selskab!
jeg giver den 9/10

Spectre: 4/6

Den er flot produceret, den prøver også på at gøre nogen ting lidt anderledes. Den dybe hjerteskærende konflikt udebliver dog for mig at se, på trods af at potentialet var der. Dette gør, at den bliver til en generisk actionfilm, som kun indeholder få gode Bond elementer. Skurkene er ellers spændende karakterer, som man kunne have fået meget ud af udfolde.

The Martian: 5/6

For mig at se et moderne take på en Sisyfos-mytish fortælling, der spiller på nogen andre tangenter end f.x. Gravity. Godt gået Ridley, det var tiltrængt efter Prometheus.

Kunne godt tænke mig at se "under construction" om Dave Crossland.

Er det en dokumentar der er frit tilgængelig eller skal man købe den?

awesome skrev:Kunne godt tænke mig at se "under construction" om Dave Crossland.

Er det en dokumentar der er frit tilgængelig eller skal man købe den?

Den kan også anbefales. Jeg fandt den i fuld længde på youtube i sin tid.

Spectre: 5 ud af 6

Black Mass: 5 ud af 6.

To super gode film der klart kan anbefales.

jcbovergaard skrev:I min optik, så er der for mange "anmeldere" der overanalyserer film og derfor ikke vurderer dem på underholdningsværdien. Jeg er ret sikker på at Frank & Casper ikke ville lave et mesterværk med Klovn 2, de ville have folk til at grine.

Eller også findes der folk, der godt kan lide at få lidt mere end bare et par billige grin med sig ud af biografen.

Når det er sagt, findes der selvfølgelig tidspunkter, hvor man bare har lyst til at slå hjernen fra og have det sjovt.

MIchael Hald skrev:
awesome skrev:Kunne godt tænke mig at se "under construction" om Dave Crossland.

Er det en dokumentar der er frit tilgængelig eller skal man købe den?

Den kan også anbefales. Jeg fandt den i fuld længde på youtube i sin tid.

Må erkende, jeg var svært skuffet.

Dope 2015 imdb rating 7.3
ukendte skuespiller med en historie om 3 nørder i high school der ender til en fest hvor der bliver listet narko ned i en af taskerne da en rivaliserende gruppe afbryder festen. de står lige pludselig med en masse narko og ved ikkehvad der videre skal ske.
den er fantatisk underholdende og skuespillet er godt. historien er god og den har et fedt twist hvor hovedrollen engang imellem snakker til kameraet
jeg giver den 8/10

trainwreck 2015 imdb rating 6.5
comedy romance hvor en kvinde frygter forhold, men skal skrive en artikel om en sportslæge, som hun falder for men hun prøver at undgå at komme for dybt ind i forholdet. filmen er den klassiske historie hvor den ene er klar til forholdet mens den anden kæmper med sig selv. rollerne er bytte om så det er kvinden der kæmper med sig dårlig forhold til at knytte sig og ikke manden.
den er rigtig sjov og synes historien er rigtig god
jeg giver den 7/10

Peaceful warrior

Fattede aldrig helt Nick Noltes karakter 100%, og kan være man skal læse bogen engang for at gøre det helt. Men rigtigt god film
8/10

GoldenEye - 8 af 10

Nok en af mine favorit Bond film. Se den!

Hitman Agent 47 - 11/10 !
(so fanboy)

Tintin skrev:GoldenEye - 8 af 10

Nok en af mine favorit Bond film. Se den!

Lad os håbe 72 årige Martin Campbell kan nå at komme tilbage og lave sin 3. Bond-film.

Edge of Darkness er mere end anbefalingsværdig.

Har lige læst et par steder at der kommer en Purge 3.

Skal gøre mit bedste for ikke at blive skuffet igen. :lol:

. De burde få en eller anden maniac som Tom Six eller Eli Roth til at lave en version.

Jeg tænker det samme. Efter Skyfall er hans de to bedste bond film. Sam Mendes skuffende med Spectre.

SandyFrink skrev:
Tintin skrev:GoldenEye - 8 af 10

Nok en af mine favorit Bond film. Se den!

Lad os håbe 72 årige Martin Campbell kan nå at komme tilbage og lave sin 3. Bond-film.

Edge of Darkness er mere end anbefalingsværdig.

magic mike xxl 2015 imdb 5.8
der er nogen impornerende scenere med, men der er meget af skuespillet der halter.
Channing Tatum er som altid awesome og det er impornerende det han kan
der er dog for mange ting der trækker ned. dårlig handling, historie og slutning.
giver den 5

mathiesjeppesen skrev:magic mike xxl 2015 imdb 5.8
der er nogen impornerende scenere med, men der er meget af skuespillet der halter.
Channing Tatum er som altid awesome og det er impornerende det han kan
der er dog for mange ting der trækker ned. dårlig handling, historie og slutning.
giver den 5

1'eren var 10 gange bedre! 2'eren er decideret kedelig

Lucky Number Slevin (2006): http://www.imdb.com/title/tt0425210/

God film, men den kan dog hurtig blive forvirrende, hvis man kigger væk i blot 2 sekunder (måtte spole tilbage flere gange i løbet af filmen). IMDB gennemsnittet på 7,8 passer spot on, IMO.

Ant-man.

Udemlrket marvel-film der ikke tog sig selv for højtideligt. Fine scener og en helt med store familieværdier. Skuespillet haltede hist og her - 4/6.

dwellengers skrev:Ant-man.

Udemlrket marvel-film der ikke tog sig selv for højtideligt. Fine scener og en helt med store familieværdier. Skuespillet haltede hist og her - 4/6.

Aner ikke hvad hun hedder men hende den kvindelige hovedrolleindehaver er virkelig fin ;)

Synes også den var okay.

Maze Runner 2: http://www.imdb.com/title/tt4046784/
Ok film, men langtfra noget mesterværk plot mæssigt.

5/10

En dokumentar om Stalin, Idi Amin og Gadaffi

Hyggelig fætter ham Idi.

The penis of Colonel Mesesura Arach, commander of the First Infrantry, was severed and plugged into his mouth.

Mindede mig lidt om Ole Thestrup i "de grønne slagtere"

Enemy - 4/6

Enemy er en psykologisk thriller af den type, der er selvskrevet til Jake Gyldenhall. Hollywood har ikke skuespillere af hans kaliber nok i dag. Altså af typen, som forstår at levere fuldstændig gennemførte og unikke karakterpræstationer gang på gang. I Enemy spiller han sågar to personer, som tilmed er fysisk identiske, og man er alligevel på intet tidspunkt i tvivl om han spiller Adam eller Anthony. Ikke engang, når der ikke er nogen dialog. Det er en enormt imponerende bedrift at kunne udtrykke en bestemt karakter alene gennem sin gestik og mimik. Det er en mørk, mystisk og dyster film med et overvældende, omend stærkt underspillet, visuelt udtryk. Beklageligvis er den også for sløv til min smag, og dens løbetid på blot 1½ time føles underligt langtrukken - hvilket den stærkt begrænsede dialog nok er medvirkende til. Jeg tog desuden mig selv i at tænke, at filmens tone og dens handling til tider ikke rigtig passede sammen. Den spiller op til en masse uhygge og forstyrrende elementer, som dog aldrig indfries. Det er en kunstfilm og skal selvfølgelig opleves som sådan, men udover at være afsindigt vellavet, så er den også lidt fortænkt. Dog bestemt anbefalelsesværdig, hvis man er til den slags.

Hvilken film har du sidst set?

Brugere online