Euphorica skrev:http://www.dmi.dk/vejr/
Det er da en betydelig lunere vinter end de foregående år? Ellers forstår jeg ikke hentydningen med dit link


Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69534 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050005 indlæg i 100495 emner
1 nye indlæg i dag
Euphorica skrev:http://www.dmi.dk/vejr/


Træningsduden skrev:Euphorica skrev:http://www.dmi.dk/vejr/
Det er da en betydelig lunere vinter end de foregående år? Ellers forstår jeg ikke hentydningen med dit link


Euphorica skrev:Vi går jo netop kulde i møde, og eftersigende skulle det fortsætte noget tid


Træningsduden skrev:Fine træninger! Du er vel godt tilfreds med, at der ingen udsigter er til en iskold vinter?
Herlig skrev:Ville du have noget imod at fortælle lidt om din sygdom? Jeg er lidt nysgerrig.


Scala er ved at være godt crowded - en blanding af nytårsfortsætterne og at en del FW'ere har fået fornuft i hovedet og rykket over til os. Der er release på det nye styrkeområde på lørdag med deltagelse af bla. Nicki Lentz, Kim Kold, Søren Pokke, Henrik Duer og Karsten Krygermeier - det bliver crazy! 

Tranex skrev:Verdens flotteste squatter, Nicki Lentz!!
Gode gamle Nicki.

KristineC skrev:Efter en hel dag i laboratoriet



danielhansen13 skrev:Thumbs up til din hylde (Y).KristineC skrev:Efter en hel dag i laboratoriet
Hvad læser du?


KristineC skrev:Haha, alle stearinlys og pynteting måtte komme i en kasse, så jeg kunne få plads til det hele; må jo have prioriteterne iorden![]()
Lige nu ''kun'' 3.g på HTX, men jeg har bla. Biotek og Proces, hvor vi tilbringer rigtig meget tid i lab, så har minimum 9-11 timer om ugen der



danielhansen13 skrev:KristineC skrev:Haha, alle stearinlys og pynteting måtte komme i en kasse, så jeg kunne få plads til det hele; må jo have prioriteterne iorden![]()
Lige nu ''kun'' 3.g på HTX, men jeg har bla. Biotek og Proces, hvor vi tilbringer rigtig meget tid i lab, så har minimum 9-11 timer om ugen der
Jeg foretrak den der hylde fremfor stearinlys og pynt hver dag alle dage! Ingen klager herfra.
Fedt. Hvad har du af planer med uddannelse fremover?
Et erhverv hvor jeg kan forene min passion for træning og den menneskelige mekanisme med mit akademiske...potentiale lyder så snæversynet, men i mangel på bedre ord, er noget jeg virkelig gerne vil 



KristineC skrev:danielhansen13 skrev:KristineC skrev:Et erhverv hvor jeg kan forene min passion for træning og den menneskelige mekanisme med mit akademiske...potentiale lyder så snæversynet, men i mangel på bedre ord, er noget jeg virkelig gerne vil
Moby Dick skrev:Det lyder ambitiøst - ikke snæversynet.
Jeg ville dog overveje en extra gang, om ikke du skulle gå biokemivejen. Mit indtryk er, at der måske ikke er så meget at komme efter angående det naturvidenskabelige på idrætsstudiet. Men der er meget spil og "leg".
Hvilken sygdom har du i øvrigt? Jeg spørger bare af nysgerrighed.


Moby Dick skrev:KristineC skrev:danielhansen13 skrev:KristineC skrev:Et erhverv hvor jeg kan forene min passion for træning og den menneskelige mekanisme med mit akademiske...potentiale lyder så snæversynet, men i mangel på bedre ord, er noget jeg virkelig gerne vil
Det lyder ambitiøst - ikke snæversynet.
Jeg ville dog overveje en extra gang, om ikke du skulle gå biokemivejen. Mit indtryk er, at der måske ikke er så meget at komme efter angående det naturvidenskabelige på idrætsstudiet. Men der er meget spil og "leg".
Hvilken sygdom har du i øvrigt? Jeg spørger bare af nysgerrighed.
Jeg har Morbus Bechterew(rygsøjlegigt). danielhansen13 skrev:Jeg fravalgte idræt at samme grund, men jeg ved at bl.a. Trexmode herinde fra læser det (godt nok på SDU) og vist er ved at være færdig med sin bachelor, hvis jeg ikke tager fejl. Der kan man evt. forhøre sig.





KristineC skrev:Træning d. 15/ 1 2014
Jeg skulle egentlig have tæsket ben i går, men grundet lidt omstændigheder måtte jeg flytte det til i dag, derfor bliver det også fire træninger i streg, lidt tough. Min DL kørte rigtig godt og 70'eren føltes så super let, at jeg ikke tøvede med at smide lidt på. Im coming backScala er ved at være godt crowded - en blanding af nytårsfortsætterne og at en del FW'ere har fået fornuft i hovedet og rykket over til os. Der er release på det nye styrkeområde på lørdag med deltagelse af bla. Nicki Lentz, Kim Kold, Søren Pokke, Henrik Duer og Karsten Krygermeier - det bliver crazy!




danielhansen13 skrev:Jeg læser til civilingeniør i velfærdsteknologi, da jeg af åbenlyse årsager godt kan lide at beskæftige med med menneskets anatomi og fysiologi samt kost og træning derudover kommer der også noget matematik og teknik ind over, som jeg også synes er sjovt at beskæftige sig med
Moby Dick skrev:Jeg er en gammel rotte i universitetsverdenen, og det bedste råd jeg kan give dig er følgende: Tag ud og hør forelæsninger på de studier, du har interesse i. Det giver klart det bedste indtryk af, hvad de forskellige studier konkret indebærer. Ligeledes fornemmer du også, hvordan miljøet er på de forskellige studier.
Alle forelæsninger i universitetsregi er åbne for offentligheden, så du sender bare en mail til de forskellige faglige vejlede el. sekretærer og beder om et skema/læseplan for indeværende semester, og så vælger du et par forelæsninger ud.
God vind med det.
Borumpas skrev:Åh hvor gad jeg godt at have været der


danielhansen13 skrev:Moby Dick skrev:Det lyder ambitiøst - ikke snæversynet.
Jeg ville dog overveje en extra gang, om ikke du skulle gå biokemivejen. Mit indtryk er, at der måske ikke er så meget at komme efter angående det naturvidenskabelige på idrætsstudiet. Men der er meget spil og "leg".
Hvilken sygdom har du i øvrigt? Jeg spørger bare af nysgerrighed.
Jeg fravalgte idræt at samme grund, men jeg ved at bl.a. Trexmode herinde fra læser det (godt nok på SDU) og vist er ved at være færdig med sin bachelor, hvis jeg ikke tager fejl. Der kan man evt. forhøre sig.










Men af samme årsag vil jeg få arbejdet lidt på bundstyrken, da det formentlig er det svage led i min DL. Men det koffein, ikke? Det giver godt nok kriller i benene! 
. Følger med her fremover. Held og lykke med diæten her snart. Bliver ligeledes spændende at følge.
TrexMode skrev:danielhansen13 skrev:Moby Dick skrev:Det lyder ambitiøst - ikke snæversynet.
Jeg ville dog overveje en extra gang, om ikke du skulle gå biokemivejen. Mit indtryk er, at der måske ikke er så meget at komme efter angående det naturvidenskabelige på idrætsstudiet. Men der er meget spil og "leg".
Hvilken sygdom har du i øvrigt? Jeg spørger bare af nysgerrighed.
Jeg fravalgte idræt at samme grund, men jeg ved at bl.a. Trexmode herinde fra læser det (godt nok på SDU) og vist er ved at være færdig med sin bachelor, hvis jeg ikke tager fejl. Der kan man evt. forhøre sig.
Det er sandt, men Moby Dicks indtryk er forkert. Vi har human anatomi, bevægelseslære og biomekanik, mere eller mindre samtlige emner inden for human fysiologi, energiomsætning osv, og det er kun på bachelordelen. På andet år og på kandidaten kommer det an på hvilke linie/valgfag man vælger om der er "spil" eller "leg". Der er tæt på intet spil eller leg på fitness/innovationslinien på SDU - og på kandidaten er der næsten intet. Der er til gengæld en enormt stor samfundsdel/sociologisk del af studiet der bl.a. arbejder med sundhed som et forskningsområde og som en faktor der har indflydelse på hele samfundet, både i form af byplanlægning, rum og arbejdspladser osv.
Der er også meget praktisk, men kun en lille del af det praktiske er spil eller leg. Vi har de traditionelle idrætsgrene som f.eks. er redskabsgymnastik, boldspil, svømmepraktik, vo2max-optimering, skiture og aerobt arbejde i højden (Norge), og så har vi de ekspressive idrætgrene som f.eks. dans. Derudover har vi aktivitetsudvikling som nok er det man vil betegne som "leg".
Som i kan høre er studiet meget ambitiøst, og vi har undervisning op til 40 timer om ugen, med enormt meget selvtræning ved siden af for at kunne bestå de praktiske prøver.
Det er selvfølgelig på SDU. Jeg har hørt at KU og AU arbejder mere med den klassiske idræt og har en mere konservativ tilgang til studiet.


Jokken skrev:Spændende log. Følger med her fremover. Held og lykke med diæten her snart. Bliver ligeledes spændende at følge.
lykkestrup skrev:TrexMode skrev:Det er sandt, men Moby Dicks indtryk er forkert. Vi har human anatomi, bevægelseslære og biomekanik, mere eller mindre samtlige emner inden for human fysiologi, energiomsætning osv, og det er kun på bachelordelen. På andet år og på kandidaten kommer det an på hvilke linie/valgfag man vælger om der er "spil" eller "leg". Der er tæt på intet spil eller leg på fitness/innovationslinien på SDU - og på kandidaten er der næsten intet. Der er til gengæld en enormt stor samfundsdel/sociologisk del af studiet der bl.a. arbejder med sundhed som et forskningsområde og som en faktor der har indflydelse på hele samfundet, både i form af byplanlægning, rum og arbejdspladser osv.
Der er også meget praktisk, men kun en lille del af det praktiske er spil eller leg. Vi har de traditionelle idrætsgrene som f.eks. er redskabsgymnastik, boldspil, svømmepraktik, vo2max-optimering, skiture og aerobt arbejde i højden (Norge), og så har vi de ekspressive idrætgrene som f.eks. dans. Derudover har vi aktivitetsudvikling som nok er det man vil betegne som "leg".
Som i kan høre er studiet meget ambitiøst, og vi har undervisning op til 40 timer om ugen, med enormt meget selvtræning ved siden af for at kunne bestå de praktiske prøver.
Det er selvfølgelig på SDU. Jeg har hørt at KU og AU arbejder mere med den klassiske idræt og har en mere konservativ tilgang til studiet.
Jeg kan lige knytte et par yderligere kommentarer, da jeg læser på KU. Hvad jeg har forstået af bl.a. en kammerat der læser SDU, så har vi på KU noget mere sport.
På KU arbejder man med block struktur, hvor en blok er 8 uger, og den sidste uge typisk er eksamen. Vi har 3 sportsgrene per block, hvor man har 2 x 2 timer om ugen ca. med hver sportsgren. Det henvender sig rigtig meget til hvis man skal være gymnasie lærer, og min egen holdning er at det er 100 % lort.
Samtidig har man enten et naturvidenskabeligt fag der hedder arbejdsfysiologi 1,2 eller 3, eller et humanistisk fag. Fagene skifter hver block, så hver anden er natur vid. og hver anden er humanistisk ca.. De naturvid. fag er cool nok, anatomi lidt overfladisk, men nu kommer jeg også med en baggrund som fysioterapeut så det kan være derfor. De humanistiske er lidt overfladiske og rodede, jeg er dog heller ikke skide humanistisk så det influere nok også lidt på min holdning.
Vi har derfor en del af de samme fag og emner som på syddansk, dog synes jeg ikke studiet er skide ambitiøst. Det er kun arbejdsfysiologi hvor det er nødvendigt at læse hvis man vil bestå.
Efter 1.5 år er der valgfag(dvs. intet praktisk), jeg kan ikke helt udtale mig om dem, da jeg først starter med det første valgfag her om 2 uger
Umiddelbart lyder dit studie super spænende i mine ører, og noget som jeg umiddelbart tror, at jeg gerne vil beskæftige mig med. Min nedenstående problemstilling må du også meget gerne kommentere på

Jokken skrev:Spændende log. Følger med her fremover. Held og lykke med diæten her snart. Bliver ligeledes spændende at følge.


KristineC skrev:Jokken skrev:Spændende log. Følger med her fremover. Held og lykke med diæten her snart. Bliver ligeledes spændende at følge.
Mange tak - og velkommen til loggen
lykkestrup skrev:TrexMode skrev:Det er sandt, men Moby Dicks indtryk er forkert. Vi har human anatomi, bevægelseslære og biomekanik, mere eller mindre samtlige emner inden for human fysiologi, energiomsætning osv, og det er kun på bachelordelen. På andet år og på kandidaten kommer det an på hvilke linie/valgfag man vælger om der er "spil" eller "leg". Der er tæt på intet spil eller leg på fitness/innovationslinien på SDU - og på kandidaten er der næsten intet. Der er til gengæld en enormt stor samfundsdel/sociologisk del af studiet der bl.a. arbejder med sundhed som et forskningsområde og som en faktor der har indflydelse på hele samfundet, både i form af byplanlægning, rum og arbejdspladser osv.
Der er også meget praktisk, men kun en lille del af det praktiske er spil eller leg. Vi har de traditionelle idrætsgrene som f.eks. er redskabsgymnastik, boldspil, svømmepraktik, vo2max-optimering, skiture og aerobt arbejde i højden (Norge), og så har vi de ekspressive idrætgrene som f.eks. dans. Derudover har vi aktivitetsudvikling som nok er det man vil betegne som "leg".
Som i kan høre er studiet meget ambitiøst, og vi har undervisning op til 40 timer om ugen, med enormt meget selvtræning ved siden af for at kunne bestå de praktiske prøver.
Det er selvfølgelig på SDU. Jeg har hørt at KU og AU arbejder mere med den klassiske idræt og har en mere konservativ tilgang til studiet.
Jeg kan lige knytte et par yderligere kommentarer, da jeg læser på KU. Hvad jeg har forstået af bl.a. en kammerat der læser SDU, så har vi på KU noget mere sport.
På KU arbejder man med block struktur, hvor en blok er 8 uger, og den sidste uge typisk er eksamen. Vi har 3 sportsgrene per block, hvor man har 2 x 2 timer om ugen ca. med hver sportsgren. Det henvender sig rigtig meget til hvis man skal være gymnasie lærer, og min egen holdning er at det er 100 % lort.
Samtidig har man enten et naturvidenskabeligt fag der hedder arbejdsfysiologi 1,2 eller 3, eller et humanistisk fag. Fagene skifter hver block, så hver anden er natur vid. og hver anden er humanistisk ca.. De naturvid. fag er cool nok, anatomi lidt overfladisk, men nu kommer jeg også med en baggrund som fysioterapeut så det kan være derfor. De humanistiske er lidt overfladiske og rodede, jeg er dog heller ikke skide humanistisk så det influere nok også lidt på min holdning.
Vi har derfor en del af de samme fag og emner som på syddansk, dog synes jeg ikke studiet er skide ambitiøst. Det er kun arbejdsfysiologi hvor det er nødvendigt at læse hvis man vil bestå.
Efter 1.5 år er der valgfag(dvs. intet praktisk), jeg kan ikke helt udtale mig om dem, da jeg først starter med det første valgfag her om 2 uger
Trexmode: Har slet ikke haft set din kommentar, deraf mit manglende svar, sorryUmiddelbart lyder dit studie super spænende i mine ører, og noget som jeg umiddelbart tror, at jeg gerne vil beskæftige mig med. Min nedenstående problemstilling må du også meget gerne kommentere på
![]()
lykkestrup: Jeg har haft snakket med lederen for idrætsstudiet og nogle af de ting, du nævner er helt klart også det indtryk, som jeg har haft af det, og adskiller sig fra SDU. Teorien på KU virker til at stå mere i baggrunden, og det er for mit vedkommende måske lidt ærgerligt, i dont know... syntes at det virkelig svært ligenu![]()
På nuværende tidspunkt er det dog sådan, at han så opfordrer mig til at tage en anden bachelor med mere teoretisk vinkel, og så krydse fingre for, at jeg kan blive optaget på humanfysiologi som kandidat efterfølgende. Som er det eneste, jeg faktisk er helt sikker i, på nuværende tidspunkt... Når det så er sagt, så kan jeg godt se ideen i det, og en anden mulighed er biotek eller noget lignende - jeg er bare ikke interesseret i at beskæftige mig med matematik og planter, og at skulle bruge det i udpræget grad, da det simpelthen ikke siger mig noget mere. Det er menneskekroppen i et fysisk/ernæringsmæssigt perspektiv. Lige nu er jeg virkelig på bar bund, da jeg ikke rigtig kan forene mig med de aktuelle bachelorer lige pt., og kun ved at jeg gerne vil studere humanfysiologi bagefter. Det er virkelig en jungle lige nu, syntes jeg!


BIF64 skrev:Er helt enig. Jeg vil også holde et vågent øje med din log

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 10 gæster