Paradise hotel 2010

The Dane skrev:Hvis det er betegnet som værende tough guy, så må jeg have et forvrænget billede af hvad det egentlig er.
Nu kom jeg jo bare med et vildt eksempel på hvor meget jeg egentlig hader Paradise, men nu hvor du også skal være "trodsig" så ville jeg faktisk gøre det hvis det blev sat op af mine venner eller lignende. Fej arena med tandbørste, eller se Paradise. Så ville jeg faktisk tage arenaen nu.

Men lad os nu ikke blive uvenner over noget så latterligt som Paradise

Godnat

Hvem er uvenner?

Jeg konstaterer bare, at den udtalelse enten er udtryk for, at du er en internet tough guy der spiller hardcore for at vise at du bare totalt synes at Paradise er for nederen, eller at du virkelig hellere vil lave et meget opslidende og røvsygt stykke manuelt arbejde end at se en ligegyldig tv-serie, hvilket er et meget lidt fordelagtigt tradeoff.

Hvordan kan du i øvrigt hade Paradise Hotel så meget - medmindre du altså har set tilpas meget af de forrige sæsoner til at danne dig en mening om det?

Paradise Hotel rummer ikke andet end intetsigende, fordummende passiar. Lort og pis i endeløse, lårtykke stråler, som nærmest eksploderer ud i hovedet på én, hvor det forsager intet mindre end kyklopiske skader.

Paradise Hotel er det ultimative billede på identitets-prostitution. Et billede på, hvordan betalt arbejde perverteres, og indarbejdes som en gangbar beskæftigelse i en medievirkelighed, hvor medier kannibalsk lever af at ernære sig af sit eget tv-afkom.

Pzyrex skrev:Paradise Hotel rummer ikke andet end intetsigende, fordummende passiar. Lort og pis i endeløse, lårtykke stråler, som nærmest eksploderer ud i hovedet på én, hvor det forsager intet mindre end kyklopiske skader.

Paradise Hotel er det ultimative billede på identitets-prostitution. Et billede på, hvordan betalt arbejde perverteres, og indarbejdes som en gangbar beskæftigelse i en medievirkelighed, hvor medier kannibalsk lever af at ernære sig af sit eget tv-afkom.

Jeg er helt enig. Men det er vel netop derfor det er fedt? Man ser vel Paradise Hotel af samme årsager som man ser De unge mødre?

Så lige en gruppe på facebook, med citater fra paradise, fuck der er nogle sjove imellem..

Så snart der er noget pigerne kan lide, skal drengene hade det:
Nik og Jay
Paradise
Twilight
De unge mødre (Hvilket faktis også kan være PISSE sjovt, forsatan der bliver sagt dumme ting) Følger dog ikke med, men slår jeg over på det, og der ik er andet, så ser jeg det.
:lol:

Drop argumentet med at Paradise er fordummende tv. I var selv typerne der gik rundt og citerede Ilmer og så jackass. Ja det er dumt - det er underholdning.

http://vip.tv2.dk/article.php/id-28412779.html?forside

Rohyplol, for at bruge Juicy's udtryk.

murdockrates skrev:Drop argumentet med at Paradise er fordummende tv. I var selv typerne der gik rundt og citerede Ilmer og så jackass. Ja det er dumt - det er underholdning.

Ilmer var en fiktiv figur.

JackAss var opstillet og med manuskript.

PH er bare at udstille en flok ikke så skarpe mennesker når de er fulde. Og så er det en måde at sende soft-core porn klokken 22:00 på en mere eller mindre landsdækkende kanal.
Du sætter folk ned i en kasse og så skaber du nogen problemer for fordi de ikke har andet at gå op i. Det er da dumt?

Fatboy skrev:http://vip.tv2.dk/article.php/id-28412779.html?forside

Rohyplol, for at bruge Juicy's udtryk.

Det er noget af det sjoveste jeg nogensinde har læst. Det skulle jeg virkelig have set. :lol:

8800 skrev:
murdockrates skrev:Drop argumentet med at Paradise er fordummende tv. I var selv typerne der gik rundt og citerede Ilmer og så jackass. Ja det er dumt - det er underholdning.

Ilmer var en fiktiv figur.

JackAss var opstillet og med manuskript.

PH er bare at udstille en flok ikke så skarpe mennesker når de er fulde. Og så er det en måde at sende soft-core porn klokken 22:00 på en mere eller mindre landsdækkende kanal.
Du sætter folk ned i en kasse og så skaber du nogen problemer for fordi de ikke har andet at gå op i. Det er da dumt?

Nej, folk vælger selv at hoppe ned i kassen (pun intended). At Ilmer, Winnie og Karine eller hvem fuck pøblen synes er sjovt, er fiktive, er da fuldstændig irrelevant.

Selvom paradise er fordummende, hvilket jeg også mener det er, hvorfor så bruge så meget tid på at nedgøre det. Jeg ser det ikke af principielle grunde, og det er helt sikkert også derfor andre herinde ikke ser det. Inderst inde kan vi jo godt lide at se programmer som paradise. O:)

Damn..

og mig som troede at topic skulle handle om "hvem der ryger ud og hvem bliver" :Â´)

WeirdMoose skrev:Damn..

og mig som troede at topic skulle handle om "hvem der ryger ud og hvem bliver"

Det er åbenbart sjovere at svine. :Â´)

Latterligt at mods selv er med til at ødelægge en tråd, kæft en flok fjolser.

Kardon93 skrev:Latterligt at mods selv er med til at ødelægge en tråd, kæft en flok fjolser.

Eh? Hvem forsøger at ødelægge denne tråd?

Jeg synes ikke de ødelægger tråden. Paradise kandiderer helt sikkert til en sviner i ny og næ. Man skal nok heller ikke oprette en tråd omkring paradise hotel på bb.dk, og så forvente at folk vil debattere det som de ville gøre det på boyfriend.dk.

Altså, helt ærligt.

rigtige mænd! ser paradise :twisted:

Selvfølgelig gør de det. Nu er der skrevet 3 sider om paradise hvor 92% af det ikke har noget positivt at sige omkring paradise. Hvis de vil starte en diskussion om hvorvidt Paradise er "dumt" TV, så kan de oprette deres eget emne. Da folk herinde ingen mulighed har for at starte en diskussion omkring det oprindelige spørgsmål. Så jo jeg mener de er med til at ødelægge denne tråd, men sådan er bb.dk's admins dobbeltmoralske fjolser.

Helt ærligt Kardon. Du kan ikke forvente, at en tråd om Paradise Hotel vil indeholde seriøse debatter og diskussioner. Tag det nu roligt.

Kardon93 skrev:Selvfølgelig gør de det. Nu er der skrevet 3 sider om paradise hvor 92% af det ikke har noget positivt at sige omkring paradise. Hvis de vil starte en diskussion om hvorvidt Paradise er "dumt" TV, så kan de oprette deres eget emne. Da folk herinde ingen mulighed har for at starte en diskussion omkring det oprindelige spørgsmål. Så jo jeg mener de er med til at ødelægge denne tråd, men sådan er bb.dk's admins dobbeltmoralske fjolser.

To ord til dig: debat og forum. Læs dem og forstå dem.

Ville det være sjovt med et debatforum hvor alle var enige? Personligt finder jeg folk der afprøver mine teorier og udfordrer min tankegang meget mere interessante, end dem der bare klapper mig på ryggen.

Legend skrev:
Kardon93 skrev:Selvfølgelig gør de det. Nu er der skrevet 3 sider om paradise hvor 92% af det ikke har noget positivt at sige omkring paradise. Hvis de vil starte en diskussion om hvorvidt Paradise er "dumt" TV, så kan de oprette deres eget emne. Da folk herinde ingen mulighed har for at starte en diskussion omkring det oprindelige spørgsmål. Så jo jeg mener de er med til at ødelægge denne tråd, men sådan er bb.dk's admins dobbeltmoralske fjolser.

To ord til dig: debat og forum. Læs dem og forstå dem.

Ville det være sjovt med et debatforum hvor alle var enige? Personligt finder jeg folk der afprøver mine teorier og udfordrer min tankegang meget mere interessante, end dem der bare klapper mig på ryggen.

Jeg mener det er helt okay at lave en diskussion som denne. Men mener dog ikke at det burde gøres i en tråd som handler om hvem man håber bliver osv. En diskussion som denne kan opstå i en tråd hvor man spørger "Ser du paradise?" eller lignene, men ikke i denne tråd da det ikke giver dem der gerne vil diskuterre det oprindelige emne mulighed for det længere.

Fatboy skrev:Helt ærligt Kardon. Du kan ikke forvente, at en tråd om Paradise Hotel vil indeholde seriøse debatter og diskussioner. Tag det nu roligt.

Kan ikke se hvorfor lige netop et emne om Paradise Hotel, skal "behandles" anderledes end andre emner. Det viser vel bare at mods herinde ikke er til nogen nytte, når de i nogle emner vælger at stoppe en diskussion når den kører væk fra det oprindelige, men i et emne som denne er de med til at få det hele drejet væk fra det oprindelige.

Kardon93 skrev:
Jeg mener det er helt okay at lave en diskussion som denne. Men mener dog ikke at det burde gøres i en tråd som handler om hvem man håber bliver osv. En diskussion som denne kan opstå i en tråd hvor man spørger "Ser du paradise?" eller lignene, men ikke i denne tråd da det ikke giver dem der gerne vil diskuterre det oprindelige emne mulighed for det længere.

Logic fail!

Emnet er Paradise Hotel 2010.
Jeg skulle mene at en debat om hvor intelligent/relevant PH er falder under det emne, men jeg kunne tage fejl?
Vi kunne selvfølgelig snakke med en admin om at få lavet subfora til diskussion af hhv. "Mandlige deltager i PH", "Kvindelige deltagere i PH", "PH værtere", "Sjove episoder i PH" og "All time favorite PH deltager".

Det synes jeg ville være dejligt.

Legend skrev:Emnet er Paradise Hotel 2010.
Jeg skulle mene at en debat om hvor intelligent/relevant PH er falder under det emne, men jeg kunne tage fejl?
Vi kunne selvfølgelig snakke med en admin om at få lavet subfora til diskussion af hhv. "Mandlige deltager i PH", "Kvindelige deltagere i PH", "PH værtere", "Sjove episoder i PH" og "All time favorite PH deltager".

Det synes jeg ville være dejligt.

Hvis du læser første post ligger den op til at emnet omhandler en diskusion omkring hvem der ryger ud og hvem der bliver. Der falder "jeg hader PH" og lignenden udenfor skulle jeg mene.

Hvis vi sletter første indlæg og tager udgangspunkt i overskriften "PH 2010" så omhandler emnet vist alt om PH.

Sidst nævnte er dog ikke tilfældet.

Legend skrev:Emnet er Paradise Hotel 2010.
Jeg skulle mene at en debat om hvor intelligent/relevant PH er falder under det emne, men jeg kunne tage fejl?
Vi kunne selvfølgelig snakke med en admin om at få lavet subfora til diskussion af hhv. "Mandlige deltager i PH", "Kvindelige deltagere i PH", "PH værtere", "Sjove episoder i PH" og "All time favorite PH deltager".

Det synes jeg ville være dejligt.

Nu er det jo ikke overskriften på et emne der giver udtryk for hvad emnet handler om, fjolle.

WeirdMoose skrev:Hvis du læser første post ligger den op til at emnet omhandler en diskusion omkring hvem der ryger ud og hvem der bliver. Der falder "jeg hader PH" og lignenden udenfor skulle jeg mene.

Hvis vi sletter første indlæg og tager udgangspunkt i overskriften "PH 2010" så omhandler emnet vist alt om PH.

Sidst nævnte er dog ikke tilfældet.

Jeg beklager det pedantiske indlæg, men det der er sgu noget bavl. Hvis DU læser det første indlæg, vil du se at ca. 2/3 af indlægget handler om PH generelt, hvorefter der stilles et spørgsmål (teknisk set to) af mere specifik karakter. For nemheds skyld har jeg markeret det generelle med rødt. God læsning.

Stenfeldt skrev:Lad mig straks beklage inderligt at jeg allerede æder 1. afsnit råt.... Jeg havde aldrig set et afsnit paradise, før sidste år og nu er jeg desværre hooked på lortet jeg hader mig selv for det, men fuck det er god underholdning

Denne sæson tegner til at blive actionfyldt!

Hvem ryger ud og hvem bliver? Lad debatten starte

Mit første bud må være at Susan K ryger som den første..

Legend skrev:
WeirdMoose skrev:Hvis du læser første post ligger den op til at emnet omhandler en diskusion omkring hvem der ryger ud og hvem der bliver. Der falder "jeg hader PH" og lignenden udenfor skulle jeg mene.

Hvis vi sletter første indlæg og tager udgangspunkt i overskriften "PH 2010" så omhandler emnet vist alt om PH.

Sidst nævnte er dog ikke tilfældet.

Jeg beklager det pedantiske indlæg, men det der er sgu noget bavl. Hvis DU læser det første indlæg, vil du se at ca. 2/3 af indlægget handler om PH generelt, hvorefter der stilles et spørgsmål (teknisk set to). For nemheds skyld har jeg markeret det generelle med rødt. God læsning.
Stenfeldt skrev:Lad mig straks beklage inderligt at jeg allerede æder 1. afsnit råt.... Jeg havde aldrig set et afsnit paradise, før sidste år og nu er jeg desværre hooked på lortet jeg hader mig selv for det, men fuck det er god underholdning

Denne sæson tegner til at blive actionfyldt!

Hvem ryger ud og hvem bliver? Lad debatten starte

Mit første bud må være at Susan K ryger som den første..

Og igen er det kun ganske få det vælger at svare på spørgsmålene. Og det du siger er jo bare dumt, fjols.

At være indigneret over, at Paradise Hotel-tråden ikke begrænses til at indeholde diskussioner om det rent faktiske indhold er, well....

Legend skrev:
WeirdMoose skrev:Hvis du læser første post ligger den op til at emnet omhandler en diskusion omkring hvem der ryger ud og hvem der bliver. Der falder "jeg hader PH" og lignenden udenfor skulle jeg mene.

Hvis vi sletter første indlæg og tager udgangspunkt i overskriften "PH 2010" så omhandler emnet vist alt om PH.

Sidst nævnte er dog ikke tilfældet.

Jeg beklager det pedantiske indlæg, men det der er sgu noget bavl. Hvis DU læser det første indlæg, vil du se at ca. 2/3 af indlægget handler om PH generelt, hvorefter der stilles et spørgsmål (teknisk set to). For nemheds skyld har jeg markeret det generelle med rødt. God læsning.

Stenfeldt skrev:Lad mig straks beklage inderligt at jeg allerede æder 1. afsnit råt.... Jeg havde aldrig set et afsnit paradise, før sidste år og nu er jeg desværre hooked på lortet jeg hader mig selv for det, men fuck det er god underholdning

Denne sæson tegner til at blive actionfyldt!

Hvem ryger ud og hvem bliver? Lad debatten starte

Mit første bud må være at Susan K ryger som den første..

Det er en flot farve du har valg, det skal du have.

Dog hæfter jeg mig ved "Hvem ryger ud og hvem bliver? Lad debatten starte". Hvorefter TS kommer med sin start til debatten. Hvordan TS har fundet frem til PH er ret ligegyldigt ÍMO.

Men lad os da vente og finde ud af hvad TS egentlig ville med emnet. Vi to bliver ikke enige da du vælger at fokusere på det TS skriver om ham selv, og jeg fokusere på selve spørgsmålet TS stiller og kommer med et debat startskud til.

PS. Kardon flot tone du har at skrive i. Hvordan folk kan vælge at tage dig useriøs er mig en gåde.

Personligt betyder det ikke noget for mig om det er selve konceptet der diskuteres eller det er PH 2010.
Jeg har trukekt mig fra tråden, da jeg synes flere brugere har en besynderlig måde at udtrykke sig på. Det er nu nok bare mig der er blevet gammel :wink:

Paradise hotel 2010

Brugere online