

Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69534 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050005 indlæg i 100495 emner
1 nye indlæg i dag



SørenDP skrev:Kan man da ikke det? Jeg vil nu mene at jeg er ret sund og velfungerende. Jeg har ikke været syg i over 3 år og jeg har aldrig haft nogle træningsrelaterede skader. Jeg spiser masser af kød - især fisk (tun, som indeholder meget kviksølv, uhh). Kornprodukter og ris spiser jeg også meget af.
Men hvorfor er det at du ikke forholder dig til den fakta, som gang på gang er vist er mest effektiv for en BB'er, fremfor den fakta du siger at du forholder dig til. For endnu engang, har du jo ikke nogen erfaring med kost når målet er styrke eller hypertrofi. Du har bare erfaring med at spise mad, med det formål at overleve. Og det har du umiddelbart klaret. Hvad er det der har skadet dig ved din tidligere opfattelse og indtag af kost, som gør at du har vendt dig så meget imod det?
Af ren nysgerrighed: Hvorfor bør man vægte simple kunhydrater frem for protein, når målet er hypertrofi eller styrke?

Go Andreas 

Infinity skrev:Jeg synes du skulle træne i et center og kun være alternativ ang. kosten. De fleste har prøvet at træne med kropsvægt i en periode, men kender ingen der har prøvet rå vegetarisk kost.
Held og lykke med det hvis du virkelig kaster dig ud i det. Kan dog desværre ikke bruge det til noget med det øvelsesvalg.



Andreas Callesen skrev:SørenDP skrev:Kan man da ikke det? Jeg vil nu mene at jeg er ret sund og velfungerende. Jeg har ikke været syg i over 3 år og jeg har aldrig haft nogle træningsrelaterede skader. Jeg spiser masser af kød - især fisk (tun, som indeholder meget kviksølv, uhh). Kornprodukter og ris spiser jeg også meget af.
Prøv i 2 uger at spise kun rå frugt og grønt, hvis du er usund nu bliver du syg, hvis du er sund så får du ingen symptomer.
Men hvorfor er det at du ikke forholder dig til den fakta, som gang på gang er vist er mest effektiv for en BB'er, fremfor den fakta du siger at du forholder dig til. For endnu engang, har du jo ikke nogen erfaring med kost når målet er styrke eller hypertrofi. Du har bare erfaring med at spise mad, med det formål at overleve. Og det har du umiddelbart klaret. Hvad er det der har skadet dig ved din tidligere opfattelse og indtag af kost, som gør at du har vendt dig så meget imod det?
Sundhed, det vigtigste mål der findes.

Monkeyjuice skrev:Kan vi få lidt poses istedet for det der arto pic?


Philiph skrev:Her er måske noget inspiaration til dig andreas !![]()

Andreas Callesen skrev:Monkeyjuice skrev:Kan vi få lidt poses istedet for det der arto pic?
Det er lidt hårdt at posere samtidig med at man holder en mobil


SørenDP skrev:Og hvorfor skulle dette være tilfældet? Jeg glæder mig også til at høre om du oplever symptomer (hvad skulle disse symptomer være?), selvom du nok til enhver tid ville sige, at du oplever symptomer, da du jo har levet frygtelig usundt indtil videre.
Hvad er din definition på sundhed? Og hvad er dit mål med din træning (ikke kost, men udelukkende træning)


Omerta skrev:OMG - jeg ændrer holdning. Du er ikke en troll, Andreas. Du er en idiot. Lad mig uddybe ved at tage fat i tre ret karakteristiske ting:
For det første minder din argumentations-teknik mest af alt om Erasmus Montanus': "En sten kan ikke flyve; lille-mor kan ikke flyve, ergo er lille-mor en sten". Til sammenligning med noget du har skrevet (groft skitseret - jeg har ikke direkte citater): Vi vokser mest imens vi var børn og drak modermælk; vores mål nu er stadig at vokse mest, ergo skal vi indtage mad, der kompensations-mæssigt minder om modermælk.
En slående fejl ved denne er at der ikke tages nogen som helst højde for andre forhold, hvilket Erasmus også må sande: "Men siden at lille-mor kan tale, og siden at en sten ikke kan tale, så kan lille-mor ikke være en sten".
Det er jo slående! at lille-mor selvfølgelig ikke er en sten, og Erasmus (og du, for den sags skyld) argumenterer uden nogen som helst rod i virkeligheden. På samme måde kan jeg nu tilspørge dig: Hvis vi skal spise en kost, som har samme sammensætning som modermælk, så bør vi vel også tage skridtet videre og spise noget, der indeholder det samme som modermælk, right? Og siden at modermælk er et animalsk produkt, så vil det sandsynligvis også indeholde essentielle proteiner - det gør din kost ikke! (hvilket forøvrigt er grunden til at du fejle, grusomt).
Hvis du ikke har læst Erasmus Montanus, slutter den med at Erasmus må underkaste sig det samfund, han er i, hvori en af moralerne ligger: formidl/brug din viden fornuftigt!
Haha, jeg har aldrig sagt noget om at vi skal spise noget som svarer til modersmælk hele livet, lær dog at læse.
Hvad jeg har sagt er hvis man i den periode man vokser mest kan klare sig med 6% af kalorier fra protein, så kan man fandeme også klare sig som bodybuilder med 4%, bare det er kvalitet, det vil sige ukogt.
Og essentielle amino syrer? Beklager, men et almindeligt æble indeholder alle essentielle amino-syrer: http://www.nutritiondata.com/facts/frui ... ces/1809/2For det andet så vil du også gøre klogt i at omgive dig med og lytte til dem, som er klogere og, i det her tilfælde, større end dig. Og lad mig slå fast: ALLE de pro's, naturlige såvel som dopede, som har stået på scenen, har spist protein i store mængder - længere er den altså ikke. Ikke at lytte til dem, der ved mere end dig, er arrogant, men også direkte dumt.
Jeg vil gerne prøve noget nyt, for jeg har aldrig hørt om nogen videnskab som har påvist at man skal bruge 100+ gram protein om dagen for at være effektiv bodybuilder.For det tredje så er alt det du skriver uden hold i virkeligheden. Det er simpelthen forkert, og at du nægter at erkende dette, selvom det er bevist, er igen dumt, stædigt og arrogant.
Det er forkert, at du igen og igen viser at du ikke har nogen som helst evne til at læse hvad jeg skriver, eller også er det bare fordi at du lagt hele dit liv på den modsatte side, og så pludselig before udsat for min side.Også til slut en lille frustration, jeg skal have af brystet: Hvordan kan følgende i teorien lyde fornuftigt?!!
"Bryst/mave træning: Lægge noget tungt på brystet/maven og så lave mave-bøjninger, man kunne feks bruge et fjernsyn eller en anden stor, tung genstand så vægten er stort set lige fordelt.
Hvorfor? Fordi så træner man både mave-muskler og støtte-musklerne ved brystet."
Jeg lover dig: at ligge noget på brystet vil IKKE træne din brystmuskulatur.

Omerta skrev:De er jo også alle sammen tynde - jeg tror da du er på det forkerte forum.

Lithium skrev:Andreas Callesen skrev:Omerta skrev:Jeg lover dig: at ligge noget på brystet vil IKKE træne din brystmuskulatur.
Fordi... du måske trækker vejret mens du har fjernsynet oven på dit bryst....
![]()


Lithium skrev:Andreas Callesen skrev:Omerta skrev:Jeg lover dig: at ligge noget på brystet vil IKKE træne din brystmuskulatur.
Fordi... du måske trækker vejret mens du har fjernsynet oven på dit bryst....
![]()

Cykelmyggen Egon skrev:Lithium skrev:Andreas Callesen skrev:Omerta skrev:Jeg lover dig: at ligge noget på brystet vil IKKE træne din brystmuskulatur.
Fordi... du måske trækker vejret mens du har fjernsynet oven på dit bryst....
![]()
jeg har fulstændig misforstået det jeg troede det var en maveøvelse, var det ikke det den var beregnet som?

Andreas Callesen skrev:Omerta skrev:De er jo også alle sammen tynde - jeg tror da du er på det forkerte forum.
Der er jo heller ikke nogen af dem som bodybuilder vel?

Haha, jeg har aldrig sagt noget om at vi skal spise noget som svarer til modersmælk hele livet, lær dog at læse.
Hvad jeg har sagt er hvis man i den periode man vokser mest kan klare sig med 6% af kalorier fra protein, så kan man fandeme også klare sig som bodybuilder med 4%, bare det er kvalitet, det vil sige ukogt.
Ifølge det fine diagram dog skulle sølle 2 % af kcal komme fra protein i et æble. Til sammenligning stammer ca. 90 % af kalorierne fra protein i kylling, hvor 100g kylling ca. indeholder 20g protein (og så en lille smule animalsk fedt, hvilket udgør de små procenter). Hvordan dækker du nu lettest dit behov for essentielle proteiner? Jeg vil gerne prøve noget nyt, for jeg har aldrig hørt om nogen videnskab som har påvist at man skal bruge 100+ gram protein om dagen for at være effektiv bodybuilder.


Andreas Callesen skrev:Monkeyjuice skrev:Kan vi få lidt poses istedet for det der arto pic?
Det er lidt hårdt at posere samtidig med at man holder en mobil

whahah ... det er epic det her 

Lithium skrev:Andreas Callesen skrev:Omerta skrev:Jeg lover dig: at ligge noget på brystet vil IKKE træne din brystmuskulatur.
Fordi... du måske trækker vejret mens du har fjernsynet oven på dit bryst....
![]()


Andreas Callesen skrev:Fordi simple kulhydrater er det nemmeste for kroppen at fordøje, langt nemmere end protein som er det sværeste, hvilket giver kroppen et større overskud til trænning og muskel-opbygning.









TheFatboy skrev:


Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 2 gæster