Det er langt ude at grine af en menneske der dør. uanset hvordan

da michael jackson døde var der da alle mulige der syntes det var sjovt og skulle være smarte.

Ham her er bare en eller anden random inder, og de er så pisse mange alligevel så det går nok.
hahahah.

Men ja, det er altså også for dumt at gå oven på et tog. og han var vel selvmords kandidat ?.

ellers går man sgu da ikke oven på et tog!?

ja manden er da en klovn, i og med han gør det som han gør. Fair nok at man vil gøre grin med ham, griner selv af diverse MJ jokes (og jokes om andre døde ), synes bare det er langt ude at folk synes det er "awesome" eller "sjovt" at se en mand dø.

Omerta skrev:

sjonas skrev:

-igor- skrev:Det er første gang jeg har set den, mig og konen skreg begge af grin, han havde da fortjent det når han skaber sig sådan, hold da helt kæft en spasser

Nåårh hvor sødt. Er i sådan en slags soulmates?

Nej, det er hans søster.

Der er da ingen grund til at starte den slags nedgørelser, jeg blev sgu lidt vred på dig nu, men nok om det for nu.

-igor- skrev:

Omerta skrev:

sjonas skrev:

-igor- skrev:Det er første gang jeg har set den, mig og konen skreg begge af grin, han havde da fortjent det når han skaber sig sådan, hold da helt kæft en spasser

Nåårh hvor sødt. Er i sådan en slags soulmates?

Nej, det er hans søster.

Der er da ingen grund til at starte den slags nedgørelser, jeg blev sgu lidt vred på dig nu, men nok om det for nu.

Det er da også et dybt latterligt indlæg. Generelt er Omertas indlæg meget barnlige og provokative.

Går normalt heller ikke ind for at grine af andres død. Det kan dog ikke genere mig at folk griner af det her fjols. Ville have mere ondt af et dyr.

I er nogle aber.

Manden er selv uden om at hans liv ender på den måde - ærgeligt, men sjovt.

He died. I laughed. Very good game.

At i kan blive så mobsede over at andre folk finder videoen sjov, forstår jeg ikke. Ej helller forstod jeg at folk blev sure over alle de MJ jokes..

Jeg fatter det heller ikke, det så jo TJOTALT sygt ud da han døde, og MEGA PSYCHO lyd der kom, orh hvad. Fatter heller ikke ligesom Casper min bro at man kan have sympati for et dødt menneske, han er jo sådan ligesom død nu dér.....

Casper.S skrev:I er nogle aber.

Du skal vil til at finde en anden skrivestil. Der er ingen grund til at begynde på øgenavne og lignende, bare fordi nogen har en anden holdning end dig

Casper.S skrev:Manden er selv uden om at hans liv ender på den måde - ærgeligt, men sjovt.

He died. I laughed. Very good game.

At i kan blive så mobsede over at andre folk finder videoen sjov, forstår jeg ikke. Ej helller forstod jeg at folk blev sure over alle de MJ jokes..

Nu er det heller ikke det at folk gør grin med manden i videoen som jeg er "mobset" over. Vil ikke selv sige jeg er mobset, synes bare det er forstyrrende på et eller andet plan, at man kan synes det er "awesome" eller "sjovt" at se en person dø.

Det hele handler i bund og grund over etiske overvejelser, eller tydelig mangel derpå. Med denne videos fanboys logik, så er det skægt at manden dør fordi: A: det ser fedt ud, B: det er dumt at gå tæt på en ledning med strøm ovenpå et tog.

Personligt bliver jeg ikke voldsomt rystet over videoen, men jeg tager stadig afstand fra den. Det handler simpelthen om empati. Jeg så en gang en dame på cykel blive kvast under en lastbil. Lyden var voldsom og det var hendes egen fejl, at hun kørte over for rødt, men jeg blev ikke fyldt med happy-happy-joy-feelings, hvorfor? Fordi hun døde og fordi jeg kan føle med hende. Det er ikke top skægt at blive jordet af en lastbil, og tv-avisen kunne senere informere mig om, at hun var mor til 3. Jeg var stadig ikke underholdt...

Hvordan man direkte morer sig over en tydeligvis psykisk syg mand der bliver grillet ovenpå et tog, er helt uforståeligt for mig.

Hvor vover I at gøre grin med de døde I skulle virkelig skamme jer! Det kan man simpelthen ikke tillade sig - Slemme slemme fy fy næ næ nix nix slut forbudt!

Starpen skrev:Det hele handler i bund og grund over etiske overvejelser, eller tydelig mangel derpå. Med denne videos fanboys logik, så er det skægt at manden dør fordi: A: det ser fedt ud, B: det er dumt at gå tæt på en ledning med strøm ovenpå et tog.

Personligt bliver jeg ikke voldsomt rystet over videoen, men jeg tager stadig afstand fra den. Det handler simpelthen om empati. Jeg så en gang en dame på cykel blive kvast under en lastbil. Lyden var voldsom og det var hendes egen fejl, at hun kørte over for rødt, men jeg blev ikke fyldt med happy-happy-joy-feelings, hvorfor? Fordi hun døde og fordi jeg kan føle med hende. Det er ikke top skægt at blive jordet af en lastbil, og tv-avisen kunne senere informere mig om, at hun var mor til 3. Jeg var stadig ikke underholdt...

Hvordan man direkte morer sig over en tydeligvis psykisk syg mand der bliver grillet ovenpå et tog, er helt uforståeligt for mig.

Jeg kan ikke være mere enig

Det er vel ikke en sær reaktion at grine af folk der dør. Jeg lollede fx meget højt over ham her:



Synes faktisk det er sært hvis man ikke klukker lidt for sig selv over sådan en... vantro.

Til gengæld grinede jeg ikke det mindste af ham der blev zappet. Det synes jeg ikke er specielt morsomt. Nærmere tragisk.

Videoer hvor folk dør. Ja, det må da være toppen af sjov og ballade. Hvis man enten er 13 år gammel, og ikke ejer et gram empati i sin krop, eller har en IQ så lav, at man kun lige præcis kan trække vejret på egen hånd.

Jeg synes det er skræmmende, kvalmt og klamt, at mennesker kan more sig over sådan noget. Føj for helvede!

MM! skrev:Videoer hvor folk dør. Ja, det må da være toppen af sjov og ballade. Hvis man enten er 13 år gammel, og ikke ejer et gram empati i sin krop, eller har en IQ så lav, at man kun lige præcis kan trække vejret på egen hånd.

Jeg synes det er skræmmende, kvalmt og klamt, at mennesker kan more sig over sådan noget. Føj for helvede!

Every man for himself...

JensL skrev:Hvor vover I at gøre grin med de døde I skulle virkelig skamme jer! Det kan man simpelthen ikke tillade sig - Slemme slemme fy fy næ næ nix nix slut forbudt!

Det var da en tam kommentar lynet. Fair nok at du synes det er awesome, men at nedgøre andre fordi de synes det er smagløst er latterligt.

Gutter få dog noget empati!!!

Sket er sket. Han er sgu nok ligeglad med om man griner. Selvfølgelig er det ærgeligt og synd for ham og hans familie, men derfor kan det da stadig være skægt og ikke mindst imponerende at se på. Hvor melder historien forresten om at han døde? Hvis man kan blive ramt af lynet og rejse sig igen, behøver han vel heller ikke dø.

Pzyrex skrev:Det er en inder, dem er der jo over en milliard af, who cares.

He died. I laughed. Good game.

Må nok os indrømme jeg grinte mere af pzyrex kommentar en selve filmen

TheFatboy skrev:

-igor- skrev:

Omerta skrev:

sjonas skrev:

-igor- skrev:Det er første gang jeg har set den, mig og konen skreg begge af grin, han havde da fortjent det når han skaber sig sådan, hold da helt kæft en spasser

Nåårh hvor sødt. Er i sådan en slags soulmates?

Nej, det er hans søster.

Der er da ingen grund til at starte den slags nedgørelser, jeg blev sgu lidt vred på dig nu, men nok om det for nu.

Det er da også et dybt latterligt indlæg. Generelt er Omertas indlæg meget barnlige og provokative.

Provokative, ja; det er tit formålet. Barnlige vil jeg se eksempler på; jeg mener ikke selv de eksisterer og i så fald er de gamle.

Igor: Hvor er det i øvrigt absurd, at du bliver sur og dybt provokeret af, hvad jeg skriver, når du selv lige har 'skreget af grin' over en mand, som bliver dræbt for åben skærm og bagefter hænger ham ud som en 'spasser'. Det virker i mine øjne hyklerisk i en vis grad ("jeg må godt gøre grin med andre, men andre må ikke gøre grin med mig"-agtigt). Det er jo tydeligt for enhver, at hvad jeg skriver, er ment som en (grov) joke, hvor det, du skriver, bare er kynisk.

Omerta skrev:Provokative, ja; det er tit formålet. Barnlige vil jeg se eksempler på; jeg mener ikke selv de eksisterer og i så fald er de gamle.

Why?

Mark101 skrev:Sket er sket. Han er sgu nok ligeglad med om man griner. Selvfølgelig er det ærgeligt og synd for ham og hans familie, men derfor kan det da stadig være skægt og ikke mindst imponerende at se på. Hvor melder historien forresten om at han døde? Hvis man kan blive ramt af lynet og rejse sig igen, behøver han vel heller ikke dø.

Og hvor tit er det nu liiiige det sker? Og for hvem i øvrigt?

http://politiken.dk/indland/article165712.ece

Her har vi et eksempel på en ung, dansk, rask fodboldspiller, der bliver ramt af lynet og dør. Det sker ikke for alle de fodboldspillere, der rammes af lynet, at de dør, men hvis han ikke kan klare det, hvad er så sandsynligheden for at en muligvis underernæret inder kan klare det?

WeirdMoose skrev:

Omerta skrev:Provokative, ja; det er tit formålet. Barnlige vil jeg se eksempler på; jeg mener ikke selv de eksisterer og i så fald er de gamle.

Why?

Det er selvfølgelig som regel i relation til, hvad emnet i tråden, jeg skriver i, er, men generelt er det vel bare for at få en reaktion; at få folk til at tænke. Ellers ville indlægget jo være kedeligt.

Omerta skrev:Igor: Hvor er det i øvrigt absurd, at du bliver sur og dybt provokeret af, hvad jeg skriver, når du selv lige har 'skreget af grin' over en mand, som bliver dræbt for åben skærm og bagefter hænger ham ud som en 'spasser'. Det virker i mine øjne hyklerisk i en vis grad ("jeg må godt gøre grin med andre, men andre må ikke gøre grin med mig"-agtigt). Det er jo tydeligt for enhver, at hvad jeg skriver, er ment som en (grov) joke, hvor det, du skriver, bare er kynisk.

Hvad der desuden forekommer en kende hyklerisk er, at igor sikkert ikke synes det er særlig sjovt, når andre griner den dag hans krudtforbrug forsager en blodprop.

Mark101 skrev:Sket er sket. Han er sgu nok ligeglad med om man griner. Selvfølgelig er det ærgeligt og synd for ham og hans familie, men derfor kan det da stadig være skægt og ikke mindst imponerende at se på. Hvor melder historien forresten om at han døde? Hvis man kan blive ramt af lynet og rejse sig igen, behøver han vel heller ikke dø.

Måske er det det at han får stød i to omgange og der går ind i ham, alle flygter og ingen der hjælper ser det ud til. Rimelig skidt chance for at overlevet det

Karl Æg skrev:

Omerta skrev:Igor: Hvor er det i øvrigt absurd, at du bliver sur og dybt provokeret af, hvad jeg skriver, når du selv lige har 'skreget af grin' over en mand, som bliver dræbt for åben skærm og bagefter hænger ham ud som en 'spasser'. Det virker i mine øjne hyklerisk i en vis grad ("jeg må godt gøre grin med andre, men andre må ikke gøre grin med mig"-agtigt). Det er jo tydeligt for enhver, at hvad jeg skriver, er ment som en (grov) joke, hvor det, du skriver, bare er kynisk.

Hvad der desuden forekommer en kende hyklerisk er, at igor sikkert ikke synes det er særlig sjovt, når andre griner den dag hans krudtforbrug forsager en blodprop.

pwned.... ej synes nu ikke der noget galt i at grine lidt af den video, det var bare et lidt poor choice at tage fat i de ledninger

Det gør han sgu nok aldrig igen

Monkeyjuice skrev:Det gør han sgu nok aldrig igen

Dagens kommentar!

MODS det SKAL bare med i UGD !!!

Imponerende, hvor mange der sidder herinde, men deres uintelligente klaphatte på og lukker ulideligt skrald ud af deres mund. "Hydr, hydr, en mand bliver gjort død på et filmklip. Det er bare sjovt". Er i helt uden kritisk sans og forståelse for andre mennesker og for basal menneskelig forståelse? Er i virkelig så immune overfor fundamentale følelser, at i ikke opdager, at grænsen er nået for langt tid siden? Hvis ikke grænsen er her, hvor er den så? Må jeg filme jeres kæledyr mens jeg vikler dem ind i piktråd og ætser dem ihjel med syre? Er det sjovt? Må jeg mishandle og filme de mennesker som i (hvis da ikke i har mistet alle former for følelser) elsker, mens andre griner? HA, det er sjovt. Tænk jer nu om. Er det sjovt fordi vi ikke kender ham?

Starpen skrev:Imponerende, hvor mange der sidder herinde, men deres uintelligente klaphatte på og lukker ulideligt skrald ud af deres mund. "Hydr, hydr, en mand bliver gjort død på et filmklip. Det er bare sjovt". Er i helt uden kritisk sans og forståelse for andre mennesker og for basal menneskelig forståelse? Er i virkelig så immune overfor fundamentale følelser, at i ikke opdager, at grænsen er nået for langt tid siden? Hvis ikke grænsen er her, hvor er den så? Må jeg filme jeres kæledyr mens jeg vikler dem ind i piktråd og ætser dem ihjel med syre? Er det sjovt? Må jeg mishandle og filme de mennesker som i (hvis da ikke i har mistet alle former for følelser) elsker, mens andre griner? HA, det er sjovt. Tænk jer nu om. Er det sjovt fordi vi ikke kender ham?

self må du ikke det, de har jo ikke valgt det, det er jo noget du skulle tvinge dem til så. Ham her vælger jo selv sin død