En enkelt dag i PowerGym i Aalborg kunne fylde en hel side

der er en eller anden chica der drøner rundt nede i centret(der er lots of mirrors) og man kan se ALT og alle, men hun står og squatter og 2/3 af centret vender sig og kigger epic! hun opdagede det ikke

Overhørte to gutter mens jeg lige pausede den: .."det der squat..det forstår jeg simpelthen ikke hvad skal gøre godt for"..."vi tager kun 2 sæt ikke"... -Og så står de med 10kg på hver side.. sjaw!

mesomorf skrev:
Arh, der er nu noget lamt ved at hade en virksomhed der ikke gør andet end at give folk det de vil have. Det er det frie marked lige der. Hvis folk vil have zumba, skulderpuder og "10 min complete workout!" så er det da bare det de skal have. I lårtykke stråler skal kommerciel fitness stoppes ned i halsen på dem. Intet galt er der i det.

Der er jo ingen efterspørgsel på effektløs træning og plastic udstyr. Men når man presser over hovedet på folk at det er det man kan få, så tager man jo til takke.

Og fsva sammenligningen med McD, så er det da en tilsvarende fantastisk virksomhed. Folk vil ha lortemad? Så FÅR de da lortemad.

Nej folk vil ikke have lortemad. De spiser det fordi muligheden er der. Nu faldt jeg over et program med Jamie Oliver for et par dage siden hvor han ændrede skolemaden fuldstændig for en institution. Den normale leverandør, og skolens ledelse, påstod at børnene kun gad spise burgere og hotdogs og der derfor ikke var noget at gøre. Mr. Oliver hopper ind og ender med at have en propfyldt kantine med børn der sidder og spiser grøntsager, salat, kylling og andre meget sundere ting end det de fik før; og de sagde allesammen at det var meget bedre end det tidligere. Hans kommentar var netop "Don't come and give me the old excuse , that the children only want to eat brugers and hotdogs. You've got a living proof right behind me. They love it". Når jeg går på McD så ville jeg da ofte egentlig hellere have en lækker kyllingeburger, med en karry dressing på 2% græsk yoghurt, agurk, peberfrugt osv men det får jeg ikke til 28 kr eller hvad de nu tillader sig at tage for en burger. Hvis jeg kunne få mine kyllingeburger til samme pris og samme tilgængelighed, så ville jeg sgu hellere have det. Udbuddet af lortemad har skabt efterspørgslen.

Du kan sgu ikke kritisere en virksomhed for at kapitalisere på et behov eller en strømning. Hvis folk individuelt ikke mener, at FW opfylder deres behov - jamen så fred være med det. Stay the fuck away then. Hvis efterspørgslen forsvinder, så forsvinder virksomheden også. Den er der kun fordi den dækker folks behov.

Igen; der er aldrig behov for lorte træning og lorte udstyr, men det behov er kunstigt skabt af lorte kæder og TV shop.

Gode pointer Dingo. Minder mig om Malcolm Gladwells foredrag om spaghetti sauce. Ingen ved hvad de vil have. Forbrugere kan ikke sætte ordentligt ord på det. Derfor tager man, i dette tilfælde, hvad man allerede kender. Her værende crap.

Noget af en samtale mellem to tøser, jeg lige overhørte tidligere i dag:

"... når du så ligger på gulvet og træner maven, så skal du bare have den mellem benene!"

"ja, hvorfor ikke", tænkte jeg så

Selve måden det blev sagt på gjorde det bare alt for let at misforstå jeg ved ikke... kan godt være det bare er mig

Mogensen skrev:Gode pointer Dingo. Minder mig om Malcolm Gladwells foredrag om spaghetti sauce. Ingen ved hvad de vil have. Forbrugere kan ikke sætte ordentligt ord på det. Derfor tager man, i dette tilfælde, hvad man allerede kender. Her værende crap.

Det er vel samme princip som et kunstigt skabt behov for færdige bageblandinger og Dolmio pastasauce. Hvad er der galt med flåede tomater som man blander med krydderier selv? Og bageblandinger, wtf? Køb mel og nogle korn eller hvad der nu er i, så har du det samme, til en langt billigere pris?

soda stream... wtf

Her forleden så jeg en der shruggede bagud, tror slet ik man kan tillade sig at kalde det shrug.

Adnano skrev:Her forleden så jeg en der shruggede bagud, tror slet ik man kan tillade sig at kalde det shrug.

Jo, det kan man nu godt. Det hedder behind-the-back-shrug, og rammer lidt lavere (mere mid-trapz, lidt mindre upper-trapz) end shrugs foran.

Lidt om de to varianter:

http://findarticles.com/p/articles/mi_m0KFY/is_2_26/ai_n24961778/

A Menace To Chicken skrev:

Adnano skrev:Her forleden så jeg en der shruggede bagud, tror slet ik man kan tillade sig at kalde det shrug.

Jo, det kan man nu godt. Det hedder behind-the-back-shrug, og rammer lidt lavere (mere mid-trapz, lidt mindre upper-trapz) end shrugs foran.

Lidt om de to varianter:

http://findarticles.com/p/articles/mi_m0KFY/is_2_26/ai_n24961778/

Nej men ham jeg så, starter ud som et almindelig shrug, og så når han har trukket vægten op, så trækker han den lidt ligesom bagud med skulderen istedet for at gå lige ned

17. maj 2010, 00:13

Hvad havde I regnet med. Det svarer til at klage over maden hos McDonald's. McDonalds er for gastronomi hvad Fitness World er for træning - nemlig lort.
Lort finder man almindeligvis mest i kloakker, måske anvendt på markeder i form af gødning, men i tilfældet med Fitness World har man formået at samle - ganske omfattende - mængder af rent lort, møve det ind i nogle tilfældige, hvidt-malede lokaler, smidt et skilt på hvor der står "FITNESS WORLD", og markedsført det som værende et fitness center, et produkt til forbrugere.
Det er dog ikke et fitness center der er tale om, der er dog tale om et slags et center - nemlig et sted som er center for lort.
Man kunne godt undre sig over hvordan i alverden det kunne ske - "how did that happen?" - men forbrugere er jo som oftest inkompetente og dumme. Folk der træner i Fitness World er som oftest ingen undtagelse. Ligesom uduelige amerikanere sidder og æder sig selv ihjel og bruger deres hårdttjente penge på et forfærdeligt discount-produkt som er McDonald's, så flokkes uduelige danskere til Fitness World for at aflevere deres penge for at købe lort. Og hvad mere er, mange af lemmingerne aner slet ikke, at der er tale om lort. Det er et kæmpe, men ganske enkelt, bedrag, men undre nogen - det kan det ikke. Der er jo en grund til, at brugtbilsforhandlere florerer. One born every minute. Det opsummerer ganske vel over 80% af klientellet hos Fitness World, viser mine erfaringer.
FitnessDK fjernede håndvægte over 36 kg. Fitness World havde gjort det samme, havde de indkøbt tungere end det plastiklort de har stående på 36 kg. Det er en bevidst reduktion af kvaliteten af de produkt der tilbydes forbrugeren. Tøv en kende - sig mig lige, hvordan er det at markedsaktørerne bevidst kan komme afsted med at reducere kvaliteten af produktet, og folk klapper alligevel med deres små, uduelige hænder? Jo, det er fordi folk er nogle får. Og nogle dumme af slagsen. Folk er nogle dumme, dumme får. Hvis man havde det rette lydudstyr, så kunne mindst 3/4 af alle samtaler og synspunkter udvekslet omkring træning og træningsfaciliteterne hos & i Fitness World oversættes til MÆÆÆH! MÆÆÆH! og BAAAH BAAHH!
Det kan nu alligevel imponere mig, at trådstarten har været så uanende om, at han befandt sig omgivet af lort. Det plejer mennesker ellers hurtigt at kunne identificere, eksempelvis ved at blive suspenderet ned i en kloak. Man behøver ikke opholde sig mere end et minut eller to i et givent "Fitness" "World" "center" for at kunne se for dig helt præcist hvordan en række scenarier vil udspille sig. Dødløfter du mere end 70 kg, så larmer du for meget - ud med dig. Du må ikke larme. Du må i øvrigt heller ikke træne. KEEP IT CLEAN!. Behøver man virkelig se disse slags ting ske før man ved det er sådan landet ligger? Er det virkelig så svært at kigge rundt på de uduelige plastikhåndvægte (som sjovt nok er fuldkommen overdimensioneret så folk kan føle sig ekstra stærke, de bruger trods alt "de tungeste håndvægte i centeret"), de uduelige cykel-saddel ikke-justerbare bænkpres set ups, de helt ubrugelige 10.9 kg sekundavare træningsstænger der bøjer ved mere end 80 kgs belastning, de ugidelige trænings"instruktører" med deres sorte "keep it clean!"-tekstpåtrykte size S poloer, behøver man virkelig se på et enkelte, tilstedeværende "squatrack" - i tilfældet af der overhovedet er et - som vil brase sammen ved en belastning over 140 kg, og i processen rimeligvis taget livet af udøveren, for at vide, at det her - det er ikke et center som tillader træning?

Det er ikke en gåde, men så er det alligevel. Hvis jeg fylder en spand med lort og skriver "guld" på den, ja den kan folk jo godt gennemskue. Lort får jo ikke værdi bare fordi man kalder det guld, mere end en Peugeot bliver til en Cadillac fordi ejeren ynder at kalde sit kæreste eje sådan. Men hvordan kan Fitness World så slippe afsted med at udbyde lort af så fæl karakter, kalde det "Fitness", og folk FLOKKES dertil? Hvordan kan folk der har nogen som helst aspirationer omkring deres træning virkelig bringe sig selv til den skam, at affinde sig med det monstrøse, ustandselige lorteorgie der er Fitness World?
Man skulle tro at ledelsens arrogance ville give bagslag. Men nej, det er ikke tilfældet. "Fjerner de træningsudstyr for at forringe vores i forvejen helt utroligt ringe træningsmuligheder? Fint med mig!" "Photoshopper de en i forvejen tynd tøs anorektisk tynd og bruger hende i deres reklamer for at tiltrække folk på at sælge en forskruet kropsselvopfattelse? Fint med mig!" "Vælger Fitness World bevidst sikkerhedsmæssigt og øvelsesudførelsesmæssigt uforsvarligt træningsudstyr? Fint med mig!" "Ansætter Fitness World bevidst mindre kvalificere instruktører fremfor mere kvalificerede? Fint med mig!" Fitness World kan tilsyneladende stå med kanoner der skyder lort og bare bombardere de lemmingske forbrugere, og de æder det råt. Der er snart ikke grænser for hvad fitnesscentre kan introducere af lort, ikke blot forbliver de ustraffet - næ, de belønnes, i form af medlemstilflugt. Prøv selv at se. Fitness World popper op alle vegne. De opkøber de små, gode centre der er tilbage, og overbyder alt og alle med deres endeløse stime af lort. Jeres håndvægte forsvinder. Jeres stænger forsvinder. Jeres maskiner forsvinder. Jeres muligheder forsvinder. Hvordan kan folk være så blinde at se det foregår? Det kaldes menneskelig natur. Der er jo også en grund til at Adolf Hitler blev stemt til magten.
Fitness World er Adolf Hitler. Man siger holocaust endte med det 3. Rige, men Fitness World skamforpuler og massevoldtager og likviderer alt der hedder gode træningsmuligheder i Danmark i Holocaustiske proportioner, og med samme, ondskabsfulde, egennytteoptimerende kalkule. Fitness World vil eje og have hele verden med deres hovmod, arrogance og helt utroligt uhensigtsmæssige forretningsmetoder og spekulation i det dumme fårs simple forstand. Men folk er nogle uduelige får, og der er en masse sandhed til udsagnet, at et folk fortjener dets diktator. Ligesom Spanien bakkede op om Franco, så bakker danskere op om Fitness World. Vil I se den skyldige? Gå over og kig i spejlet.

MVH
SandyFrink valued bb.dk member
Sandy for President

Adnano skrev:

A Menace To Chicken skrev:

Adnano skrev:Her forleden så jeg en der shruggede bagud, tror slet ik man kan tillade sig at kalde det shrug.

Jo, det kan man nu godt. Det hedder behind-the-back-shrug, og rammer lidt lavere (mere mid-trapz, lidt mindre upper-trapz) end shrugs foran.

Lidt om de to varianter:

http://findarticles.com/p/articles/mi_m0KFY/is_2_26/ai_n24961778/

Nej men ham jeg så, starter ud som et almindelig shrug, og så når han har trukket vægten op, så trækker han den lidt ligesom bagud med skulderen istedet for at gå lige ned

Okey, det lyder lidt dunkelt. Jeg må indrømme at have svært ved at se det for mig..

A Menace To Chicken skrev:

Adnano skrev:

A Menace To Chicken skrev:

Adnano skrev:Her forleden så jeg en der shruggede bagud, tror slet ik man kan tillade sig at kalde det shrug.

Jo, det kan man nu godt. Det hedder behind-the-back-shrug, og rammer lidt lavere (mere mid-trapz, lidt mindre upper-trapz) end shrugs foran.

Lidt om de to varianter:

http://findarticles.com/p/articles/mi_m0KFY/is_2_26/ai_n24961778/

Nej men ham jeg så, starter ud som et almindelig shrug, og så når han har trukket vægten op, så trækker han den lidt ligesom bagud med skulderen istedet for at gå lige ned

Okey, det lyder lidt dunkelt. Jeg må indrømme at have svært ved at se det for mig..

det så også ret mærkeligt ud..

SandyFrink skrev:17. maj 2010, 00:13

KEDELIG TEKST
MVH
SandyFrink valued bb.dk member
Sandy for President

er der nogen der tvinger dig til at træne i fitness world?
de har mange tilfredse kunder. jeg er ik en af dem. men hvis jeg var kunde i FW og jeg ik var tilfreds ville jeg nok træne et andet sted.

nu er det desværre sådan at folk ik gider betale noget for at træne så derfor overtager FW markedet desværre, men det er befolkningen selv skyld i. ligsom vi ik gider gi ekstra for gode kvalitets fødevare. så derfor er hylderene fyldt med discount lortemad.

der vil altid være nogen der opfylder folks ønsker og flertallet bestemmer. og hvad add angår er det desværre fordi folk og regringen tror at kontrol og hårdere stræffe er svaret på alt.

men det har vist sig at være svaret på hvordan man ødelægger de fleste trænings centre ved at sætte relger for hvor tunge håndvægte de må ha.... blir helt sur når jeg tænker over det..
desværre tror jeg kun det blir værre med tiden... sjældent man høre om de løsner op for deres regler og love.

men fremtiden for folk der vil træne seriøst(tungt og hardcore) for de særligt udsatte områder må være homegyms.

Adnano skrev:

A Menace To Chicken skrev:

Adnano skrev:Her forleden så jeg en der shruggede bagud, tror slet ik man kan tillade sig at kalde det shrug.

Jo, det kan man nu godt. Det hedder behind-the-back-shrug, og rammer lidt lavere (mere mid-trapz, lidt mindre upper-trapz) end shrugs foran.

Lidt om de to varianter:

http://findarticles.com/p/articles/mi_m0KFY/is_2_26/ai_n24961778/

Nej men ham jeg så, starter ud som et almindelig shrug, og så når han har trukket vægten op, så trækker han den lidt ligesom bagud med skulderen istedet for at gå lige ned

Han ruller skuldrene tilbage i toppen afløftet. Det er der mange der gør.

Det gør det ikke mindre dårligt for skuldrene

Dingo skrev:Det gør det ikke mindre dårligt for skuldrene

+1 - Dog noget man ser utallige personer gøre, desværre.

jon pall skrev:

SandyFrink skrev:17. maj 2010, 00:13

KEDELIG TEKST
MVH
SandyFrink valued bb.dk member
Sandy for President

er der nogen der tvinger dig til at træne i fitness world?
de har mange tilfredse kunder. jeg er ik en af dem. men hvis jeg var kunde i FW og jeg ik var tilfreds ville jeg nok træne et andet sted.

nu er det desværre sådan at folk ik gider betale noget for at træne så derfor overtager FW markedet desværre, men det er befolkningen selv skyld i. ligsom vi ik gider gi ekstra for gode kvalitets fødevare. så derfor er hylderene fyldt med discount lortemad.

der vil altid være nogen der opfylder folks ønsker og flertallet bestemmer. og hvad add angår er det desværre fordi folk og regringen tror at kontrol og hårdere stræffe er svaret på alt.

men det har vist sig at være svaret på hvordan man ødelægger de fleste trænings centre ved at sætte relger for hvor tunge håndvægte de må ha.... blir helt sur når jeg tænker over det..
desværre tror jeg kun det blir værre med tiden... sjældent man høre om de løsner op for deres regler og love.

men fremtiden for folk der vil træne seriøst(tungt og hardcore) for de særligt udsatte områder må være homegyms.

+1

en lille spinkel dude på vel en 60kg som lå og lavede partial flyers der efter 5 reps udbryder"bænken er jo for smal !" det kan man kalde for ego der vil frem i livet !

SandyFrink skrev:17. maj 2010, 00:13

PURE WIN

MVH
SandyFrink valued bb.dk member
Sandy for President

QFT!

caps-iii skrev:

jon pall skrev:

SandyFrink skrev:17. maj 2010, 00:13

KEDELIG TEKST
MVH
SandyFrink valued bb.dk member
Sandy for President

er der nogen der tvinger dig til at træne i fitness world?
de har mange tilfredse kunder. jeg er ik en af dem. men hvis jeg var kunde i FW og jeg ik var tilfreds ville jeg nok træne et andet sted.

nu er det desværre sådan at folk ik gider betale noget for at træne så derfor overtager FW markedet desværre, men det er befolkningen selv skyld i. ligsom vi ik gider gi ekstra for gode kvalitets fødevare. så derfor er hylderene fyldt med discount lortemad.

der vil altid være nogen der opfylder folks ønsker og flertallet bestemmer. og hvad add angår er det desværre fordi folk og regringen tror at kontrol og hårdere stræffe er svaret på alt.

men det har vist sig at være svaret på hvordan man ødelægger de fleste trænings centre ved at sætte relger for hvor tunge håndvægte de må ha.... blir helt sur når jeg tænker over det..
desværre tror jeg kun det blir værre med tiden... sjældent man høre om de løsner op for deres regler og love.

men fremtiden for folk der vil træne seriøst(tungt og hardcore) for de særligt udsatte områder må være homegyms.

+1

Derfor kan man jo sagtens have meninger om det og synes det er lort og det påvirker jo alle seriøse trænere fordi FW osv. opkøber mindre centre og fjerner deres gode udstyr.

sandy frink er fucking awesome...

+1

Genialt Sandy, you speak the truth.

alle på bb.dk skrev:Vi kan ikke lide FW

Ok, sidste pointe. Dernæst accepterer jeg blankt at I har ret:

I "gamle" dage var fitness/styrkeløft/bb/wtf reserveret for seriøse atleter. I dag er det helt normalt at husmødre, teenagere og pensionister giver sig i kast med en eller anden form for vægttræning. Kæder som FW er i høj grad skyld i den udvikling. De så et potentiale i at kommunikere sundhedshelsefis ud til den brede befolkning.

Træningen i sådan et center er måske langt fra optimal, men den er dog også langt bedre end ingenting. 95% af kunderne i en FW ville aldrig træne i et konventionelt 80'er-style center. Aldrig.

I tiden lige omkring Tour de France cykler folk rundt som gale. De første par uger i et nyt år spæner folk rundt og brænder nytårsforsætterne af. Det er bestemt ikke optimalt, men den smule motion de får er da bedre end ingenting.

Er det virkeligt så langt ude at påstå, at det samme gør sig gældende for en FW?

mesomorf skrev:

alle på bb.dk skrev:Vi kan ikke lide FW

Ok, sidste pointe. Dernæst accepterer jeg blankt at I har ret:

I "gamle" dage var fitness/styrkeløft/bb/wtf reserveret for seriøse atleter. I dag er det helt normalt at husmødre, teenagere og pensionister giver sig i kast med en eller anden form for vægttræning. Kæder som FW er i høj grad skyld i den udvikling. De så et potentiale i at kommunikere sundhedshelsefis ud til den brede befolkning.

Træningen i sådan et center er måske langt fra optimal, men den er dog også langt bedre end ingenting. 95% af kunderne i en FW ville aldrig træne i et konventionelt 80'er-style center. Aldrig.

I tiden lige omkring Tour de France cykler folk rundt som gale. De første par uger i et nyt år spæner folk rundt og brænder nytårsforsætterne af. Det er bestemt ikke optimalt, men den smule motion de får er da bedre end ingenting.

Er det virkeligt så langt ude at påstå, at det samme gør sig gældende for en FW?

Præcis. I og med at vores globale samfund altid opfinder nyere og smartere teknologier, som alt sammen skal være med til at gøre hverdagen lettere, så er det altså også med at, vi som mennesker bevæger os mindre.

Det problem havde man ikke i gamle dage, der var man ikke nødsaget til at løbe en tur 2-3 gange om ugen, da der var nok motion på folks arbejde.

I dag sidder vi foran computer og fjernsyn som aldrig før, og det er netop dét kæder som fitnessdk, fitness world etc. kan udnytte. Vi ved jo alle, at hvis vi ser en ung kvinde fra de unge mødre, som ryger den ene smøg efter den anden samtidig med hun servere pommes frites for hendes lille barn og tilmed siger at det er sundt, så danner vi et billede af en person som overhovedet ikke har styr på livet. Hvis vi derimod ser en kvinde med overskud og kvalitet i livet, som er slank og flot bygget, ja så kan I selv regne ud, hvad man vil sige om hende. Og hvorfor er det så sådan? Ja, det korte svar må være, at kroppen er blevet menneskets religion.

At folk fik nok motion på deres arbejde i gamle dage, hvad bygger du det på? Og definer gamle dage?

phillimus skrev:At folk fik nok motion på deres arbejde i gamle dage, hvad bygger du det på? Og definer gamle dage?

At definere gamle dage er ikke nemt, da vores samfund gradvist bliver mere og mere doven pga. den stigende teknologi.

Folk havde flere fysik krævende jobs. Når man skulle besøge bedstemor, kunne man ikke bare lige tage bilen, toget, bussen you name it. Nej, der var man nød til at gå.

Computer, fjernsyn og konsoler har medført at flere og flere børn (og voksne) hellere vil sidde foran den, end at komme ud at lege i den fri natur.

Point taken?

SandyFrink skrev:17. maj 2010, 00:13



MVH
SandyFrink valued bb.dk member
Sandy for President

Først og fremmest har de i deres nyere centre i det mindste håndvægte op til en 42-44kg, så det går ikke kun i den modsatte retning . Derudover så forstår jeg ikke din squat rack hetz, der er minimum 2 stativer i alle de centre jeg har været i og med antallet af diskopumpere i FW jamen så kan man ALTID komme til(altså hvorfor skal der være 5 hvis 2 er rigeligt?

Dernæst er FW jo en forretning ligesom alle andre, og seriøst hardcore BB typer som dig og andre brugere herinde er jo i KLART undertal sammenlignet med den brede danske befolkning. Så det jo klart de henvender sig til dem og dermed opstår markedet jo også for vægtløftningsklubber og lign. (ligesom med discount supermarkeder der kreere et marked for butikker som IRMA for folk som vil give ekstra for ekstra kvalitet). Så må de mange FW/fitnessdk, sats osv osv jo gøre der står en maase bodybuildere og styrkeløftere uden sted at træne, ergo lav et special sted hvor de kan træne !

Derudover påstår FW jo aldrig de henveder sig til seriøse body buidlere så kan ikke se hvad du er så forarvet over? Se det i et brede perspektiv, altså rent og skær folkesundhedsmæssigt. De har været i stand til at aktiverer en masse mennesker som ellers bare ville sidde derhjemme og blive federe og federe. Så kan det godt være et par BB/styrkeløftere er kommet i vejen meeeen hvis man vil have kvalitet må man jo opsøge det og ikke forvente et styrkecenter på hvert hjørne men køre efter det, for de findes jo!

caps-iii skrev: hvis vi ser en ung kvinde fra de unge mødre, som ryger den ene smøg efter den anden samtidig med hun servere pommes frites for hendes lille barn og tilmed siger at det er sundt, så danner vi et billede af en person som overhovedet ikke har styr på livet. Hvis vi derimod ser en kvinde med overskud og kvalitet i livet, som er slank og flot bygget, ja så kan I selv regne ud, hvad man vil sige om hende. Og hvorfor er det så sådan? Ja, det korte svar må være, at kroppen er blevet menneskets religion.

Det har til alle tider været beundringsværdigt at besidde det var var svært at få eller opnå. I visse perioder har det været de fede der blev beundrede fordi de kunne skaffe rigelige mængder føde i en tid hvor størstedelen sultede og levede af grød, vælling, tørt brød og vand. Nu til dags er der overflod af mad i den vestlige verden og vi behøver ikke bevæge os ret meget. Hvis vi ville, kunne vi sidde stille og æde os ihjel foran fjernsynet. Derfor er det en naturlig udvikling at vi nu ikke længere beundrer folk der går til grunde i velfærd, men i stedet beundrer folk der besidder selvdisciplin, og holder kroppen i tip top stand, på trods af de fristelser der ligger i dovenskab og frådseri. Vi beundrer dem der gør det der er svært. Om kroppen er blevet en religion ved jeg ikke, men kroppen og vores udseende er bare en meget håndgribelig måde at vise omverden hvem vi er som mennesker. Og så er nogle af fortidens mere asketiske idealer (som tidligere var forbundet med religion) blevet populære igen, og kommer til udtryk gennem kroppen.

Jeg hopper med på Sandyvognen og er imod fw. Har lige været derinde og bænkpresse. Man skal jo løfte stangen 10 cm op før man får den ud er deres lorte stativ, det er ikke hensigtsmæssigt hvis man skal bænke ordentligt. Bedre udstyr = mindre skadespotentiale.