Selfølgelig skal manden da have et gavekort.
Du har muligheden for at give en person et gavekort for et godt stykke arbejde, uden omkostninger for dig selv. Vær dog lidt positive!

Bodylab.dk skrev:Jeg vil starte med at sige at Bodylab.dk (NutriNord) er en privatejet virksomhed og er derfor sat i verden for at generere et afkast til investorerne i virksomheden. Bl.a. via markedsføring. Så er denne 'hemmelighed' afsløret....

For lige at slå noget helt fast: Det er ikke JohnJohn selv der har opfordret os til at give ham et gavekort. Han er helt uskyldig i den henseende

Og nej, det er heller ikke os fra Bodylab.dk der har oprettet profilen og giver et gavekort til en fiktiv person

MKT skrev:I må da kunne forvente, at alle ikke stemmer ja. I har selv givet os muligheden for at stemme nej, så hvorfor skal vi atter se moderatere gå i selvsving og hovere?

Hvis det er mig du hentyder til, er jeg desværre ikke mod.
Derudover er det vist kun essensen der har deltaget i debatten. Men hovering? Hvor ser du det?

Selvfølgeligt må man stemme nej, jeg efterlyser blot andre argumenter end "jeg vil også" og "men det er da en gave i sig selv at tabe sig", da jeg finder dem ret vage.

Bodylab, det er squ iorden at i belønner folk der har opnået noget flot. Keep it up.

Kunne godt tænke mig at høre om det kun er vægt tab det gælder, eller hvis man bare generalt har nået et virkeligt flot resultat ?

The Dream skrev:

MKT skrev:I må da kunne forvente, at alle ikke stemmer ja. I har selv givet os muligheden for at stemme nej, så hvorfor skal vi atter se moderatere gå i selvsving og hovere?

Hvis det er mig du hentyder til, er jeg desværre ikke mod.
Derudover er det vist kun essensen der har deltaget i debatten. Men hovering? Hvor ser du det?

Selvfølgeligt må man stemme nej, jeg efterlyser blot andre argumenter end "jeg vil også" og "men det er da en gave i sig selv at tabe sig", da jeg finder dem ret vage.

Hov, jeg kom til at slette mit indlæg.

Beskeden var til dem, der skrev at man var indebrændt og bitter, fordi man stemte nej. Her i blandt Essensen.
Der har været flere gode argumenter for, hvorfor han ikke bør få denne præmie. En bruger skrev i et indlæg, at man i stedet burde lave en form for konkurrence eller lignende.

The Dream skrev:Og derfor må han ikke belønnes?
Jeg har lavet den omvendt, bare lean. Det synes jeg er endnu sejere. Derfor må JohnJohn ikke anerkendes og belønnes for hans præstation!

You see the point?

Ja, det er præcis derfor.

Jeg smed mit billede op, for at illustrere, at der findes folk derude som har gjort det ligeså godt eller bedre. Hvad nu hvis en person om 14 dage ligger en fremgang op, som er bedre end den brugers i vælger at belønne? Og hvad nu hvis, der efter ham, kommer en som er ENDNU bedre?

Skal Bodylab så blive ved med at uddele gavekort i det uendelige? Enten er der ingen der får, eller også får alle.

You see the point?

MKT skrev:En bruger skrev i et indlæg, at man i stedet burde lave en form for konkurrence eller lignende.

Det tror jeg også alle synes er en god idé, men det virker som om det ikke er helt utænkeligt det allerede er planen

NFlames skrev:

The Dream skrev:Og derfor må han ikke belønnes?
Jeg har lavet den omvendt, bare lean. Det synes jeg er endnu sejere. Derfor må JohnJohn ikke anerkendes og belønnes for hans præstation!

You see the point?

Ja, det er præcis derfor.

Jeg smed mit billede op, for at illustrere, at der findes folk derude som har gjort det ligeså godt eller bedre. Hvad nu hvis en person om 14 dage ligger en fremgang op, som er bedre end den brugers i vælger at belønne? Og hvad nu hvis, der efter ham, kommer en som er ENDNU bedre?

Skal Bodylab så blive ved med at uddele gavekort i det uendelige? Enten er der ingen der får, eller også får alle.

You see the point?

Nej. Den der børnehaveanalogi forkaster jeg. Problematikken er dog til at føle på, men det er også det eneste argument jeg kan se. Det er det Legend tog fat i: at nogle brugere vil føle sig miskrediteret fordi de ikke anerkendes, hvilket vi alle har et behov for. Men "alle eller ingen", den holder ikke.

Jeg er ikke en hater så ja selvfølgelig skal han have dette.

Fordi der er andre der måske fortjener et gavekort også indenfor samme kategori som Johnjohn skal ikke stå i vejen for mit ja!

Klik her hvis du vil være medvirkende årsag til at en tilfældig mand du ikke kender får 250 kr. Det koster dig ikke noget.

Det lyder som et af de der spørgsmål som moralforskere kan wanke over i timevis på P1.

Jeg stemmer ja, thi why the fuck not?

Hvis han er den første i rækken af en kommende pay off strategi der kan genere mere muskelmasse og mindre fedt i verden, så siger jeg more power to your koncept.

Mussetrussen skrev:Klik her hvis du vil være medvirkende årsag til at en tilfældig mand du ikke kender får 250 kr. Det koster dig ikke noget.

Det lyder som et af de der spørgsmål som moralforskere kan wanke over i timevis på P1.

Jeg stemmer ja, thi why the fuck not?

Hvis han er den første i rækken af en kommende pay off strategi der kan genere mere muskelmasse og mindre fedt i verden, så siger jeg more power to your koncept.

Lige præcis. Det er ikke verdens sværeste spørgsmål fordi hva nu hvis man byttede roller ville man så ikke gerne have at han stemte ja til at jeg skulle have et gavekort ?

Så ja fra min side.

Godt initiativ af Bodylab - er i hvert fald medvirkende til, at jeg fortsat køber fra Bodylab, når de også støtter op omkring succeshistorier som denne, velvidende en del af meravancen fra produktsalget går til formålet

Det havde været langt mere oplagt med en afstemning/lodtrækning/whatever mellem en række værdige kandidater.
Gerne inkl. JohnJohn, men bestemt med flere folk, der har deltaget aktivt på siden gennem længere tid.

Hvad med at gøre det i stedet?

Jeg stemmer nej med henvisning til ovenstående model (som inkluderer JohnJohn.)

Nagy skrev:Min venindes mor hører til blandt de STORE, hun er aktiv går mange ture 1 - 2 gange dagligt, foruden turene med hunden.
Hun er konstant i haven og arbejde, spiser ikke mere end jeg gør, hun har endda fået opereret mavesækken ind og tager alligevel på i vægt....

Det er muligt gradvist at udvide mavesækkens kapacitet - også efter gastric bypass - ved at æde nok. Derudover æder din venindes mor nok en masse kalorietæt mad plus flydende kalorier.

ntp9 skrev:Det havde været langt mere oplagt med en afstemning/lodtrækning/whatever mellem en række værdige kandidater.
Gerne inkl. JohnJohn, men bestemt med flere folk, der har deltaget aktivt på siden gennem længere tid.

Hvad med at gøre det i stedet?

Jeg stemmer nej med henvisning til ovenstående model (som inkluderer JohnJohn.)

Nagy skrev:Min venindes mor hører til blandt de STORE, hun er aktiv går mange ture 1 - 2 gange dagligt, foruden turene med hunden.
Hun er konstant i haven og arbejde, spiser ikke mere end jeg gør, hun har endda fået opereret mavesækken ind og tager alligevel på i vægt....

Det er muligt gradvist at udvide mavesækkens kapacitet - også efter gastric bypass - ved at æde nok. Derudover æder din venindes mor nok en masse kalorietæt mad plus flydende kalorier.

ntp9: Bodylab skriver jo også længere oppe i tråden, at de har noget lignende dét du efterspørger, i støbeskeen... Så hvorfor ikke unde et medmenneske noget succes og outcome? Det er jo ikke forbi der går noget af en selv for at trykke "Ja" og de hæver nok ikke lige prisen med 1 kr. pr. spand proteinpulver forbi gutten får et gavekort på kr. 250.

Efter min mening er det at gå i meget små og klemmende sko at stemme nej.

Som sagt av andre herinde så er der sikkert flere som også fortjener den belønning og måske enda mere.
Men det gør ikke Johns præstation mindre!
Måske den lille belønning kan booste hans motivation lidt mere så han kan fortsætte det flotte arbejde han allerede har gjort.
Derfor stemmer jeg JA. Og håber det starter en trend fra Bodylab

Mr.TopGear skrev:ntp9: Bodylab skriver jo også længere oppe i tråden, at de har noget lignende dét du efterspørger, i støbeskeen... Så hvorfor ikke unde et medmenneske noget succes og outcome? Det er jo ikke forbi der går noget af en selv for at trykke "Ja" og de hæver nok ikke lige prisen med 1 kr. pr. spand proteinpulver forbi gutten får et gavekort på kr. 250.

Efter min mening er det at gå i meget små og klemmende sko at stemme nej.

Jeg blev spurgt om min holdning, og da der eksisterer en bedre alternativ, som samtidig inkluderer JohnJohn, stemmer jeg nej.

Det bunder lidt i, at jeg lidt ser det som et nulsumspil, hvor en række lige så værdige kandidater bliver forfordelt. Dette er dog givetvis ikke hensigten fra bodylabs side, som blot faldt over JohnJohn og fik en sympatisk indskydelse.

Problemet opstår så, når spørgsmålet bliver lagt ud til offentlig afstemning, hvor folk med en vis rimelighed kan synes der mangler en række oplagte kandidater på stemmesedlen.

Efter min mening skulle man bare have lavet en tråd, hvor man indledte konceptet med at kaste et gavekort i nakken på JohnJohn og annoncerede en kommende konkurrence, man udbad sig nominerede til. Så ville selv os, som går i skostørrelse 32 være tilfredse, tror jeg

Nagy skrev:Min venindes mor hører til blandt de STORE, hun er aktiv går mange ture 1 - 2 gange dagligt, foruden turene med hunden.
Hun er konstant i haven og arbejde, spiser ikke mere end jeg gør, hun har endda fået opereret mavesækken ind og tager alligevel på i vægt....

Det er muligt gradvist at udvide mavesækkens kapacitet - også efter gastric bypass - ved at æde nok. Derudover æder din venindes mor nok en masse kalorietæt mad plus flydende kalorier.[/quote]


Det er jeg klar over, men ved bare at hun i en længere periode (3-4 mdr hvis jeg husker rigtig) fik hjælp med maden, så hun fik det hun skulle ha og ikke mere.. Der endte hun også med at tage på, selvom hun ofte ikke kunne spise op..

Hvad mig selv angår dengang, har jeg jo selvfølgelig nok fået for meget indenbords. Men kom fra at dyrke thai boksning 3-4 gange i ugen og svømning to gange.
Indtog mindre mad imens jeg lå stille, men spiste som en hest før. Så at skulle lave ingenting og spise "ingenting" (føltes sådan) er sq ikke altis så let som det lyder.

Men for at komme tilbage til topic så syntes jeg da JohnJohn skal ha det gavekort, kan da ikke få ondt i røven over at en tilfældig mand på boardet får en præmie for et flot vægttab

NFlames skrev:Stemte "Nej", for jeg har selv gjort det bedre ;)

Tillykke, men nu handler denne tråd ikke om dig, og om dit vægttab.. Klam måde at stjæle opmærksomhed på

Og GOD DAMN! hvor har folk godt nok små sko på, og MEGET røvpine

"JA" - Gu fanden skal han da have gavekortet, hvis Bodylab/man vil give ham det.. Og hooold nu kæft folk bitcher over at de får en mikrosmule reklame ud af det samtidig... Jesus, er jo ikke fordi det kommer i radio og tv, og på bannere bag flyvemaskiner på himmelen

Janteloven lever desværre i bedste velgående, så længe folk er misundelige og har ondt i røven

Det er jo bare en dråbe i havet i alt det flotte arbejde bodylab dagligt gør for at tiltrække nye kunder, desuden skal man bare være glad for at bodybuilding.dk er gratis, det ville det ikke være uden de affilates og reklamer for bodylab/bodyman etc. Synes det er helt cool hvis han får et gavekort, at der så kunne være 1000 andre der skulle have haft det er en anden side af sagen, det gør ikke johnjohns præstation mindre værd.

Mrjones skrev:

NFlames skrev:Stemte "Nej", for jeg har selv gjort det bedre ;)

Tillykke, men nu handler denne tråd ikke om dig, og om dit vægttab.. Klam måde at stjæle opmærksomhed på

Og GOD DAMN! hvor har folk godt nok små sko på, og MEGET røvpine

"JA" - Gu fanden skal han da have gavekortet, hvis Bodylab/man vil give ham det.. Og hooold nu kæft folk bitcher over at de får en mikrosmule reklame ud af det samtidig... Jesus, er jo ikke fordi det kommer i radio og tv, og på bannere bag flyvemaskiner på himmelen

Janteloven lever desværre i bedste velgående, så længe folk er misundelige og har ondt i røven

Jeg kunne ikke have sagt det bedre selv

Hvad med om i sendte ham nogle af jeres nye slankepiller, så han kan skrælle det sidste af?

Bodylab PHYSIQUE CLINIC !!

Det bliver vanvittigt !

Det at trække "jantelovskortet" er på lige fod med det at trække "racismekortet". Det er en useriøs og usaglig måde at debattere på, som blot udstiller folks manglende lyst til argumentation og dialog. Stop det nu, tak.

Enhver med kendskab til basal markedsføring, ved at dette nummer er et rent reklame stunt fra Bodylabs side. Det er for det første med til at erhverve den sikkert rare JohnJohn som kunde samt andre, der nu skulle synes at dette er et godt initiativ. De er altså ikke glade for hans flotte vægttab, det er ren markedsføring, hvilket også er helt fint. Men lad nu vær med at være naiv.

MKT skrev:Det at trække "jantelovskortet" er på lige fod med det at trække "racismekortet". Det er en useriøs og usaglig måde at debattere på, som blot udstiller folks manglende lyst til argumentation og dialog. Stop det nu, tak.

Enhver med kendskab til basal markedsføring, ved at dette nummer er et rent reklame stunt fra Bodylabs side. Det er for det første med til at erhverve den sikkert rare JohnJohn som kunde samt andre, der nu skulle synes at dette er et godt initiativ. De er altså ikke glade for hans flotte vægttab, det er ren markedsføring, hvilket også er helt fint. Men lad nu vær med at være naiv.

Og denne konklusion baserer du på hvilken analyse? Jeg venter spændt!

Jeg forstår ikke hvorfor folk farer sådan op over at det selvfølgelig er bevidst markedsføring fra bodylab.

JohnJohn88 får et gavekort, fedt.
Bodylab får en omgang markedsføring, fedt.

Der er ingen der taber eller mister noget ved det.

Hvor er det komisk at man bliver stemplet som et bittert, dårligt menneske hvis man stemmer nej.

Jeg stemte nej. Det er ikke noget personligt, jeg synes at Johnjohn88 har gjort et godt stykke arbejde, men jeg går ikke ind for at random belønne en tilfældig bruger, når der er andre brugere der har opnået lignende resultater.

Jeps, bare kald mig smålig og barnlig.

The Dream skrev:I øvrigt har jeg fremført alle mine argumenter og spurgt om de samme ting ret mange gange nu, så medmindre der er nogen der kan komme med et bedre argument, synes jeg faktisk ikke der er så meget mere at diskutere. Meget af det der bliver sagt er jo subjektive ondt i røven udtalelser der ikke fører noget konstruktivt med sig.

Det bedre argument vinder.

Er det ikke vores subjektive mening Bodylab.dk søger?
Bare fordi du har en anden holdning, gør det dig ikke objektiv.

Johannes skrev:Jeg forstår ikke hvorfor folk farer sådan op over at det selvfølgelig er bevidst markedsføring fra bodylab.

JohnJohn88 får et gavekort, fedt.
Bodylab får en omgang markedsføring, fedt.

Der er ingen der taber eller mister noget ved det.

Enig. Problemet er jo bare, at folk ikke forstår, at det er bevidst markedsføring. De tror oprigtigt, at de gør det i ren og skær godhed. Jeg kender INGEN virksomheder, der ikke er interesseret i at tjene penge. Men det gør TheDream og andre måske?

Bodylabs kommercielle interesse i sagen er irrelevant for spørgsmålet og efter al sandsynlighed forsvindende lille.

Det er dog fjollet at bringe spørgsmålet til offentlig afstemning, da folk naturligvis kommer til at savne de mange andre værdige medlemmer, som burde kandidere til en sådan præmie. I en sådan kontekst virker fremhævelsen af JohnJohn lidt arbitrær.

Efter min mening skulle man som sagt bare have lavet en tråd, hvor man indledte konceptet med at kaste et gavekort i nakken på JohnJohn og annoncerede en kommende konkurrence, som man udbad sig nominerede til. Så ville selv os, som går i skostørrelse 32 være tilfredse, tror jeg

Jeg mener min argumentation igennem tråden tilnærmer sig det objektive. Jeg efterlyser blot argumenter i stedet for holdninger. Det er fint at synes en masse ting, men hvad er jeres argumenter?

Hvis der er noget der er komisk her, er det da den håndfuld mennesker der pludseligt samstemmende bliver enige om at det er et markedsføringstrick fra BL's side af vi har med at gøre. Udelukkende baseret på varm luft og selvfølgelig jeres markedsføringsekspertise(!).

Jeg venter stadig spændt på MKT's analyse og resten af flokkens gode og saglige argumenter.