Hejsa.
Jeg er ved at lave eksamensprojekt, hvor jeg har om bodybuilding vs. sundhed.

Til dette har jeg lavet et spørgeskema, det er vigtigt at ALLE der svarer på det, har været bodybuildere eller er det nu. Send meget gerne linket til folk i kender, det ville virkelig være rart!

Linket er http://www.surveymonkey.com/s/6WFPYHK


Der er kun 10 spg, så det tager ikke særlig lang tid. Det er fuldstændigt ANONYMT.

Derudover søger jeg en som er eller har været bodybuilder, som har lyst til et interview omkring det. Dette gælder både en som har taget steorider og en der ikke har. Det må gerne være en der er stoppet som bodybuilder. Er det dig eller kender du en? Så skriv gerne en privat besked til mig, i stedet for i debatten. Da dette selvfølgelig også er fuldstændig anonymt!

På forhånd tak. Husk dette er anonymt, så svar venligst ærligt, da det er det ærlige svar jeg skal bruge.

- Peace out og ingen fordomme imod det herfra. Pernille.


Jeg håber virkelig der er mange af jer der vil svare på spørgeskemaet, fordi det er vigtigt for mit projekt.

Dit link virker ikke

Zoolen skrev:Dit link virker ikke

Tak fordi du siger det Det skulle gerne virke nu.

besvaret

Proteinpulver er som sådan også et kosttilskud

The Dane skrev:besvaret

Proteinpulver er som sådan også et kosttilskud

Ja, det skal også forståes sådan

Du skriver bare:
Proteinpulver
Anabole steroider
Kosttilskud

hvilket jo indikerer proteinpulver ikke er et kosttilskud. Så skulle der jo have stået "andre kosttilskud"

Der er nogle "fejl" hist og her i spørgeskemaet, men jeg har selvfølgelig givet mit med

The Dane skrev:Du skriver bare:
Proteinpulver
Anabole steroider
Kosttilskud

hvilket jo indikerer proteinpulver ikke er et kosttilskud. Så skulle der jo have stået "andre kosttilskud"

Du har fuldstændig ret, der skulle have stået andre kosttilskud..

Jacob skrev:Der er nogle "fejl" hist og her i spørgeskemaet, men jeg har selvfølgelig givet mit med

Det udelukker jeg ikke Det er lavet i starten af mit projekt, så det kunne nå at blive "udbredt".. Hvis der er nogle store fejl må du dog gerne lige skrive en besked til mig.. Men jeg håber da alle kan forstå spørgeskemaet - og jeg er langt fra ekspert på området bodybuilding, men jeg bliver da klogere på det

Hvad er en bodybuilder i dit spørgeskema.
Just wondering

Jeg tror det er vigtigt for din opgave at du definerer begrebet "bodybuilder". Mange, eksempelvis herinde, vil nok sige at de er bodybuildere, men det betyder ikke nødvendigvis at de har trænet mere end 6 måneder, men blot at de træner med henblik på at "bygge en krop", dvs bliver større. Det er svært at vurdere hvornår man er bodybuilder.

EDIT: Som misterhamper også er inde på

Misterhamper skrev:Hvad er en bodybuilder i dit spørgeskema.
Just wondering

Her tænker jeg på bodybuildere på flere måder. Folk der enten har enormt store muskler, eller prøver på det. Eller også dem som bare har synlige muskler generelt og drikker fx protein pulver.
Jeg tænker på alt fra gutten nede i træningscenteret med markerede muskler, som har et mål om at få dem store og dem som er bodybuildere på eliteplan.
Jeg tænker til gengæld IKKE på dem der er i fitness center en gang om ugen for at se godt ud også lignende.. Er det præcist nok eller skal jeg prøve at præcisere mere?

PernilleN skrev:

Misterhamper skrev:Hvad er en bodybuilder i dit spørgeskema.
Just wondering

Her tænker jeg på bodybuildere på flere måder. Folk der enten har enormt store muskler, eller prøver på det. Eller også dem som bare har synlige muskler generelt og drikker fx protein pulver.
Jeg tænker på alt fra gutten nede i træningscenteret med markerede muskler, som har et mål om at få dem store og dem som er bodybuildere på eliteplan.
Jeg tænker til gengæld IKKE på dem der er i fitness center en gang om ugen for at se godt ud også lignende.. Er det præcist nok eller skal jeg prøve at præcisere mere?

ja, lige nu er spektret så bredt at du kun har skilt samtlige kvinder/piger fra, og ham der kun træner en gang om ugen, hvilket er en minoritet herinde, på trods af at de færreste lever op til resten af dine kriterier.

I mine øjne er bodybuildere betegnelsen for folk med henblik på at stille op i bodybuilding/fitness konkurrencer, jeg vil f.eks. aldrig gå ind under betegnelsen.

hvilket niveau er opgaven iøvrigt på? jeg er bange for at det lyder som f.eks. idræt b ud fra dine spørgsmål.

Done.

Men det er godt nok tydeligt, at du ikke ved hvad du taler om.. Du skulle nok have udformet spørgsmålene efter du havde talt med en der trænede seriøst!

M.R.J. skrev:Done.

Men det er godt nok tydeligt, at du ikke ved hvad du taler om.. Du skulle nok have udformet spørgsmålene efter du havde talt med en der trænede seriøst!

Det går jo lidt an på hvad det er jeg skal bruge til
Men som jeg skriver i indlægget, søger jeg også en til et interview. Det gør jeg for at gå kvalitativt frem, i stedet for kun at få kvantitativt frem.

Moody skrev:

PernilleN skrev:

Misterhamper skrev:Hvad er en bodybuilder i dit spørgeskema.
Just wondering

Her tænker jeg på bodybuildere på flere måder. Folk der enten har enormt store muskler, eller prøver på det. Eller også dem som bare har synlige muskler generelt og drikker fx protein pulver.
Jeg tænker på alt fra gutten nede i træningscenteret med markerede muskler, som har et mål om at få dem store og dem som er bodybuildere på eliteplan.
Jeg tænker til gengæld IKKE på dem der er i fitness center en gang om ugen for at se godt ud også lignende.. Er det præcist nok eller skal jeg prøve at præcisere mere?

ja, lige nu er spektret så bredt at du kun har skilt samtlige kvinder/piger fra, og ham der kun træner en gang om ugen, hvilket er en minoritet herinde, på trods af at de færreste lever op til resten af dine kriterier.

I mine øjne er bodybuildere betegnelsen for folk med henblik på at stille op i bodybuilding/fitness konkurrencer, jeg vil f.eks. aldrig gå ind under betegnelsen.

hvilket niveau er opgaven iøvrigt på? jeg er bange for at det lyder som f.eks. idræt b ud fra dine spørgsmål.

Jeg tænker på dem som træner for at få større muskler, når man kan se at de rent faktisk gør noget.

Og det er idræt C + psykologi B. hvilket er grunden til at jeg stiller spørgsmålene som jeg gør. Jeg mener selv de er gennemtænkt i forhold til hvad de skal bruges til, men jeg er selvfølgelig glad for feedback!

Done

Jeg tror jeg har svaret rigtigt, på de fleste af spørgsmålene.
Du skrev noget om noget "muskelopbyggende" ville det ikke være bedre at skive "doping" i stedet for så man ikke skulle blive forvirret over at steroider og mad i samme gruppe. Spørgsmålene var rimeligt forvirrend, virker godt nok som noget der bare hurtigt er stast sammen.

arquliz skrev:Jeg tror jeg har svaret rigtigt, på de fleste af spørgsmålene.
Du skrev noget om noget "muskelopbyggende" ville det ikke være bedre at skive "doping" i stedet for så man ikke skulle blive forvirret over at steroider og mad i samme gruppe. Spørgsmålene var rimeligt forvirrend, virker godt nok som noget der bare hurtigt er stast sammen.

Tak fordi du siger det. Men det er en grund til jeg har gjort som jeg har gjort.. Protein er jo fx også muskelopbyggende, men er ikke doping.

Sådan .

Dåne.

PernilleN skrev:Tak fordi du siger det. Men det er en grund til jeg har gjort som jeg har gjort.. Protein er jo fx også muskelopbyggende, men er ikke doping.

Hvorfor har du slået det sammen i samme gruppe? Der er ikke nogen bivirkninger ved kreatin eller protein eller fiskeolie osv iforhold til doping.

Kylling er også muskelopbyggende \o/

done

Shit et ringe spørgeskeme.

Lystfiskeren skrev:Shit et ringe spørgeskeme.

Skema er med "a".

Moqensen skrev:

Lystfiskeren skrev:Shit et ringe spørgeskeme.

Skema er med "a".

Knviskarpt

Misterhamper skrev:

PernilleN skrev:Tak fordi du siger det. Men det er en grund til jeg har gjort som jeg har gjort.. Protein er jo fx også muskelopbyggende, men er ikke doping.

Hvorfor har du slået det sammen i samme gruppe? Der er ikke nogen bivirkninger ved kreatin eller protein eller fiskeolie osv iforhold til doping.

Når jeg skriver bivirkninger, så mener jeg både små og store bivirkninger.

Lystfiskeren skrev:Shit et ringe spørgeskeme.

I stedet for at sige det er ringe, kunne du sige hvad der gjorde det ringe.

Til jer alle. Det kan godt være der er lidt fejl i skemaet og i synes det er et dårligt spørgeskema. Og om det er dårligt eller ej, går meget an på hvad man skal bruge det til - efter min mening.
På de svar jeg har fået, kan jeg dog se at folk forstår spørgeskemaet alligevel og skriver deres mening. Så der burde ikke være det store problem i det. Jeg er selvfølgelig glad for feedback og vil tænke over det til en anden gang.