The Walking Dead

Huttie -> Serien bliver ikke vist i fjernsynet, så du bliver nødt til at downloade den hvis du vil se den.

OT:
Serien følger jo mere eller mindre tegneserien, hvor det i større grad - jo længere tid der går - bliver en kamp mellem mennesker og ikke zombier. Til sidst i serien handler det stort set kun om forskellige grupperinger som er i kamp mod hinanden, hvor zombierne er stort set glemt eller i hvert fald overflødiggjort. Så det er ikke kun fordi budgettet er blevet mindre - det er også fordi man forsøger at følge den originale historie.

Hej Dingo.

Du bør læse Zombie survival Guide af Max Brooks
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Zombie_Survival_Guide

Til foråret kommer den længe vente WWZ (World War Z)
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_Z

Denne bygger videre på Zombie Survival Guide.

Det er et absolut MUST og husk at zombierne æder de fede først.

DR HD har vist de første to sæsoner

8800 skrev:DR HD har vist de første to sæsoner

Wow, anede jeg ikke.. Den kanal er sku da den bedste danske kanal lige i øjeblikket. Igår var jeg fanget af den hele aftenen!

Til folk der gerne vil se med:

http://www.1channel.ch/watch-2490619-The-Walking-Dead

Hvis man gerne vil se amerikanske serier, som ikke er kommet til Danmark endnu, er her en tutorial:

- Step 1): Flyt musen til dit Google-søgefelt
- Step 2): Skriv "watch *navnet på den respektive serie* online"
- Step 3): Find en side der virker

Spøg til side, så undrer det mig at folk, som bruger internettet på daglig basis i 2012 stadig kan spørge, hvor man ser de nyeste amerikanske serier online. Nettet er oversvømmet med den slags. At finde gamle serier kan være en udfordring, men det nyeste er altid lettilgængeligt.

OT: Sæson 3 er absolut et step op fra sæson 2, men som Mågens skriver, har TWD mistet nyhedsværdi siden første afsnit. Det var meget, meget serien udspillede sig midt i orkanens øje og man kunne få lov til at se bort fra den forfærdelige dialog, det utålelige skuespil og det dybt forudsigelige plot. Det er bemærkelsesværdigt, hvordan der ikke er en eneste karakter, man sympatiserer eller identificerer sig med. Det er som om manuskriptforfatteren nærmeste insisterer på, at man ikke skal kunne lide hovedpersonerne, hvilket er et stort problem for en zombieserie, som lever af at man frygter for hovedpersonernes liv. Seriens eneste interessante karakter, Merle, bliver symptomatisk herfor skrevet ud allerede i første afsnit for efterfølgende at komme tilbage i en skygge af sig selv.

Seriens eksistensberettigelse - zombierne - er også holdt op med at være skræmmende. Når man bliver eksponeret for dem så meget, holder man sgu op med at være modtagelig for den ellers meget skræmmende måde, de bliver fremstillet på. Derudover er der mange småting ved seriens progression, som er virkelig dårligt tænkt. Fx at Ricks skæg aldrig gror længere end ca. 3 dage gamle stubbe, at hans hår altid sidder spot on, og at Lauries makeup også er fejlfri. Det var de immervæk noget bedre til at inddrage i fx Lost, som IMO var rent skrald efter sæson 1.

Af de serier, der kører pt. som jeg følger med i, er TWD den ringeste. Homeland, Sons of Anarchy og Boss gør det væsentligt bedre.

EDIT: Ang. hvorfor The Governor myrder den flok soldater, så synes der at være to forklaringer; han har ikke brug for ekstra manpower og han vil ikke have undermineret sin ledelse. Som de selv siger, så er det uhyre sjældent at der kommer walkers in i Woodbury og derfor vil otte ekstra mænd blot være en byrde - og otte ekstra soldater vil være en decideret sikkerhedsmæssig udfordring. Pigerne beholder de omvendt vel sagtens for at avle på dem på et senere tidspunkt.

Jeg synes i øvrigt ikke han er en "scumbag". Han er meget machiavel'lisk i sin tilgang til sikkerhed, men det giver immervæk også temmelig god mening i det klima, han befinder sig i. Rick er i mine øjne en større "scumbag", jf. da han låste Merle fast til taget af en bygning i et af de første afsnit. Det er sgu ikke fair at gøre, når der er zombier overalt. Enten slår du folk ihjel eller også lader du dem være i fred.

Juice, har lige ændret lidt skriftfarve til hvidt, omkring Merle, da ikke alle har set de første afsnit endnu og det ville være synd at afsløre hvad der sker

Jeg er også irriteret over deres tilsyneladende langsomme forfald. Carols hår er også forblevet usandsynligt kort, deres make up sidder altid ret godt og så er der ting som Ricks skæg som du selv nævner. Vedrørende slut sæson 2 og sæson 3: Efter at de har været på farten i 7-8 måneder og flyttet hastigt fra sted til sted, så burde de netop være mere smadrede. Og når man tænker på hvor svært de havde ved at overleve selv med en fast base i starten (camping sitet, farmen der blev helt smadret mv, så virker det ret underligt at de uden større problemer og uden nogle dødsfald har formået at overleve i 8 måneder on the road. Ganske enig.

Apropos skiftet fra sæson 2 til 3, så synes jeg det er lidt mærkeligt hvordan "blondie" (jeg har glemt hendes navn) kan rende rundt sammen med Michonne i flere måneder med feber og alt muligt, som kræver medicinsk behandling.

Sådan er der selvfølgelig så meget, og under normale omstændigheder ville det ikke genere mig så meget. I Spartacus levede de sgu under værre forhold, men det var alligevel okay med mig, at hovedpersonen satte hår hver morgen på trods af at han levede i en tid uden hverken shampoo eller hårprodukter. Jeg tror mit problem med TWD er, at den tager sig selv så forbandet seriøst. Der er ikke skyggen af et glimt i øjet i plottet på et eneste tidspunkt, og når man leverer et produkt, for hvilket formålet er at fremstå troværdigt fremfor underholdende, så bliver min tolerance overfor den salgs sjusk tilsvarende lavere. Bl.a. derfor er Dawn of the Dead en af de bedste zombiefilm til dato. Selvironi er en væsentlig faktor i at få en zombiefilm/serie til at fremstå nogenlunde troværdig.

Pzyrex skrev:Huttie -> Serien bliver ikke vist i fjernsynet, så du bliver nødt til at downloade den hvis du vil se den.

OT:
Serien følger jo mere eller mindre tegneserien, hvor det i større grad - jo længere tid der går - bliver en kamp mellem mennesker og ikke zombier. Til sidst i serien handler det stort set kun om forskellige grupperinger som er i kamp mod hinanden, hvor zombierne er stort set glemt eller i hvert fald overflødiggjort. Så det er ikke kun fordi budgettet er blevet mindre - det er også fordi man forsøger at følge den originale historie.

Okay tak .
Troede bare de sendte den på tv og det ikke var gået op for mig. Da Dr HD sendte de to første sæsoner, som jeg fulgte med i.

Hvis folk ikke har set det, så er der også nogle mini afsnit kaldet "webisodes", som omhandler happenings i starten af udbruddet. Kan I kender zombien til slut i miniserien?

Ville I kæmpe for overlevelse under et zombie angreb eller bare give op?

I starten ville jeg nok holde fanen højt og gå killing spree på zombierne. Men hvis jeg havde overlevet så lang tid som de nu har i sæson 3, så tror jeg ærlig talt at jeg ville miste modet. Jeg ville ikke rigtig kunne se en grund til at fortsætte, hvis der ikke var noget håb (som der jo sjældent er i zombie film - spillefilmene ender jo altid med at alle dør).

Dingo skrev:Ville I kæmpe for overlevelse under et zombie angreb eller bare give op?

I starten ville jeg nok holde fanen højt og gå killing spree på zombierne. Men hvis jeg havde overlevet så lang tid som de nu har i sæson 3, så tror jeg ærlig talt at jeg ville miste modet. Jeg ville ikke rigtig kunne se en grund til at fortsætte, hvis der ikke var noget håb (som der jo sjældent er i zombie film - spillefilmene ender jo altid med at alle dør).

Ville aldrig give op i sådan en situation, tror mennesker er gode til at tilpasse sig, ville finde andre værdier andre ting at kæmpe for osv..

Dingo skrev:Ville I kæmpe for overlevelse under et zombie angreb eller bare give op?

I starten ville jeg nok holde fanen højt og gå killing spree på zombierne. Men hvis jeg havde overlevet så lang tid som de nu har i sæson 3, så tror jeg ærlig talt at jeg ville miste modet. Jeg ville ikke rigtig kunne se en grund til at fortsætte, hvis der ikke var noget håb (som der jo sjældent er i zombie film - spillefilmene ender jo altid med at alle dør).

Samme her, men tror jeg ville forsøge at rejse væk - finde en lufthavn (og en pilot) og så se om det er muligt at komme så langt væk fra området som muligt. Hvis det så viser sig at det er over hele jorden, så gør det det nok lidt sværere at holde modet oppe.

Dingo skrev:Ville I kæmpe for overlevelse under et zombie angreb eller bare give op?

I starten ville jeg nok holde fanen højt og gå killing spree på zombierne. Men hvis jeg havde overlevet så lang tid som de nu har i sæson 3, så tror jeg ærlig talt at jeg ville miste modet. Jeg ville ikke rigtig kunne se en grund til at fortsætte, hvis der ikke var noget håb (som der jo sjældent er i zombie film - spillefilmene ender jo altid med at alle dør).

Ud til vandet, find ø, udryd eksisterende zombier og så er du secure.

Zombie apocalypse ville give det ultimative sense of purpose for mange mennesker; overlevelse. Jeg tror det ville give livet mening, når alt det ligegylde lort verden er fyldt med i vores samfund pludseligt bliver revet væk. Tilbage til homo sapiens rødder.

8800 skrev:
Dingo skrev:Ville I kæmpe for overlevelse under et zombie angreb eller bare give op?

I starten ville jeg nok holde fanen højt og gå killing spree på zombierne. Men hvis jeg havde overlevet så lang tid som de nu har i sæson 3, så tror jeg ærlig talt at jeg ville miste modet. Jeg ville ikke rigtig kunne se en grund til at fortsætte, hvis der ikke var noget håb (som der jo sjældent er i zombie film - spillefilmene ender jo altid med at alle dør).

Ud til vandet, find ø, udryd eksisterende zombier og så er du secure.

Egholm. Ses der til zombie apocalypse.

hr_bjoern skrev:
8800 skrev:
Dingo skrev:Ville I kæmpe for overlevelse under et zombie angreb eller bare give op?

I starten ville jeg nok holde fanen højt og gå killing spree på zombierne. Men hvis jeg havde overlevet så lang tid som de nu har i sæson 3, så tror jeg ærlig talt at jeg ville miste modet. Jeg ville ikke rigtig kunne se en grund til at fortsætte, hvis der ikke var noget håb (som der jo sjældent er i zombie film - spillefilmene ender jo altid med at alle dør).

Ud til vandet, find ø, udryd eksisterende zombier og så er du secure.

Egholm. Ses der til zombie apocalypse.

Der er shelters i forvejen!

Dingo skrev:Hvis folk ikke har set det, så er der også nogle mini afsnit kaldet "webisodes", som omhandler happenings i starten af udbruddet. Kan I kender zombien til slut i miniserien?

Det er da den lille prinsesse hvor Rick stjæler en cykel fra i Pilot afsnittet?

Er det ikke?

Dulli skrev:
Dingo skrev:Hvis folk ikke har set det, så er der også nogle mini afsnit kaldet "webisodes", som omhandler happenings i starten af udbruddet. Kan I kender zombien til slut i miniserien?

Det er da den lille prinsesse hvor Rick stjæler en cykel fra i Pilot afsnittet? Er det ikke?

Den her lille prinsesse?

Dingo skrev:Ville I kæmpe for overlevelse under et zombie angreb eller bare give op?

Hvad fanden er det for et spørgsmål? Det kan man sgu da ikke svare på - jo, man kan have sjove ideer og få voldsfantasier om at skære folk i småstykker med samuraisvær, men den slags vil være 100 % umuligt at forholde sig til før man sidder midt i det.

Mågens har dog en pointe. Hvor længe det tager for mennesket at smide civilisationens tryghedsmani, rationalisering og vanetænkning vil dog være en væsentlig faktor, og det vil nok være temmelig individuelt.

Jeg kom i øvrigt i tanke om noget helt tredje, jeg synes er irriterende ved TWD; hvorfor bliver ordet 'zombie' ikke nævnt så meget som en eneste gang? Det er helt nonsens at kalde de omvandrende døde for 'walkers', når 'zombie' vil være det første et hvilket som helst menneske, der nogensinde har set tegnefilm eller spillet computer vil tænke. Det er en fejl, der forekommer i rigtig mange såkaldt virkelighedstro sci-fi film og serier. Det der med at popkulturelle fænomener ganske enkelt ikke eksisterer, fordi man vil skabe en verden med et vist unikt præg. Tror jeg. Jeg ved faktisk ikke hvad forklaringen er, men det irriterende er det i hvert fald. På tilsvarende vis med film, hvor man nægter folk adgang til smartphones o.lign., fordi det passer ind i plottet.

StevenJensen skrev:
Dulli skrev:
Dingo skrev:Hvis folk ikke har set det, så er der også nogle mini afsnit kaldet "webisodes", som omhandler happenings i starten af udbruddet. Kan I kender zombien til slut i miniserien?

Det er da den lille prinsesse hvor Rick stjæler en cykel fra i Pilot afsnittet? Er det ikke?

Den her lille prinsesse?

Haha, lige præcis! Hun er yndig <3

Jeg synes TWD er virkelighedstro i den forstand at ligegyldig hvor sindsyg zombie virus (ved mindre den bare skifter os alle med det samme men det er det samme som at dræbe alle mennesker på jorden på en gang) som kommer så OVERLEVER vi fordi det har vi gjort siden tidernes morgen. Zombier kunne være hvilket som helst andet, som ebola epidemi eller en kæmpe natur katastrofe (NYC). Pointen er at der er noget ekstern der ødelægger vores infrastruktur og alt hvad vi har trygt. Hvad sker der så når vi har overlevet og fundet et nyt og sikkert infrastruktur i en smadret post apokalyptisk verden? Det er DER at andre mennesker og krigen i mellem 100% kommer fordi resourcer er få og der er ikke nok til alle.

Jeg tror jeg ville være en af de første til at dø men måske overrasker jeg mig selv haha, generelt tror jeg danmark ville være fucked på grund af mangel på våben mm.

Genial dokumentar til folk der er nysgerrig om teorier omkring, hvis zombier blev ægte.

BorisG skrev:Zombier kunne være hvilket som helst andet, som ebola epidemi eller en kæmpe natur katastrofe (NYC). Pointen er at der er noget ekstern der ødelægger vores infrastruktur og alt hvad vi har trygt.

Med den meget væsentlige forskel, at man under en zombie-apokalypse skal nedkæmpe og dræbe sine naboer og måske endda elskede. Det er det, der gør zombie-apokalypse så fascinerende; det eksogene bliver endogent og vi bliver vendt mod hinanden. Mange vil (i hvert fald i starten) have problemer med at krydse den grænse, der hedder, at man skal dræbe sine nærmeste for at overleve. Under normale sygdomsudbrud vil man iværksætte karantæneforanstaltninger, hvilket desværre ikke helt er en mulighed, hvis de syge i stedet for bare at holde sig for sig selv begynder at æde de raske.

http://www.cracked.com/article_18683_7-scientific-reasons-zombie-outbreak-would-fail-quickly.html
Den her artikel har lidt ødelagt hele ideen om hvorvidt et zombieudbrud er realistisk eller ej, men den er pænt griner. Læs på eget ansvar!

Den her artikel beskriver så meget godt hvorfor de fleste af os så alligevel ønsker et udbrud af zombie madness

http://www.cracked.com/article/136_5-reasons-you-secretly-want-zombie-apocalypse/

The Juice skrev:
BorisG skrev:Zombier kunne være hvilket som helst andet, som ebola epidemi eller en kæmpe natur katastrofe (NYC). Pointen er at der er noget ekstern der ødelægger vores infrastruktur og alt hvad vi har trygt.

Med den meget væsentlige forskel, at man under en zombie-apokalypse skal nedkæmpe og dræbe sine naboer og måske endda elskede. Det er det, der gør zombie-apokalypse så fascinerende; det eksogene bliver endogent og vi bliver vendt mod hinanden. Mange vil (i hvert fald i starten) have problemer med at krydse den grænse, der hedder, at man skal dræbe sine nærmeste for at overleve. Under normale sygdomsudbrud vil man iværksætte karantæneforanstaltninger, hvilket desværre ikke helt er en mulighed, hvis de syge i stedet for bare at holde sig for sig selv begynder at æde de raske.

Det er rigtig nok og i tilfælde af TWD hvor alle er inficeret udgøre alle en konstant fare hele tiden. Forestil dig der er en der dør i sin søvne mens alle sover og bliver til zombie. Forestil dig at dine kone gør det mens du ligger lige ved siden af hende, det er en verden hvor intimitet også er frataget og ikke kun ens nærmeste.

De har også lavet en http://www.cracked.com/article_15643_5- ... =yesincite

Hvis der nu kom en slags zombie virus, Så send lige en pm. min far er jæger og han har omkring 8-9 jagtgevær, samt et par rifler, og en helveds masse ammunition. :mrgreen:

The Juice skrev: Bl.a. derfor er Dawn of the Dead en af de bedste zombiefilm til dato. Selvironi er en væsentlig faktor i at få en zombiefilm/serie til at fremstå nogenlunde troværdig.

Den originale eller den nye udgave fra starten af 00erne ?

Jeg synes altid folk gør ultra dumme ting i zombie film. Netop i den nye udgave af Dawn of the Dead hvor en af hovedpersonerne går på zombie jagt med et solidt koben, men vælger at skifte det ud med en krocket kølle af træ. Wut?

The Juice skrev:Hvad fanden er det for et spørgsmål? Det kan man sgu da ikke svare på - jo, man kan have sjove ideer og få voldsfantasier om at skære folk i småstykker med samuraisvær, men den slags vil være 100 % umuligt at forholde sig til før man sidder midt i det.

Selvfølgelig kan man ikke svare på det, men leg nu med

Folk kan jo have idéer om hvorvidt de ville gå i survivor og gøre alt for at overleve, eller om de ikke ville kunne overskue verdens undergang og hellere ville lægge sig til at dø. Som sagt så tror jeg hurtigt jeg ville miste modet og bare hoppe ud fra noget, hvis jeg ikke kunne se lidt håb i horisonten. Hvis jeg havde løbet rundt på flugt i flere måneder uden at møde andre overlevende, så ville jeg ikke helt kunne se hvad formål min fortsatte overlevelse ville tjene, hvis jeg bare blev ved med at udskyde min egen undergang ved at løbe rundt på må og få.

Et eksempel fra serien er da Dr Jenner og en dame fra gruppen, hvis navn jeg ikke kan huske, vælger at blive inde i CDC bygningen da den sprænger i luften, simpelthen for at få afsluttet det mareridt de lever i. Den tanke kan jeg ærlig talt godt følge.

Jeg kom i øvrigt i tanke om noget helt tredje, jeg synes er irriterende ved TWD; hvorfor bliver ordet 'zombie' ikke nævnt så meget som en eneste gang? Det er helt nonsens at kalde de omvandrende døde for 'walkers', når 'zombie' vil være det første et hvilket som helst menneske, der nogensinde har set tegnefilm eller spillet computer vil tænke. Det er en fejl, der forekommer i rigtig mange såkaldt virkelighedstro sci-fi film og serier. Det der med at popkulturelle fænomener ganske enkelt ikke eksisterer, fordi man vil skabe en verden med et vist unikt præg. Tror jeg. Jeg ved faktisk ikke hvad forklaringen er, men det irriterende er det i hvert fald. På tilsvarende vis med film, hvor man nægter folk adgang til smartphones o.lign., fordi det passer ind i plottet.

Helt enig, og det er et generelt irritationsmoment i zombie film. Selvom den ikke omhandler zombier men vampyrer, så er From Dusk To Dawn 1 et fedt eksempel på en mønsterbryder. Da de opdager at der findes vampyrer så snakker de om dem som "vi" ville gøre i den virkelig verden. Myterne og historierne om dem kender de. De kender til det med pælen i hjertet, de kender til sollysets effekt osv. Clooney siger endda "I don't believe in vampires, but I know what I just saw!". Han kender til vampyrmyten og står nu pludselig i det.

På IMDB og generelt på nettet er der også mange skriverier om at det er lidt plat at man altid "vågner op" midt i at zombierne har overtaget. Man mangler forhistorien med hvordan de har overtaget, og det ville nok blive en tynd kop the, som det også beskrives i nogen af de links der er postet. Zombierne med stor sandsynlighed blive slået tilbage inden de overhovedet kunne nå at brede sig.
Især Resident Evil halter på den konto, hvor udbruddet ikke er globalt, men er begrænset til The Hive. Skulle militæret ikke kunne smide nogle granater ind og så skyde resten af de par hundrede zombier der kan være derinde?

Jeg kom i øvrigt i tanke om noget helt tredje, jeg synes er irriterende ved TWD; hvorfor bliver ordet 'zombie' ikke nævnt så meget som en eneste gang? Det er helt nonsens at kalde de omvandrende døde for 'walkers', når 'zombie' vil være det første et hvilket som helst menneske, der nogensinde har set tegnefilm eller spillet computer vil tænke. Det er en fejl, der forekommer i rigtig mange såkaldt virkelighedstro sci-fi film og serier. Det der med at popkulturelle fænomener ganske enkelt ikke eksisterer, fordi man vil skabe en verden med et vist unikt præg. Tror jeg. Jeg ved faktisk ikke hvad forklaringen er, men det irriterende er det i hvert fald. På tilsvarende vis med film, hvor man nægter folk adgang til smartphones o.lign., fordi det passer ind i plottet.

Det kaldes genre blindness og er udgangspunktet i zombiefilm.

Spørgsmål med spoiler i hvidt:

Er det bare mig eller er Lori (Ricks kone) blevet totalt homicidal? Hun opfordrer konstant Rick til at slå mennesker ihjel, om de har gjort noget eller ej. (from the top of my mind: Shane, gutterne i fængslet, vidst også Hershel en gang, samt jeg også mindes hun har prøvet at få Rick til at efterlade døende mennesker nogle gange)

Dingo skrev:Ville I kæmpe for overlevelse under et zombie angreb eller bare give op?

I starten ville jeg nok holde fanen højt og gå killing spree på zombierne. Men hvis jeg havde overlevet så lang tid som de nu har i sæson 3, så tror jeg ærlig talt at jeg ville miste modet. Jeg ville ikke rigtig kunne se en grund til at fortsætte, hvis der ikke var noget håb (som der jo sjældent er i zombie film - spillefilmene ender jo altid med at alle dør).

I starten havde jeg sgu bare barrikeret mig herhjemme. Når sådan noget starter er der jo vildt kaos, så jeg ville vente til der var kommet nok ro på, til man kunne åbne døren uden at blive spist. Jeg tror ikke jeg ville miste modet, jeg ville enten konstant arbejde mod målet at bygge et "safe place" og samle folk igen. Ellers ville jeg blive totalt survival of the fittest, dræbe folk for deres ammo, og kidnappe bitchesne for deres... Ehm.. Madlavning..

The Walking Dead

Brugere online