Tyveri i FW - video overvågning?

I mandags var jeg så heldig at få neglet mine vægtløfter sko i FW. Jeg anmodede herefter centerlederen om, at hun så på video overvågningen, hvilket hun dog afviste med den begrundelse, at det kun er politiet, der har lov til dette.

Jeg skulle mene at en privatejet virksomhed, der foretager lovlig overvågning på deres ejet område også har adgang til overvågnings databasen. Jeg går således med en fornemmelse af, at hun har kørt mig en plade. Er der nogen der kan oplyse mig

?

/Mads

Er du sikker på at de har videoovervågning?

Der er mange centre som oplyser at de har videoovervågning selvom de ikke har det for at forbygge tyveri eller i værste fald røveri. Det kunne måske være en årsag til at lederen ikke ville kigge på overvågningen.

MathiasMoeller skrev:Er du sikker på at de har videoovervågning?

Der er mange centre som oplyser at de har videoovervågning selvom de ikke har det for at forbygge tyveri eller i værste fald røveri. Det kunne måske være en årsag til at lederen ikke ville kigge på overvågningen.

Der sidder et kamera i loftet lige ved siden af squat rackene, hvor mine sko blev snuppet. Det kan selvfølgelig være et attrap kamera, men det er jeg næsten overbevist om ikke er tilfældet. Jeg mener at kunne huske, at det var fresh fitness der i sin tid benyttede sig af attrap kameraer i omklædningsrummene.

Mads801 skrev:
MathiasMoeller skrev:Er du sikker på at de har videoovervågning?

Der er mange centre som oplyser at de har videoovervågning selvom de ikke har det for at forbygge tyveri eller i værste fald røveri. Det kunne måske være en årsag til at lederen ikke ville kigge på overvågningen.

Der sidder et kamera i loftet lige ved siden af squat rackene, hvor mine sko blev snuppet. Det kan selvfølgelig være et attrap kamera, men det er jeg næsten overbevist om ikke er tilfældet. Jeg mener at kunne huske, at det var fresh fitness der i sin tid benyttede sig af attrap kameraer i omklædningsrummene.

Attrap-attrap-kamera i omklædningsrummene. Der er sgu nok en sikkerhedsansvarlig der har været skarp. Hvis du forstår sån en lille en.

Mads801 skrev:I mandags var jeg så heldig at få neglet mine vægtløfter sko i FW. Jeg anmodede herefter centerlederen om, at hun så på video overvågningen, hvilket hun dog afviste med den begrundelse, at det kun er politiet, der har lov til dette.

Jeg skulle mene at en privatejet virksomhed, der foretager lovlig overvågning på deres ejet område også har adgang til overvågnings databasen. Jeg går således med en fornemmelse af, at hun har kørt mig en plade. Er der nogen der kan oplyse mig ?

/Mads

Har du anmeldt tyveriet til politiet og afgivet forklaring? Her kan du jo passende nævne der er videoovervågning, så politiet kan kontakte centeret og anmode om optagelserne. Worth a shot..

Når der ikke foreligger en anmeldelse, hvorfor skulle hun så kigge? Hun må alligevel ikke vise eller give dig optagelserne. Det ville derfor være formålsløst og spild af hendes tid.

Få det anmeldt, og lad det ske hurtigst muligt, da de normalt skal slette optagelserne senest 30 dage efter de er optaget.

Pind skrev:Når der ikke foreligger en anmeldelse, hvorfor skulle hun så kigge? Hun må alligevel ikke vise eller give dig optagelserne. Det ville derfor være formålsløst og spild af hendes tid.

Få det anmeldt, og lad det ske hurtigst muligt, da de normalt skal slette optagelserne senest 30 dage efter de er optaget.

Du har selvfølgelig en pointe i, at hun ikke er tvunget til noget som helst.
Det handler dog ikke om, at hun skal vise og/eller give mig optagelserne. Det handler om, at hun i løbet af 5-10 min ville kunne konstatere, om overvågningskameraet har opfanget noget, og dermed om der er grundlag for en anmeldelse.

Mads801 skrev:
Pind skrev:Når der ikke foreligger en anmeldelse, hvorfor skulle hun så kigge? Hun må alligevel ikke vise eller give dig optagelserne. Det ville derfor være formålsløst og spild af hendes tid.

Få det anmeldt, og lad det ske hurtigst muligt, da de normalt skal slette optagelserne senest 30 dage efter de er optaget.

Du har selvfølgelig en pointe i, at hun ikke er tvunget til noget som helst.
Det handler dog ikke om, at hun skal vise og/eller give mig optagelserne. Det handler om, at hun i løbet af 5-10 min ville kunne konstatere, om overvågningskameraet har opfanget noget, og dermed om der er grundlag for en anmeldelse.

De fleste af disse optagelser er af ringe kvalitet. Dernæst kan det være tæt på umuligt at bevise, at personen man mener at kunne se på videoen rent faktisk er personen som har taget dine sko. I mange tilfælde kan man risikere falske anklager. Det er der ikke mange centerledere der er interesseret i vil jeg tro.

Alt hvad jeg nogensinde har hørt er at kun politiet må kigge på overvågningsbilleder. Gætter på det er for at beskytte folk mod at al personale, eller bare en ligegyldig centerleder, kan sidde og glo alt igennem hvad vedkommende lige lyster. Diskoteker mv. må så vidt jeg ved heller ikke se på deres videoovervågning andet end live feed. Hvis der skal gås tilbage skal politiet gøre det. Nogen der ved det helt præcist?

Dingo skrev:Alt hvad jeg nogensinde har hørt er at kun politiet må kigge på overvågningsbilleder. Gætter på det er for at beskytte folk mod at al personale, eller bare en ligegyldig centerleder, kan sidde og glo alt igennem hvad vedkommende lige lyster. Diskoteker mv. må så vidt jeg ved heller ikke se på deres videoovervågning andet end live feed. Hvis der skal gås tilbage skal politiet gøre det. Nogen der ved det helt præcist?

Det må man naturligvis gerne. Vi bruger vores overvågning til tjek af personale og kunder - også til at give kunder ret i fx forkert retur mv.

http://www.sikkerhedsbranchen.dk/index. ... tegoriid=3

Jeg har fået neglet min taske, og jakke med bilnøgler i, hvilket de benyttede lejligheden til at gå ud på p pladsen og tage bilen også. Jeg spurgte om præcis det samme, men der måtte de heller ikke. Jeg kontaktede politiet og anmeldte blot, og så hørte jeg ikke noget fra dem igen, før de fandt bilen samme nat :-({|=

Dingo skrev:Alt hvad jeg nogensinde har hørt er at kun politiet må kigge på overvågningsbilleder. Gætter på det er for at beskytte folk mod at al personale, eller bare en ligegyldig centerleder, kan sidde og glo alt igennem hvad vedkommende lige lyster. Diskoteker mv. må så vidt jeg ved heller ikke se på deres videoovervågning andet end live feed. Hvis der skal gås tilbage skal politiet gøre det. Nogen der ved det helt præcist?

Personalet må gerne se videoen, men de må ikke dele indholdet af videoen offentligt. Yderligere skal der naturligvis være et formål.

det sker også da jeg arbejdede for webshop at folk som havde stjålet dankort har haft købt på vores side. hvorefter ejeren ringer senere og spørger til det. Selvom vi har adresse osv. så må vi ikke udgive noget som helst før politiet ber om det, og politiet tager sig desværre ikke af så små sager, så det sker aldrig.

Euphorica skrev:http://www.sikkerhedsbranchen.dk/index.asp?http://www.sikkerhedsbranchen.dk/artikler.asp?mode=vis_subpage&subpageid=195&kategoriid=3

Tyveri i FW - video overvågning?

Brugere online