At give udtryk for sin frustration på den måde du selv beskriver er vel på ingen måde det samme som at torturere mennesker :? Jeg mener der er forskel på ord og handlinger, da der nok ikke er nogen af os, der kunne finde på at torturere andre mennesker selv på baggrund af f.eks. dyrplageri.
Flere personer i tråden beskriver hvad de kunne tænke sig at gøre ved disse personer hvis de mødte dem i virkleigheden - når de skriver dette er det vel et udtryk for en række handlinger de ønsker de optrædende personer skal undergå. Der er selvfølgelig forskel på ord og handling - men hvis folk direkte skriver de bør sprættes op, synes jeg på et eller andet plan det er udtryk for en grad af afstumpethed og dermed opstår en paradoksal dimension i forhold til videoen.
Og det du siger med fattigdom forklarer det i mine øjne ikke rigtigt. Eksempelvis er den form for tyrefægtning hvor en tyr slippes løs i Madrids gader, hvorefter den spides af utallige pile og spyd og i nogle tilfælde overhældes med saltvand, vel ikke på grund af fattigdom?
Jo, fattigdom forklarer det faktisk ganske glimrende. Tænk over det - det er meget få mennesker der frivilligt (altså af ren lyst) går ud og gør ting som dette mod dyr. Hvis det er ren lyst der driver dem til det vil de omgående blive stemplet som psykisk ustabile og ude af stand til at socialisere med andre mennesker. Men faktum er imidlertid disse menensker med al sandsynlighed går hjem og agerer almindelige familie-far efter netop at have aflivet dyr på denne umenneskelige måde.
Jamand er, ligesom jeg, inde på nogle af de mekanismer der driver folk til den her slags. Hvis det bliver ren og skær nødvendighed for at brødføde dem selv og familien vil en emotionel distancering uundgåeligt finde sted - mennesker har en evne til fantastisk hurtigt at adaptere sig både fysisk og mentalt til de omstændigheder de er underlagt, - og det kan involvere meget grusomme ting (vi har adskillige eksempler på dette i krige).
Dit eksempel med tyrefægtning har i øvrigt ingen relevans set i forhold til dette klip, da tyrefægtning netop ikke er opstået grundet fattigdom, men som bestialsk underholdning til et publikum blotlagt for sympati og morale. Og her har vi netop at gøre med "reel" dyremishandling, det bliver gjort for at underholde og af ren lyst - ikke nødvendighed. Det samme er ganske simpelt ikke gældende for hvad vi ser i klippet - det er udelukkende økonomiske interesser der driver værket, og ikke underholdningsværdien i det.
Morrison--> Jeg har for så vidt læst mig frem til at måden de gør det er den mest simple og billigste (og desværre også mest inhumane) måde, at bevare pelsens kvalitet på. En sprøjte ville jo både være hurtigere og bedre med henblik på at bevare pelsen, men også den dyreste mulighed.