Hey BB'er.

Jeg har nu længe gået og været arbejdsløs og pengene på kontoen er ved, at slippe op.
Har I nogen forslag til jobs - jeg kommer fra Storkøbenhavn, så hvis I har en idé om hvor jeg kunne søge, så skriv endelig!

Vikarbureauer. Godt nok i Østjylland, men jeg blev tilbudt to jobsamtaler på 1½ dag, efter jeg meldte mig ind hos Manpower og Adecco.

Worth a try. Og bliv så meldt ind i en A-kasse

Med hensyn til A-kassen, så hører vi så meget godt om KRIFA lige i tiden

Det ville være nemmere at råde dig til job, hvis du fortalte om dine kvalifikationer...

Har du taget gymnasiet? Vikar på folkeskole.

Har du erfaring fra tidligere jobs?

Særlige "skills"!?

Der blev slået et studiejob op som sæddonor i københavn..

Der får du dejlige 3000 kr. om måneden for noget du gør alligevel ?

Mr.TopGear skrev:Med hensyn til A-kassen, så hører vi så meget godt om KRIFA lige i tiden

Det var da en noget tom sætning. Hvad vil du sige med det? Desuden er der væsentlig forskel på A-kasse og fagforening.

Mr.TopGear skrev:Med hensyn til A-kassen, så hører vi så meget godt om KRIFA lige i tiden

A-Kassen er staten, fagforeningerne er bare de små onger der tror det er deres penge...

ChristianR skrev:

Mr.TopGear skrev:Med hensyn til A-kassen, så hører vi så meget godt om KRIFA lige i tiden

Det var da en noget tom sætning. Hvad vil du sige med det? Desuden er der væsentlig forskel på A-kasse og fagforening.

Tak fordi du klarlægger der er forskel mellem A-kasse og fagforening. A-kasser og deres virke administreres af fagforeningerne.

KRIFA er i vælten grundet konflikten i Vejle mellem 3F og Vejlegården, så det er faktisk kun en tom sætning, hvis ikke du aner hvad der foregår i Vejle for tiden.

En udgift på cirka kr. 450 er desuden nok ikke det første, som trådstarter vil vælge, eftersom den ansættelse han får sikkert vil være ret tidsbegrænset og han vil sandsynligvis ikke kunne optjene nok anciennitet til at få gavn af medlemsskabet alligevel. Derudover ved vi jo heller ikke noget om den situation trådstarter står i - om det blot skal være forefaldende arbejde inden eksempelvis studiestart. Hvis det er et job inden studier eksempelvis giver det ingen mening af bruge penge på A-kassen alligevel.

Trådstarter kan formentlig ikke få dagpenge, da det ikke virker til at han har være medlem af en a kasse og fuldført optjeningsperioden på 1 år.
Til TS:
https://job.jobnet.dk/CV/FindJob/Index.aspx

Blunt skrev:Der blev slået et studiejob op som sæddonor i københavn..

Der får du dejlige 3000 kr. om måneden for noget du gør alligevel ?

fedt job! Ved ikke med jer, men jeg ville ha det dårligt med ar jeg har eb masse børn jeg ikke kender!

toto_G4M3R skrev:

Blunt skrev:Der blev slået et studiejob op som sæddonor i københavn..

Der får du dejlige 3000 kr. om måneden for noget du gør alligevel ?

fedt job! Ved ikke med jer, men jeg ville ha det dårligt med ar jeg har eb masse børn jeg ikke kender!

Så du vil have det dårligt med at hjælpe par som ikke selv kan? Det var alligevel noget af en indstilling at have..

thaden skrev:

toto_G4M3R skrev:

Blunt skrev:Der blev slået et studiejob op som sæddonor i københavn..

Der får du dejlige 3000 kr. om måneden for noget du gør alligevel ?

fedt job! Ved ikke med jer, men jeg ville ha det dårligt med ar jeg har eb masse børn jeg ikke kender!

Så du vil have det dårligt med at hjælpe par som ikke selv kan? Det var alligevel noget af en indstilling at have..

Det er ikke det han siger.
Der er flere aspekter i denne problematik. Nogle kan tale for andre imod.

Det er da en helt legitim indstilling at have?

Du ved jo i princippet ikke hvilket liv du donerer din sæd til, så det er da et udmærket valg ikke at ville være donor.

Personligt ville jeg heller ikke bryde mig om, at være fader til en masse børn, som jeg aldrig ville få kontakt med.

Kom der derimod venner og spurgte om hjælp, så ville jeg da hellere end gerne donere, men også være en del af barnets fremtid sammen med "forældrene".

Mr.TopGear skrev:Det er da en helt legitim indstilling at have?

Du ved jo i princippet ikke hvilket liv du donerer din sæd til, så det er da et udmærket valg ikke at ville være donor.

Personligt ville jeg heller ikke bryde mig om, at være fader til en masse børn, som jeg aldrig ville få kontakt med.

Kom der derimod venner og spurgte om hjælp, så ville jeg da hellere end gerne donere, men også være en del af barnets fremtid sammen med "forældrene".

Siger heller ikke det er slemt eller en ikke legitim indstilling at have - Siger det er noget af en indstilling at have.

Stenalt skrev:

thaden skrev:

toto_G4M3R skrev:

Blunt skrev:Der blev slået et studiejob op som sæddonor i københavn..

Der får du dejlige 3000 kr. om måneden for noget du gør alligevel ?

fedt job! Ved ikke med jer, men jeg ville ha det dårligt med ar jeg har eb masse børn jeg ikke kender!

Så du vil have det dårligt med at hjælpe par som ikke selv kan? Det var alligevel noget af en indstilling at have..

Det er ikke det han siger.
Der er flere aspekter i denne problematik. Nogle kan tale for andre imod. Men din cerebrale formåen rækker måske ikke til at gennemskue dette??

Altså nu er det sådan at de personer som går til en sædbank er personer/par som ikke selv kan få børn pga sædkvalitet eller andet. Det er vel ikke bare en tilfældig på gaden som går ind, bliver befrugtet, og så går igen.. Men det kan din cerebrale formåen måske ikke gennemskue???

Bevares..

Mr.TopGear skrev:

ChristianR skrev:

Mr.TopGear skrev:Med hensyn til A-kassen, så hører vi så meget godt om KRIFA lige i tiden

Det var da en noget tom sætning. Hvad vil du sige med det? Desuden er der væsentlig forskel på A-kasse og fagforening.

Tak fordi du klarlægger der er forskel mellem A-kasse og fagforening. A-kasser og deres virke administreres af fagforeningerne.

KRIFA er i vælten grundet konflikten i Vejle mellem 3F og Vejlegården, så det er faktisk kun en tom sætning, hvis ikke du aner hvad der foregår i Vejle for tiden.

En udgift på cirka kr. 450 er desuden nok ikke det første, som trådstarter vil vælge, eftersom den ansættelse han får sikkert vil være ret tidsbegrænset og han vil sandsynligvis ikke kunne optjene nok anciennitet til at få gavn af medlemsskabet alligevel. Derudover ved vi jo heller ikke noget om den situation trådstarter står i - om det blot skal være forefaldende arbejde inden eksempelvis studiestart. Hvis det er et job inden studier eksempelvis giver det ingen mening af bruge penge på A-kassen alligevel.

Du kan trække det fra i SKAT.

thaden skrev:Altså nu er det sådan at de personer som går til en sædbank er personer/par som ikke selv kan få børn pga sædkvalitet eller andet. Det er vel ikke bare en tilfældig på gaden som går ind, bliver befrugtet, og så går igen.. Men det kan din cerebrale formåen måske ikke gennemskue???

Bevares..

Sagtens. Jeg har ikke givet min opfattelse af klientellet der benytter sig donorinsemination til udtryk. Det ændrer vel heller ikke på om hvorvidt man har ukendte børn.
Dit indlæg er derfor fuldstændig skudt forbi endnu en gang.

Så må du være mere præcis i din formulering end bare at tilkendegive, at det ikke at ville donere sin sæd er "noget af en indstiling".

Konkret eksempel - jeg har en bekendt, som i slut 30'erne har besluttet sig for kunstig befrugtning og træffer et bevist valg om at være enlig forælder.

Så sker der det, at hun bliver gravid med tvillinger!

Ikke alene bliver det utrolig fysisk hårdt for hende, men økonomien bliver også vanskelig.

Jeg håber selvfølgelig på, at både hun og børnene får et godt liv, men objektivt set er det jo ikke de bedste præmisser.

Pointe: Som donor ville jeg tænke over, hvordan mine børn monstro ville få det i tilværelsen, og jeg ville tilmed ikke have en hatfis at gøre ved det eftersom anonymiteten vel går begge veje. Det ville jeg have det rigtig dårligt med.

Euphorica skrev:

Mr.TopGear skrev:

ChristianR skrev:

Mr.TopGear skrev:Med hensyn til A-kassen, så hører vi så meget godt om KRIFA lige i tiden

Det var da en noget tom sætning. Hvad vil du sige med det? Desuden er der væsentlig forskel på A-kasse og fagforening.

Tak fordi du klarlægger der er forskel mellem A-kasse og fagforening. A-kasser og deres virke administreres af fagforeningerne.

KRIFA er i vælten grundet konflikten i Vejle mellem 3F og Vejlegården, så det er faktisk kun en tom sætning, hvis ikke du aner hvad der foregår i Vejle for tiden.

En udgift på cirka kr. 450 er desuden nok ikke det første, som trådstarter vil vælge, eftersom den ansættelse han får sikkert vil være ret tidsbegrænset og han vil sandsynligvis ikke kunne optjene nok anciennitet til at få gavn af medlemsskabet alligevel. Derudover ved vi jo heller ikke noget om den situation trådstarter står i - om det blot skal være forefaldende arbejde inden eksempelvis studiestart. Hvis det er et job inden studier eksempelvis giver det ingen mening af bruge penge på A-kassen alligevel.

Du kan trække det fra i SKAT.

Det er rigtigt, men hvis du kunne trække penge ud i lokummet og trække dem fra i skat, ville du så trække penge ud i lokummet?

thaden skrev:

Stenalt skrev:

thaden skrev:

toto_G4M3R skrev:

Blunt skrev:Der blev slået et studiejob op som sæddonor i københavn..

Der får du dejlige 3000 kr. om måneden for noget du gør alligevel ?

fedt job! Ved ikke med jer, men jeg ville ha det dårligt med ar jeg har eb masse børn jeg ikke kender!

Så du vil have det dårligt med at hjælpe par som ikke selv kan? Det var alligevel noget af en indstilling at have..

Det er ikke det han siger.
Der er flere aspekter i denne problematik. Nogle kan tale for andre imod. Men din cerebrale formåen rækker måske ikke til at gennemskue dette??

Altså nu er det sådan at de personer som går til en sædbank er personer/par som ikke selv kan få børn pga sædkvalitet eller andet. Det er vel ikke bare en tilfældig på gaden som går ind, bliver befrugtet, og så går igen.. Men det kan din cerebrale formåen måske ikke gennemskue???

Bevares..

Hvilken arrogance. Shame on you!

Mr.TopGear skrev:

Euphorica skrev:

Mr.TopGear skrev:

ChristianR skrev:

Mr.TopGear skrev:Med hensyn til A-kassen, så hører vi så meget godt om KRIFA lige i tiden

Det var da en noget tom sætning. Hvad vil du sige med det? Desuden er der væsentlig forskel på A-kasse og fagforening.

Tak fordi du klarlægger der er forskel mellem A-kasse og fagforening. A-kasser og deres virke administreres af fagforeningerne.

KRIFA er i vælten grundet konflikten i Vejle mellem 3F og Vejlegården, så det er faktisk kun en tom sætning, hvis ikke du aner hvad der foregår i Vejle for tiden.

En udgift på cirka kr. 450 er desuden nok ikke det første, som trådstarter vil vælge, eftersom den ansættelse han får sikkert vil være ret tidsbegrænset og han vil sandsynligvis ikke kunne optjene nok anciennitet til at få gavn af medlemsskabet alligevel. Derudover ved vi jo heller ikke noget om den situation trådstarter står i - om det blot skal være forefaldende arbejde inden eksempelvis studiestart. Hvis det er et job inden studier eksempelvis giver det ingen mening af bruge penge på A-kassen alligevel.

Du kan trække det fra i SKAT.

Det er rigtigt, men hvis du kunne trække penge ud i lokummet og trække dem fra i skat, ville du så trække penge ud i lokummet?

Dem får du jo ikke gavn af. Din a-kasse kan du jo få gavn af hvis du står i den dårlige situation at være arbejdsløs igen.

Ikke, hvis man ikke når at arbejde et år og 1900 + timer, og så er øvelsen jo helt forgæves og har så ovenikøbet kostet dig cirka kr. 4.000 efter skat om året.

Det var derfor der tidligere er spurgt om, hvorvidt det bare er et "mellemlandings" job mellem eksempelvis gymnasiet og uddannelse.

Det giver sig selv, at hvis det er med formål for at arbejde og ikke genoptage studier, så er det straks i A-kassen, så hånden ikke skal rækkes ud nede på kommunekontoret en anden gang...

Mr.TopGear skrev:Ikke, hvis man ikke når at arbejde et år og 1900 + timer, og så er øvelsen jo helt forgæves og har så ovenikøbet kostet dig cirka kr. 4.000 efter skat om året.

Det var derfor der tidligere er spurgt om, hvorvidt det bare er et "mellemlandings" job mellem eksempelvis gymnasiet og uddannelse.

Det giver sig selv, at hvis det er med formål for at arbejde og ikke genoptage studier, så er det straks i A-kassen, så hånden ikke skal rækkes ud nede på kommunekontoret en anden gang...

Men det lyder for mig umiddelbart som om TS har haft et fast job, siden "pengene er ved at slippe op". Ydermere går de fleste studier jo i gang nu.

Arh... Med titlen "Arbejdsløs" og sætningen "jeg har længe været arbejdsløs", så er det måske et vink med en vognstang? Desuden så virker systemet omkring anciennitet jo ikke med tilbagevirkende kraft.

Og A-kasse medlemsskabet får du jo intet ud af under studiet alligevel...

At man så i slutfasen af uddannelsen skal huske at melde sig ind i rette tid, så man kan få dimmittentsats, er så en anden sag.

Mener kun det drejer sig om få måneders medlemsskab inden dimission, for at man bliver dagpengeberettiget.

Mr.TopGear skrev:
Tak fordi du klarlægger der er forskel mellem A-kasse og fagforening. A-kasser og deres virke administreres af fagforeningerne.

Han bliver foreslået at melde sig ind i en A-kasse, hvorefter du meget hult kommenterer, at der er en verserende debat omkring KRIFA. Debatten omkring KRIFA og fagforeninger er næppe interessant i A-kasse øjemed, hvor fagforeningerne kun fungerer som administratroer og alle, uanset fagforeing, har de samme krav og rettigheder.

Mr.TopGear skrev:KRIFA er i vælten grundet konflikten i Vejle mellem 3F og Vejlegården, så det er faktisk kun en tom sætning, hvis ikke du aner hvad der foregår i Vejle for tiden.

Jeg er endda meget bekendt med konflikten i Vejle. Det ændrer dog ikke på, at dit statement er hult og intetsigende. Hvordan skal det hjælpe Topicstarter, at du hentyder til, at du ved, der er en konflikt?

Mr.TopGear skrev:En udgift på cirka kr. 450 er desuden nok ikke det første, som trådstarter vil vælge, eftersom den ansættelse han får sikkert vil være ret tidsbegrænset og han vil sandsynligvis ikke kunne optjene nok anciennitet til at få gavn af medlemsskabet alligevel. Derudover ved vi jo heller ikke noget om den situation trådstarter står i - om det blot skal være forefaldende arbejde inden eksempelvis studiestart. Hvis det er et job inden studier eksempelvis giver det ingen mening af bruge penge på A-kassen alligevel.

Tildels enig. Det kan sagtens være, at det ikker er tilrådeligt med en A-kasse. Jeg kan dog ikke lige se, hvorfra du udleder den information, men jeg er enig i, det ikke er muligt at rådgive i forbindelse med A-kasse, før man kender hans tidsperspektiv.

Nu er det jo sådan, er det ikke altid er 100% af de ting der skrives, som har direkte relevans til selve emnet der oprettet og det har du sandsynligvis oplevet før.

Derimod er det en hoverende måde du kommer frembrusende på i tråden, som du sikkert vil komme længere med at ændre på. Og endda når du til at begynde med ikke bidrog med noget som helst til tråden alligevel, og derfor er det nærliggende at slutte, du bare er ude efter at rette på det der skrives ud fra en perfid holdning til at deltage på et forum. Prøv engang selv at bidrage med noget, inden du går efter andre - var det en start, monstro.

Desuden tror jeg, at tingene hænger ret godt sammen, så der også er et valg for trådstarter at træffe i forbindelse med udvælgelsen af selve den A-kasse (fagforeningsrelateret) man ønsker at være en del af. Derfor er der faktisk en ret god sammenhæng, hvis man tænker efter og ikke som du beslutter dig for at kalde det, en "hul" kommentar.

Og min konklusion, som du anfægter præmisserne for (igen, bidrag dog med noget selv), er ud fra alder og de sparsomme kommentarer, som han selv kommer med omkring længe ledig og kassen der er ved at løbe tør.

Det var nu ikke min mening at virke så stødende, som du tilsyneladende har misforstået mit indledende indlæg.

Jeg synes bare, det var forkert at skulle inddrage KRIFA og hele Vejlegårds-konflikten uden så meget som at komme med et glimt at egen holdning eller nuancer til sagen. Så var sætningen ikke kun offtopic og ubrugbar for TS. Den var også uden substans i forhold til videre debat.

Når jeg siger, du ikke kan konkludere, hvorvidt A-kasse vil være en god ide for TS på baggrund af de meget sparsomme oplysningerm, så kan jeg af gode grunde ikke bidrage med noget bedre selv. Min pointe består jo netop i, at det ikke er til at rådgive uden at have flere oplysninger. Derfor kunne jeg ikke andet end give dig ret i, at du måske nok har ret i, at en A-kasse ikke kan betale sig for ham - Men at det kræver flere oplysninger at konkludere det.

Fair nok - valide pointer.

Eftersom der ikke kommer nogen indlæg fra trådstarter var intentionen bare at komme med et indspark omkring A-kasserne.

Emnet KRIFA/Vejlegården/Dansk Model/fagforeningsmonopol/3F hører vist hjemme helt for sig selv.

I relation til indlægget vedr. indmelding i A-kasse før afslutning af studie, så er det gratis for studerende at være medlem af A-kassen hos de fleste (medmindre man har en væsentlig indkomst ved siden af su'en).