Jeg ved ikke om det er det rette sted jeg poster følgende, men her goes..

Jeg har i dag åbnet min første bodylab whey 100 i den nye pose emballage
http://www.bodylab.dk/blog.asp?id=107

"Lukke mekanismen" på posen virker a H til, da pulveret sætter sig i lukke systemet og forhindrer den i at lukke tæt sammen, som det er mening.
Jeg har forgæves prøvet fjerne pulveret uden held og har måtte rulle toppen af posen sammen og lægge den i en anden pose.

Ideen er eller superfin med de nye 1 kg poser, men lukke systemet er en ommer'.
Håber i kan bruge dette i jeres fremtidige optimeringsplaner.

VH

Twisted skrev:Jeg ved ikke om det er det rette sted jeg poster følgende, men her goes..

Jeg har i dag åbnet min første bodylab whey 100 i den nye pose emballage
http://www.bodylab.dk/blog.asp?id=107

"Lukke mekanismen" på posen virker a H til, da pulveret sætter sig i lukke systemet og forhindrer den i at lukke tæt sammen, som det er mening.
Jeg har forgæves prøvet fjerne pulveret uden held og har måtte rulle toppen af posen sammen og lægge den i en anden pose.

Ideen er eller superfin med de nye 1 kg poser, men lukke systemet er en ommer'.
Håber i kan bruge dette i jeres fremtidige optimeringsplaner.

VH

Enig! Har også prøvet det med andre producenters poser, med samme lukke mekanisme. Det stinker og er noget være lort, specielt hvis man ikke lige har tålmodigheden, eller tiden til og stå og rode med det. Dog synes jeg det er en mindre ulempe, da de stadig sælger deres gamle spande (og de fleste bb'ere altid har minimum en brugt spand stående). Deres store udvalg, og det at de har helt ned til 1 kg's poser opvejer for mig, for den dårlige lukke mekanisme.

Når det så er sagt: Er du utilfreds så køb af en anden producent, Bodylab.dk er desuden ikke med herinde, for at læse forbruger klager, det bør du nok gøre til deres mail i stedet.

Jeg har haft samme problem. Dog lykkedes det for mig at fjerne pulveret med nogle utroligt velplacerede smølfespark

Twisted skrev:Jeg ved ikke om det er det rette sted jeg poster følgende, men her goes..

Jeg har i dag åbnet min første bodylab whey 100 i den nye pose emballage
http://www.bodylab.dk/blog.asp?id=107

"Lukke mekanismen" på posen virker a H til, da pulveret sætter sig i lukke systemet og forhindrer den i at lukke tæt sammen, som det er mening.
Jeg har forgæves prøvet fjerne pulveret uden held og har måtte rulle toppen af posen sammen og lægge den i en anden pose.

Ideen er eller superfin med de nye 1 kg poser, men lukke systemet er en ommer'.
Håber i kan bruge dette i jeres fremtidige optimeringsplaner.

VH

Var netop bange for dette og jeg har da også lige modtaget seks kg idag Jeg har dog bare gemt en af de gamle spande, så jeg tænker jeg hælder pulveret deri, hvis poserne er besværlige at lukke ^^

Jeg har også gemt en af de gamle spande med 2 kg i.. det er meget smart at man kan vælge forskellige smage og alt det der, men de er sgu røv irriterende.

Dette underforum er tiltænkt forbedringer til selve boardet osv. Bodylabs produktion har intet med boardet her at gøre, så skriv direkte til dem eller på deres FB

Flyttet

SKÅL!

Bodylab er ikke kendt for at gøre ting bedre end andre i branchen

Poserne var lort allerede da (Slettet af admin) brugte dem til deres protein pulver.

Har selv lige købt en spand pistace og har nu 2 af dem som jeg agter at beholde.

Jeg kan dog sige at dymatize 4.5 kg poser faktisk virker! men det bliver alligevel hældt over i spande.

I ved jo godt i bund og grund at den eneste grund til at de har skiftet emballage er, penge penge og atter penge.

de er i bund og grund så ligeglade med om i hader poserne bare de sparer et par kroner pr kg pulver i emballage.

Køb et andet mærke som i næsten ikke kan undgå er billigere og har bedre emballage eller tilsvarende. eller ta en tude kiks for det var et problem alle kunne se komme som havde prøvet poser fra andre producenter.

Jeg lader tråden være i off topic og ikke skraldespanden, da folk måske har nogle gode tips til hvordan man kan "vedligeholde" lukkemekanismen

The-Viking skrev:I ved jo godt i bund og grund at den eneste grund til at de har skiftet emballage er, penge penge og atter penge..

Hvis folk ikke er klar over at erhvert firmas primære formål er at skabe overskud, så lever de da godt nok i en drømmeverden.

Hvis BLs skift til poser gjorde at de tabte penge grundet irritation fra kunderne, så er det da noget af et selvmål. Så mon ikke de har gjort det med interesse i hvad (majoriteten af) kunderne har efterspurgt?

DonKahle skrev:


Når det så er sagt: Er du utilfreds så køb af en anden producent, Bodylab.dk er desuden ikke med herinde, for at læse forbruger klager, det bør du nok gøre til deres mail i stedet.

Hej,
Er egentlig meget tilfreds med bodylabs produkter, mit indlæg hverken ment som rant eller andet dårligt, ville bare belyse et problem som man evt kunne tage med i fremtidige overvejelser.

Dingo skrev:

The-Viking skrev:I ved jo godt i bund og grund at den eneste grund til at de har skiftet emballage er, penge penge og atter penge..

Hvis folk ikke er klar over at erhvert firmas primære formål er at skabe overskud, så lever de da godt nok i en drømmeverden.

Hvis BLs skift til poser gjorde at de tabte penge grundet irritation fra kunderne, så er det da noget af et selvmål. Så mon ikke de har gjort det med interesse i hvad (majoriteten af) kunderne har efterspurgt?

Tror jeg ikke du skal regne med nej.

Twisted skrev:

DonKahle skrev:


Når det så er sagt: Er du utilfreds så køb af en anden producent, Bodylab.dk er desuden ikke med herinde, for at læse forbruger klager, det bør du nok gøre til deres mail i stedet.

Hej,
Er egentlig meget tilfreds med bodylabs produkter, mit indlæg hverken ment som rant eller andet dårligt, ville bare belyse et problem som man evt kunne tage med i fremtidige overvejelser.

Men det er jo helt korrekt Der er så mange aktører på markedet, så der er rigeligt at vælge imellem Det er jo en helt ærlig sag ikke at kunne lide det nye design

Twisted skrev:

DonKahle skrev:


Når det så er sagt: Er du utilfreds så køb af en anden producent, Bodylab.dk er desuden ikke med herinde, for at læse forbruger klager, det bør du nok gøre til deres mail i stedet.

Hej,
Er egentlig meget tilfreds med bodylabs produkter, mit indlæg hverken ment som rant eller andet dårligt, ville bare belyse et problem som man evt kunne tage med i fremtidige overvejelser.

Fair nok, troede bare det var endnu en utilfredskunde der skulle whine over Bodylab, på trods af de gentagende gange køber deres produkter.

De har fået nyt produktionsanlæg hjem her indenfor det seneste år mener jeg, og det er vidst tilpasset de poser som eksisterer nu. Ved ikke om de kan ændrer lukke mekanismen, eller om det kræver en større redigering i deres nuværende setup af produktions udstyr, hvilket jeg tror det gør.

The-Viking skrev:

Dingo skrev:

The-Viking skrev:I ved jo godt i bund og grund at den eneste grund til at de har skiftet emballage er, penge penge og atter penge..

Hvis folk ikke er klar over at erhvert firmas primære formål er at skabe overskud, så lever de da godt nok i en drømmeverden.

Hvis BLs skift til poser gjorde at de tabte penge grundet irritation fra kunderne, så er det da noget af et selvmål. Så mon ikke de har gjort det med interesse i hvad (majoriteten af) kunderne har efterspurgt?

Tror jeg ikke du skal regne med nej.

Nej, du har nok ret. Alle firmaer træffer valg om store omlægninger i produktionen, der medfører at deres kunder bliver sure og skiftet leverandør, så de taber en masse penge. Det er forretningslogik 101. Irriter kunden så denne skrider og tager sine penge med Det er vel gældende for alle firmaer og butikker.

Dingo skrev:

The-Viking skrev:

Dingo skrev:

The-Viking skrev:I ved jo godt i bund og grund at den eneste grund til at de har skiftet emballage er, penge penge og atter penge..

Hvis folk ikke er klar over at erhvert firmas primære formål er at skabe overskud, så lever de da godt nok i en drømmeverden.

Hvis BLs skift til poser gjorde at de tabte penge grundet irritation fra kunderne, så er det da noget af et selvmål. Så mon ikke de har gjort det med interesse i hvad (majoriteten af) kunderne har efterspurgt?

Tror jeg ikke du skal regne med nej.

Nej, du har nok ret. Alle firmaer træffer valg om store omlægninger i produktionen, der medfører at deres kunder bliver sure og skiftet leverandør, så de taber en masse penge. Det er forretningslogik 101. Irriter kunden så denne skrider og tager sine penge med Det er vel gældende for alle firmaer og butikker.

eller os har de kigget på *slettet* og set hvor stort et salg de har trods deres lorte poser på alle deres produkter. og konkluderet ud fra det at det ikke vill mindske salget?

Forstår sku ikke alt den brok over de poser, de er nemmere at opbevare man skal ikke rive et låg af hvergang, og altså, 1kg? det er jo tømt forholdsvist hurtigt, så om posen står lidt åben sker der nok ikke alverden ved....

Jeg personligt synes det er super de er gået over til poser, om lukke mekanismen virker eller ej det er jo små ting, jeg er alligevel for doven til at lukke poserne.

The-Viking skrev:

Dingo skrev:

The-Viking skrev:

Dingo skrev:

The-Viking skrev:I ved jo godt i bund og grund at den eneste grund til at de har skiftet emballage er, penge penge og atter penge..

Hvis folk ikke er klar over at erhvert firmas primære formål er at skabe overskud, så lever de da godt nok i en drømmeverden.

Hvis BLs skift til poser gjorde at de tabte penge grundet irritation fra kunderne, så er det da noget af et selvmål. Så mon ikke de har gjort det med interesse i hvad (majoriteten af) kunderne har efterspurgt?

Tror jeg ikke du skal regne med nej.

Nej, du har nok ret. Alle firmaer træffer valg om store omlægninger i produktionen, der medfører at deres kunder bliver sure og skiftet leverandør, så de taber en masse penge. Det er forretningslogik 101. Irriter kunden så denne skrider og tager sine penge med Det er vel gældende for alle firmaer og butikker.

eller os har de kigget på *slettet* og set hvor stort et salg de har trods deres lorte poser på alle deres produkter. og konkluderet ud fra det at det ikke vill mindske salget?

Måske, men "*slettet*" er tilgængel meget billigere og denne fordel har bodylab ikke ændret på...

The-Viking skrev:eller os har de kigget på min protein og set hvor stort et salg de har trods deres lorte poser på alle deres produkter. og konkluderet ud fra det at det ikke vill mindske salget?

Du hader poserne, fair nok. Jeg er ikke fra CBS eller noget der ligner, men hvis man (Bodylab) kigger på et andet firma der bruger poser og ser at de har et kæmpe salg, mon poserne virkelig er så irriterende? Mon ikke kunderne var skredet fra det pågældende firma, grundet den overvældende og alt overskyggende irritation over produktets indpakning?

Eller viser det at det er af marginal betydning, men man bedømmer at det at kunne sælge i 1 kg poser i stedet for 2 kg spande vil give gladere kunder (gladere kunder giver mere omsætning, surprise), fordi de kan variere smagsvarianterne bedre? Og ikke skal æde sig gennem store mængder af den samme smag? Tja.

Alt hvad ethvert firma udspringer vel af overvejelser om hvad der kan gavne omsætningen. Ellers fandtes firmaet ikke.

ProteinPtrutten skrev:Måske, men "*slettet*" er tilgængel meget billigere og denne fordel har bodylab ikke ændret på...

Linksletteren har et formål. At omgås den bedes venligst undgået.

Er meget glade for Bodylab, og synes at idéen med poser er nice da det giver mere variation og de ser mere æstetiske ud i mit køkken. Er dog også interesseret i noget input til hvordan man kan forbedre lukke-funktionen på poserne, eller hvad folk bruger af alternativer (helst løsninger som bibeholder pulveret i den oprindelige pose).

The-Viking skrev:

Dingo skrev:Så mon ikke de har gjort det med interesse i hvad (majoriteten af) kunderne har efterspurgt?

Tror jeg ikke du skal regne med nej.

Så de har, med vilje, ændret emballagen til en type de taber omsætning på, fordi kunderne ikke gider fortsætte deres handel der, grundet denne ændring. Udover det har de, måske/måske ikke, observeret at en andet firmas kundesegment ikke overvejende har reageret negativt på selvsamme emballage. Seems legit, du har sgu ret...

ProteinPtrutten skrev:

The-Viking skrev:

Dingo skrev:

The-Viking skrev:

Dingo skrev:

The-Viking skrev:I ved jo godt i bund og grund at den eneste grund til at de har skiftet emballage er, penge penge og atter penge..

Hvis folk ikke er klar over at erhvert firmas primære formål er at skabe overskud, så lever de da godt nok i en drømmeverden.

Hvis BLs skift til poser gjorde at de tabte penge grundet irritation fra kunderne, så er det da noget af et selvmål. Så mon ikke de har gjort det med interesse i hvad (majoriteten af) kunderne har efterspurgt?

Tror jeg ikke du skal regne med nej.

Nej, du har nok ret. Alle firmaer træffer valg om store omlægninger i produktionen, der medfører at deres kunder bliver sure og skiftet leverandør, så de taber en masse penge. Det er forretningslogik 101. Irriter kunden så denne skrider og tager sine penge med Det er vel gældende for alle firmaer og butikker.

eller os har de kigget på *slettet* og set hvor stort et salg de har trods deres lorte poser på alle deres produkter. og konkluderet ud fra det at det ikke vill mindske salget?

Måske, men "*slettet*" er tilgængel meget billigere og denne fordel har bodylab ikke ændret på...

...?

Poserne driller også mig. Kan ikke lukkes ordentlig og synes i "støver" fordi pulveret ikke slipper posen ordenlig.

Derfor hælder jeg mit over i gamle spande.

Næsten alle producenter bruger poserne i dag, de er meget billigere end spande. Så bodyfap har bare fulgt trop, da de jo ved at de ikke mister kunder pga. den nye emballage. Den sagnomspundne producent LINKSLETTET.LOL var nogle af de første, der tog poserne i brug. De er pisseriterende, ingen tvivl om dét, men der ikke så skide meget at gøre ved det.

.. på falderebet skal dog siges, at jeg personligt ville overveje kraftigt at begynde at bruge bodygags produkter, hvis de swappede tilbage til spandene - da denne komfort, for mit vedkomende, ville opveje deres horrible priser. Men som det ser ud nu, kan de på ingen måde konkurrere med LINKBOLLET.HURR - der er smags -og kvalitetsmæssigt helt på linje med bodyspas, men bare meget, meget billigere.

A Menace To Chicken skrev:Næsten alle producenter bruger poserne i dag, de er meget billigere end spande. Så bodyfap har bare fulgt trop, da de jo ved at de ikke mister kunder pga. den nye emballage. Den sagnomspundne producent LINKSLETTET.LOL var nogle af de første, der tog poserne i brug. De er pisseriterende, ingen tvivl om dét, men der ikke så skide meget at gøre ved det.

.. på falderebet skal dog siges, at jeg personligt ville overveje kraftigt at begynde at bruge bodygags produkter, hvis de swappede tilbage til spandene - da denne komfort, for mit vedkomende, ville opveje deres horrible priser. Men som det ser ud nu, kan de på ingen måde konkurrere med LINKBOLLET.HURR - der er smags -og kvalitetsmæssigt helt på linje med bodyspas, men bare meget, meget billigere.

Man kan ikke andet end at rose teamet bag Bodylab for den fantastiske markedsføring de har lavet herhjemme i Danmark.

Dingo skrev:

ProteinPtrutten skrev:Måske, men "*slettet*" er tilgængel meget billigere og denne fordel har bodylab ikke ændret på...

Linksletteren har et formål. At omgås den bedes venligst undgået.

Ja, men har jo linket til noget og synes ikke at man kan få noget ud af det, hvis man altså ikke allerede kender firmaet.

Synes godt nok at det trækker hen imod et fascistisk styre eller den gamle øst blok....

Løsningen kunne vel være at lave 'zip låsen' større end de nuværende, på trods af det er 1 kg.
Har også en 2,5 kg fra BP (UK) - Zip låsen fungerer perfekt, mens posen er naturligvis også større. Dog irriterer det ikke mig endnu sådan rigtigt, det var kun allerførste gang, det virkede af helvede til, men har lært at leve med det

er fint tilfreds med poserne fra firma-der-ikke-må-nævnes....men ellers sælger de "tubs"..ved ikke om bl gør dette?

Jeg slutter mig til vognen om hvor utrolig dårlige de poser er! Bodylab skriver at de har fået god respons med skiftet fra spande til poser, har svært ved at tro at det er rigtigt..

Valeurvaleur skrev:Er meget glade for Bodylab, og synes at idéen med poser er nice da det giver mere variation og de ser mere æstetiske ud i mit køkken. Er dog også interesseret i noget input til hvordan man kan forbedre lukke-funktionen på poserne, eller hvad folk bruger af alternativer (helst løsninger som bibeholder pulveret i den oprindelige pose).

Jeg brugte en pensel (en af dem til at pensle olie eller lignende på bagværk) til at pensle pulveret i lukkemekanismen væk, så var posen let at lukke. Da den efterfølgende har stået op og pulveret bliver taget ud med scoops, så har der ikke været problemer efterfølgende. Hvis jeg havde været for doven til at få alt pulveret ud, så havde jeg nok bare brugt en billig pose-lukker-klemme fra Netto i toppen af posen. Jeg er nemlig en af dem som er ovenud lykkelig for 1kg poserne, da jeg elsker variation i smagen og synes det er lidt for stort et lager at have 2kg af hver slags