CBB Newcomers 2015!

salt skrev:(..) og albums fra U2 dvs. fuldstændigt ligegyldige og intetsigende ting.

BIG DIX skrev:BOBBY O, din redneck!

Kaptain skrev:
salt skrev:(..) og albums fra U2 dvs. fuldstændigt ligegyldige og intetsigende ting.

BIG DIX skrev:BOBBY O, din redneck!

U2 er det ultimative overhyped band i historien. Jeg vil højest karakterisere det som elevator musak.

Ps. Manse_O og jeg træner kl. 15 i morgen.

Kaptain skrev:
salt skrev:(..) og albums fra U2 dvs. fuldstændigt ligegyldige og intetsigende ting.

BIG DIX skrev:BOBBY O, din redneck!

Et meget behageligt indlæg det her. Jeg forstår det faktisk helt uden at læse det fire gange.

salt skrev:
Kaptain skrev:
salt skrev:(..) og albums fra U2 dvs. fuldstændigt ligegyldige og intetsigende ting.

BIG DIX skrev:BOBBY O, din redneck!

U2 er det ultimative overhyped band i historien. Jeg vil højest karakterisere det som elevator musak.

Ps. Manse_O og jeg træner kl. 15 i morgen.

Det er efter min bedste overbevisning fejlagtigt, at man hensætter al' U2s musik som værende overhyped og en gang fuldstændigt ligegyldigt og intetsigende elevator musak/musik. Det er subjektivt, men på et objektivt grundlag.
Jeg får lyst til at citere BIG DIX igen :mrgreen:

MakkerMark skrev:
Kaptain skrev:
salt skrev:(..) og albums fra U2 dvs. fuldstændigt ligegyldige og intetsigende ting.

BIG DIX skrev:BOBBY O, din redneck!
Et meget behageligt indlæg det her. Jeg forstår det faktisk helt uden at læse det fire gange.

<3 (glaube Ich).

Kaptain skrev:[
Det er efter min bedste overbevisning fejlagtigt, at man hensætter al' U2s musik som værende overhyped og en gang fuldstændigt ligegyldigt og intetsigende elevator musak/musik. Det er subjektivt, men på et objektivt grundlag.
Jeg får lyst til at citere BIG DIX igen

U2 er en slags verdensomspændende Volbeat. En gang Grønkoncert fadølstyllende poppet rock og værst af alt, ligegyldigt. Jeg kunne også nævne Coldplay eller Nephew. Hvor mange gange har man ikke ringet til TDC og siddet 20 minutter i kø til tonerne af With or without you?
At jeg kan lide et enkelt nummer fra Kid Rock gør mig ikke ligefrem til en Kid Rock fan. :wink:

U2 er et forfærdeligt band, der producerer endnu mere forfærdelig musik

salt skrev:
Kaptain skrev:[
Det er efter min bedste overbevisning fejlagtigt, at man hensætter al' U2s musik som værende overhyped og en gang fuldstændigt ligegyldigt og intetsigende elevator musak/musik. Det er subjektivt, men på et objektivt grundlag.
Jeg får lyst til at citere BIG DIX igen

U2 er en slags verdensomspændende Volbeat. En gang Grønkoncert fadølstyllende poppet rock og værst af alt, ligegyldigt. Jeg kunne også nævne Coldplay eller Nephew. Hvor mange gange har man ikke ringet til TDC og siddet 20 minutter i kø til tonerne af With or without you?
At jeg kan lide et enkelt nummer fra Kid Rock gør mig ikke ligefrem til en Kid Rock fan.

Jeg mener ikke, at man kan sammenligne Volbeat og U2. Uden i øvrigt at have kommenteret på kvaliteten af det Volbeat præsterer. Og hvorvidt TDC bruger deres musik i en telefon-kø bidrager vel med begrænset substans.
Jeg kan ikke fordrage Opera, men derfor kan jeg sagtens erkende Luciano Pavarottis talent og dygtighed. You see? :wink:

The Juice skrev:U2 er et forfærdeligt band, der producerer endnu mere forfærdelig musik

Alene det visuelle indtryk drager konklusionen.

Kaptain skrev:Jeg får lyst til at citere BIG DIX igen

Lad venligst være med at misbruge mit citat.

U2 er lort!

Bodybuilding og Youtube, YEAH

PS.
u2-koncert-d-31-juli-t1938.html
Hvor var I?

Kaptain skrev:Jeg mener ikke, at man kan sammenligne Volbeat og U2. Uden i øvrigt at have kommenteret på kvaliteten af det Volbeat præsterer. Og hvorvidt TDC bruger deres musik i en telefon-kø bidrager vel med begrænset substans.
Jeg kan ikke fordrage Opera, men derfor kan jeg sagtens erkende Luciano Pavarottis talent og dygtighed. You see?
Alene det visuelle indtryk drager konklusionen.

Alle musikere der spiller udsolgte stadionkoncerter er dygtige musikere (Lars Ulrich og Dave Mustaine undtaget), men når man ikke får mere ud af sit talent end middelmådighed, så vil jeg ikke anerkende dygtigheden bag disse kunstnere. At sammenligne Pavarotti med U2 er en dårlig analogi og en hån mod Pavarotti. For jeg kan nemlig godt lide helt almindelig rock og kan sagtens se dygtigheden bag kunstnere jeg egentlig ikke bryder mig om. The Rolling Stone er et godt eksempel. David Bowie er et andet.

Den side som Juice linker til er 10 år gammel. Sådan så internettet ud i 2004.

BIG DIX skrev:
Kaptain skrev:Jeg får lyst til at citere BIG DIX igen

Lad venligst være med at misbruge mit citat.

U2 er lort!

Når du tilkendegiver, at musik som nedestående er god musik, så vil du sikkert ikke finde glæden ved U2, nej. Og ang. dit citat, så vil det selvfølgelig ikke ske igen.
http://www.youtube.com/watch?v=_BcRj_i1WDs

salt skrev:
Kaptain skrev:Jeg mener ikke, at man kan sammenligne Volbeat og U2. Uden i øvrigt at have kommenteret på kvaliteten af det Volbeat præsterer. Og hvorvidt TDC bruger deres musik i en telefon-kø bidrager vel med begrænset substans.
Jeg kan ikke fordrage Opera, men derfor kan jeg sagtens erkende Luciano Pavarottis talent og dygtighed. You see?
Alene det visuelle indtryk drager konklusionen.

Alle musikere der spiller udsolgte stadionkoncerter er dygtige musikere (Lars Ulrich og Dave Mustaine undtaget), men når man ikke får mere ud af sit talent end middelmådighed, så vil jeg ikke anerkende dygtigheden bag disse kunstnere. At sammenligne Pavarotti med U2 er en dårlig analogi og en hån mod Pavarotti. For jeg kan nemlig godt lide helt almindelig rock og kan sagtens se dygtigheden bag kunstnere jeg egentlig ikke bryder mig om. The Rolling Stone er et godt eksempel. David Bowie er et andet.

Den side som Juice linker til er 10 år gammel. Sådan så internettet ud i 2004.

"Alle musikere der spiller udsolgte stadionkoncerter er dygtige musikere", hvorved du også erkender, at U2 er dygtige. Så langt, så godt. Jeg ved ikke, hvorledes du definerer middelmådighed, men man kunne fremhæver utallige priser, det enormt brede publikum, de over 150 mio. solgte albums, mv. disse ting vil skyde de fundamentale ned ved argumenter vedr. snak om middelmådighed. Du kan ikke hensætte det talent og den dygtighed bag disse resultater, som værende ligegyldigt, intetsigende, og middelmådigt. Jeg kunne passende spørge, hvorfor det lige netop er U2 der har opnået denne kæmpe vedvarende succes, hvis det er så intetsigende og middelmådigt? Det er altså ikke Sussi og Leo, der spiller et par numre på Grøn Koncert, og sælger nogle billetter til stamgæsterne på det lokale værtshus, men derimod om et af de mest succesfulde bands i historien, der har haft stor international succes i omkring 34 år. Og hvad du og jeg subjektivt måtte mene om U2 er ganske uinteressant, hvorved parallellen til Pavarotti drages, da man skal kunne erkende andres resultater og evner, til trods for egne holdninger og overbevisninger.
Jeg vil dog indskyde, at jeg ikke er udpræget fan af U2, og stort set aldrig hører deres musik, men derfor kan jeg stadig godt erkende dem. Ligesom Pavarotti. (Om end du kan have ret i, at sammenligningen ikke tilgiver den fortjente respekt til sidstnævnte)

Jeg taler ikke om det visuelle design, eller mangel herpå, der kan tilskrives alderen på hjemmesiden. Jeg taler om de to billeder der først møder ens syn, når man klikker ind på pågældende hjemmeside. Først, en tekst "Big Fucking Deal", hvor man har været så opfindsom, at lade en hånd køre i mastuberende bevægelse henover. Dernæst, et billedet af forsanger Bono, hvor man ligeså kreativt har valgt at indtegne "Nice glasses, Dumbass".

Du glemmer at lort sælges i spandevis og at offentligheden ofte svælger i det. Justin Bieber, Rebecca Black, Cher Lloyd, Nephew, Xfactor, Willow Smith, Twilight, FitnessWorld, MacDonald's osv. osv...

Justin Bieber er god nok, rolig nu

salt skrev:Du glemmer at lort sælges i spandevis og at offentligheden ofte svælger i det. Justin Bieber, Rebecca Black, Cher Lloyd, Nephew, Xfactor, Willow Smith, Twilight, FitnessWorld, MacDonald's osv. osv...

Den præmis glemmer jeg bestemt ikke, men du påpegede før, at du syntes min analogi var dårlig, hvorfor jeg vil påpege, at dine eksempler ej heller er hensigtsmæssige. Ang. Fitnessworld og Macdonald, så findes svaret på succesen med overvejende sandsynlighed i prisen, og hvor kvalitet bestemt er et sekundært parameter. Justin Bieber er umiddelbart relativt dygtigt, om end hverken du eller jeg gider høre hans musik. Det samme kan siges om Twilight. Du referer derudover til succeser i udvalgte segmenter, og det er ikke irrelevant, at U2 har opnået succes hos så bredt et publikum. Du vender i øvrigt tilbage til Nephew gentagende gange, og jeg køber din præmis, den dag Nephew har opnået samme resultater som U2 med deres elendige "musik". Altså, enorm international succes gennem 34 år, et utal af internationale priser, over 150 mio. solgte albums, osv. :wink:

Man skal vist være U2 fan for at afskrive Maddox - en af internettets ubestridt bedste bloggere og satirikere - alene på den baggrund at hans hjemmeside er grim.

Jeg forstår i øvrigt ikke, hvorfor den her diskussion fortsætter. Jeg har sagt, at U2 laver forfærdelig musik. Der er ikke mere at diskutere. Jeg er international anerkendt musikkritiker og de facto ufejlbarlig i min vurdering af musik.

Liste over bands, der laver dårlig musik:
- U2
- Kid Rock
- Megadeth
- Stone Sour
etc.

Liste over bands, der laver god musik:
- Immortal
- Dimmu Borgir
- Behemoth
- Portishead

The Juice skrev:Man skal vist være U2 fan for at afskrive Maddox - en af internettets ubestridt bedste bloggere og satirikere - alene på den baggrund at hans hjemmeside er grim.

Jeg forstår i øvrigt ikke, hvorfor den her diskussion fortsætter. Jeg har sagt, at U2 laver forfærdelig musik. Der er ikke mere at diskutere. Jeg er international anerkendt musikkritiker og de facto ufejlbarlig i min vurdering af musik.

Jeg er ikke U2 fan. Og jeg forstår heller ikke, at diskussionen fortsætter, når jeg jo har sagt, at U2 ikke laver forfærdelig musik. U see?

- Hvor vil du/I egentlig placere Pink Floyd på denne liste?

Men U2 laver jo forfærdelig musik, Kaptajn. At din mening er modstridende med dette ubestridelige faktum, er heldigvis irrelevant.

Pink Floyd laver god musik. Hvilket er sagen helt og aldeles uvedkommende.

The Juice skrev:Men U2 laver jo forfærdelig musik, Kaptajn. At din mening er modstridende med dette ubestridelige faktum, er heldigvis irrelevant.

Pink Floyd laver god musik. Hvilket er sagen helt og aldeles uvedkommende.

U2 laver god musik, Juice. At din mening er modstridende med dette ubestridelige faktum, er heldigvis fuldstændig irrelevant.

- Ang. Pink Floyd, så var det blot for at tjekke, om evnen til at bedømme er fuldstændig off.

Jeg vil i øvrigt gerne igen understrege, at jeg ikke er udpræget tilhænger af deres musik. U2 altså.

Kaptain skrev:U2 laver god musik, Juice. At din mening er modstridende med dette ubestridelige faktum, er heldigvis fuldstændig irrelevant.

Forkert. Du overser et meget væsentlig faktum i denne debat, som jeg i øvrigt allerede har fremhævet i et tidligere indlæg: jeg er et ufejlbarligt orakel hvad angår musik. Du, derimod, kan lide U2. Det svarer til at have en nobelprismodtager i matematik til at diskutere matematik med en tømrer.

The Juice skrev:
Kaptain skrev:U2 laver god musik, Juice. At din mening er modstridende med dette ubestridelige faktum, er heldigvis fuldstændig irrelevant.

Forkert. Du overser et meget væsentlig faktum i denne debat, som jeg i øvrigt allerede har fremhævet i et tidligere indlæg: jeg er et ufejlbarligt orakel hvad angår musik. Du, derimod, kan lide U2. Det svarer til at have en nobelprismodtager i matematik til at diskutere matematik med en tømrer.

Du er et selvudnævnt orakel. Lidt ala Mads Holger.
Dine argumenter er i øvrigt ikkeeksisterende i debatten, da dit konsekvente indspark blot er "U2 laver forfærdelig musik punktum". Du laver en fin analogi, hvor du meget belejligt selv pådutter dig rollen som nobelprismodtager. Det er muligt du engang har optrådt under navnet Dj Skade til en halvtom kollegiefest, men nobelprismodtager er du næppe. Du er nok mere en folkeskolelærer i matematik, men med en attitude som nobelprismodtager. :wink:

Vi kan hurtigt blive enige om at dette er et af de bedste numre nogensinde?

Ifølge den store rygtebørs lavede Mads Holger en t-shirt med navnene på de første 200 piger han havde bebollet med penis. Dette i sig selv gør ham til en eller anden form for autoritet.

Kritikken af U2 er useriøs og er ikke underbygget. At man finder deres optræden, image og stil kvalmende - ikke mindst pga. Messias-Bono - ændrer ikke på substansen. Alene nummeret Sunday Bloody Sunday betyder der ikke kan være tale om et lorteband eller lortemusik. At de har lavet en del lortemusik ændrer ikke på at de har lavet mange, mange gode numre. Laver man rigtigt, rigtigt meget musik vil en god slat uundgåeligt være lort. Det bør ikke være nødvendigt at opremse alle de gode numre de har lavet, men glem ikke oversete numre som Miss Sarajevo eller fx filmudgaven af Hands that Built America eller deres cover af Unchained Melody. Hører man klassikere som Bad, One, With or Without You, All I Want is You eller det mere eksperimentelle som The Fly og Numb mv og vurderer det er lortemusik er man enten uærlig og synes det er sjovt at kalde det for lort når det ikke er det eller også er man ikke i stand til at vurdere det.

Hvad popularitet angår så er det værd at bemærke at de er blevet store i en tid før internettet. Det giver ikke megen mening at sammenligne dem med personer der er blevet store pga internettet og som er berømte fordi de er berømte. Selvfølgelig er popularitet ikke nødvendigvis lig kvalitet, men det indikerer det, og det bliver svært at finde en respekteret kritiker der alvorligt mener U2 er lortemusik.

Derudover er de ganske enkelt for dygtige teknikere. Bono er/var en fin sanger, Larry en fin trommeslager og The Edge en fin guitarist.

At Nephew og Volbeat og alt det andet er lort kan man ikke være uenig i.

Friends, jeg gider ikke diskutere U2 mere.

Protokollen™ 2.0:

Alex ville gerne have at jeg lavede 60 sæt i dag og han var villig til at tælle drops med som et sæt. Jeg er ikke helt sikker på at det lykkedes, men til gengæld havde jeg en rigtig dejlig træning.
Der var et onsdags-offs lignende tilstande i dag, først omkring kl. 18 begyndte der at komme lidt flere kendte ansigter. Jobs havde inden træning sendt mig liveopdateringer omkring idioter der ikke kan finde ud af at bruge løbebåndene. Når man ikke kan finde ud af at løbe på et løbebånd, så larmer man så meget at ingen kan holde ud af befinde i det rum hvor løbebåndene er placeret.
Jeg fik flere modetips af Beerman og en tommelfinger op fordi jeg havde iført mig en Polska weightlifting shirt.

Dagens hold: Jobs, BigBoi, Andreas, Beerman, Erdahl, 2 x Hummel, Jens Parbo, SL Mads, Andreas, Brormand, The Juice, Dixen, men ingen T-Pain og ingen fra Team Berger.

Seated db presses:

8 @ 21 kg
8 @ 26 kg
8 @ 31 kg -> 8 @ 16 kg
8 @ 31 kg -> 8 @ 16 kg
8 @ 31 kg -> 8 @ 16 kg
8 @ 31 kg -> 8 @ 16 kg

Klokov presses:

5 x 5 @ 50 kg

Pinky grip bb shrugs:

10 @ 110 kg
10 @ 110 kg
10 @ 110 kg
10 @ 110 kg
10 @ 110 kg
Måske var der 6 sæt? BigBoi ved det måske.

Skull crushers:

8 @ 40 kg
8 @ 50 kg
6 @ 60 kg
7 @ 60 kg
6 @ 60 kg
Supersættet med bb curls.

Lateral raises:

12 @ 13,5 kg
12 @ 13,5 kg
10 @ 13,5 kg
10 @ 13,5 kg
12 @ 11 kg
12 @ 11 kg
12 @ 11 kg
12 @ 11 kg

Pushdowns:

12 @ 60
10 @ 60
8 @ 60
6 @ 60
Supersættet med inc. db curls.

Facepulls:

4 x 16 @ 22,5

Hammercurls:

4 x 7 @ 18,5 kg

Rear laterals:

4 x 10 @ 11 kg

59 sæt inkl. drops. Måske kan det sniges op på 60, hvis der var 6 sæt shrugs.

Jeg lavede 5 sæt shrugs. Du lavede i hvert fald ét mere end mig.

BigBoi skrev:Jeg lavede 5 sæt shrugs. Du lavede i hvert fald ét mere end mig.

Godt. 60 sæt inkl. drops. Alex er stolt.

salt skrev:
BigBoi skrev:Jeg lavede 5 sæt shrugs. Du lavede i hvert fald ét mere end mig.

Godt. 60 sæt inkl. drops. Alex er stolt.

Kaptain skrev:
The Juice skrev:
Kaptain skrev:U2 laver god musik, Juice. At din mening er modstridende med dette ubestridelige faktum, er heldigvis fuldstændig irrelevant.

Forkert. Du overser et meget væsentlig faktum i denne debat, som jeg i øvrigt allerede har fremhævet i et tidligere indlæg: jeg er et ufejlbarligt orakel hvad angår musik. Du, derimod, kan lide U2. Det svarer til at have en nobelprismodtager i matematik til at diskutere matematik med en tømrer.

Du er et selvudnævnt orakel. Lidt ala Mads Holger.
Dine argumenter er i øvrigt ikkeeksisterende i debatten, da dit konsekvente indspark blot er "U2 laver forfærdelig musik punktum". Du laver en fin analogi, hvor du meget belejligt selv pådutter dig rollen som nobelprismodtager. Det er muligt du engang har optrådt under navnet Dj Skade til en halvtom kollegiefest, men nobelprismodtager er du næppe. Du er nok mere en folkeskolelærer i matematik, men med en attitude som nobelprismodtager.

Jeg kan godt skrive under på Frances' kyndighed indenfor musikvurdering. Jeg ved meget om hiphop og selv om Frances' preferencer ikke bryder sig synderligt om hiphop har jeg set ham adskillige gange iført en thug life kasket. Hvilket ikke kun understreger at han anerkender mig som neger men at han også yderligere objektivt kan vurderer alt musik.

PS: hvorfor skriver du altid som om det er dronningen eller en højere instans du adresserer ? Hvorfor skriver du aldrig 'U2 sutter djævlepik' eller lign. ?

Pps: jeg vil aldrig igen skrive på denne måde. Undskyld jeg ikke kept it Real !

BigOzzy skrev:PS: hvorfor skriver du altid som om det er dronningen eller en højere instans du adresserer ? Hvorfor skriver du aldrig 'U2 sutter djævlepik' eller lign. ?

Pps: jeg vil aldrig igen skrive på denne måde. Undskyld jeg ikke kept it Real !

Du må nok uddybe dit spørgsmål, hvis jeg skal svare ordentligt på det. Men umiddelbart har jeg svært ved at se, hvorfor det er et problem at kommunikere anstændigt til andre menneske? Og hvordan min skrivestil adskiller sig fra fx The Juices.

Kaptain skrev:
BigOzzy skrev:PS: hvorfor skriver du altid som om det er dronningen eller en højere instans du adresserer ? Hvorfor skriver du aldrig 'U2 sutter djævlepik' eller lign. ?

Pps: jeg vil aldrig igen skrive på denne måde. Undskyld jeg ikke kept it Real !

Du må nok uddybe dit spørgsmål, hvis jeg skal svare ordentligt på det. Men umiddelbart har jeg svært ved at se, hvorfor det er et problem at kommunikere anstændigt til andre menneske? Og hvordan min skrivestil adskiller sig fra fx The Juices.

Jeg savner bare noget fanden-i-vold'sk-hed (staves det sådan??) - du ved ! Sig noget kontroversielt og etisk ukorrekt

jeg sporter det tit og det
Er fedt !

CBB Newcomers 2015!

Brugere online