Diskussion af UDG og BB.dk generelt

androide skrev:Jeg vil gerne en admin går ind og giver en advarsel for dette, at du påstår jeg sætter mig i en offerrolle, er injurier som intet har på sig, det er faktisk ulovligt i Danmark

nu ved jeg ikke hvor gammel du er, men det lyder til du er en lille dreng

men i stedet går efter manden

Få dig et liv...

Jeg giver op.

Det her er desuden ikke en diskussion. Det er dig, der fyrer vrøvl af og råber op om uretfærdighed behandling, ytringsfrihed og alt muligt andet meningsløst, imens alle andre forsøger at banke noget fornuft ind i dit hoved.

Du er på en side, der er privatejet, ergo sætter de rammerne for dagsordenen. Ifølge din logik vil det være et brud på MIN ytringsfrihed hvis DU ikke lod mig overtegne dine vægge med mine holdninger om alt fra politik til æbler og bananer. Jesus da.

Jmt skrev:
androide skrev:Jeg vil gerne en admin går ind og giver en advarsel for dette, at du påstår jeg sætter mig i en offerrolle, er injurier som intet har på sig, det er faktisk ulovligt i Danmark

Få dig et liv...

Jeg giver op.

Det her er desuden ikke en diskussion. Det er dig, der fyrer vrøvl af og råber op om uretfærdighed behandling, ytringsfrihed og alt muligt andet meningsløst, imens alle andre forsøger at banke noget fornuft ind i dit hoved.

Du er på en side, der er privatejet, ergo sætter de rammerne for dagsordenen. Ifølge din logik vil det være et brud på MIN ytringsfrihed hvis DU ikke lod mig overtegne dine vægge med mine holdninger om alt fra politik til æbler og bananer. Jesus da.

har det på samme måde, lad os lukke den det fører ikke til noget...

androide skrev:
Jmt skrev:
androide skrev:Jeg vil gerne en admin går ind og giver en advarsel for dette, at du påstår jeg sætter mig i en offerrolle, er injurier som intet har på sig, det er faktisk ulovligt i Danmark

Få dig et liv...

Jeg giver op.

Det her er desuden ikke en diskussion. Det er dig, der fyrer vrøvl af og råber op om uretfærdighed behandling, ytringsfrihed og alt muligt andet meningsløst, imens alle andre forsøger at banke noget fornuft ind i dit hoved.

Du er på en side, der er privatejet, ergo sætter de rammerne for dagsordenen. Ifølge din logik vil det være et brud på MIN ytringsfrihed hvis DU ikke lod mig overtegne dine vægge med mine holdninger om alt fra politik til æbler og bananer. Jesus da.

har det på samme måde, lad os lukke den det fører ikke til noget...

Så du er enig i, at du "fyrer vrøvl af og råber op om uretfærdighed behandling, ytringsfrihed og alt muligt andet meningsløst, imens alle andre forsøger at banke noget fornuft ind i dit hoved"?

Jmt skrev:
androide skrev:
Jmt skrev:
androide skrev:Jeg vil gerne en admin går ind og giver en advarsel for dette, at du påstår jeg sætter mig i en offerrolle, er injurier som intet har på sig, det er faktisk ulovligt i Danmark

Få dig et liv...

Jeg giver op.

Det her er desuden ikke en diskussion. Det er dig, der fyrer vrøvl af og råber op om uretfærdighed behandling, ytringsfrihed og alt muligt andet meningsløst, imens alle andre forsøger at banke noget fornuft ind i dit hoved.

Du er på en side, der er privatejet, ergo sætter de rammerne for dagsordenen. Ifølge din logik vil det være et brud på MIN ytringsfrihed hvis DU ikke lod mig overtegne dine vægge med mine holdninger om alt fra politik til æbler og bananer. Jesus da.

har det på samme måde, lad os lukke den det fører ikke til noget...

Så du er enig i, at du "fyrer vrøvl af og råber op om uretfærdighed behandling, ytringsfrihed og alt muligt andet meningsløst, imens alle andre forsøger at banke noget fornuft ind i dit hoved"?

Jeg har sagt hvad jeg mener om dine indlæg i denne tråd... DEr er ingen grund til at banke noget ind i mit hoved som jeg har i forvejen, mener stadig det er tæt på ytringsfriheden at censurere nogen ord på et offentligt forum SOM er privatejet jeg syntes det er tæt på at begrænse min ytringsfrihed.

androide skrev:offentligt forum SOM er privatejet

Et forum kan ikke være offentligt hvis det er privatejet. Du vrøvler lille ven.

androide skrev:jeg syntes det er tæt på at begrænse min ytringsfrihed.

Privat ret > Ytringsfrihed. Jeg har heller ikke lov til at invadere dit hjem og skrive lige hvad jeg vil på dine vægge. Læs det. Fat det. Det er ikke så svært.

Derudover...
Du skider jo højt og helligt på enhver, der har måtte lide døden i kampen for ytringsfriheden, når du himler op omkring begrænsninger af din ytringsfrihed - endda over noget, du IKKE ENGANG KAN FORSTÅ.

Du har ikke kæmpet for noget. Du har ikke ofret noget som helst. Du sidder bare og himler op om alle de rettigheder, du ikke har gjort en skid for at fortjene, men som du har alligevel.

Ja, jeg tog måske lige debatten til et unødvendigt "next level" - men din attitude frustrerer mig virkelig.

Legend skrev:
androide skrev:offentligt forum SOM er privatejet

Et forum kan ikke være offentligt hvis det er privatejet. Du vrøvler lille ven.

Androide man har savnet dine roid-rages. Men det er stadigvæk underligt du ikke kan se, du ikke har ret. Derudover har du virkelig nævnt den bold og manden lidt for ofte nu.

androide skrev:Jeg vil gerne en admin går ind og giver en advarsel for dette, at du påstår jeg sætter mig i en offerrolle, er injurier som intet har på sig, det er faktisk ulovligt i Danmark

Frit oversat: "Jeg sætter mig ikke i en offerrolle. Alle påstande om det modsatte gør mig til offer for injurier!"
:roll:

Ironien er lige så smuk, som den er utilsigtet.

androide skrev:
Moby Dick skrev:Det her er en joke, og I udviser al for stor (og misforstået) tålmodighed omkring "androide". Han hverken vil eller kan forstå, og hans indlæg har for længst tangeret det paranoide og meningsløse. Hvis niveauet herinde skal være rimeligt, så skal der gøres kort proces med sådanne brugere.

Jeg syntes det du har skrevet er en joke, og at du går efter manden og ikke bolden er netop uforståeligt overfor du har ret til det, og du er ikke åben for andre synspunkter end dig selv åbenbart.. Der skal gøres kort proces overfor brugere som hele tiden prøver at provokere folk for at få en reaktion.

Der er ingen bold. Det er joken, du. Der skal gøres kort proces over for brugere, der lider af lige dele paranoia, forvrøvlethed og begrebsforvirring. Hvis man altså ønsker en platform med et bare tåleligt intellektuelt niveau.

Ps. Jeg slår et uskyldigt dyr ihjel, hvis du nævner ytringsfrihed igen.

Moby Dick skrev:
androide skrev:
Moby Dick skrev:Det her er en joke, og I udviser al for stor (og misforstået) tålmodighed omkring "androide". Han hverken vil eller kan forstå, og hans indlæg har for længst tangeret det paranoide og meningsløse. Hvis niveauet herinde skal være rimeligt, så skal der gøres kort proces med sådanne brugere.

Jeg syntes det du har skrevet er en joke, og at du går efter manden og ikke bolden er netop uforståeligt overfor du har ret til det, og du er ikke åben for andre synspunkter end dig selv åbenbart.. Der skal gøres kort proces overfor brugere som hele tiden prøver at provokere folk for at få en reaktion.

Der er ingen bold. Det er joken, du. Der skal gøres kort proces over for brugere, der lider af lige dele paranoia, forvrøvlethed og begrebsforvirring. Hvis man altså ønsker en platform med et bare tåleligt intellektuelt niveau.

Ps. Jeg slår et uskyldigt dyr ihjel, hvis du nævner ytringsfrihed igen.

Hehe jeg er meget enig, indtil videre har du ikke bidraget med noget intellektuelt i denne tråd, som jeg har kunne bruge til noget som helst

Folk vil gerne have jeg bliver sur og kommer med alle mulige sure opstød som ingen sammenhæng har, men jeg bider desværre ikke på den længere

Er bestemt ikke sur eller noget og har ikke været det, jeg er blevet klogere på sitets politik, og fået oplyst hvorledes tingene hænger sammen, så jeg har opnået det jeg ville, tak for svarene.

ntp9 skrev:
androide skrev:Jeg vil gerne en admin går ind og giver en advarsel for dette, at du påstår jeg sætter mig i en offerrolle, er injurier som intet har på sig, det er faktisk ulovligt i Danmark

Frit oversat: "Jeg sætter mig ikke i en offerrolle. Alle påstande om det modsatte gør mig til offer for injurier!"

Ironien er lige så smuk, som den er utilsigtet.

Syntes ikke din tekst har relevans for topic, hvis du mener noget om mig personligt, er du også meget velkommen til at skrive mig en pb, det er det den er der for

Fortsat god dag

Hehe jeg er meget enig, indtil videre har du ikke bidraget med noget intellektuelt i denne tråd, som jeg har kunne bruge til noget som helst

= Forvrøvlethed.

Folk vil gerne have jeg bliver sur og kommer med alle mulige sure opstød som ingen sammenhæng har, men jeg bider desværre ikke på den længere

= Paranoia (alle er efter mig)

2 af de begreber, jeg brugte, demonstreret på bare 3-4 linjer.

Det er imponerende hvor længe i gider trække den her diskussion.

Har admin og moderatorteamet overvejet en mere synlig og kraftfuld moderationspolitik? Mit indtryk er, at man foretrækker at uddele påtaler og advarsler privat gennem PMs, men dette kan jo skabe indtrykket af en relativt passiv moderatorstab og give folk indtrykket af, at deres aggressive stupiditet ingen konsekvenser får.

Flere medlemmer er jo tilsyneladende overbevist om, at den nuværende, reelt tålmodige og særdeles tilbageholdende politik faktisk er en drakonisk sammensværgelse mellem rygklappende moderatorer om at opretholde bb.dk som et digitalt Gulag.

Sagt på en anden måde virker det ikke som om moderatorholdet ville tabe goodwill fra denne gruppe ved en mere synlig moderationspolitik af den simple grund, at der ikke eksisterer nogen selv under de nuværende gunstige forhold.

androide skrev:Syntes ikke din tekst har relevans for topic, hvis du mener noget om mig personligt, er du også meget velkommen til at skrive mig en pb, det er det den er der for Fortsat god dag

Den har relevans for dit tåbelige udsagn, som du selv bragte på bane i forlængelse af en diskussion om trådens emne.

NTp9 alle dine teorier og påstande har overhoved intet lighed med mine meninger og hvad jeg har sagt, du putter ord i munden på mig og jeg vil gerne diskutere om hvad jeg tror og ikke tror, men så send mig en pb i stedet for at spamme indlægget her med personlige ting

Fortsat god dag

Moby Dick skrev:
Ps. Jeg slår et uskyldigt dyr ihjel, hvis du nævner ytringsfrihed igen.

Hahahahaha

Hvor er det ærgerligt, en ellers god tråd bliver ødelagt af ligegyldigt pladder.

Moderatorpolitikken er, at give advarsler over PB for ikke at ødelægge trådene med det - måske skal dette op til revision.

Og så gør jeg noget nu, jeg ellers aldrig vil gøre:
I forlængelse af de to anmeldelser af indlæg (indlæg af androide), vil jeg på det kraftigste opfordre dig, androide, til at hanke op i dig selv. Du forplumrer debatten, opfatter alle som værende imod dig og er med til at trække i hvert fald denne diskussion ned på et latterligt niveau.

Forsætter du i samme køre, er vi desværre nødsaget til at give dig en fjorten dages tænkepause. Og så kan du hyle op om ytringsfrihed, gulag og Stalin - den diskussion gider jeg rent ud sagt ikke engang tage.

Vi har internt diskuteret, hvorvidt denne tråd skal lukkes - fordi den nu bærer præg af en androide vs. BB.dk debat. Vi lukker dog ikke tråden, men jeg opfordrer til, debatten igen kommer til at dreje sig om BB.dk generelt og forslag/kritik til/af UDG.

Igen håber jeg, ovenstående møder forståelse.

Jeg vil fra min side godt beklage, at det er blevet en mig mod bb.dk, syntes godt om siden og ville sådan set bare diskutere på en normal og seriøs måde, men føler folk er gået imod mig i stedet for at lade diskussionen handle om hvad jeg syntes om at man ikke må linke til andre hjemmesider, at folk har gået efter mig og ikke efter en god diskussion er jeg ked af, men det er kutymen herinde på siden, alle mod en, det er også mest trykt og nemt, bare at være enige med flertallet.

Jeg forstår advarslen garik men jeg er ikke enig. Det bekræfter bare min påstande om siden faktisk. :whistle:

androide skrev:Jeg vil fra min side godt beklage, at det er blevet en mig mod bb.dk, syntes godt om siden og ville sådan set bare diskutere på en normal og seriøs måde, men føler folk er gået imod mig i stedet for at lade diskussionen handle om hvad jeg syntes om at man ikke må linke til andre hjemmesider, at folk har gået efter mig og ikke efter en god diskussion er jeg ked af, men det er kutymen herinde på siden, alle mod en, det er også mest trykt og nemt, bare at være enige med flertallet.

Jeg forstår advarslen garik men jeg er ikke enig. Det bekræfter bare min påstande om siden faktisk.

Jeg bad ikke om dit besyv på sagen - blot din forståelse. Afhold dig fra at skrive flere beskeder i denne tråd. Ingen er imod dig - de er imod dine indholdsløse postulater og anklager. Hvis siden er så slem, står det dig frit for at forlade den - igen.

Yderligere indlæg i denne tråd vedrørende androide eller af androide vil blive slettet. Har I nogle spørgsmål i forbindelse med denne "sag", bedes I sende en PB til mig eller Essensen.

Garik skrev: Vi lukker dog ikke tråden, men jeg opfordrer til, debatten igen kommer til at dreje sig om BB.dk generelt og forslag/kritik til/af UDG.

Var det evt. en idé at oprette en fast tråd med forslag til UDG; evt. som sticky? Det ville kunne hjælpe skribenterne til at navigere i ugens indhold og ville give brugerne lejlighed til at give deres besyv med om, hvad de syntes var væsentligt.

ntp9 skrev:
Garik skrev: Vi lukker dog ikke tråden, men jeg opfordrer til, debatten igen kommer til at dreje sig om BB.dk generelt og forslag/kritik til/af UDG.

Var det evt. en idé at oprette en fast tråd med forslag til UDG; evt. som sticky? Det ville kunne hjælpe skribenterne til at navigere i ugens indhold og ville give brugerne lejlighed til at give deres besyv med om, hvad de syntes var væsentligt.

Jeg tror det ville resultere i at folk følgte kosntant med i den tråd og at UDG ville blive mindre attraktiv.
Ellers en god ide og det kan være jeg har ikke ret.

BloodJunkie skrev:
ntp9 skrev:
Garik skrev: Vi lukker dog ikke tråden, men jeg opfordrer til, debatten igen kommer til at dreje sig om BB.dk generelt og forslag/kritik til/af UDG.

Var det evt. en idé at oprette en fast tråd med forslag til UDG; evt. som sticky? Det ville kunne hjælpe skribenterne til at navigere i ugens indhold og ville give brugerne lejlighed til at give deres besyv med om, hvad de syntes var væsentligt.

Jeg tror det ville resultere i at folk følgte kosntant med i den tråd og at UDG ville blive mindre attraktiv.
Ellers en god ide og det kan være jeg har ikke ret.

This. Ideen er som sådan god nok, men det flytter fokus fra UDG'en - eller gør den overflødig. Så indtil videre holder vi fast i den nuværende form, som jo også har fungeret fint for det meste

ntp9 skrev:
Garik skrev: Vi lukker dog ikke tråden, men jeg opfordrer til, debatten igen kommer til at dreje sig om BB.dk generelt og forslag/kritik til/af UDG.

Var det evt. en idé at oprette en fast tråd med forslag til UDG; evt. som sticky? Det ville kunne hjælpe skribenterne til at navigere i ugens indhold og ville give brugerne lejlighed til at give deres besyv med om, hvad de syntes var væsentligt.

Jeg har overvejet det samme, men så ville ideen med UDG måske forsvinde lidt fordi så kunne brugerne blot tjekke den pågældende tråd? :-k

Det kan sagtens være. Personligt ville jeg foretrække en udgave, der dækkede 14 dage eller 1 måned, da det i sagens natur ville give mulighed for nogle highlights med en del mere kød på sig end tilfældet er nu. Men jo, det ville nok primært være i en sådan forbindelse - med mere materiale over længere tid - at en sådan supplerende tråd ville have sin eksistensberettigelse.

Man kunne muligvis skrive i slutningen af UDG, at brugere er velkomne til at sende materiale forslag til Garik?

Diskussion af UDG og BB.dk generelt

Brugere online