HAHAHAH alt for grinern tråd !! ;D jeg har ikke rigtigt nogle holdninger til det, men de negative kommentarer om Ditlev er sgu mega grin !!

Martin88 skrev:Det svarer til at gå ud og advare unge om at kysse, fordi man kan få AIDS af at kysse..... Det kan man på ingen måde, men kys kan lede til sex, og sex kan lede til AIDS lad os endeligt oplyse på utilstrækkeligt og mest idiotisk vis.

Jeg vil give dig ret i meget af det, du skriver, men dette er altså en virkelig dum sammenligning. Man kan jo netop få HIV(det bliver først AIDS, når det er i udbrud) af at kysse; det kræver bare en lille rift eller lignende i munden på en af parterne.

Som allerede nævnt i tråden, så burde Ditlev også fortælle om sit forbrug(misbrug) af narkotika, i stedet for at fremstå som både utroværdig og stupid.

+Faktor skrev:

Martin88 skrev:Det svarer til at gå ud og advare unge om at kysse, fordi man kan få AIDS af at kysse..... Det kan man på ingen måde, men kys kan lede til sex, og sex kan lede til AIDS lad os endeligt oplyse på utilstrækkeligt og mest idiotisk vis.

Jeg vil give dig ret i meget af det, du skriver, men dette er altså en virkelig dum sammenligning. Man kan jo netop få HIV(det bliver først AIDS, når det er i udbrud) af at kysse; det kræver bare en lille rift eller lignende i munden på en af parterne.

Som allerede nævnt i tråden, så burde Ditlev også fortælle om sit forbrug(misbrug) af narkotika, i stedet for at fremstå som både utroværdig og stupid.

Man kan også have en genfejl der gør at man dør af en enkelt injektion.. det er ligegyldigt for eksemplet. Det er jo tydeligt hvad martin mener.

-the gun- skrev:HAHAHAH alt for grinern tråd !! ;D jeg har ikke rigtigt nogle holdninger til det, men de negative kommentarer om Ditlev er sgu mega grin !!

Hvad er der grin ved det?
Manden skjuler store dele af sandheden og siger endda ting der er direkte løgn.
"De muskler man får på steroider, det er vand... det er bare vand". Epic misforståelse af basis fysiologi.
Jeg forsvarer ikke steroider på nogen måde, men når man oplyser om det så må man altså være faktuel og konkret i sine udtalelser.

Ditlev har været frontfigur for mange ADD kampagner og det er det. Der er mange andre der gør langt større arbejde og fortjener meget mere anderkendelse. Sandy er inde på en af dem

Dingo skrev:Hvad er der grin ved det?
Manden skjuler store dele af sandheden og siger endda ting der er direkte løgn.
"De muskler man får på steroider, det er vand... det er bare vand". Epic misforståelse af basis fysiologi.
Jeg forsvarer ikke steroider på nogen måde, men når man oplyser om det så må man altså være faktuel og konkret i sine udtalelser.

Ditlev har været frontfigur for mange ADD kampagner og det er det. Der er mange andre der gør langt større arbejde og fortjener meget mere anderkendelse. Sandy er inde på en af dem

Nu helt rolig, jeg kan da godt se at det er noget skidt og alt det, og det var slet ikke for at blande mig i debatten .. Men det er da svært at lade være med at grine, når man læser denne kommentar, eksempelvis:

SandyFrink skrev:Imponerende fysik efter 450 000 kr forbrug af doping.

Solide bollehåndtag, gedigen omgang rygfedt på en pandekageflad bagside, imponerende 42 cm arme, solid kontormus-hals. Nåja, og så karseklipningen i forsøg på at se større ud.

Ditlev, hvad er din hemmelighed? Udover mangelfuld og doven træning kombineret med obskønt indtag af lortekost?

+Faktor skrev:

Martin88 skrev:Det svarer til at gå ud og advare unge om at kysse, fordi man kan få AIDS af at kysse..... Det kan man på ingen måde, men kys kan lede til sex, og sex kan lede til AIDS lad os endeligt oplyse på utilstrækkeligt og mest idiotisk vis.

Jeg vil give dig ret i meget af det, du skriver, men dette er altså en virkelig dum sammenligning. Man kan jo netop få HIV(det bliver først AIDS, når det er i udbrud) af at kysse; det kræver bare en lille rift eller lignende i munden på en af parterne.

Som allerede nævnt i tråden, så burde Ditlev også fortælle om sit forbrug(misbrug) af narkotika, i stedet for at fremstå som både utroværdig og stupid.

Mig bekendt kræver det et blødende sår på læberne hos begge parter. Det er tilmed heller ikke 100% sikkert at få AIDS ved sex, hvorfor billedet måske passer ret godt på, hvorfor stupid en skræmmekampagne ADD har gang i.

Jeg HADER doping, i hvert fald når det kommer til mig selv og min egen krop, og jeg HADER at der er nogen derude der har det så skidt med sig selv, at de kan finde behov for doping - jeg hader ikke personerne men er så sick 'n' tired af, at der er mennesker der har det så dårligt indeni, det er der sgu ingen der fortjener.. Men jeg mener også, at man skal gribe ind de helt rigtige steder..

Spiderman skrev:Patetisk!

Glædeligt med en masse positive kommentarer til en person som har gjort en god sags tjeneste i modsætning til visse andre!

Dette er sgu ikke nobels litteraturpris! men en pris til en person som har gjort at godt stykke arbejde i idrættens tjeneste!

En række personer har vurderet at han har gjort et godt stykke arbejde og det skal være for mig usagt om han fortjener dette rygklap mere end andre, me faktum er at han har gjort en forskel!

Han er måske ikke en lærd foredragsholder, men han har et budskab og jeg er ikke i tvivl om at det har fanget nogle potentielle misbrugerer!!!

Man bevæger sig ned på et ekstremt lavt niveau når man begynder at nedgøre manden fordi han på alle måder har grebet genopbygningen af en BB krop helt forkert an!

Ditlevs største fejltagelse var første gang han indtog doping! Han har følt konsekvenserne på sin krop, hvad det gjorde ved ham og nu holder han foredrag for unge mennesker som er meget letpåvirkelige!!!

Dette bør i ligeledes i et vel besøgt og åbent forum respektere!

Lige en tanke hvormange unge mennesker tror i egentligt at der følger med i jeres korrespondance herinde samt respekterer og ser op til jer?

Med de udtalelser og neglisering af doping problematikken planter i automatisk positivitisme i disse unge gutters bevidsthed overfor doping som kan/vil medføre en farlig leg på et tidspunkt! Hvis der er nogen som ikke skal have denne pris bliver det helt klart ikke jer

Jeg kunne ikke være mere enig.
godt nok har han været et fjols angående doping, men han prøver da trods alt at gøre et stykke arbejde der skal forhindre andre i at begynde det misbrug han selv havde gang i.

xhanZii skrev:[Jeg kunne ikke være mere enig.
godt nok har han været et fjols angående doping, men han prøver da trods alt at gøre et stykke arbejde der skal forhindre andre i at begynde det misbrug han selv havde gang i.

Det er også rigtig fint, men derfor skal man stadig være faglig og sandfærdig!

Hvis jeg skal ud til en patient og diætvejlede så nytter det jo heller ikke at jeg fortæller en masse ævl og bævl, selvom det er med gode intentioner. Nu må vi lige ku blive enige om at foredragsholdere har et ansvar for hvad de står og lukker ud

Martin88 skrev:

+Faktor skrev:

Martin88 skrev:Det svarer til at gå ud og advare unge om at kysse, fordi man kan få AIDS af at kysse..... Det kan man på ingen måde, men kys kan lede til sex, og sex kan lede til AIDS lad os endeligt oplyse på utilstrækkeligt og mest idiotisk vis.

Jeg vil give dig ret i meget af det, du skriver, men dette er altså en virkelig dum sammenligning. Man kan jo netop få HIV(det bliver først AIDS, når det er i udbrud) af at kysse; det kræver bare en lille rift eller lignende i munden på en af parterne.

Som allerede nævnt i tråden, så burde Ditlev også fortælle om sit forbrug(misbrug) af narkotika, i stedet for at fremstå som både utroværdig og stupid.

Mig bekendt kræver det et blødende sår på læberne hos begge parter. Det er tilmed heller ikke 100% sikkert at få AIDS ved sex, hvorfor billedet måske passer ret godt på, hvorfor stupid en skræmmekampagne ADD har gang i.

Du har fuldstændig ret - jeg beklager. Jeg var, desværre, lidt hurtigt ude, og jeg blev desværre misinformeret i 9. klasse(dengang havde man åbenbart ikke fattet, at det ikke smittede gennem spyt)
Jamen så er dit eksempel jo helt fint; godt ord igen

Det er i øvrigt en god holdning, du har mht. doping(jeg deler den samme).

Jeg har meget lidt empati over for Ditlev og jeg har store problemer med at respektere hans livsførelse og motiver for sin foredragstourne.

Manden har systemtatisk ødelagt sit helbred med steroider, alkohol, dårlig livsstil og narko. Alle advarselslamper blev ignoreret og han har formået at påføre sig selv ikke en men 2 hjerneblødninger.

Manden har ikke en dag valgt at stoppe sit misbrug og derefter gået ud og bredt sit budskab. Nej han har valgt at krudte sig i smadder og tage alle fordelene og ulemperne der er forbundet med det. Da han så bliver så ødelagt af sit misbrug hans liv er ændret for altid, fortryder han pludsligt sine valg og vil nu advare imod doping.

Sandheden er at Ditlev ville have krudtet, mandestrippet og have høstet beundring og respekt som mandestripper og dørmand til sine dages ende, hvis han havde kunnet slippe godt fra det. Eneste årsag til han ændrede sin livsstil var at hans helbred sagde stop!

Forbruget finansierede han ved at arbejde på fabrik om dagen og som stripper eller dørmand om natten. I dag fortæller han, hvordan han solede sig i pigernes opmærksomhed, men det kan også have været steroidmisbrugerens enorme selvglæde, som blændede ham.

– Når jeg gik forbi et vindue, spændte jeg altid lige overarmen for at se, hvor stor jeg egentlig var. Jeg var stor, stærk, på toppen og så aggressiv og selvoptaget, at familien og de gamle venner langsomt sagde farvel. Men jeg lukkede øjnene for det og de andre bivirkninger som søvnløshed, aggressivitet og tårnhøjt blodtryk.

Kilde: http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/arti ... z18DOqJXfY

Han tager ikke engang fuldt ansvar for sin livsstil. Ord som megarexi, afhængighed og dårligt selvværd.

. Alle mine tanker handlede om at få større muskler. Det var omvendt anoreksi - jeg vejede mig hele tiden, og nålen skulle gerne gå opad, fortæller han.

- Udadtil har jeg nok virket som en blærerøv, men indeni var der tomt og dårligt selvværd, siger han.

At han nu rejser rundt og fortæller en halv sandhed om sit liv og de valg, der førte til hans smadrede helbred er jeg ikke synderligt imponeret over. Havde han taget valget inden det gik galt, ville det være noget andet.

At han oveni ikke er synderligt kvik og er med til at sprede myter om træning og doping og ikke fik vanvittigt impnerende resultater ud af de 250.000kr han brugte på krudt, højner ikke just min respekt for ham.

Sandy har argumenteret for hvorfor andre skulle have modtaget prisen. Jeg må erklære mig enig i hans argumenter omkring valget af modtager.

poul hansen skrev:Jeg har meget lidt empati over for Ditlev og jeg har store problemer med at respektere hans livsførelse og motiver for sin foredragstourne.

Manden har systemtatisk ødelagt sit helbred med steroider, alkohol, dårlig livsstil og narko. Alle advarselslamper blev ignoreret og han har formået at påføre sig selv ikke en men 2 hjerneblødninger.

Manden har ikke en dag valgt at stoppe sit misbrug og derefter gået ud og bredt sit budskab. Nej han har valgt at krudte sig i smadder og tage alle fordelene og ulemperne der er forbundet med det. Da han så bliver så ødelagt af sit misbrug hans liv er ændret for altid, fortryder han pludsligt sine valg og vil nu advare imod doping.

Sandheden er at Ditlev ville have krudtet, mandestrippet og have høstet beundring og respekt som mandestripper og dørmand til sine dages ende, hvis han havde kunnet slippe godt fra det. Eneste årsag til han ændrede sin livsstil var at hans helbred sagde stop!

Forbruget finansierede han ved at arbejde på fabrik om dagen og som stripper eller dørmand om natten. I dag fortæller han, hvordan han solede sig i pigernes opmærksomhed, men det kan også have været steroidmisbrugerens enorme selvglæde, som blændede ham.

– Når jeg gik forbi et vindue, spændte jeg altid lige overarmen for at se, hvor stor jeg egentlig var. Jeg var stor, stærk, på toppen og så aggressiv og selvoptaget, at familien og de gamle venner langsomt sagde farvel. Men jeg lukkede øjnene for det og de andre bivirkninger som søvnløshed, aggressivitet og tårnhøjt blodtryk.

Kilde: http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/arti ... z18DOqJXfY

Han tager ikke engang fuldt ansvar for sin livsstil. Ord som megarexi, afhængighed og dårligt selvværd.

. Alle mine tanker handlede om at få større muskler. Det var omvendt anoreksi - jeg vejede mig hele tiden, og nålen skulle gerne gå opad, fortæller han.

- Udadtil har jeg nok virket som en blærerøv, men indeni var der tomt og dårligt selvværd, siger han.

At han nu rejser rundt og fortæller en halv sandhed om sit liv og de valg, der førte til hans smadrede helbred er jeg ikke synderligt imponeret over. Havde han taget valget inden det gik galt, ville det være noget andet.

At han oveni ikke er synderligt kvik og er med til at sprede myter om træning og doping og ikke fik vanvittigt impnerende resultater ud af de 250.000kr han brugte på krudt, højner ikke just min respekt for ham.

Sandy har argumenteret for hvorfor andre skulle have modtaget prisen. Jeg må erklære mig enig i hans argumenter omkring valget af modtager.

Kan godt følge (dig)jer men hvis han kan afholde nogle fra at tage doping kan jeg ikke se problemmet og kan slet ikke forstå at det hos nogle kan få deres pis i kog.Er jo netop pga at han har taget skade af et eller andet at han fremstår som skræk og advarsel og hjælper jo ikke noget at sende en ud der har den perfekte krop,løber med alle damerne og ellers har det skide godt for det afskækker jo ikke nogen.Min fornemmelse er at dem der ser rødt er folk der er (mis)bruger og hvor det ikke passer ind i deres verden at doping skulle være skadeligt for som alle andre misbrugere er fornægtelse en del af det.Ellers kan jeg ikke se at det han gør skulle være så slemt og er personligt totalt ligeglad så længe han ikke skader nogen

max:

Det bringer vores pis i kog, at han vinder prisen for det.

Ioxer skrev:max:

Det bringer vores pis i kog, at han vinder prisen for det.

Som jeg har forstået det har han ikke vundet noget endnu?Som jeg også tidligere har skrevet håber jeg at det han gør er frivillig arbejde og i en god sags tjenste og er enig i at det ikke er noget som han behøver at vinde priser for, men gør han det er jeg igen ligeglad og må være op til andre og vurdere

Max skrev:

Ioxer skrev:max:

Det bringer vores pis i kog, at han vinder prisen for det.

Som jeg har forstået det har han ikke vundet noget endnu?Som jeg også tidligere har skrevet håber jeg at det han gør er frivillig arbejde og i en god sags tjenste og er enig i at det ikke er noget som han behøver at vinde priser for, men gør han det er jeg igen ligeglad og må være op til andre og vurdere

han har netop vundet kulturministerens idrætspris, og det er det, som tråden handler om se indlæg 1

Max skrev:

Ioxer skrev:max:

Det bringer vores pis i kog, at han vinder prisen for det.

Som jeg har forstået det har han ikke vundet noget endnu?Som jeg også tidligere har skrevet håber jeg at det han gør er frivillig arbejde og i en god sags tjenste og er enig i at det ikke er noget som han behøver at vinde priser for, men gør han det er jeg igen ligeglad og må være op til andre og vurdere

Så du ville have det fint med, at der en dag var nogen der begyndte at overbevise sårbare unge om, at du dør af at køre på cykel, hellere gå eller køre bil?

Selvom det er faktuelt forkert og kun sker i enkelte tilfælde og måske ikke er mere farligt end så meget andet, synes du så stadig man bør skræmme folk?

Synes du vitterligt det var okay, at man lavede en skræmmekampagne i de tidlige klasse i folkeskolerne, hvor de er mest påvirkelige, og så gik ud og forklarede dem, sammen med to der bevidst kørte ud foran en bil på cykel og deraf var blevet handicappede, om hvor farligt cykling faktisk er, og at alle derfor bør holde op med det?

Det er jo faktuelt forkert, og det er fordummende, og det fører INTET godt nyt med sig. Det er folk med din holdning der er skyld i, at der bliver vedtaget tusindvis af ligegyldige forbud om tusind ting som ikke har det mindste bund i noget som helst sagligt.

Ioxer skrev:

Max skrev:

Ioxer skrev:max:

Det bringer vores pis i kog, at han vinder prisen for det.

Som jeg har forstået det har han ikke vundet noget endnu?Som jeg også tidligere har skrevet håber jeg at det han gør er frivillig arbejde og i en god sags tjenste og er enig i at det ikke er noget som han behøver at vinde priser for, men gør han det er jeg igen ligeglad og må være op til andre og vurdere

han har netop vundet kulturministerens idrætspris, og det er det, som tråden handler om se indlæg 1

Min fejl.Fik det kun læst det som at han var indstillet til prisen blandt flere andre så det kan jeg godt se var forkert.Er enig i at der utvivlsom må være andre der er mere egnet til at vinde men igen må man jo indrømme at de fleste har hørt og snakket om ham så han har om nogen fået fokus på det problem der er ved doping og det kan kun være godt.Må indrømme at det ikke ødelægger min dag og er jo ikke nogen skade sket

Max skrev:Må indrømme at det ikke ødelægger min dag og er jo ikke nogen skade sket

Der er da netop sket en skade.... en latterlig idiot har fået 200.000 som kunne være gået til en dygtig forsker, der rent faktisk kunne bidrage med noget fornuftigt.

Max skrev:Kan godt følge (dig)jer men hvis han kan afholde nogle fra at tage doping kan jeg ikke se problemmet og kan slet ikke forstå at det hos nogle kan få deres pis i kog.Er jo netop pga at han har taget skade af et eller andet at han fremstår som skræk og advarsel og hjælper jo ikke noget at sende en ud der har den perfekte krop,løber med alle damerne og ellers har det skide godt for det afskækker jo ikke nogen.Min fornemmelse er at dem der ser rødt er folk der er (mis)bruger og hvor det ikke passer ind i deres verden at doping skulle være skadeligt for som alle andre misbrugere er fornægtelse en del af det.Ellers kan jeg ikke se at det han gør skulle være så slemt og er personligt totalt ligeglad så længe han ikke skader nogen

Jeg er ikke med på at bøje sandheden og køre skræmmekampagner for at opnå et mål.
En mand som Ditlev provokerer mig fordi han er en personificering af dopingdebatten lige nu:
Løgne, skræmmekampagner, tale til laveste fællesnævner, tage sandheden som gidsel i jagten på et mål, med alle midler.

Jeg har modsat visse steroidemisbrugere intet behov for at køre en heksejagt på en mand som Ditlev, bare fordi han siger doping er farligt. Mange steroide misbrugere har så travlt med at rationalisere deres misbrug, at de angriber alle der siger AAS er farlige fordi disse mennesker skubber til det billede steroidemisbrugerne holder fast i: "anabolske steroider er ikke farlige".
Inderst inde ved de godt, at ulovligt fremstillede produkter købt af en kriminel, de stikker sig med ikke er det mest sikre i verden.
De ved også godt at at mange af de produkter de tager forhøjer blodtryk, forværrer blodfedt profilen, stresser lever og nyrer. Kan være forurenede, af tvivlsom kvalitet og kan gøre dem afhængige psykisk. De kæmper derfor krampagtig for at holde tanken om bivirkninger og et ødelagt helbred væk.

Jeg ved slet ikke hvor jeg skal begynde ..

Det er en stor skuffelse at en mand som Ditlev kan vinde den pris.

Der er noget galt i Danmark og folk skal begynde at indse at man ikke kan skræmme en ung mand væk fra hans drøm om et kropsideal. De unge gutter idag ved godt at doping er farligt, ulovligt og at det er forkert. Ditlev lyttede ikke selv dengang, mon han forventer at andre lytter?
Folk skal oplyses, ellers ender det galt. ADD presser doping-brugerne ud i et endnu større misbrug end de ville være i hvis de blev oplyst korrekt om deres forbrug.

Når det så er sagt, så er det vist ret synligt for alle at det ikke var steroiderne som gjorde Ditlev nogen skade. Det var hans ignorante måde at håndtere hans liv på.
Ditlev gjorde alt galt, som kunne gøres galt og det endte selvfølgelig galt.
Han tog narko og drak alkohol i store mængder. Han tog steroider for at blive stor og mente det var en nødvendighed at tage viagra for at kunne performe som pornoskuespiller.
Et mix af alle de ting i et uhæmmet forbrug er dømt til at gå galt!

Han kom til tælling ved en blodprop og valgte alligevel at rejse sig op og fortsætte ud af samme bane. Det endte med en tælling mere som desværre lammede ham pga. en hjerneblødning.
Det er selvfølgelig pisse ærgeligt for ham, men han skulle fandme have brugt hovedet.

Faktum er dog at Ditlev ufrivilligt kan lave "fremmed hånd" tricket når han onanerer, fordi han ikke var oplyst. Han manglede ingen skræmmekampagne, han manglede oplysning om hvad steroider kan gøre ved dit liv hvis du ikke tager dine forholdsregler når du gør brug af dem.

Afslutningsvis synes jeg vi skal lade dette stå, som er kopieret direkte fra Ditlevs fantastiske hjemmeside som nu også oplyser om steroider.
"SÅDAN VIRKER ANABOLE STEROIDER:
De pumper musklerne op, så længe du tager stoffet, giver mere skæg, behåring og dybere stemme"

Sådan Ditlev, så har du lige gjort resten af Danmark dummere i et snuptag. .. Du er da bare en helt, her er en idrætspræmie på trods af at du aldrig har dyrket noget der minder om idræt.

Må godt nok melde mig enig i at jeg ikke syntes han fortjener prisen. Syntes den burde går til et "idræts" menneske som rent faktisk har opnået noget.

Men jeg mener heller ikke at ASS forbrug kan forsvares på nogen måder, alle der tager det har en risiko for at ødelægge deres helbred.

Mekster skrev:Må godt nok melde mig enig i at jeg ikke syntes han fortjener prisen. Syntes den burde går til et "idræts" menneske som rent faktisk har opnået noget.

Men jeg mener heller ikke at ASS forbrug kan forsvares på nogen måder, alle der tager det har en risiko for at ødelægge deres helbred.

Der er vidst heller ingen her der forsvarer brugen af AAS (ikke røv, som du nævner det, brugen af kvinderøv er ganz guuut for you) men folk siger bare, at man skal have at vide, hvordan tingene i VIRKELIGHEDEN forholder sig fremfor alt det der der ikke passer. Og så skal folk der har lyst til at tage steroider, efter min mening, hjælpes med terapi

210 kg i bænkpressen ? hmm

AAS, godt så.

Jeg vil prøve at komme med den korrekte forkortelse fremover, så folk ikke bliver forvirrede om hvorvidt ASS kan være farligt.

Mekster skrev:AAS, godt så.

Jeg vil prøve at komme med den korrekte forkortelse fremover, så folk ikke bliver forvirrede om hvorvidt ASS kan være farligt.

Godt, der skulle nødigt sprede sig sådan en åbenlys misforståelse her på boardet. Tak for din indsats.

http://www.youtube.com/watch?v=_A7o7yhQBr8
07:15 min. En lille hentydning til "os" lol !

Napoleon2 skrev:http://www.youtube.com/watch?v=_A7o7yhQBr8
07:15 min. En lille hentydning til "os" lol !

HAhaha, han er jo helt på vildspor, han kalder jo næsten alle hans kritikere herinde for dopingbrugere Poul Hansen har i hvert fald ikke været på doping, det ved jeg!!!!!!!! Så gå hjem Ditlev

Martin88 skrev:

Napoleon2 skrev:http://www.youtube.com/watch?v=_A7o7yhQBr8
07:15 min. En lille hentydning til "os" lol !

HAhaha, han er jo helt på vildspor, han kalder jo næsten alle hans kritikere herinde for dopingbrugere Poul Hansen har i hvert fald ikke været på doping, det ved jeg!!!!!!!! Så gå hjem Ditlev

Du skal huske på, at det er et foredrag for snart 1½ md. siden, så han kan jo ikke hentyde til denne tråd, og så vidt jeg ved, har der ikke været nogen tråd om ham inden for det seneste ½ år eller mere.

Padi skrev:

Martin88 skrev:

Napoleon2 skrev:http://www.youtube.com/watch?v=_A7o7yhQBr8
07:15 min. En lille hentydning til "os" lol !

HAhaha, han er jo helt på vildspor, han kalder jo næsten alle hans kritikere herinde for dopingbrugere Poul Hansen har i hvert fald ikke været på doping, det ved jeg!!!!!!!! Så gå hjem Ditlev

Du skal huske på, at det er et foredrag for snart 1½ md. siden, så han kan jo ikke hentyde til denne tråd, og så vidt jeg ved, har der ikke været nogen tråd om ham inden for det seneste ½ år eller mere.

Jaja, men med sådan en generalisering ramme han jo alle forhenværende, nutidige og fremtidige tråde. Når klippet tilmed er foreviget på youtube uden at give sans for tid og sted, er det umuligt ikke at se parralellen..

Handicappede børn, der lider sexuelt, efter steroidemisbrug.



Ok.

Det er godt nok skræmmende at både ADD og kulturministeriet er så forvirrede at det har kunnet lade sig gøre. Ditlev selv ved sikkert ikke hvad der foregår, så jeg ved ikke hvor meget man egentlig kan klandre ham, han er nok bare ikke klogere, snarere lige en tand dummere...