Jeg har nu efter en længere periode (ca. 3 år) smidt hele 53 kg (fra 146, til 93 kg) og jeg har selvfølgelig fået en langt bedre smag på tilværelsen, på trods af styrkemæssig tilbagegang. Jeg har dog et problem nu efter mit vægttab, det er at jeg har en masse ekstra hud, der hænger på maven, der blandt andet er fyldt med strækmærker. Jeg har søgt en tid hos en læge, der skal tage stilling til om jeg er egnet til at få denne operation foretaget på statens regning, dette er jeg meget interesseret i, da jeg har det ekstremt dårligt med alt denne ekstra hud, nu hvor jeg har fået en slank pæn krop, et mindre problem er så også at hvis jeg selv skal punge ud, så koster operationen omkring 45.000 kr.
Men jeg skal have overbevist denne læge - jeg har problemer med selvtilliden pga dette, og badede på min tur til Athen med tank-top på, fordi jeg selv synes det ser frygteligt ud, men hvordan skal jeg overbevise denne læge på bedst mulig vis, jeg har kun denne ene chance, og jeg gider ikke at slæbe rundt på en pung på maven resten af livet. Jeg har et ar, fra en tidligere operation for galdesten, dette regner jeg ikke med at lægerne kan gøre noget ved.
Mit spørgsmål er: hvordan skal jeg få denne læge overbevist? og har i selv erfaringer med denne procedure?
Billede:

Der kan da ikke være noget tvivl om, at den betragtelige mængde løs hud, du render rundt med, kan volde ganske reelle psykiske gener. Det synes jeg overhovedet ikke, der er noget urimeligt i at sige, og det er jo bare at være ærlig. Jeg tror desværre ikke, vi herinde kan bidrage med nogen retoriske finter, der kan hjælpe dig ud over det

Jeg håber virkelig, at du bliver belønnet for din dedikation og får operationen. Jeg har en kammerat, der har et lignende problem - han har dog smidt samme mængde vægt på et år

Sig til lægen det går dig voldsomt meget på.

Håber som de andre også siger at du får den operation, den har du fandme fortjent med det vægttab der! Det må have været fucking hårdt! Rigtig, rigtig godt gået! Du ser samtidig ud til at have fået en god portion masse. Jeg håber lægen er menneskelig og giver dig den operation!

Et godt argument er selvfølgelig, at du har gjort en kæmpe indsats for at smide det! Synes bestemt at du fortjener sådan en operation :-)

Som du selv nævner fortæl om hvordan det går dig på (evt. også selvom det hele ikke er rigtigt):
-Hæmme normal social samvær
-Hæmme sexuelt samvær
-Vigtig del i at komme videre og slippe væk fra dit tidligere jeg

Herudover komme ind på:
-At du har bevist at du vil en sundere livsstil
-At huden har haft tid til at krympe og at der ikke sker mere

Desuden:
-Hvis du ryger, så stop
-Gør det klart at det virkelig er vigtigt for dig og at du vil følge al postoperatic opfølgning til punkt og prikke
-At du har gennemtænkt beslutningen om at ville have en operation og har medtaget risici (Infektion, blødning, nerveskade etc.) i dine overvejelser.

Off-Topic

Så synes jeg din form ser kanon ud, hvis man ser bort fra maven. Fantastisk arbejde du har gjort, håber du bliver belønnet.

Tak for alle de positive kommentarer, er rart med sådan et skulderklap, søndagen inden man skal på arbejde igen

Til Stenalt:
Jeg ryger ikke, og har aldrig gjort det.

Fuck hvor er det godt gået! Simpelthen så flot! Dedikation, livsstilsændring og vilje = resultater. Ikke alt det fis med " syre/baser, stivelse og ingen hvede". Flot flot flot!

For det første: SUPER godt gået..!!!!!
Hvis du ikke for en operatipn på statens regning, opsiger jeg omgående mit abonnement ved SKAT. Hvis nogen fortjener at få hjælp, er det fandme en gut som dig.!

Keep up the good work.!!!

Andersen

Flot resultat!
Men synes af princip, at du selv skal betale for operationen da jeg ikke mener at det offentlige skal betale for at rette op på dit tidligere livsstilsvalg. Det løse hud medfører jo som såden ikke nogle fysiske ulemper og er derfor i princippet et spørgsmål om forfængelighed, hvilket jeg mener må stå for egen regning.

JC! skrev:Flot resultat!
Men synes af princip, at du selv skal betale for operationen da jeg ikke mener at det offentlige skal betale for at rette op på dit tidligere livsstilsvalg. Det løse hud medfører jo som såden ikke nogle fysiske ulemper og er derfor i princippet et spørgsmål om forfængelighed, hvilket jeg mener må stå for egen regning.

Vi burde belønne folk, der aktivt vælger, at de ikke vil belaste vores sundhedssystem i fremtiden!

JC! skrev:Flot resultat!
Men synes af princip, at du selv skal betale for operationen da jeg ikke mener at det offentlige skal betale for at rette op på dit tidligere livsstilsvalg. Det løse hud medfører jo som såden ikke nogle fysiske ulemper og er derfor i princippet et spørgsmål om forfængelighed, hvilket jeg mener må stå for egen regning.

HMMMM... Men man kan godt hjælpe narkomaner, alkoholikere og lign. af med deres misbrug, velvidende at de fleste falder tilbage igen..??? Her er en mand som har gjordt en KÆMPE indsats selv og ham mener du ikke skal have hjælp.???

Selvfølgelig skal han have det, mere end så mange andre.!!!

Først, rigtig flot med alle de kilo som du har smidt. Det må være en fed følelse.

Desværre er reglerne inde for disse operationer sån, at hvis det skal betales af det offentlige, så skal der være fysiske genere. Det vil altså sige, at hvis det kun påvirker dig rent psykisk, så mener de at operationen går under det rent kosmetiske og derfor vil de havde dig til at betale beløbet selv, hos en privatklinik. I få tilfælde kan det dog lade sig gøre at få en operationen lavet, på trods af at det kun er psykiske lidelser.

Held og lykke med det hele.

PS. Husk også at dit BMI skal være 25 eller under før de vil overveje en operation. Ved ikke hvor høj du er.

Nej vi burde vel ikke belønne dem der aktivt vælger at ikke at belaste sundhedssystemet da det burde være en selvfølge at man gør hvad man kan for ikke at belaste det. En "skønheds" operation som denne kan vel også betragtes om en unødig belastning.


Narkomaner og lignende der skal hjælpes med at komme ud af deres misbrug er på sigt nok mere et spørgsmål om liv eller død end noget løst hud på maven. Men inden for dette område kan vi sikkert også godt blive enige om at der er nogle mennesker der får langt flere chancer end de har fortjent.

@Nielsen - Hejsa! Min mor er praktiserende læge og henviser en gang imellem personer, ligesom dig til en plastikkirurg. Hun er ret sikker på, at man som udgangspunkt får den, så længe ens BMI er under 25. Det er desværre en ret åndsvag regel i dit tilfælde, men jeg vil anbefale dig at stoppe med styrketræning og evt. lave en masse cardio, og komme under 25 BMI. Jeg skal ikke kunne sige med sikkerhed, hvordan det er i andre regioner selvfølgelig, men jeg vil tror det er det samme. Hun mener i hvert fald, alle får det som udgangspunkt, hvis de har meget hud, samt BMI under 25.


@JC - Det er et lidt dårligt argument, økonomisk set, vil Nielsen sandsynligvis spare staten en masse sammenlignet med, hvis han stadigvæk vejede 160kilo og fik diabetes2 eller førtidspensionist osv. Sunhedsvæsnet er super dyrt, men sådan er det, 45.000 er ingenting sammenlignet med folk med nyrer skader osv. som sikkert også kan være selvforskyldt.

Oliverg skrev:@Nielsen - Hejsa! Min mor er praktiserende læge og henviser en gang imellem personer, ligesom dig til en plastikkirurg. Hun er ret sikker på, at man som udgangspunkt får den, så længe ens BMI er under 25. Det er desværre en ret åndsvag regel i dit tilfælde, men jeg vil anbefale dig at stoppe med styrketræning og evt. lave en masse cardio, og komme under 25 BMI. Jeg skal ikke kunne sige med sikkerhed, hvordan det er i andre regioner selvfølgelig, men jeg vil tror det er det samme. Hun mener i hvert fald, alle får det som udgangspunkt, hvis de har meget hud, samt BMI under 25.


@JC - Det er et lidt dårligt argument, økonomisk set, vil Nielsen sandsynligvis spare staten en masse sammenlignet med, hvis han stadigvæk vejede 160kilo og fik diabetes2 eller førtidspensionist osv. Sunhedsvæsnet er super dyrt, men sådan er det, 45.000 er ingenting sammenlignet med folk med nyrer skader osv. som sikkert også kan være selvforskyldt.

Jeg er 189 høj. Derfor har jeg et bmi på 26. Jeg synes ikke selv jeg er overvægtig, og ligger skylden af de ekstra kg i mine muskler, jeg har stadig et fortsat vægttab, og der er lidt fedt tilbage, men det går meget langsomt, evt. kunne lægen vel måle min fedtprocent, ellers må jeg lave en aftale om at komme tilbage når jeg er under de 25.

@Oliverg

Det kan godt være at han ved at have tabt sig undgår nogle af de følgesygdomme som fedme kan medføre og de udgifter som disse følgesygdomme vil påføre det offentlige. Men hvorfor belønne for noget som i princippet selv er skyld i og selv kunne have ydet en aktiv indsats for at undgå?

Ydermere synes jeg ikke din sammenligning med nyresygdomme og lignende er helt fair da disse jo kan være et spørgsmål om liv eller død, hvilket noget løst hud på maven jo ikke er. Ikke sagt, at jeg synes, at folk der bevidst vælger en livsstil de kan medføre skader på lunger, lever nyrer osv. er alt for smarte.

JC! skrev:Nej vi burde vel ikke belønne dem der aktivt vælger at ikke at belaste sundhedssystemet da det burde være en selvfølge at man gør hvad man kan for ikke at belaste det. En "skønheds" operation som denne kan vel også betragtes om en unødig belastning.


Narkomaner og lignende der skal hjælpes med at komme ud af deres misbrug er på sigt nok mere et spørgsmål om liv eller død end noget løst hud på maven. Men inden for dette område kan vi sikkert også godt blive enige om at der er nogle mennesker der får langt flere chancer end de har fortjent.

Vi kunne også privatisere hele lortet - Så kan folk selv vælge, hvor meget de vil belaste systemet :-) Om man støtter en sådan operation eller får lavet en fedmeoperation... Jeg ser langt større potentiale i en overvægtig, der får gjort noget ved problemet - Tænker med henblik på, at kunne bidrage til samfundet.

Narkomaner? Vi har narkomaner på "afvænning", der får pumpet heroin for mange millioner i sig på statens regning..

Det med narkomaner var nu henvendt til Andersens indlæg...

Men den løse hud forhindrer ham jo vel ikke i at være i stand til at bidrage til samfundet, som han selv udtrykker det, så er problemet jo at han ikke kan lide at gå på stranden i bar overkrop, hvilket jo ikke er en faktor der gør ham mindre værd for samfundet.

JC: Jeg kan sagtens se hvad du mener og et stykke af vejen give dig ret..... så langt så godt

MEN: vi poster penge ud på så meget andet L... i det danske samfund og ser slet ingen grund til ikke at hjælpe trådstarteren. Han har det med stor sandsynlighed ikke særlig godt med sit overskydende hud, hvilket hverken du eller jeg heller ikke ville.
Han har samtidig virkelig bevist at han vil/har ændre(t) sin livstil og ydet en virkelig flot indsats og derfor mener jeg at HAN skal have hjælp.
Jeg kender 2 piger i min omgangskreds, der har fået lavet plastic-patter på statens regning, fordi at de mente at dem de havde var for små (LÆS:B-skål) og dér står jeg af. Men havde de tilgængæld ikke haft nogen bryster overhovedet, så havde det været fint med mig at de fik dem lavet.
Det er svært at skelne imellem hvem der skal have hjælp og hvem der ikke skal, så hellere hjælpe én for meget, end for lidt.

andersen2009 skrev:MEN: vi poster penge ud på så meget andet L... i det danske samfund og ser slet ingen grund til ikke at hjælpe trådstarteren. Han har det med stor sandsynlighed ikke særlig godt med sit overskydende hud, hvilket hverken du eller jeg heller ikke ville.
Han har samtidig virkelig bevist at han vil/har ændre(t) sin livstil og ydet en virkelig flot indsats og derfor mener jeg at HAN skal have hjælp.
Jeg kender 2 piger i min omgangskreds, der har fået lavet plastic-patter på statens regning, fordi at de mente at dem de havde var for små (LÆS:B-skål) og dér står jeg af. Men havde de tilgængæld ikke haft nogen bryster overhovedet, så havde det været fint med mig at de fik dem lavet.
Det er svært at skelne imellem hvem der skal have hjælp og hvem der ikke skal, så hellere hjælpe én for meget, end for lidt.

Lyder godt nok som en røver...

Ja det danske sundhedsvæsen favner alt for bredt som din historie om plastikpatterne jo så tydeligt viser.

Men argumentet med at staten alligvel bruger mange penge på så meget lort og derfor kan den også godt betale for hans operation holder ikke helt. Det er netop dette overforbrug vi skal til livs ved f.eks. at skære operationer som denne væk. Specielt fordi det er en kosmetisk operation der ikke har andet formål end at tilgodese trådstartes forfængelighed.

Ydermere burde det jo heller ikke være umuligt selv at spare op til operationen 45.000 er jo ikke helt uoverkommeligt og hvis der er noget der går ham meget på brude motivationen til at finde pengene jo ikke mangle. Sidst kunne det jo også tænkes at det kunne være med til at øge motivationen til at bibeholde det flotte resultat, hvis han selv betalte.

Stenalt skrev:

andersen2009 skrev:MEN: vi poster penge ud på så meget andet L... i det danske samfund og ser slet ingen grund til ikke at hjælpe trådstarteren. Han har det med stor sandsynlighed ikke særlig godt med sit overskydende hud, hvilket hverken du eller jeg heller ikke ville.
Han har samtidig virkelig bevist at han vil/har ændre(t) sin livstil og ydet en virkelig flot indsats og derfor mener jeg at HAN skal have hjælp.
Jeg kender 2 piger i min omgangskreds, der har fået lavet plastic-patter på statens regning, fordi at de mente at dem de havde var for små (LÆS:B-skål) og dér står jeg af. Men havde de tilgængæld ikke haft nogen bryster overhovedet, så havde det været fint med mig at de fik dem lavet.
Det er svært at skelne imellem hvem der skal have hjælp og hvem der ikke skal, så hellere hjælpe én for meget, end for lidt.

Lyder godt nok som en røver...

NOPE... Den ER god nok.!!
Om systemet er ændret de sidste 5-6 år, skal jeg på ingen måde udtale mig om.

JC! skrev:Ja det danske sundhedsvæsen favner alt for bredt som din historie om plastikpatterne jo så tydeligt viser.

Men argumentet med at staten alligvel bruger mange penge på så meget lort og derfor kan den også godt betale for hans operation holder ikke helt. Det er netop dette overforbrug vi skal til livs ved f.eks. at skære operationer som denne væk. Specielt fordi det er en kosmetisk operation der ikke har andet formål end at tilgodese trådstartes forfængelighed.

Ydermere burde det jo heller ikke være umuligt selv at spare op til operationen 45.000 er jo ikke helt uoverkommeligt og hvis der er noget der går ham meget på brude motivationen til at finde pengene jo ikke mangle. Sidst kunne det jo også tænkes at det kunne være med til at øge motivationen til at bibeholde det flotte resultat, hvis han selv betalte.

Jeg er under uddannelse, så jeg har ikke 45.000 til denne operation, jeg vil formegentlig betale for den selv engang, hvis mit ønske ikke bliver opfyldt, og når jeg får råd til det, men det er en tidshorisont på 3½ år.

Nielsen_ skrev:

JC! skrev:Ja det danske sundhedsvæsen favner alt for bredt som din historie om plastikpatterne jo så tydeligt viser.

Men argumentet med at staten alligvel bruger mange penge på så meget lort og derfor kan den også godt betale for hans operation holder ikke helt. Det er netop dette overforbrug vi skal til livs ved f.eks. at skære operationer som denne væk. Specielt fordi det er en kosmetisk operation der ikke har andet formål end at tilgodese trådstartes forfængelighed.

Ydermere burde det jo heller ikke være umuligt selv at spare op til operationen 45.000 er jo ikke helt uoverkommeligt og hvis der er noget der går ham meget på brude motivationen til at finde pengene jo ikke mangle. Sidst kunne det jo også tænkes at det kunne være med til at øge motivationen til at bibeholde det flotte resultat, hvis han selv betalte.

Jeg er under uddannelse, så jeg har ikke 45.000 til denne operation, jeg vil formegentlig betale for den selv engang, hvis mit ønske ikke bliver opfyldt, og når jeg får råd til det, men det er en tidshorisont på 3½ år.

Som udgangspunkt synes jeg ikke det skal finansieres af staten.
Men eftersom du er under uddannelse, og dermed ikke har mulighed for selv at betale, hvis du vil bruge bare lidt tid på dit studie, synes jeg helt klart det skulle finansieres.
held og lykke
jeg giver en 5'er hvis de siger nej

Som udgangspunkt burde der jo bare være nogle meget mere attraktive studieløn, men den her tråd er trods alt ikke til diskussion af en helt absurd velfærdstat, som vi nu end har.

@Nielsen - jeg tror helt sikkert du får den opperation, men gør dem nu glade at gå på en vild kur nu. Så du virkelig kommer under de 25 i BMI, og ikke skal til at argumentere med fedt-procent osv. Hvis du bare dyrker cardio en time om dagen, så kan du sikkert godt tabe omkring 10k kcal om ugen, hvis du også ligger i et godt kcal-underskud.

Held og lykke med det hele!

Oliverg skrev:Hvis du bare dyrker cardio en time om dagen, så kan du sikkert godt tabe omkring 10k kcal om ugen, hvis du også ligger i et godt kcal-underskud.

say what?!

og tror godt han ved hvordan han skal tabe sig

BåB skrev:

Oliverg skrev:Hvis du bare dyrker cardio en time om dagen, så kan du sikkert godt tabe omkring 10k kcal om ugen, hvis du også ligger i et godt kcal-underskud.

say what?!

og tror godt han ved hvordan han skal tabe sig

Haha

Ja.. hvem tror jeg egentlig, jeg taler til

jeg har skam været igennem det samme og du skal ik regne med at få det på statens regning medmindre du kan måle det hænger 4cm ud over ellers skal du selv punge ud jeg skal igennem operationen den 23 september på egen regning efter 1 års ventetid for at få det svar at de skal hænge 4cm ud over