Starpen skrev:Enig. Det samme gælder alle andre aspekter af livet. Mænd slår ting ihjel og kvinder står stille i baggrunden og rydder op. Hvis man er mand og ikke slår ting ihjel, eksisterer man derfor ikke. Logik.

Karl Æg skrev:

Starpen skrev:Enig. Det samme gælder alle andre aspekter af livet. Mænd slår ting ihjel og kvinder står stille i baggrunden og rydder op. Hvis man er mand og ikke slår ting ihjel, eksisterer man derfor ikke. Logik.

Sjovt du siger det. Jeg snakkede så sent som i forgårs med en af mine venner om at tage jagttegn. Vi valgte selvfølgelig at udskyde det er par år, da 3000 er lidt mere end nogen af os har råd til lige pt.

Karl Æg skrev:

Starpen skrev:Enig. Det samme gælder alle andre aspekter af livet. Mænd slår ting ihjel og kvinder står stille i baggrunden og rydder op. Hvis man er mand og ikke slår ting ihjel, eksisterer man derfor ikke. Logik.

Sjovt du siger det. Jeg snakkede så sent som i forgårs med en af mine venner om at tage jagttegn. Vi valgte selvfølgelig at udskyde det er par år, da 3000 er lidt mere end nogen af os har råd til lige pt.

C. Riis skrev:Du kunne også begynde at samle på økser. Det er ikke så dyrt til at starte med.

Sixx skrev:

C. Riis skrev:Du kunne også begynde at samle på økser. Det er ikke så dyrt til at starte med.

Det lyder faktisk interessant. Hvordan er de sociale perspektiver? Er der fx en øksesamlerklub?

C. Riis skrev:

Sixx skrev:

C. Riis skrev:Du kunne også begynde at samle på økser. Det er ikke så dyrt til at starte med.

Det lyder faktisk interessant. Hvordan er de sociale perspektiver? Er der fx en øksesamlerklub?

Du skal i hvert fald nok lige overveje situationen første gang du tager folk med hjem. Jeg har en formodning om at hvis man tager en pige med hjem fra byen og hun kommer hjem til diverse økser, så kan det godt være at hun bliver en smule skræmt.

Du skal i hvert fald nok lige overveje situationen første gang du tager folk med hjem. Jeg har en formodning om at hvis man tager en pige med hjem fra byen og hun kommer hjem til diverse økser, så kan det godt være at hun bliver en smule skræmt.

Starpen skrev:

Karl Æg skrev:

Starpen skrev:Enig. Det samme gælder alle andre aspekter af livet. Mænd slår ting ihjel og kvinder står stille i baggrunden og rydder op. Hvis man er mand og ikke slår ting ihjel, eksisterer man derfor ikke. Logik.

Sjovt du siger det. Jeg snakkede så sent som i forgårs med en af mine venner om at tage jagttegn. Vi valgte selvfølgelig at udskyde det er par år, da 3000 er lidt mere end nogen af os har råd til lige pt.

Jagttegn er fedt. Så snart SU er overstået skal jeg også have et... Svigerfar syntes det kunne være kanon at have en jagt-buddy.

Poul Haacker skrev:Hvis hun har facebook og den der film applikation kan du jo researche på forhånd.

En af mine alltime favourites hvis det skal være både godt skuespil, lidt drama, komedie og romantik er Monsoon wedding. Det er hvis du skal score på noget anderledes.

Legend skrev:Mon ikke hun har fået gaven nu?

PS: Det er sejt at genoplive et emne fra sidste år, for at fortælle at man har været til scorecoach.

Garik skrev:

Legend skrev:Mon ikke hun har fået gaven nu?

PS: Det er sejt at genoplive et emne fra sidste år, for at fortælle at man har været til scorecoach.

Faktisk et to år gammelt emne

Legend skrev:

Garik skrev:

Legend skrev:Mon ikke hun har fået gaven nu?

PS: Det er sejt at genoplive et emne fra sidste år, for at fortælle at man har været til scorecoach.

Faktisk et to år gammelt emne

Min fejl - det gør dog ike min pointe dårligere.

SandyFrink skrev:Film piger er vilde med er generelt film der ikke kræver stor tankevirksomhed. Film som Apocalypse Now, The Thin Red Line, Heat, The Insider, generelt film der varer over 100 minutter, er dømt ude. Derudover skal de helst være ret nye, og med Johnny Depp - film fra 90erne er "gamle", med mindre de tilfældigvis er favoritter.

SandyFrink skrev:Film piger er vilde med er generelt film der ikke kræver stor tankevirksomhed. Film som Apocalypse Now, The Thin Red Line, Heat, The Insider, generelt film der varer over 100 minutter, er dømt ude. Derudover skal de helst være ret nye, og med Johnny Depp - film fra 90erne er "gamle", med mindre de tilfældigvis er favoritter.

doonkey skrev:

SandyFrink skrev:Film piger er vilde med er generelt film der ikke kræver stor tankevirksomhed. Film som Apocalypse Now, The Thin Red Line, Heat, The Insider, generelt film der varer over 100 minutter, er dømt ude. Derudover skal de helst være ret nye, og med Johnny Depp - film fra 90erne er "gamle", med mindre de tilfældigvis er favoritter.

Nej. Du kunne ikke være mere forkert på den.

Carsten2002 skrev:

doonkey skrev:

SandyFrink skrev:Film piger er vilde med er generelt film der ikke kræver stor tankevirksomhed. Film som Apocalypse Now, The Thin Red Line, Heat, The Insider, generelt film der varer over 100 minutter, er dømt ude. Derudover skal de helst være ret nye, og med Johnny Depp - film fra 90erne er "gamle", med mindre de tilfældigvis er favoritter.

Nej. Du kunne ikke være mere forkert på den.

Har du nogen sinde har slæbt en pige med i blockbuster og spurgt hende følgende: "Hvad kunne du tænke dig at se?"

Svaret bliver med stor sandsynlighed ikke film som "kræver stor tankevirksomhed"

Rasmuskrogh skrev:

Carsten2002 skrev:

doonkey skrev:

SandyFrink skrev:Film piger er vilde med er generelt film der ikke kræver stor tankevirksomhed. Film som Apocalypse Now, The Thin Red Line, Heat, The Insider, generelt film der varer over 100 minutter, er dømt ude. Derudover skal de helst være ret nye, og med Johnny Depp - film fra 90erne er "gamle", med mindre de tilfældigvis er favoritter.

Nej. Du kunne ikke være mere forkert på den.

Har du nogen sinde har slæbt en pige med i blockbuster og spurgt hende følgende: "Hvad kunne du tænke dig at se?"

Svaret bliver med stor sandsynlighed ikke film som "kræver stor tankevirksomhed"

Nej det bliver nok nærmere, "Det ved jeg ikke, hvad har du lyst til?"