Fitnessworld vil sælge slik!

JeppN skrev:Ja fordi der er en bar med 100 kcal, så forsvinder dem på 300+ jo..præcis

Mikael skrev:
JeppN skrev:Ja fordi der er en bar med 100 kcal, så forsvinder dem på 300+ jo..præcis

http://www.youtube.com/watch?v=nF_lJTGKFP0

Fitness World kan sælge hvad de har lyst til i deres centre, hvis de mener efterspørgslen er der.
At den efterspørgsel så rent faktisk skulle være der, kan man jo så undre sig over.

At sammenligne slik i fitnesscentre med alkohol til AA-møder er ignorant. Det er langt mindstedelen af de faste medlemmer i et fitness center der er på "slikafvænning". Desuden kan du slet ikke fremstille slik som værende noget ondt, uden at tage i betragtning hvem der spiser det og i hvilken forbindelse.

Dunder skrev:Fitness World kan sælge hvad de har lyst til i deres centre, hvis de mener efterspørgslen er der.
At den efterspørgsel så rent faktisk skulle være der, kan man jo så undre sig over.

At sammenligne slik i fitnesscentre med alkohol til AA-møder er ignorant. Det er langt mindstedelen af de faste medlemmer i et fitness center der er på "slikafvænning". Desuden kan du slet ikke fremstille slik som værende noget ondt, uden at tage i betragtning hvem der spiser det og i hvilken forbindelse.

Det var dog utroligt som folk tager det AA eksempel bogstavligt. Pointen var helt og holdent at det er useriøst at stille den ting, som man forsøger at få folk til at undgå lige foran næsen på dem. Endnu mere useriøst bliver det når deres egne "gode råd" til medlemmerne er at undgå belønningskalorier

Dingo skrev:
Dunder skrev:Fitness World kan sælge hvad de har lyst til i deres centre, hvis de mener efterspørgslen er der.
At den efterspørgsel så rent faktisk skulle være der, kan man jo så undre sig over.

At sammenligne slik i fitnesscentre med alkohol til AA-møder er ignorant. Det er langt mindstedelen af de faste medlemmer i et fitness center der er på "slikafvænning". Desuden kan du slet ikke fremstille slik som værende noget ondt, uden at tage i betragtning hvem der spiser det og i hvilken forbindelse.

Det var dog utroligt som folk tager det AA eksempel bogstavligt. Pointen var helt og holdent at det er useriøst at stille den ting, som man forsøger at få folk til at undgå lige foran næsen på dem. Endnu mere useriøst bliver det når deres egne "gode råd" til medlemmerne er at undgå belønningskalorier

Der blev lavet en sammenligning, bogstavelig eller ej. Hvis ikke sammenligningen var seriøs, er det et meget ubrugeligt indlæg.

Stor afsløring - Fitness World er et fitness center. De er ikke dine kostvejledere.
Deres råd er til at starte med fuldstændigt ubrugelige.

Jeg kunne godt lige nuppe en red bull inden træning :-p

essensen skrev:Jeg har skrevet et surt lille opstød om emnet her:

http://proteinopskrifter.dk/fitness-world

Tak for gode citater Tordur

Hold da helt op for en gang mundlort hende Tine P. fyrer af.

hejvenner skrev:Jeg kunne godt lige nuppe en red bull inden træning :-p

Slet din bruger fra bb.dk - det er jo slet ikke en sund livsstil, som er hele pointen med siden!

Det er en dårlig idé uanset hvad. Den liberale holdning med at de bare tilfredsstiller efterspørgselen er et puha argument.

Sælg noget frugt i stedet. Så følger der i det mindste lidt næring med kalorierne.

This amount of fail is over 9000.

Det er da et åndsvagt og komplet useriøst tiltag. Hvis nogen synes det modsatte, så er jeg rystet.

Naturligvis er det folks eget valg og op til folk selv, men det strider mod formålet med centret og al sund fornuft. Man hverken kan eller bør forbyde FW at indføre sådanne groteske tiltag, men derfor behøver man jo ikke mene, at det er en god ide.

Hvis øl til et AA møde er et dumt eksempel, så lad os kalde det fadølsservering til forelæsningerne på universitetet. Her er 'kunderne' som udgangspunkt ikke afhængige. Det solgte produkt stemmer bare ingenlunde overens med formålet ved den service, stedet udbyder.

Problemet ligger i, at Fitness World siger det ene, men gør noget andet. Det er tydeligt, at fokus ligger 100% på fortjeneste, og ikke folks sundhed.

JeppN:

En mars bar (51 g) indeholder ca. 1,9 g protein, 35 g kulhydrater (hvor alt er sukker) og 8 g fedt. Samlet set 230 kcal.

En proteinbar med chokolade og kokos fra Nutramino (60 g) indeholder 19,8 g protein, 24 g kulhydrater (hvor 13,2 g er sukker) og 7,2 g fedt, hvoraf 4,2 er mættet. Det hele giver 240 kcal.

Der er alligevel en væsentlig forskel på de kalorier, man får indenbords. I en mars bar er der kun 1/10 så meget protein, og næsten 3 gange så meget sukker. Proteinbarer er ikke det sundeste valg, nej, men de er trods alt sundERE, og når man samtidig husker på, at de fleste danskere er elendige til at opfylde deres proteinbehov, så er en proteinbar et udmærket alternativ.

JeppN skrev:
hejvenner skrev:Jeg kunne godt lige nuppe en red bull inden træning :-p

Slet din bruger fra bb.dk - det er jo slet ikke en sund livsstil, som er hele pointen med siden!

Så det er ikke tilladt at have en bruger på siden hvis man drikker red bull

?

synes det er dobbeltmorale at man markedsføre sig med vægttab men samtidig sælger man slik og is i centrene. synes det sender nogle forkerte signaler og det er efter min mening ikke et gennemført koncept..

Måske vil folk begynde at anvende søde drikke til at få hurtige carbs, who knows - det er forretning. Da jeg løb marathon var der søde drikke ved alle vanddepoter, så man kunne få hurtige kulhydrater og eventuelt ramme "muren" efter de typiske 30-35 km hvor folk dør. Sukkervand er sådan set grunden til mange folk overhovedet er i stand til at gennemføre løbet. Altså har det en positiv effekt, og jeg synes i øvrigt man skal stoppe med at stemple mad som enten godt eller dårligt, for slik kan tydelig også "benefitte" en atlet hvis anvendt korrekt.

AlexUldahl skrev:Måske vil folk begynde at anvende søde drikke til at få hurtige carbs, who knows - det er forretning. Da jeg løb marathon var der søde drikke ved alle vanddepoter, så man kunne få hurtige kulhydrater og eventuelt ramme "muren" efter de typiske 30-35 km hvor folk dør. Sukkervand er sådan set grunden til mange folk overhovedet er i stand til at gennemføre løbet. Altså har det en positiv effekt, og jeg synes i øvrigt man skal stoppe med at stemple mad som enten godt eller dårligt, for slik kan tydelig også "benefitte" en atlet hvis anvendt korrekt.

Nu ved jeg ikke hvor mange "atleter" du mener træner i FitnessWorld, men eftersom jeg selv træner i en FitnessWorld kan jeg godt svare: Næsten ingen. Og hvis man samtidig ved at carbs er vigtige under sin træning, så havde man nok medbragt dem hjemmefra alligevel. Det er jo ikke dem FitnessWorld satser på med dette tiltag. Det er den middelmådige sofadansker som bliver fristet på vej ud af centeret, eller som lige har været til spinning og derfor kan tillade sig at proppe sig med usunde ting og sager.

AlexUldahl skrev:Måske vil folk begynde at anvende søde drikke til at få hurtige carbs, who knows - det er forretning. Da jeg løb marathon var der søde drikke ved alle vanddepoter, så man kunne få hurtige kulhydrater og eventuelt ramme "muren" efter de typiske 30-35 km hvor folk dør. Sukkervand er sådan set grunden til mange folk overhovedet er i stand til at gennemføre løbet. Altså har det en positiv effekt, og jeg synes i øvrigt man skal stoppe med at stemple mad som enten godt eller dårligt, for slik kan tydelig også "benefitte" en atlet hvis anvendt korrekt.

Skriv lige det til 35-årige, diabetesramte fru Olsen på 140 kg - en Marsbar under træningen er fint, det giver dig det ekstra boost, du har brug for!

Jmt skrev:
AlexUldahl skrev:Måske vil folk begynde at anvende søde drikke til at få hurtige carbs, who knows - det er forretning. Da jeg løb marathon var der søde drikke ved alle vanddepoter, så man kunne få hurtige kulhydrater og eventuelt ramme "muren" efter de typiske 30-35 km hvor folk dør. Sukkervand er sådan set grunden til mange folk overhovedet er i stand til at gennemføre løbet. Altså har det en positiv effekt, og jeg synes i øvrigt man skal stoppe med at stemple mad som enten godt eller dårligt, for slik kan tydelig også "benefitte" en atlet hvis anvendt korrekt.

Skriv lige det til 35-årige, diabetesramte fru Olsen på 140 kg - en Marsbar under træningen er fint, det giver dig det ekstra boost, du har brug for!

Så hvis fru Olsen får lavt blodsukker under træningen...

Så synes jeg at RAK i Roskilde har valgt en smartere løsning ved at placere sig 100 meter fra en Mc Donalds

JeppN skrev:
Jmt skrev:
AlexUldahl skrev:Måske vil folk begynde at anvende søde drikke til at få hurtige carbs, who knows - det er forretning. Da jeg løb marathon var der søde drikke ved alle vanddepoter, så man kunne få hurtige kulhydrater og eventuelt ramme "muren" efter de typiske 30-35 km hvor folk dør. Sukkervand er sådan set grunden til mange folk overhovedet er i stand til at gennemføre løbet. Altså har det en positiv effekt, og jeg synes i øvrigt man skal stoppe med at stemple mad som enten godt eller dårligt, for slik kan tydelig også "benefitte" en atlet hvis anvendt korrekt.

Skriv lige det til 35-årige, diabetesramte fru Olsen på 140 kg - en Marsbar under træningen er fint, det giver dig det ekstra boost, du har brug for!

Så hvis fru Olsen får lavt blodsukker under træningen...

Så ville en proteinbar/energibar også fungere.

Din deltagelse i debatten grænser sig snart til det komiske.

Jmt skrev:
JeppN skrev:
Jmt skrev:
AlexUldahl skrev:Måske vil folk begynde at anvende søde drikke til at få hurtige carbs, who knows - det er forretning. Da jeg løb marathon var der søde drikke ved alle vanddepoter, så man kunne få hurtige kulhydrater og eventuelt ramme "muren" efter de typiske 30-35 km hvor folk dør. Sukkervand er sådan set grunden til mange folk overhovedet er i stand til at gennemføre løbet. Altså har det en positiv effekt, og jeg synes i øvrigt man skal stoppe med at stemple mad som enten godt eller dårligt, for slik kan tydelig også "benefitte" en atlet hvis anvendt korrekt.

Skriv lige det til 35-årige, diabetesramte fru Olsen på 140 kg - en Marsbar under træningen er fint, det giver dig det ekstra boost, du har brug for!

Så hvis fru Olsen får lavt blodsukker under træningen...

Så ville en proteinbar/energibar også fungere.

Din deltagelse i debatten grænser sig snart til det komiske.

Så ville en cola være optimalt.

det samme gør din viden om kost og træning

JeppN skrev:
Jmt skrev:
AlexUldahl skrev:Måske vil folk begynde at anvende søde drikke til at få hurtige carbs, who knows - det er forretning. Da jeg løb marathon var der søde drikke ved alle vanddepoter, så man kunne få hurtige kulhydrater og eventuelt ramme "muren" efter de typiske 30-35 km hvor folk dør. Sukkervand er sådan set grunden til mange folk overhovedet er i stand til at gennemføre løbet. Altså har det en positiv effekt, og jeg synes i øvrigt man skal stoppe med at stemple mad som enten godt eller dårligt, for slik kan tydelig også "benefitte" en atlet hvis anvendt korrekt.

Skriv lige det til 35-årige, diabetesramte fru Olsen på 140 kg - en Marsbar under træningen er fint, det giver dig det ekstra boost, du har brug for!

Så hvis fru Olsen får lavt blodsukker under træningen...

Så har hun spist de forkerte kulhydrater hjemmefra, da jeg tvivler på hun tramper 35km på løbebåndet :lol:

JeppN skrev:
Jmt skrev:
JeppN skrev:
Jmt skrev:
AlexUldahl skrev:Måske vil folk begynde at anvende søde drikke til at få hurtige carbs, who knows - det er forretning. Da jeg løb marathon var der søde drikke ved alle vanddepoter, så man kunne få hurtige kulhydrater og eventuelt ramme "muren" efter de typiske 30-35 km hvor folk dør. Sukkervand er sådan set grunden til mange folk overhovedet er i stand til at gennemføre løbet. Altså har det en positiv effekt, og jeg synes i øvrigt man skal stoppe med at stemple mad som enten godt eller dårligt, for slik kan tydelig også "benefitte" en atlet hvis anvendt korrekt.

Skriv lige det til 35-årige, diabetesramte fru Olsen på 140 kg - en Marsbar under træningen er fint, det giver dig det ekstra boost, du har brug for!

Så hvis fru Olsen får lavt blodsukker under træningen...

Så ville en proteinbar/energibar også fungere.

Din deltagelse i debatten grænser sig snart til det komiske.

Så ville en cola være optimalt.

det samme gør din viden om kost og træning

Lolwut? Uddyb lige din sidste sætning.

Så "hvis"-eksempler er grund nok til at udbyde noget, der strider fuldstændig mod ens egentlige koncept?

Lavt blodsukker

Behandlingen af lavt blodsukker er enkel og taknemmelig. I lette tilfælde er indtagelse af juice, mælk og brød tilstrækkeligt.

Jmt skrev:
JeppN skrev:
Jmt skrev:
JeppN skrev:
Jmt skrev:
AlexUldahl skrev:Måske vil folk begynde at anvende søde drikke til at få hurtige carbs, who knows - det er forretning. Da jeg løb marathon var der søde drikke ved alle vanddepoter, så man kunne få hurtige kulhydrater og eventuelt ramme "muren" efter de typiske 30-35 km hvor folk dør. Sukkervand er sådan set grunden til mange folk overhovedet er i stand til at gennemføre løbet. Altså har det en positiv effekt, og jeg synes i øvrigt man skal stoppe med at stemple mad som enten godt eller dårligt, for slik kan tydelig også "benefitte" en atlet hvis anvendt korrekt.

Skriv lige det til 35-årige, diabetesramte fru Olsen på 140 kg - en Marsbar under træningen er fint, det giver dig det ekstra boost, du har brug for!

Så hvis fru Olsen får lavt blodsukker under træningen...

Så ville en proteinbar/energibar også fungere.

Din deltagelse i debatten grænser sig snart til det komiske.

Så ville en cola være optimalt.

det samme gør din viden om kost og træning

Lolwut? Uddyb lige din sidste sætning.

Så "hvis"-eksempler er grund nok til at udbyde noget, der strider fuldstændig mod ens egentlige koncept?

Lavt blodsukker

Behandlingen af lavt blodsukker er enkel og taknemmelig. I lette tilfælde er indtagelse af juice, mælk og brød tilstrækkeligt.

Det var dig selv, som kom med det eksempel, jeg kom bare med mit eget, hvor slik (her cola) kunne være godt

"i lette tilfælde"

JeppN skrev:Det var dig selv, som kom med det eksempel, jeg kom bare med mit eget, hvor slik (her cola) kunne være godt

"i lette tilfælde"

Geez, så kan vi også lege, at fru Olsen ikke har diabetes, men stadig er overvægtig som bare pokker. Er du så færdig med at forsvare det nye tiltag?

Jmt skrev:
JeppN skrev:Det var dig selv, som kom med det eksempel, jeg kom bare med mit eget, hvor slik (her cola) kunne være godt

"i lette tilfælde"

Geez, så kan vi også lege, at fru Olsen ikke har diabetes, men stadig er overvægtig som bare pokker. Er du så færdig med at forsvare det nye tiltag?

Det skal slet ikke forsvares, det er deres forretning. Interweb-heroes der basher FW, getting old

JeppN skrev:
Jmt skrev:
JeppN skrev:Det var dig selv, som kom med det eksempel, jeg kom bare med mit eget, hvor slik (her cola) kunne være godt

"i lette tilfælde"

Geez, så kan vi også lege, at fru Olsen ikke har diabetes, men stadig er overvægtig som bare pokker. Er du så færdig med at forsvare det nye tiltag?

Det skal slet ikke forsvares, det er deres forretning. Interweb-heroes der basher FW, getting old

Så du mener slet ikke kritikken er berettiget i det tilfælde her?

Du mener ikke det er lette forkasteligt at FW snakker om "sund fornuft" og reklamerer for vægttab (for det er der penge i), men samtidig stiller slik og cola frem i deres træningscentre?

Du mener ikke det viser totalt mangel på integritet og selvmodsigende kommunikation at FW administrerende direktør siger det er "sund fornuft at belønne sig efter træning med slik" - og FW samtidig skriver på deres website at man skal undgå belønningskalorier.

Du mener ikke at det er helt almindelig sund fornuft, at det er hul i hovedet at et fitnesscenter sælger slik, is og cola?

Jeg forstår virkelig ikke din trang til at lege djævlens advokat her.

essensen skrev:
Jeg forstår virkelig ikke din trang til at lege djævlens advokat her.

Der er altid en gruppe "Jeg kan ikke se problemet" folk på nettet. De har det med at deltage i tråde hvor enhver kan se problemet, og så proklamere, at de ikke kan se problemet.

SandyFrink skrev:
essensen skrev:
Jeg forstår virkelig ikke din trang til at lege djævlens advokat her.

Der er altid en gruppe "Jeg kan ikke se problemet" folk på nettet. De har det med at deltage i tråde hvor enhver kan se problemet, og så proklamere, at de ikke kan se problemet.

Helt enig i den observation. Spørgsmålet er naturligvis for denne type mennesker om deres theory of mind er så ringe udviklet, at de er lettere autistiske og ikke kan, eller om de ret beset fravælger deres indlevelsesevne - hvilket i nogen henseender kan synes værre.

Om det er 100g maltodextrin fra bodylab eller 100g sukker fra vingummebamser efter træning er ligemeget

Fitnessworld vil sælge slik!

Brugere online