Hvis Anders Fogh udskrev folketingsvalg i morgen i Danmark 2007, hvilket parti ønsker DU så at stemme på ?


Afstemningen er annonym, men hvis du ønsker at skrive et par ord i tråden er du mere end velkommen.


Grundet til afstemningen er blot nysgerrighed.



Tillægsspørgsmål.


Politikken havde engang en test man kunne tage på deres hjemmeside. Testen var en række spørgsmål, som så resulterede i, hvilket parti man var mest enig med. Findes sådan en test endnu ?

Jeg har valgt at stemme på socialdemokratiet, da jeg godt kan lide at vi tager hånd om de svage i vores samfund.

God tråd !

Jeg har smidt en stemme på venstre, men er meget i tvivl om hvor jeg ville stemme hvis der blev udskrevet valg.

Regeringen har alt andet lige gjordt det godt, hvorfor den fortjener at forsætte. Og NEJ, Mogens Lykketoft - Anders Fogh er IKKE en farlig mand...........Det er dine udtalelser til gengæld

Jeg stemte soc dem. da jeg bare føler det er vigtigt at få en ny regering.
Så det er lidt af taktiske årsager. Men mine holdninger ligner ellers mest radikale med et twist mere mod venstre.

Jeg sætter også mit kryds hos venstre. Ikke fordi jeg synes de gør det specielt godt (de fører jo socialdemokratisk politik) men der er ingen alternativer.

Kunne dog godt overveje Ny Alliance hvis de fik lidt mere styr på deres standpunkter/politik.

Hvis jeg skulle stemme ville det være venstre, selvom DF også trækker

Bay skrev:Hvis jeg skulle stemme ville det være venstre, selvom DF også trækker

Hvad syntes du trækker ved DF?

Bondi skrev: God tråd !

Var også det jeg syntes. En der kan give anledning til god debat.

Bondi skrev:NEJ, Mogens Lykketoft - Anders Fogh er IKKE en farlig mand...........Det er dine udtalelser til gengæld

haha, helt enig !

Jeg sætter mit kryds ved venstre. Socialdemokraterne er og bliver en flok pampere

Politikken havde engang en test man kunne tage på deres hjemmeside. Testen var en række spørgsmål, som så resulterede i, hvilket parti man var mest enig med. Findes sådan en test endnu ?

Hvordan kan en udtalelse være farlig ?

Derimod synes jeg at Helle Thornings bidrag til lige netop denne specifikke farlig/ikke farlig debat - efter min mening - ligger sig tæt op af et genialt svar

"Jeg ville ikke have sagt, at stats­ministeren er en farlig mand. Det, me­ner jeg ikke, han er. Han har taget nogle elendige beslutninger, men han skræmmer ikke mig. Jeg er enig i indholdet i kronikken, men jeg er ikke enig i, at han er en farlig mand."

(http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7924683.html

Tilbage til den originale debat:
Jeg stemte radikalt, og der vil falde en personlig stemme på Vestager når der udskrives valg. Jeg efterlyste længe en udskiftning af Jelved, og mener at Vestager er den eneste rigtige arvtager! Alt den polemik med Khader og Ny Alliance er et mediestunt og en popularitets-surfing som vi ikke har set magen til siden Venstre begyndte at trække mod midten og føre soc.dem. politik. Jeg forstår ikke VK-regeringens mål og prioriteringer; Skattestop og højere/mere velfærd er to ting der ikke hænger sammen i mine øjne.

Hvorfor findes der ikke politikkere der ikke bare er spin-marionetdukker længere. Jeg savner i den grad politikkere som tør stå ved deres ord og handlinger som Stauning og Scavenius !

HAV skrev:Tillægsspørgsmål.


Politikken havde engang en test man kunne tage på deres hjemmeside. Testen var en række spørgsmål, som så resulterede i, hvilket parti man var mest enig med. Findes sådan en test endnu ?

http://pol.dk/valg2005/skema.asp

Dead Link!

Mon ikke det kommer op igen snart...

Nr.13 skrev:

HAV skrev:Tillægsspørgsmål.


Politikken havde engang en test man kunne tage på deres hjemmeside. Testen var en række spørgsmål, som så resulterede i, hvilket parti man var mest enig med. Findes sådan en test endnu ?

http://pol.dk/valg2005/skema.asp

Dead Link!

Mon ikke det kommer op igen snart...

Jo mon ikke

Havde ellers også søgt diverse steder, forgæves..

Stemmer nok på Venstre igen..

socialdemokraterne har også mange gode punkter som at tage mere hånd om de svage.. Men syntes også at venstre begynder at vise lidt intersesse for dem..

Dog er den største plus ved venstre er at de har fjernet en del af arbejdsløsheden, ved at gøre det nemmere for virksomheder at være i dk. syntes dog de skal have mere goder inden de alle flytter til rusland osv..

Skatten skal ned, vi har jo næsten ikke mere statsgæld tilbage for pokker..!!

og når den er væk, fuck der vil være nok penge til sygehuse, de gamle, børnehaverne osv. tror vi bliver et rigt land om nogle år..

jeg får nok på puklen hvis jeg siger hvem jeg har stemt på, så det gør jeg ikke, men jeg vil sige så meget så jeg IKKE har stemt på ny (modefænomen) aliance! det er da til grin det parti...

Politik skal styres med både venstre og højre hånd oppefra. Ligesom en dukkefører der underholder sit dedikerede publikum.

kuglen skrev:jeg får nok på puklen hvis jeg siger hvem jeg har stemt på, så det gør jeg ikke, men jeg vil sige så meget så jeg IKKE har stemt på ny (modefænomen) aliance! det er da til grin det parti...

Kunne ellers være sjovt at hører

Men hvem skulle give dig på puklen ? Du må da stemme på hvem du vil og have de meninger du vil...

Nr.13 skrev:Politik skal styres med både venstre og højre hånd oppefra. Ligesom en dukkefører der underholder sit dedikerede publikum.

Et eller andet sted har du sikkert ret. Syntes det lyder meget fornuftigt !

klart venstre, eller dansk folkeparti. - syntes godt om deres holdninger

Hvor mange her vil indrømme at de stemmer DF pga stram udlændinge styring?

Jeg kan godt se nogle af DF's holdninger er gode, men syntes ikke de tænker så meget frem af igen.

DF Har efter min mening nogle goder holdninger når det kommer til miljø og ældre.. Men deres udlændingepolitik hører ikke hjemme i en globaliseret verden og et land som Danmark.
Jeg ser gerne DF skiftet ud med Fx De radikale eller Ny alliance - så det i stedet bliver en VK-NA eller en VKR-regering vi får efter valget.

DF skal ikke komme med en holdbar finansplan og kan derfor give løfter her og dér uden at stille økonomisk sikkerhed for det.. Det er ikke særlig gavligt og måske også en af grundene til deres store succes.

Dog går DF ind for at stramme straffelovgivningen - Og det er da efter min mening noget vi trænger til i dette land! For ikke at nævne adfærdsregulering fra politisk hånd mht. danskernes kost

skræmmende med de 4 stemmer på DF må jeg sige

Har selv stemt SF. Er tydeligvis meget langt fra folk i politik på dette board, men det havde jeg nu gennemskuet for denne afstemning.

Niklas! skrev:skræmmende med de 4 stemmer på DF må jeg sige

Har selv stemt SF. Er tydeligvis meget langt fra folk i politik på dette board, men det havde jeg nu gennemskuet for denne afstemning.

Skræmmende og skræmmende? man kan jo stemme på DF af andre årsager end udlændinge politiken. ;)

ninjagrenen skrev:

Niklas! skrev:skræmmende med de 4 stemmer på DF må jeg sige

Har selv stemt SF. Er tydeligvis meget langt fra folk i politik på dette board, men det havde jeg nu gennemskuet for denne afstemning.

Skræmmende og skræmmende? man kan jo stemme på DF af andre årsager end udlændinge politiken. ;)

Ja det kan man da, men kan ikke se hvorfor man skulle gøre det hvis det ikke var pga udlændingepolitiken. I og med der er andre med ca samme holdninger. Men lad mig bare sige med det samme, uanset hvad DF ellers bruger deres tid på så syntes jeg det er lidt skræmmende at nogen vil stemme på et så racistisk parti.

NilleK skrev:Skatten skal ned, vi har jo næsten ikke mere statsgæld tilbage for pokker..!!

Statsgælden er væk, vi har 20-30 mia overskud mener jeg..

Hvis skatten sænkes forværres vores Betalingsbalance og Dk kommer i gæld igen, derfor synes jeg ikke skatten skal længere ned..

Niklas! skrev:

ninjagrenen skrev:

Niklas! skrev:skræmmende med de 4 stemmer på DF må jeg sige

Har selv stemt SF. Er tydeligvis meget langt fra folk i politik på dette board, men det havde jeg nu gennemskuet for denne afstemning.

Skræmmende og skræmmende? man kan jo stemme på DF af andre årsager end udlændinge politiken. ;)

Ja det kan man da, men kan ikke se hvorfor man skulle gøre det hvis det ikke var pga udlændingepolitiken. I og med der er andre med ca samme holdninger. Men lad mig bare sige med det samme, uanset hvad DF ellers bruger deres tid på så syntes jeg det er lidt skræmmende at nogen vil stemme på et så racistisk parti.

Jeg synes det er en latterlig holding, at man gør DF til et parti, hvor man skal skamme sig over at have samme mening som dem og stemme på det. DF er midste lige så godt som alle andre partier, i hvert fald i manges øjne. Men stemning er bare blevet til at uha man skal da godt nok være super racist for at stemme på dem og man burde skamme sig over det.
Nej, stemmer ikke DF, synes bare det er en underlig holdning at have til et demonkratisk system, at der er noget man ikke kan stemme på fordi så er man da en amøbe af 1. grad.

Shinosi skrev:Nej, stemmer ikke DF, synes bare det er en underlig holdning at have til et demonkratisk system, at der er noget man ikke kan stemme på fordi så er man da en amøbe af 1. grad.

Tyskland er en demokratisk retsstat hvor nacionalsocialistisk ideologi og partier der markerer sig hermed er blevet forbudt. Jeg er naturligvis enig med dig, ideen med demokrati er bl.a. åbenhed og tolerance over for andres meninger og holdninger - hvilket ultimativt også er demokratiets største svaghed. Det er som sagt ikke fordi jeg er uenig med dig, men det er ofte relevant at se tingene i perspektiv, og for at tage et eksempel herhjemmefra har der jo været meget påstyr og debat de seneste par år om fx Hizb ut-Tahrir pga. deres ekstreme holdninger bør forbydes ved lov (hvilket de så vidt jeg husker ikke er blevet, da det har været umuligt at finde stærke nok konkrete beviser mod dem). Den filosofiske tanke bag demokrati kan selvfølgelig ikke gradbøjes, men implementeringen af den er helt og holdent op til det enkelte land.

Dansk folkeparti repræsenterer en strømning af holdninger blandt det danske folk, og den kan man så være uenig med eller ej, men oftest er der en rimelig grund til at folk stemmer som de gør.

Har stemt Venstre, men kan ske at ende med at stemme Konservativt. En outsider er Ny Alliance, men kender ikke nok til deres standpunkter til at tage en beslutning. En god regering er IMO Venstre, Konservativ og Ny Alliance.

Venstrefløjen mener jeg ikke kan sikre Danmark fortsat velstand, der skal simpelthen skattereformer til på et tidspunkt.

Desuden er en reform af det danske velfærdssystem sikkert uundgåeligt, derfor mener jeg ikke at et i den grad populistisk parti som DF skal have indflydelse på regeringen, da det hæmmer muligheden for at fører en realistisk politik. Deres ældre politik følger f.eks. ikke lige befolkningsdemografien.

Jeg har stemt venstre ud fra den betragtning at de kører med en sund (og i mine øjne jysk) indstilling til finanspolitiken og velfærden. De har sat tærring efter nærring og er ved at skabe en grobund for en sund vækst i samfundet.

Dels at sikre vi i fremtiden er konkurrencedygtige i forhold til andre lande og samtidig trække nye virksomheder til landet og sørge for en kontinuert vækst.

Socialdemokraterne er så usammenhængende i alle deres udtalelser og indbyrdes meninger. Og efter idag at have set deres velfærdsplan (som lyder god) tabte jeg alt for dem. Det er udelukkende noget de gør for at trække vælgere til sig lidt i stil med, hvad DF altid har gjort - Og den kære Peter Skaarup udtalte i 19 nyheder; kunne DF godt være interesseret i et samarbejde med Socialdemokraterne.

Og hvis der var nogen der så den debat om Irakkrigen på DR1 forrige onsdag, hvor repræsentanter fra partierne debatterede kom Lykketoft ud i noget der grænsede til bagvaskelse og flere forsøg på at bringe forsvarsminister Søren Gade og regeringen i miskredit for Danmarks tilbagetrækning fra Irak.

Hans påstande holdte på ingen måde vand og måtte se sig miste støtten fra selv Willy Søvndahl, da Lykketoft ikke kunne bakke hans egne argumenter op.

Sørgeligt at det næst største parti i Danmark ikke kan hæve sig højere. I mine øjne gør de ikke deres arbejde godt nok - Og det er en skam, da partiet klarer sig rigtig godt på lokalplan.

Shinosi skrev:

Niklas! skrev:

ninjagrenen skrev:

Niklas! skrev:skræmmende med de 4 stemmer på DF må jeg sige

Har selv stemt SF. Er tydeligvis meget langt fra folk i politik på dette board, men det havde jeg nu gennemskuet for denne afstemning.

Skræmmende og skræmmende? man kan jo stemme på DF af andre årsager end udlændinge politiken. ;)

Ja det kan man da, men kan ikke se hvorfor man skulle gøre det hvis det ikke var pga udlændingepolitiken. I og med der er andre med ca samme holdninger. Men lad mig bare sige med det samme, uanset hvad DF ellers bruger deres tid på så syntes jeg det er lidt skræmmende at nogen vil stemme på et så racistisk parti.

Jeg synes det er en latterlig holding, at man gør DF til et parti, hvor man skal skamme sig over at have samme mening som dem og stemme på det. DF er midste lige så godt som alle andre partier, i hvert fald i manges øjne. Men stemning er bare blevet til at uha man skal da godt nok være super racist for at stemme på dem og man burde skamme sig over det.
Nej, stemmer ikke DF, synes bare det er en underlig holdning at have til et demonkratisk system, at der er noget man ikke kan stemme på fordi så er man da en amøbe af 1. grad.

Vidste jeg aldrig skulle have deltaget i denne debat, så det bliver sidste post for mig.

Det er ikke nogen hemmelighed at DF er pænt racistiske mere eller mindre officielt, det er derfor min holdning til dem er negativ! også kan resten af deres program være nok så godt, men racsime delen overskygger alt for mit vedkommende. Racisme hører ingen steder henne i 2007.

Og har aldrig kaldt nogen for amøbe, den må stå på dig.

Rookie skrev:Jeg har stemt venstre ud fra den betragtning at de kører med en sund (og i mine øjne jysk) indstilling til finanspolitiken og velfærden. De har sat tærring efter nærring og er ved at skabe en grobund for en sund vækst i samfundet.

Dels at sikre vi i fremtiden er konkurrencedygtige i forhold til andre lande og samtidig trække nye virksomheder til landet og sørge for en kontinuert vækst.

Jeg er helt enig med dig på det punkt at regeringen øver DK's konkurrencedygtighed. Men syntes også at det er vigtigt at der bliver givet nogle flere penge til uddannelse af de nye folk, da vi ser at der er så mange skoler der nu må lukkes pga de er for gamle og slidte, og at der kommer 30elever i hver klasse. Det duer ikke hvis at vi skal leve på ideer. Det kræver efter min mening at der bliver givet nogle flere penge så at studenterne kan blive klogere og tjene flere penge på den måde.

^ Dog mener jeg ikke at SU'en bør hæves, da jeg mener at den nuværende SU er helt i top, og at det er nok at klare sig for.