For stor?

essensen skrev:
Equus skrev:
Martin88 skrev:
Equus skrev:
champensøgaard skrev:Allison Stokke vil jeg sige er et godt bud, på en veltrænet kvinde, uden det går hen og bliver for meget.

veltrænet?? hvor?

Jeg er nu enig med ham, hun er veltrænet. Hun har antydning af muskler, hvilket er rigeligt til mig, når vi taler kvinder.. synes de fleste bodyfitness tøser opnår flotte kroppe, enkelte går for langt og bliver for muskuløse Det er min holdning til emnet

Det er minimalt hvad der er af muskelmasse på pigebarnet, antydningen af muskel er så forsvindende lille at det er fjollet, at have hende som eksempel når der bliver talt om veltrænede kvinder

Arh, Equsse, nu har du vist BB-brillerne på. Hun kan fint gå som en veltrænet kvinde - hun er tydeligvis tight, ingen overflødige fedtdepoter og markeret skuldre, nakke, calves - velformede glutes. Hun er ikke buff eller veltrænet i BB-øjemed, men generelt set går hun fint under kategorien 'veltrænet'.

Hun er da i øvrigt helt absurd lækker.

naturligvis har jeg det :wink:

Tråden starter med at frk. jeg-vokser-enormt-hurtigt spørger hvad der er for stort, og så dukker der et billede af Stokke og Eason op, begge fine eksempler på flotte kvinder med, bevares så siger vi veltrænede kroppe, men TS spørger på et BB forum derfor må piger i fitness/BB segmentet vel være rettesnoren.

Bikini kategorien som efterhånden er en fast del af amerikanske konkurrencer er i mine øjne komplet latterlig, og har intet at gøre i en fitness/BB konkurrence, så den vil jeg let og elegant se bortfra i min fortsatte rant.

Det er morsomt hver gang disse diskussioner kommer op, sidder der en flok degenererede teenageknægte og bliver fortørnet over piger der har større muskelmasse end de selv, piger der tydeligvis har givet den en skalle og brænder for den sport de dyrker.

Inden der er gået et splitsekund er der kommentarer som ”AD hun er alt for stor”, ”jeg kan bedre lide almindelige piger”, ”jeg kan ikke lide når man kan se mavemusklerne” eller ”Piger skal ikke have veins” det morsomme er at de piger som efterspørges er der 1000vis af, hvilket gør tuderiet, om piger der er for store, fuldstændig overflødigt.

I piver op om at i træner for jeres egen skyld og er ligeglade med hvad omverdenen tænker om jer, det er så løgn for, i vil jo gerne have kommentarerne, i vil jo gerne høre ”nej altså pivert nu synes jeg du er blevet lige stor nok, tihi”, men når en pige har samme målsætning, så er fanden løs i laksegade, og det er unaturligt og klamt.
Det jeg vil sige med et glimt i øjet, og et lille smil er at i, ja jeg skære alle over en kam, det er lettest, er en flok dobbeltmoralske wankere, og i ikke ville svare på samme måde hvis en fyr postede et billede af Cristiano Ronaldo/Hugh Jackman/Twilight tosse etc

The Juice skrev:
essensen skrev:Arh, Equsse, nu har du vist BB-brillerne på.

Det kan man vist ikke bebrejde ham, når man har set hvor lorteporrmed hans kæreste er

bortset fra at jeg ikke er ung og hip nok til, at vide helt præcis hvad porrmed skal betyde er jeg sikker på det er en kompliment, du er fluks røget på plus listen :hihi:

Jeg ville nu ikke have noget imod at have en kærreste med en krop som de der BF tøser (eller hvad de nu hedder - ja dem med veins og vaskebræt). Damn.

+1 til Equus.

Equus skrev:Tråden starter med at frk. jeg-vokser-enormt-hurtigt spørger hvad der er for stort, og så dukker der et billede af Stokke og Eason op, begge fine eksempler på flotte kvinder med, bevares så siger vi veltrænede kroppe, men TS spørger på et BB forum derfor må piger i fitness/BB segmentet vel være rettesnoren.

Bikini kategorien som efterhånden er en fast del af amerikanske konkurrencer er i mine øjne komplet latterlig, og har intet at gøre i en fitness/BB konkurrence, så den vil jeg let og elegant se bortfra i min fortsatte rant.

Det er morsomt hver gang disse diskussioner kommer op, sidder der en flok degenererede teenageknægte og bliver fortørnet over piger der har større muskelmasse end de selv, piger der tydeligvis har givet den en skalle og brænder for den sport de dyrker.

Inden der er gået et splitsekund er der kommentarer som ”AD hun er alt for stor”, ”jeg kan bedre lide almindelige piger”, ”jeg kan ikke lide når man kan se mavemusklerne” eller ”Piger skal ikke have veins” det morsomme er at de piger som efterspørges er der 1000vis af, hvilket gør tuderiet, om piger der er for store, fuldstændig overflødigt.

I piver op om at i træner for jeres egen skyld og er ligeglade med hvad omverdenen tænker om jer, det er så løgn for, i vil jo gerne have kommentarerne, i vil jo gerne høre ”nej altså pivert nu synes jeg du er blevet lige stor nok, tihi”, men når en pige har samme målsætning, så er fanden løs i laksegade, og det er unaturligt og klamt.
Det jeg vil sige med et glimt i øjet, og et lille smil er at i, ja jeg skære alle over en kam, det er lettest, er en flok dobbeltmoralske wankere, og i ikke ville svare på samme måde hvis en fyr postede et billede af Cristiano Ronaldo/Hugh Jackman/Twilight tosse etc

Nu spørger TS subjektivt og har, alt efter at bedømme, et ønske om at høre hvad folk synes er sexet. Derfor ser jeg da på ingen måde kommentarer så som eks. "Piger skal ikke have veins" som overflødig?

At kalde meninger/holdninger til et emne for tuderi, synes jeg er noget pjat, da det netop er dét der bliver spurgt om

Og mht. rettesnoren så kommer det helt og aldeles an på hvordan man definerer fitness/BB segmentent, vil ikke mene der findes en konkret definition. Hvis folk mener Stokke er veltrænet, så er dette vel deres udgangspunkt og deres rettesnor, hvorfor prøve at flytte på den ved overbevisning?

Stof til eftertanke:
Der er nok grund til at kvinden ikke besidder hormonel kapacitet til at opnå en voldsom fysik fra fødslen, uden brug af forskellige præparater. Dette kan selvfølgelig også siges om manden, dog har han et væsentligt bedre udgangspunkt rent hormonelt, og med tilstrækkelig dedikation i mange år, vil det sagtens være muligt at skabe en acceptabel fysik, alt efter hvordan man nu definere dette. Dette er på ingen måde ment som ondskabsfuld kritik af kvindelige BB'ere, dog mere en lille tanke jeg synes jeg ville dele :wink:

TS: Træn til du selv finder dig tilpas. Trodsalt dette det hele går ud på, hvis du spørger mig

Min holding: Muskler OK - Muskler bygget vha. diverse præparater, som fremkalder utilpashed og fortvivlelse hvorvidt man kigger på en mand eller kvinde NO-GO

Equus skrev:Tråden starter med at frk. jeg-vokser-enormt-hurtigt spørger hvad der er for stort, og så dukker der et billede af Stokke og Eason op, begge fine eksempler på flotte kvinder med, bevares så siger vi veltrænede kroppe, men TS spørger på et BB forum derfor må piger i fitness/BB segmentet vel være rettesnoren.

Bikini kategorien som efterhånden er en fast del af amerikanske konkurrencer er i mine øjne komplet latterlig, og har intet at gøre i en fitness/BB konkurrence, så den vil jeg let og elegant se bortfra i min fortsatte rant.

Det er morsomt hver gang disse diskussioner kommer op, sidder der en flok degenererede teenageknægte og bliver fortørnet over piger der har større muskelmasse end de selv, piger der tydeligvis har givet den en skalle og brænder for den sport de dyrker.

Inden der er gået et splitsekund er der kommentarer som ”AD hun er alt for stor”, ”jeg kan bedre lide almindelige piger”, ”jeg kan ikke lide når man kan se mavemusklerne” eller ”Piger skal ikke have veins” det morsomme er at de piger som efterspørges er der 1000vis af, hvilket gør tuderiet, om piger der er for store, fuldstændig overflødigt.

I piver op om at i træner for jeres egen skyld og er ligeglade med hvad omverdenen tænker om jer, det er så løgn for, i vil jo gerne have kommentarerne, i vil jo gerne høre ”nej altså pivert nu synes jeg du er blevet lige stor nok, tihi”, men når en pige har samme målsætning, så er fanden løs i laksegade, og det er unaturligt og klamt.
Det jeg vil sige med et glimt i øjet, og et lille smil er at i, ja jeg skære alle over en kam, det er lettest, er en flok dobbeltmoralske wankere, og i ikke ville svare på samme måde hvis en fyr postede et billede af Cristiano Ronaldo/Hugh Jackman/Twilight tosse etc

Uanset hvor TS spørger, spørger vedkommende om en subjektiv holdning. Du er ikke BB verdenen og kan derfor ikke tale for alle på boardet. Største delen taler for at den slags slanke og veltrænede piger uden for meget muskelmasse, der er så mange af - heldig for dig, når du foretrækker noget andet, at det de fleste foretrækker er det som der findes flest af, synes du ikke? ;-)

Det er fair, at du har en anden holdning, men ligesom ingen dømmer dig som degenereret megareksisk steroideidiot, bare fordi du foretrækker lettere/meget trænede kvinder, er folk der foretrækker noget andet, uden at der er det mindste i vejen med hverken deres størrelse eller indstilling til livet.

Hvis du føler dig ramt af indlæg på nettet så skriv en PM til dig selv, hvor du indsætter grædende smileys.

Mit indlæg er også skrevet med et stort smil på læben, da det simpelthen er for god underholdning, at nogen kan gå i baglås så snart folk er uenige med dem :lol:

Martin88 skrev:Det er fair, at du har en anden holdning, men ligesom ingen dømmer dig som degenereret megareksisk steroideidiot, bare fordi du foretrækker lettere/meget trænede kvinder, er folk der foretrækker noget andet, uden at der er det mindste i vejen med hverken deres størrelse eller indstilling til livet.

Ja, Equus, der er heldigvis ingen der kalder dig degenereret megareksisk (nærmere megarektisk) steroideidiot. Tænk du over den.

SandyFrink skrev:
Martin88 skrev:Det er fair, at du har en anden holdning, men ligesom ingen dømmer dig som degenereret megareksisk steroideidiot, bare fordi du foretrækker lettere/meget trænede kvinder, er folk der foretrækker noget andet, uden at der er det mindste i vejen med hverken deres størrelse eller indstilling til livet.

Ja, Equus, der er heldigvis ingen der kalder dig degenereret megareksisk (nærmere megarektisk) steroideidiot. Tænk du over den.

lol

Equus skrev:bortset fra at jeg ikke er ung og hip nok til, at vide helt præcis hvad porrmed skal betyde er jeg sikker på det er en kompliment, du er fluks røget på plus listen

At være porrmed betyder at man har store muskler.

At være lorteporrmed betyder at man har rigtig store muskler.

:hihi:

Frk.Nordby skrev:Sad og tænkte på om i synetes kvinder kan blive for store?
Og hvor meget er for stort?
Hvad synetes i er sexet ?
Vil nemlig godt være større, men vil heller ikke være for meget, så det ikke er kønt

Af frygt for at lyde som en rødstrømpe.....here goes:
Har du overvejet at tænke på hvad du selv synes?
Hvad er dine idealer?
Det vigtigste må være ta du har det godt med hvordan du selv ser ud og ikek hvordan fyre ser dig??!
Desuden er det jo en smagssag?

Misslaw skrev:Af frygt for at lyde som en rødstrømpe.....here goes:
Har du overvejet at tænke på hvad du selv synes?
Hvad er dine idealer?
Det vigtigste må være ta du har det godt med hvordan du selv ser ud og ikek hvordan fyre ser dig??!
Desuden er det jo en smagssag?

Well said.

The Juice skrev:
Equus skrev:bortset fra at jeg ikke er ung og hip nok til, at vide helt præcis hvad porrmed skal betyde er jeg sikker på det er en kompliment, du er fluks røget på plus listen

At være porrmed betyder at man har store muskler.

At være lorteporrmed betyder at man har rigtig store muskler.

Hold nu fast.....tager jeg helt fejl eller bliver der kastet med mudder her??? #-o

Jeg syntes at mange af de billeder hvor der ikke er så meget masse og se er RIGTIG flot når man er "alm"pige. Skal du stille op syntes jeg det er RIGTIG flot at der er noget mere markering på. Jeg personligt kan sige at det bare er rigtig svært at have markering under konkurrence uden at se for stor ud i off seson. Jeg prøver dog at holde det på et normal plan.

Men syntes nu lige vi alle skal trække vejret og ikke svine folk til mht hvordan de ser ud. Det er en smagssag og man må da bare tage hatten af for at folk er pisse lige glade med den tamme jantelov vi har her i DK.

Jeg vil sige at jeg vil ikke ligne en BB men jeg vil være en fitness pige MEN dog med mere masse og lidt flere markeringer

Sådan her vil jeg ikke se ud (vinder af EM underligt nok efter min mening)

Martin88 skrev:Uanset hvor TS spørger, spørger vedkommende om en subjektiv holdning.

Jep, men lige så vel som du udbasunere din mening om det kropslige ideal, her jeg vel ret til det, eller tager jeg fejl?

Martin88 skrev:Du er ikke BB verdenen og kan derfor ikke tale for alle på boardet.

Det er sandt og du er ikke en guldfisk, men hvor vil du hen med den snak?se i øvrigt kommentaren ovenfor

Martin88 skrev:Største delen taler for at den slags slanke og veltrænede piger uden for meget muskelmasse, der er så mange af - heldig for dig, når du foretrækker noget andet, at det de fleste foretrækker er det som der findes flest af, synes du ikke? ;-)

Jo det er da fabelagtigt

Martin88 skrev:Det er fair, at du har en anden holdning, men ligesom ingen dømmer dig som degenereret megareksisk steroideidiot, bare fordi du foretrækker lettere/meget trænede kvinder, er folk der foretrækker noget andet, uden at der er det mindste i vejen med hverken deres størrelse eller indstilling til livet.

Det sjove er jo at du netop kalder mig for en degenereret megarektisk steroideidiot

Martin88 skrev:Hvis du føler dig ramt af indlæg på nettet så skriv en PM til dig selv, hvor du indsætter grædende smileys.

Der skal lidt mere til

Martin88 skrev:Mit indlæg er også skrevet med et stort smil på læben, da det simpelthen er for god underholdning, at nogen kan gå i baglås så snart folk er uenige med dem

Igen et morsomt statement, da det er dig der går i baglås og bliver personlig

Tilbage til emnet
når alt kommer til alt skal TS finde sit eget kropslige ideal og forfølge dette, uden hensyntagen til hvad både du og jeg mener

Syns stadig os TS Skulle poste nogle billeder...

Martin88 skrev:
Misslaw skrev:Af frygt for at lyde som en rødstrømpe.....here goes:
Har du overvejet at tænke på hvad du selv synes?
Hvad er dine idealer?
Det vigtigste må være ta du har det godt med hvordan du selv ser ud og ikek hvordan fyre ser dig??!
Desuden er det jo en smagssag?

Well said.

Tak

Ville ønske jeg kunne sige det samme om dine indlæg, men umiddelbart er det meste af det bare larm i mine ører...

Equus skrev:Jep, men lige så vel som du udbasunere din mening om det kropslige ideal, her jeg vel ret til det, eller tager jeg fejl?

Selvfølgelig har du ret til det, og jeg erklærer også, at jeg accepterer fuldt ud, at din holdning er en anden. Det var måden, hvorpå denne blev leveret jeg kritiserede ;-)

Equus skrev:Det er sandt og du er ikke en guldfisk, men hvor vil du hen med den snak?se i øvrigt kommentaren ovenfor

Du udtaler, at BB/Fitness måtte antages at være rette-snoren for hendes spørgsmål, jeg påpeger, at det er din holdning og din kritik af de andre brugeres synspunkter er derfor unødvendig

Equus skrev:Det sjove er jo at du netop kalder mig for en degenereret megarektisk steroideidiot

Næh, det gør jeg ikke..

"Der er ingen der kalder dig for...." det indbefatter også mig selv..

Equus skrev:Der skal lidt mere til

Det er jeg glad for at høre

Equus skrev:Igen et morsomt statement, da det er dig der går i baglås og bliver personlig

Haha, hvor er jeg personlig? Okay, den sidste sætning med at du går i baglås er muligvis med en personlig ordlyd, my bad, og mega undskyld, hvis du tog det personligt ;-)

Er i øvrigt enig i, at det er TS helt eget verdensbillede der gør sig gældende, og at hun bør gøre som hun har lyst til

Misslaw skrev:Tak Ville ønske jeg kunne sige det samme om dine indlæg, men umiddelbart er det meste af det bare larm i mine ører...

Og det der indlæg gør dig selv meget bedre? :lol:

Martin88 skrev:
Misslaw skrev:Tak Ville ønske jeg kunne sige det samme om dine indlæg, men umiddelbart er det meste af det bare larm i mine ører...

Og det der indlæg gør dig selv meget bedre?

Ja

Misslaw skrev:
Martin88 skrev:
Misslaw skrev:Af frygt for at lyde som en rødstrømpe.....here goes:
Har du overvejet at tænke på hvad du selv synes?
Hvad er dine idealer?
Det vigtigste må være ta du har det godt med hvordan du selv ser ud og ikek hvordan fyre ser dig??!
Desuden er det jo en smagssag?

Well said.

Tak Ville ønske jeg kunne sige det samme om dine indlæg, men umiddelbart er det meste af det bare larm i mine ører...

Genialt

Lyngbeck skrev:Syns stadig os TS Skulle poste nogle billeder...

Jeg kunne ikke være mere enig. Sørg for nogle fuldestgørende billeder af gluteus! :wink:

Misslaw skrev:Ja

Håber i hvert fald, at dit whine løsnede op for lidt indebrændthed og at du fik det bedre af det

Martin88 skrev:
Misslaw skrev:Ja

Håber i hvert fald, at dit whine løsnede op for lidt indebrændthed og at du fik det bedre af det

Tak

champensøgaard skrev:
essensen skrev:
Equus skrev:
Martin88 skrev:
Equus skrev:
champensøgaard skrev:Allison Stokke vil jeg sige er et godt bud, på en veltrænet kvinde, uden det går hen og bliver for meget.

veltrænet?? hvor?

Jeg er nu enig med ham, hun er veltrænet. Hun har antydning af muskler, hvilket er rigeligt til mig, når vi taler kvinder.. synes de fleste bodyfitness tøser opnår flotte kroppe, enkelte går for langt og bliver for muskuløse Det er min holdning til emnet

Det er minimalt hvad der er af muskelmasse på pigebarnet, antydningen af muskel er så forsvindende lille at det er fjollet, at have hende som eksempel når der bliver talt om veltrænede kvinder

Arh, Equsse, nu har du vist BB-brillerne på. Hun kan fint gå som en veltrænet kvinde - hun er tydeligvis tight, ingen overflødige fedtdepoter og markeret skuldre, nakke, calves - velformede glutes. Hun er ikke buff eller veltrænet i BB-øjemed, men generelt set går hun fint under kategorien 'veltrænet'.

Hun er da i øvrigt helt absurd lækker.

Jeg kunne ikke være, mere enig

Hun må siges at være veltrænet.. hvis ikke hun var det, ville hun ikke kunne konkurrere i stangspring på Olympisk niveau. Hun er måske ikke buff, datz true, men veltrænet - det er hun fanme. Og ja, hun er også ualmindeligt lækker. Jeg ville meget, meget gerne være madrassen hun lander på.. :whistle:

Misslaw skrev:
Frk.Nordby skrev:Sad og tænkte på om i synetes kvinder kan blive for store?
Og hvor meget er for stort?
Hvad synetes i er sexet ?
Vil nemlig godt være større, men vil heller ikke være for meget, så det ikke er kønt

Af frygt for at lyde som en rødstrømpe.....here goes:
Har du overvejet at tænke på hvad du selv synes?
Hvad er dine idealer?
Det vigtigste må være ta du har det godt med hvordan du selv ser ud og ikek hvordan fyre ser dig??!
Desuden er det jo en smagssag?

Well spoken, sister.. og der er ingen grund til at frygte at lyde som en rødstrømpe - de havde sgu' fat i mange fornuftige ting.

Btw.. min eks. bænkede 90kg. mens jeg bænkede 80, det gjorde mig bare endnu mere forelsket i tøsen. Valkyrier er og forbliver sexede!

:dance:

Træn TS TRÆN! Du skal blive stor og stærk!

Equus +1

Equus : smukt sagt!!!!!! =D>

giv du den bare gas min pige og gør det du føler for og skid på hvad andre sys! det funker for mig..

Sikke Equus kan tude over at andre "tuder". Godt hans kæreste kan støtte ham mod slemme Martin88. :-({|=

TS: Som du ser, er de fleste imod kvinder der er særlig meget mere veltrænede end fx Allison Stokke. At det er folk på et BB forum der har den mening, kunne betyde at langt færre "normale" menneske, ser noget som helst flot ved en muskuløs kvinde. Nogle folk (Equus?) har en særlig hang til maskuline kvinder. Hvis det er den type du vil tiltrække, er det jo bare det du skal gå efter. :wink:

krzbn skrev:Sikke Equus kan tude over at andre "tuder". Godt hans kæreste kan støtte ham mod slemme Martin88.

TS: Som du ser, er de fleste imod kvinder der er særlig meget mere veltrænede end fx Allison Stokke. At det er folk på et BB forum der har den mening, kunne betyde at langt færre "normale" menneske, ser noget som helst flot ved en muskuløs kvinde. Nogle folk (Equus?) har en særlig hang til maskuline kvinder. Hvis det er den type du vil tiltrække, er det jo bare det du skal gå efter.

der er intet masklulint over en veltrænet kvinde medmindre hun propper sig med roids!

krzbn skrev:Sikke Equus kan tude over at andre "tuder". Godt hans kæreste kan støtte ham mod slemme Martin88.

Sikke "krzbn" kan tude over at Equus "tuder" over at andre tuder.

For stor?

Brugere online