
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69646 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag

EmilB skrev:Hvorfor hidse sig op over det? Det er da ligegyldigt. Der er kunder, der vil sætte stor pris på det, så lad dem dog få det. Selvfølgelig kan det være grænseoverskridende at træne side om side med mændene. Har i hvert fald set flere søde, lyshårede piger komme ud i en situation de nok helst havde været foruden.
Skal I absolut være på tværs af alt? Hvis kvinder har ret til det, så har xx også ret til det yadda yadda. Det handler ikke om nogens ret, det handler om at Fitness World møder et reelt behov. Hvis I har ondt i røven over at kvinder får særbehandling, så er der 1000 andre ting der er langt, langt værre.


EmilB skrev:Hvorfor hidse sig op over det? Det er da ligegyldigt. Der er kunder, der vil sætte stor pris på det, så lad dem dog få det. Selvfølgelig kan det være grænseoverskridende at træne side om side med mændene. Har i hvert fald set flere søde, lyshårede piger komme ud i en situation de nok helst havde været foruden.
Skal I absolut være på tværs af alt? Hvis kvinder har ret til det, så har xx også ret til det yadda yadda. Det handler ikke om nogens ret, det handler om at Fitness World møder et reelt behov. Hvis I har ondt i røven over at kvinder får særbehandling, så er der 1000 andre ting der er langt, langt værre.

toto_G4M3R skrev:EmilB skrev:Hvorfor hidse sig op over det? Det er da ligegyldigt. Der er kunder, der vil sætte stor pris på det, så lad dem dog få det. Selvfølgelig kan det være grænseoverskridende at træne side om side med mændene. Har i hvert fald set flere søde, lyshårede piger komme ud i en situation de nok helst havde været foruden.
Skal I absolut være på tværs af alt? Hvis kvinder har ret til det, så har xx også ret til det yadda yadda. Det handler ikke om nogens ret, det handler om at Fitness World møder et reelt behov. Hvis I har ondt i røven over at kvinder får særbehandling, så er der 1000 andre ting der er langt, langt værre.
problemet ligger bare der, at fx politikkere har snakket om at lave en ordning så fordelingen mellem mænd og kvinder på lederstillinger skal hedde 60-40 eller hvad tallet nu hed. Fuldstændigt åndsvagt at det skal være sådan istedet for den mest kvalificerede til jobbet. Der er da sikkert også mænd der har det svært med at ligne en idiot foran piger.



BloodJunkie skrev:Har lige læst at det er blevet ulovliggjort i Denmark at kvinder skal betale mere end mænd for at blive klippet... Altså, hvor stopper det her?






Lentz skrev:toto_G4M3R skrev:EmilB skrev:Hvorfor hidse sig op over det? Det er da ligegyldigt. Der er kunder, der vil sætte stor pris på det, så lad dem dog få det. Selvfølgelig kan det være grænseoverskridende at træne side om side med mændene. Har i hvert fald set flere søde, lyshårede piger komme ud i en situation de nok helst havde været foruden.
Skal I absolut være på tværs af alt? Hvis kvinder har ret til det, så har xx også ret til det yadda yadda. Det handler ikke om nogens ret, det handler om at Fitness World møder et reelt behov. Hvis I har ondt i røven over at kvinder får særbehandling, så er der 1000 andre ting der er langt, langt værre.
problemet ligger bare der, at fx politikkere har snakket om at lave en ordning så fordelingen mellem mænd og kvinder på lederstillinger skal hedde 60-40 eller hvad tallet nu hed. Fuldstændigt åndsvagt at det skal være sådan istedet for den mest kvalificerede til jobbet. Der er da sikkert også mænd der har det svært med at ligne en idiot foran piger.
Hvordan helvede kan du sammenligne de 2 ting?


Garik skrev:BloodJunkie skrev:Har lige læst at det er blevet ulovliggjort i Denmark at kvinder skal betale mere end mænd for at blive klippet... Altså, hvor stopper det her?
Ahh, det er lidt modificeret.
Det er blevet ulovligt at reklamere med "herreklip" og "dameklip" og differentiere prisen. De må stadig gerne kræve flere penge for langt hår - hvilket egentlig også er fair nok. Hvorfor skal en korthåret pige betale mere end en korthåret fyr? Det burde være tiden, det tager, der er afgørende




Allright skrev:Det skulle vel aldrig være FW i Viby? ;)
Træner der selv og oplever også at det er irriterende, at man skal stå i kø ved de sager du nævner, mens der ikke er en sjæl i "girls only" området. -.-
Det er ikke en deal breaker for mig, da jeg får meget længere til træning, hvis jeg skifter center, og det gider jeg heller ikke, men det er stadig fuldstændigt latterligt koncept den nye leder har fundet på.



Labze skrev:Selvom det ikke er noget jeg hidser mig op over synes jeg det er et patetisk initiativ i en verden hvor vi elsker at tale om ligestilling, selvom sagen dog ikke omhandler ligestilling er det så tæt på at man ikke kan lade være med at drage paralleler.
De eneste argumenter jeg har set som taler for inddelingen af centeret er at nogen kvinder føler sig intimideret at store pumpede gutter, som i forvejen er en mangelvare i kommercielle centre og at kvinder føler dig udsat fra mænds blikke fordi vi alle er nogen sex-fikserede liderlige dyr. Desværre med de argumenter synes jeg det hele ligger rod i de typiske feministiske fordomme om mænd der træner.
Hvorfor skal det på nogen måde være mere intimiderende for en kvinde at træne ved siden af en 'roid-fyr', end mobbeofferet fra skolen som prøver at forbedre sit udseende?
Når det gælder om det såkaldte chikane i centeret, er kvinder lige så gode om at påpege udseendesmæssige plusser eller minusser ved andre personer. Et af mine veninder som jeg træner med er lidt for flittig til at gøre dette, men det er for mange helt fint når hun påpeger den total lækre fyr, eller den lidt for fede fyr der ikke løfter særlig meget men prøver. Hvis rollerne bytter plads er det helt fint. Jeg har selv et par venner som mangler en del selvtillid, og de har samlet mod til at træne med os andre, eller fundet andre alternativer. Hvorfor skal kvinder have det ekstra privilegie end mænd til at have plads til at træne i mere 'trygge' omgivelser?
I sidste ende ender det jo ud i selvtillidsproblemer, og om man er mand eller kvinde så kan man ikke sige til det ene køn at de skal håndterer det anderledes end andre, hvilket man gør med dette initiativ hvorfra jeg synes det er latterligt.

vte skrev:Labze skrev:Selvom det ikke er noget jeg hidser mig op over synes jeg det er et patetisk initiativ i en verden hvor vi elsker at tale om ligestilling, selvom sagen dog ikke omhandler ligestilling er det så tæt på at man ikke kan lade være med at drage paralleler.
De eneste argumenter jeg har set som taler for inddelingen af centeret er at nogen kvinder føler sig intimideret at store pumpede gutter, som i forvejen er en mangelvare i kommercielle centre og at kvinder føler dig udsat fra mænds blikke fordi vi alle er nogen sex-fikserede liderlige dyr. Desværre med de argumenter synes jeg det hele ligger rod i de typiske feministiske fordomme om mænd der træner.
Hvorfor skal det på nogen måde være mere intimiderende for en kvinde at træne ved siden af en 'roid-fyr', end mobbeofferet fra skolen som prøver at forbedre sit udseende?
Når det gælder om det såkaldte chikane i centeret, er kvinder lige så gode om at påpege udseendesmæssige plusser eller minusser ved andre personer. Et af mine veninder som jeg træner med er lidt for flittig til at gøre dette, men det er for mange helt fint når hun påpeger den total lækre fyr, eller den lidt for fede fyr der ikke løfter særlig meget men prøver. Hvis rollerne bytter plads er det helt fint. Jeg har selv et par venner som mangler en del selvtillid, og de har samlet mod til at træne med os andre, eller fundet andre alternativer. Hvorfor skal kvinder have det ekstra privilegie end mænd til at have plads til at træne i mere 'trygge' omgivelser?
I sidste ende ender det jo ud i selvtillidsproblemer, og om man er mand eller kvinde så kan man ikke sige til det ene køn at de skal håndterer det anderledes end andre, hvilket man gør med dette initiativ hvorfra jeg synes det er latterligt.
Labze: du har ikke prøvet at være en pige i styrkeafdelingen- sååå egentlig har du ikke noge du sku have sagt om hvorvidt en pige føler sig intimideret

vte skrev:Labze skrev:Selvom det ikke er noget jeg hidser mig op over synes jeg det er et patetisk initiativ i en verden hvor vi elsker at tale om ligestilling, selvom sagen dog ikke omhandler ligestilling er det så tæt på at man ikke kan lade være med at drage paralleler.
De eneste argumenter jeg har set som taler for inddelingen af centeret er at nogen kvinder føler sig intimideret at store pumpede gutter, som i forvejen er en mangelvare i kommercielle centre og at kvinder føler dig udsat fra mænds blikke fordi vi alle er nogen sex-fikserede liderlige dyr. Desværre med de argumenter synes jeg det hele ligger rod i de typiske feministiske fordomme om mænd der træner.
Hvorfor skal det på nogen måde være mere intimiderende for en kvinde at træne ved siden af en 'roid-fyr', end mobbeofferet fra skolen som prøver at forbedre sit udseende?
Når det gælder om det såkaldte chikane i centeret, er kvinder lige så gode om at påpege udseendesmæssige plusser eller minusser ved andre personer. Et af mine veninder som jeg træner med er lidt for flittig til at gøre dette, men det er for mange helt fint når hun påpeger den total lækre fyr, eller den lidt for fede fyr der ikke løfter særlig meget men prøver. Hvis rollerne bytter plads er det helt fint. Jeg har selv et par venner som mangler en del selvtillid, og de har samlet mod til at træne med os andre, eller fundet andre alternativer. Hvorfor skal kvinder have det ekstra privilegie end mænd til at have plads til at træne i mere 'trygge' omgivelser?
I sidste ende ender det jo ud i selvtillidsproblemer, og om man er mand eller kvinde så kan man ikke sige til det ene køn at de skal håndterer det anderledes end andre, hvilket man gør med dette initiativ hvorfra jeg synes det er latterligt.
Labze: du har ikke prøvet at være en pige i styrkeafdelingen- sååå egentlig har du ikke noge du sku have sagt om hvorvidt en pige føler sig intimideret





ProteinPtrutten skrev:vte skrev:Labze skrev:Selvom det ikke er noget jeg hidser mig op over synes jeg det er et patetisk initiativ i en verden hvor vi elsker at tale om ligestilling, selvom sagen dog ikke omhandler ligestilling er det så tæt på at man ikke kan lade være med at drage paralleler.
De eneste argumenter jeg har set som taler for inddelingen af centeret er at nogen kvinder føler sig intimideret at store pumpede gutter, som i forvejen er en mangelvare i kommercielle centre og at kvinder føler dig udsat fra mænds blikke fordi vi alle er nogen sex-fikserede liderlige dyr. Desværre med de argumenter synes jeg det hele ligger rod i de typiske feministiske fordomme om mænd der træner.
Hvorfor skal det på nogen måde være mere intimiderende for en kvinde at træne ved siden af en 'roid-fyr', end mobbeofferet fra skolen som prøver at forbedre sit udseende?
Når det gælder om det såkaldte chikane i centeret, er kvinder lige så gode om at påpege udseendesmæssige plusser eller minusser ved andre personer. Et af mine veninder som jeg træner med er lidt for flittig til at gøre dette, men det er for mange helt fint når hun påpeger den total lækre fyr, eller den lidt for fede fyr der ikke løfter særlig meget men prøver. Hvis rollerne bytter plads er det helt fint. Jeg har selv et par venner som mangler en del selvtillid, og de har samlet mod til at træne med os andre, eller fundet andre alternativer. Hvorfor skal kvinder have det ekstra privilegie end mænd til at have plads til at træne i mere 'trygge' omgivelser?
I sidste ende ender det jo ud i selvtillidsproblemer, og om man er mand eller kvinde så kan man ikke sige til det ene køn at de skal håndterer det anderledes end andre, hvilket man gør med dette initiativ hvorfra jeg synes det er latterligt.
Labze: du har ikke prøvet at være en pige i styrkeafdelingen- sååå egentlig har du ikke noge du sku have sagt om hvorvidt en pige føler sig intimideret
Så mænd kan ikke blive intimideret? Lad nu være med at gøre kvinder mere speciale end de er!! Det næste bliver vel, at du siger mænd ikke har prøvet at føle smerte, da vi ikke kan føde børn.....

vte skrev:Jeg føler mig ikke intimideret over godt trænede kvinder og jo kvinder er også meget konkurranse- minded når det kommer til træning og sammenligning av physique.. Men jeg kan sagtens forstå at det er intimiderende for alle nybegyndere- men kvinder bliver ofte kigget mer på end en overvægtig mand- og det er mer intimiderende å bevæge sig inn i styrkeafdelingen når du ikke bare er nybegynder- men i tillegg bliver overbegloed! Pluss at det er et stort overtall af fyre- så en er ofte den eneste (eller næsten) pige så det er nok lidt mer "skummelt" enn for en fyr som er nybegynder.

vte skrev:Jeg føler mig ikke intimideret over godt trænede kvinder og jo kvinder er også meget konkurranse- minded når det kommer til træning og sammenligning av physique.. Men jeg kan sagtens forstå at det er intimiderende for alle nybegyndere- men kvinder bliver ofte kigget mer på end en overvægtig mand- og det er mer intimiderende å bevæge sig inn i styrkeafdelingen når du ikke bare er nybegynder- men i tillegg bliver overbegloed! Pluss at det er et stort overtall af fyre- så en er ofte den eneste (eller næsten) pige så det er nok lidt mer "skummelt" enn for en fyr som er nybegynder.


rolleKN skrev:vte skrev:Jeg føler mig ikke intimideret over godt trænede kvinder og jo kvinder er også meget konkurranse- minded når det kommer til træning og sammenligning av physique.. Men jeg kan sagtens forstå at det er intimiderende for alle nybegyndere- men kvinder bliver ofte kigget mer på end en overvægtig mand- og det er mer intimiderende å bevæge sig inn i styrkeafdelingen når du ikke bare er nybegynder- men i tillegg bliver overbegloed! Pluss at det er et stort overtall af fyre- så en er ofte den eneste (eller næsten) pige så det er nok lidt mer "skummelt" enn for en fyr som er nybegynder.
De kan jo godt lide det... Alle piger der ser godt ud, kommer og træner i det helt stramme tøj, så man kunne måske gætte på at de godt kan lide opmærksomheden. De grimme koster kigger vi alligevel ikke på.
Men jeg kan godt forstå det, jeg ser tit kvinder i FW blive voldtaget i hjørnerne hvor det ikke kan ses på kameraerne



Labze skrev:Selvom det ikke er noget jeg hidser mig op over synes jeg det er et patetisk initiativ i en verden hvor vi elsker at tale om ligestilling, selvom sagen dog ikke omhandler ligestilling er det så tæt på at man ikke kan lade være med at drage paralleler.
Labze skrev:De eneste argumenter jeg har set som taler for inddelingen af centeret er at nogen kvinder føler sig intimideret at store pumpede gutter, som i forvejen er en mangelvare i kommercielle centre og at kvinder føler dig udsat fra mænds blikke fordi vi alle er nogen sex-fikserede liderlige dyr. Desværre med de argumenter synes jeg det hele ligger rod i de typiske feministiske fordomme om mænd der træner.
Labze skrev:Hvorfor skal det på nogen måde være mere intimiderende for en kvinde at træne ved siden af en 'roid-fyr', end mobbeofferet fra skolen som prøver at forbedre sit udseende?
Labze skrev:Når det gælder om det såkaldte chikane i centeret, er kvinder lige så gode om at påpege udseendesmæssige plusser eller minusser ved andre personer. Et af mine veninder som jeg træner med er lidt for flittig til at gøre dette, men det er for mange helt fint når hun påpeger den total lækre fyr, eller den lidt for fede fyr der ikke løfter særlig meget men prøver. Hvis rollerne bytter plads er det helt fint. Jeg har selv et par venner som mangler en del selvtillid, og de har samlet mod til at træne med os andre, eller fundet andre alternativer. Hvorfor skal kvinder have det ekstra privilegie end mænd til at have plads til at træne i mere 'trygge' omgivelser?
Labze skrev:I sidste ende ender det jo ud i selvtillidsproblemer, og om man er mand eller kvinde så kan man ikke sige til det ene køn at de skal håndterer det anderledes end andre, hvilket man gør med dette initiativ hvorfra jeg synes det er latterligt.





rolleKN skrev:vte skrev:Jeg føler mig ikke intimideret over godt trænede kvinder og jo kvinder er også meget konkurranse- minded når det kommer til træning og sammenligning av physique.. Men jeg kan sagtens forstå at det er intimiderende for alle nybegyndere- men kvinder bliver ofte kigget mer på end en overvægtig mand- og det er mer intimiderende å bevæge sig inn i styrkeafdelingen når du ikke bare er nybegynder- men i tillegg bliver overbegloed! Pluss at det er et stort overtall af fyre- så en er ofte den eneste (eller næsten) pige så det er nok lidt mer "skummelt" enn for en fyr som er nybegynder.
De kan jo godt lide det... Alle piger der ser godt ud, kommer og træner i det helt stramme tøj, så man kunne måske gætte på at de godt kan lide opmærksomheden. De grimme koster kigger vi alligevel ikke på.
Men jeg kan godt forstå det, jeg ser tit kvinder i FW blive voldtaget i hjørnerne hvor det ikke kan ses på kameraerne





Garik skrev:Det har intet med ligestilling at gøre. Det er en privat virksomhed, der vælger at tilbyde noget ekstra til et specielt kundesegment.
Garik skrev:Ingen snakker om store pumpede mænd. Fitness.dk må mene, der er penge i at tilbyde dette.
Garik skrev:Muligvis, men det ændrer ikke på, at initiativet måske, måske ikke, skaffer Fitness.dk kunder.

ChristianR skrev:Garik skrev:Det har intet med ligestilling at gøre. Det er en privat virksomhed, der vælger at tilbyde noget ekstra til et specielt kundesegment.
Det har da alt med ligestilling at gøre, når det ene køn stilles henholdsvis dårligere eller bedre end det andet udelukkende på baggrund af køn. Ellers må du da gerne forklare mig, hvad ligestilling går ud på.Garik skrev:Ingen snakker om store pumpede mænd. Fitness.dk må mene, der er penge i at tilbyde dette.
Det har du været inde på nogle gange. Der er vist ingen, der betvivler, at fitnesscentret mener, de kan gøre nogen glade og tjene penge på ordningen. Det står næppe til diskussion og er derfor nok ikke ikke så relevant at diskutere.Garik skrev:Muligvis, men det ændrer ikke på, at initiativet måske, måske ikke, skaffer Fitness.dk kunder.
Som antydet, går diskussionen vel ikke på, om det er smart for Fitness centret eller, om det gavner eller eller trækker ned i kædens omsætning. Diskussionen er vel et mere moralsk eller juridisk anliggende. Ellers er vi jo tilbage til, at Fitnesscentret bestemmer og alle utilfredse kan skifte center.

ChristianR skrev:Garik skrev:Det har intet med ligestilling at gøre. Det er en privat virksomhed, der vælger at tilbyde noget ekstra til et specielt kundesegment.
Det har da alt med ligestilling at gøre, når det ene køn stilles henholdsvis dårligere eller bedre end det andet udelukkende på baggrund af køn. Ellers må du da gerne forklare mig, hvad ligestilling går ud på.Garik skrev:Ingen snakker om store pumpede mænd. Fitness.dk må mene, der er penge i at tilbyde dette.
Det har du været inde på nogle gange. Der er vist ingen, der betvivler, at fitnesscentret mener, de kan gøre nogen glade og tjene penge på ordningen. Det står næppe til diskussion og er derfor nok ikke ikke så relevant at diskutere.Garik skrev:Muligvis, men det ændrer ikke på, at initiativet måske, måske ikke, skaffer Fitness.dk kunder.
Som antydet, går diskussionen vel ikke på, om det er smart for Fitness centret eller, om det gavner eller eller trækker ned i kædens omsætning. Diskussionen er vel et mere moralsk eller juridisk anliggende. Ellers er vi jo tilbage til, at Fitnesscentret bestemmer og alle utilfredse kan skifte center.







ChristianR skrev:ChristianR skrev:EDIT: Problemet er jo ikke, at nogen får et privilegium. Problemet er, at nogen bliver dårligere stillet gennem langt længere køtid, fordi plads og materiel er reserveret til det ene køn. (Som oven i købet ikke bruger det)





Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 76 gæster