Nu er det ikke kun kosten vi kan skyde skylden på. Grunde til at vi blive fede er:

At vi ikke sover nok
Ændringer i klimaet
Vi ryger mindre
Overvægtige får flere børn
Mødre bliver ældre
Forurening

Kom nu bare op på det løbebånd og stop med at finde dårlige undskyldninger.

http://kvinder.bt.dk/index.php?id=639

Heh.. Undskyldninger er der skam nok af må man sige

Det virker altså lidt søgt Det er mulig at flere af postulaterne kan øge overvægt, men tror det er begrænset - de primære faktore til overvægt er for lidt motion og dårlig kost

Gozo skrev:Overvægtige får flere børn

http://kvinder.bt.dk/index.php?id=639

Er det ikke kun kosten der er arvelig, og ikke overvægten?

At vi ikke sover nok. Mennesker, der sover under syv timer om natten, har tendens til et højere BMI. Og mange af os sover mindre end tidligere. I USA sov folk i 1960 i gennemsnit 8,5 timer i døgnet. I 2002 under syv timer. Faktisk er nedgangen i søvn proportionel med stigningen i overvægt.

Du bliver jo ikke federe af ikke at sove. Du får måske større appetit, men hey.. SÅ ÆD EN GULEROD ISTEDET FOR DEN MARS BAR!!!!

Ændringer i klimaet. Vi har mere varme på om vinteren og mere aircondition om sommeren, og de mere behagelige temperaturer har også betydning for vægten. Vi bruger mindre energi og forbrænder færre kalorier under behagelige temperaturer.

Jaaaa vi forbruger mindre kcal, men hvad kan man så evt. gøre for at modvirke det? LÆG DEN MARS BAR!!!

Vi ryger mindre. Og det er jo godt – men der er på den anden side ingen tvivl om, at rygestop får folk til at tage på i vægt. F.eks. mener man, at en femtedel af stigningen i vægt hos amerikanerne i 1978-90 skyldtes rygestop. Men rygning er så farligt, at du skal tage 45 kilo på, før det er bedre for dig at fortsætte!

Ja det er en kendt bivirkning at du får forøget appetit efter du stopper med at ryge, men det forsvinder igen. Og det er jo igen helt op til dig selv hvad du vælger at spise. SÅ ÆD SALAT ISTEDET FOR DEN MARS BAR!!

Overvægtige får flere børn. Og det har betydning, fordi overvægt er arveligt. Så en genetisk tendens til overvægt kombineret med en stor familie vil få antallet af overvægtige til at stige.

Deres sult er måske arvelig, men de er vel op til forældrene og senere hen børnene selv hvad de hælder i hovedet. SMID DEN MARSR BAR VÆK!!
Ps. hvis de er så fede, så kan de jo ikke kneppe ...

Mødre bliver ældre. Kvinder får senere børn, og dét, at ens mor er 'ældre', er en faktor i forhold til overvægt. Et barns risiko for at blive overvægtig stiger med 14 pct., hver gang moren er fem år ældre, dvs. risikoen er f.eks. 14 pct. højere for et barn af en 35-årig end for et barn af en 30-årig.

Nå ja, en gammel dame føder en tyk dreng, det er jo klart. LAD VÆRE MED AT GIVE HAM FLYDENDE MARS BAR I SUTTEFLASKEN!

Forurening. I dagligdagen møder vi tusinder af kemikalier: pesticider, farvestoffer, parfumer osv. Stoffer, som vi synker, inhalerer eller absorberer gennem huden. Og en del tyder på, at kemikalier får os til at tage på. F.eks. fordoblede mus, der indtog bare små mængder af pesticiden dieldrin, deres vægt.

Men den spiste nok også lidt mere, den tager jo ikke bare på af ingenting


Kegle artikel..

Dingo skrev:Kegle artikel..

Er det ikke kendetegnene for både BT og også kvinde-artikler (no offence)

Bella-Nova skrev:

Gozo skrev:Overvægtige får flere børn

http://kvinder.bt.dk/index.php?id=639

Er det ikke kun kosten der er arvelig, og ikke overvægten?

Mener også det er arveligt mht. appetit og gener mht. hvor man tager energi fra under cut.. Dvs. hvornår glukogen, fedt og muskler bruges som energikilde. Derudover tror jeg også der er en del forskel i stofskiftet, men generelt så er den største faktor levevis og personligt ansvar..


Men undskyldningerne er latterlige, man har kun sig selv at bebrejde.. Viljefasthed og vedholdenved er vejen uanset hvad..

nam nam. Marsbar

Artiklen har da sin berettigelse. Nu gider folk slet ikke at gøre noget for at tabe sig. Deres overvægt skyldes alligevel vejret, og det kan vi jo ikke gøre noget ved.

At vi ikke sover nok. Mennesker, der sover under syv timer om natten, har tendens til et højere BMI. Og mange af os sover mindre end tidligere. I USA sov folk i 1960 i gennemsnit 8,5 timer i døgnet. I 2002 under syv timer. Faktisk er nedgangen i søvn proportionel med stigningen i overvægt.

Stigningen i overvægt er også proportional med mængden af McDonalds - men det tænkte de nok ikke på =D>

Misterhamper skrev:

At vi ikke sover nok. Mennesker, der sover under syv timer om natten, har tendens til et højere BMI. Og mange af os sover mindre end tidligere. I USA sov folk i 1960 i gennemsnit 8,5 timer i døgnet. I 2002 under syv timer. Faktisk er nedgangen i søvn proportionel med stigningen i overvægt.

Stigningen i overvægt er også proportional med mængden af McDonalds - men det tænkte de nok ikke på =D>

Og på mængden vi onnanere.. Det er bare omvendt.. Derfor jeg konstant arbejder på det for at undgå at blive fed.. 8-[

Dingo: Tror du burde overveje en snickers bare for at prøve noget nyt


Ej, synes sku også det en elendig gang pylder.. Det er fandme bare et spørgsmål om at tage sig sammen!

Omega skrev:Dingo: Tror du burde overveje en snickers bare for at prøve noget nyt

Haha ja det er jo nødder i, så de må jo være sunde

Har læst der er noget om at man bliver federe når man ikke får søvn nok. Mener det var noget med at man mindskede produktionen af GH og havde øget tendene til at spise stivelsesholdige ting, eller simple kulhydrater om man vil.
Men de andre grunde er IMO Bull.

Dingo skrev:

Omega skrev:Dingo: Tror du burde overveje en snickers bare for at prøve noget nyt

Haha ja det er jo nødder i, så de må jo være sunde

Omega skrev:

Dingo skrev:

Omega skrev:Dingo: Tror du burde overveje en snickers bare for at prøve noget nyt

Haha ja det er jo nødder i, så de må jo være sunde

Go nuts!

Hormonelle forskydninger og ulemper sammenlignet med tynd er min undskyldning

Mikkel leicht skrev:Hormonelle forskydninger og ulemper sammenlignet med tynd er min undskyldning

Haha, jeg har bare et perverst forhold til køleskabe

Så jeg kan altså spare Weightgainer væk ved at:

- Blive et par timer længere tid oppe hver dag.

- Udlede flere drivhusgasser

- Undgå samvær med folk der ryger

&

- Smide nogle batterier i den lokale sø daligt.

Eller har jeg misforstået artiklen?

En af mine venner fik faktisk en super fremgang på batterikastning i søer...

TheCzech skrev:Så jeg kan altså spare Weightgainer væk ved at:

- Blive et par timer længere tid oppe hver dag.

- Udlede flere drivhusgasser

- Undgå samvær med folk der ryger

&

- Smide nogle batterier i den lokale sø daligt.

Eller har jeg misforstået artiklen?

Aaaarh, hvis det er weightgainer du har gang i, er det vel næppe fordi du vil tabe dig

Dingo skrev:

TheCzech skrev:Så jeg kan altså spare Weightgainer væk ved at:

- Blive et par timer længere tid oppe hver dag.

- Udlede flere drivhusgasser

- Undgå samvær med folk der ryger

&

- Smide nogle batterier i den lokale sø daligt.

Eller har jeg misforstået artiklen?

Aaaarh, hvis det er weightgainer du har gang i, er det vel næppe fordi du vil tabe dig

Nej, så skulle han jo netop ta på

Ahh...Og her gik jeg og troede det var fordi jeg træner godt og spiser sundt at jeg er tynd, og så viser det sig bare at det er fordi vi ikke har aircondition i bilen!


Btw, Nice post Dingo


Seriøst, der er virkelig nogen af de der claims der er helt enormt søgt. Noget af det er sq lidt pattebarns logik.

Tjek det her jeg kan også: Siden 1900 og grønhvidkål har gennemsnits mennesket fået flere toiletter i deres hjem. Samtidig er vi blevet væsentlig tykkere. Således må der være en lige frem proportionalitet mellem antal toiletter og overvægt da der gælder at: toiletter * x = overvægt.

N*E*R*D skrev:Tjek det her jeg kan også: Siden 1900 og grønhvidkål har gennemsnits mennesket fået flere toiletter i deres hjem. Samtidig er vi blevet væsentlig tykkere. Således må der være en lige frem proportionalitet mellem antal toiletter og overvægt da der gælder at: toiletter * x = overvægt.

Det er jo klart. I gamle dage, da folk kun havde et hul at skide i, og dermed selv skulle tømme spanden i ny og næ, spiste de selvfølgelig ikke så meget, for at undgå at skulle gå på toilettet. Nu hvor vi har de moderne toiletter, kan man spise lige så meget man har lyst til. Derfor vil jeg også mene, at campister generelt er tyndere end gennemsnitsbefolkningen! De skal også selv tømme deres toiletter.

Nu må i jo ikke glemme at fedme tildels er arveligt, både genetisk, og fordi fede mødre overfordrer deres børn.

Mange af dem der er åndssvage, men et par lyder rimelige nok. I får det til at lyde som om at alle laver en bevist beslutning hver dag om at idag skal der spises for meget og bevæges for lidt. Sådan er det ikke, tværtimod sker det bare, og for at forebygge noget der "bare sker", må man have klarhed over alle de faktorer der kan påvirkes.

Smeden skrev:Nu må i jo ikke glemme at fedme tildels er arveligt, både genetisk, og fordi fede mødre overfordrer deres børn.

Mange af dem der er åndssvage, men et par lyder rimelige nok. I får det til at lyde som om at alle laver en bevist beslutning hver dag om at idag skal der spises for meget og bevæges for lidt. Sådan er det ikke, tværtimod sker det bare, og for at forebygge noget der "bare sker", må man have klarhed over alle de faktorer der kan påvirkes.

Selvfølgelig skal der forebygges en masse. Sund fornuft, oplysninger og motivation er til at holde dig slank og ikke mindst sund. Forældre der overfodre deres børn burde have et los i hovedet.
DØ FEDT DØ! .

Og det med at folk tager på når de stopper med at ryge: Det er fandeme verdens ringeste undskyldning for ikke at stoppe, for der er ikke nogen der tvinger dem til at købe smøger og ryge dem op i fjæset på mig.

http://kvinder.bt.dk/index.php?id=896

Betændte sår er klamme, fede mennesker er klamme, bræk er klamt, nys i ansigtet er klamt og gamle uvaskede mennesker er klamme. Sådan er det bare. Det må være et urgammelt instikt at undgå at blive syge. Og ja fedme er en sygdom, som kureres uden de store problemer. FØJ DA, tykke kvinder på stranden :fighting3:

Smeden skrev:Nu må i jo ikke glemme at fedme tildels er arveligt, både genetisk, og fordi fede mødre overfordrer deres børn.

Mange af dem der er åndssvage, men et par lyder rimelige nok. I får det til at lyde som om at alle laver en bevist beslutning hver dag om at idag skal der spises for meget og bevæges for lidt. Sådan er det ikke, tværtimod sker det bare, og for at forebygge noget der "bare sker", må man have klarhed over alle de faktorer der kan påvirkes.

Sådan et par kg kan hurtigt sniges på uden man har gjordt noget særligt, men når man nærmer sig 150+ kg vægtklassen så er det sgu ikke fordi man ikke er bevidst om det, ikke ved hvad der skal gøres eller fordi ens hus har aircondition og radiotere - så er det bare fordi man er for doven.

Men det bliver godt nok slemt når det bliver okay at være "erotisk buttet" og ikke et tabu som nu. Om ti år er der flere fede folk end tynde folk læste jeg (hvis den undersøgelse så er ligeså dårlig som BT's, så er det nok ikke så sandt igen)

At vi ikke sover nok. Mennesker, der sover under syv timer om natten, har tendens til et højere BMI. Og mange af os sover mindre end tidligere. I USA sov folk i 1960 i gennemsnit 8,5 timer i døgnet. I 2002 under syv timer. Faktisk er nedgangen i søvn proportionel med stigningen i overvægt.

Ahh og vi ved jo alle at hvis to ting er proportionele med hinanden, så er der 100% en sammenhæng... right.

nosebiter92 skrev:

At vi ikke sover nok. Mennesker, der sover under syv timer om natten, har tendens til et højere BMI. Og mange af os sover mindre end tidligere. I USA sov folk i 1960 i gennemsnit 8,5 timer i døgnet. I 2002 under syv timer. Faktisk er nedgangen i søvn proportionel med stigningen i overvægt.

Ahh og vi ved jo alle at hvis to ting er proportionele med hinanden, så er der 100% en sammenhæng... right.

det er jo egentlig lidt logisk, at hvis man sover mindre (altså er længere tid vågen) så spiser man mere.. der er jo en del flere timer til at gå og blive sulten i..

Okay, forestil jer følgende scenarie:

En person har en mutation i sit arveanlæg, så hans mæthedshormoner har mindre affinitet for hans mæthedsreceptorer. Altså er han mere sulten, og hans sultfornemmelse bliver ofte så stærk at rationale og god vilje bliver sat tilside. Det er formentlig ikke noget i kan forestille jer, medmindre i har fastet en hel dag.

Et andet scenarie:

En person har en mutation, så hans fedtceller ophober fedt, selvom der ikke er belæg for det mht til overskud af energi. Altså vil alle andre end fedtceller diktere sultfornemmelse, og altså spiser han mere end han burde, igen drevet frem af voldsom sultfornemmelse.

I begge tilfælde skal man være meget snæversynet hvis man forlanger at han skal "tage sig sammen". En slankekur er bestemt mulig, men det er ikke på samme odds som de fleste herinde.