Hvad irriterer dig lige nu?

De selverklærede svenske feminister fra aftenens "Debatten". Tænk at være komplet resistent mod valide argumenter og lirer indstuderede floskler af "vi skal kæmpe for frihed" "vi bør alle have lige muligheder", hver gang argumenter bygger på logos.

Magnuskvib skrev:De selverklærede svenske feminister fra aftenens "Debatten". Tænk at være komplet resistent mod valide argumenter og lirer indstuderede floskler af "vi skal kæmpe for frihed" "vi bør alle have lige muligheder", hver gang argumenter bygger på logos.

Bemærk i øvrigt hvor agressive, udadfarende og nedladende flere af dem var. Specielt hende Sonja Shwarzenberger var slem. hun brugte vel 40% af sin i forvejen begrænsede taletid på at kommentere på hvordan hun nu ville tale. Tonen var påfaldende rå i hele debatten, fra den svenske side, hvilket er sigende for den massepsykose dele af det segment befinder sig i.

Og så var der ham den skaldede idiot - var han virkelig så dum som han gav udtryk for, eller var det blot et velovervejet forsøg på selvpromovering så han ville høste anerkendelse blandt sine enige omgivelser når udsendelsen var ovre?

En skam en pige som Emma Holten, der tydeligvis ikke er ubegavet, tilsyneladende har viet sit liv til feministisk fjolleri. Hendes ordsprog afslører lige med det samme at hendes foretrukne læsning - og eneste læsning - er feministisk litteratur. Altså en fuldstændig myopisk tilgang til "problemet", et problem hun nok synes større hver eneste gang hun læser en artikel eller bog om det. Det afsløres tit af det demonstrerede vokabularium hvilken litteratur folk navigerer i. Og så var hun meget ophidset. Det kunne ikke gå stærkt nok med at lire de kloge ord af. Så brug dog din hjerne på noget meningsfuldt, din lille idiot. Der er nok sygdomme der ikke kan kureres.

SandyFrink skrev:
Magnuskvib skrev:De selverklærede svenske feminister fra aftenens "Debatten". Tænk at være komplet resistent mod valide argumenter og lirer indstuderede floskler af "vi skal kæmpe for frihed" "vi bør alle have lige muligheder", hver gang argumenter bygger på logos.

Bemærk i øvrigt hvor agressive, udadfarende og nedladende flere af dem var. Specielt hende Sonja Shwarzenberger var slem. hun brugte vel 40% af sin i forvejen begrænsede taletid på at kommentere på hvordan hun nu ville tale. Tonen var påfaldende rå i hele debatten, fra den svenske side, hvilket er sigende for den massepsykose dele af det segment befinder sig i.

Og så var der ham den skaldede idiot - var han virkelig så dum som han gav udtryk for, eller var det blot et velovervejet forsøg på selvpromovering så han ville høste anerkendelse blandt sine enige omgivelser når udsendelsen var ovre?

En skam en pige som Emma Holten, der tydeligvis ikke er ubegavet, tilsyneladende har viet sit liv til feministisk fjolleri. Hendes ordsprog afslører lige med det samme at hendes foretrukne læsning - og eneste læsning - er feministisk litteratur. Altså en fuldstændig myopisk tilgang til "problemet", et problem hun nok synes større hver eneste gang hun læser en artikel eller bog om det. Det afsløres tit af det demonstrerede vokabularium hvilken litteratur folk navigerer i. Og så var hun meget ophidset. Det kunne ikke gå stærkt nok med at lire de kloge ord af. Så brug dog din hjerne på noget meningsfuldt, din lille idiot. Der er nok sygdomme der ikke kan kureres.

Jeg var især vild med SS, da hun gjorde opmærksom på "hun nu ville tale riiiiigtig pædagogisk". Ja, gør du det og fortæl hvordan verden hænger sammen. Hun virkede tilbage - modsat Emma Holten. EH's formsprog var glimrende, men jeg forstod ikke, hvad hun mente, da hun begyndte at tale om "et manglende sprog i DK"(???), der kunne begribe de strukturer, som feministerne forsøger at modarbejde. Talte hun om 'hen'? Ganske enig, det er en skam, hun ikke bruger sin intellekt på anden vis, i stedet for den emancipatoriske skrige(-skinke)kampagne, der har til mål at fremme kvinders rettigheder på bekostning af mandens.
Den demokratiske dialog baseret på rationelle argumenter, hvor deltagerne skjule interesser ikke skygger, har tilsyndeladende lange udsigter.

Jeg ved slet og ret ikke, hvad jeg skal synes om ham den skaldede, andet end han virkede syg..

At selv med en bachelor på engelsk og ok med job erfaring at det er umuligt at finde et job... :cry:

androide skrev:At selv med en bachelor på engelsk og ok med job erfaring at det er umuligt at finde et job...

Er din bachelor i engelsk eller foregik undervisningen på engelsk? Og hvilken uddannelse er det i så fald?

Magnuskvib skrev:De selverklærede svenske feminister fra aftenens "Debatten". Tænk at være komplet resistent mod valide argumenter og lirer indstuderede floskler af "vi skal kæmpe for frihed" "vi bør alle have lige muligheder", hver gang argumenter bygger på logos.

Det holdt min tålmodighed kun til i 2 min, så nåede aldrig til egentlig irritation.

At YR.NO lover 10m/s på mandag, hvor jeg har arrangeret heldagstur for klubbens medlemmer på fjorden.

Det kunne man måske nok ro ud i på en varm sommerdag, men det er ikke noget jeg vil gøre i vinterhalvåret. Så nu er det bare at håbe det ændrer sig.

henrDK skrev:
Magnuskvib skrev:De selverklærede svenske feminister fra aftenens "Debatten". Tænk at være komplet resistent mod valide argumenter og lirer indstuderede floskler af "vi skal kæmpe for frihed" "vi bør alle have lige muligheder", hver gang argumenter bygger på logos.

Det holdt min tålmodighed kun til i 2 min, så nåede aldrig til egentlig irritation.

Efter at have lyttet lidt til de militante vanvidsfeminister generalisere over både mit køn og mit land, fik jeg også lyst til at slukke.

Jeg har altid undret mig over ”forskningen viser ...”, for det må forudsætte et udgangspunkt, der underminer forskning med mindre sætningen går i opløsning. Forskning undersøger og stiller sig aldrig skråsikker. Så snart forskningen "viser", forlader den da sin søgende tilstand, den forlader sit faktum.
Imens "Debatten" rullede var det lige før jeg fik lyst til en smøg og en sjus, alt imens jeg ønskede mig en stor firehjulstrækker. I dag har jeg kun lyst til firehjulstrækkeren.

Magnuskvib skrev:
henrDK skrev:
Magnuskvib skrev:De selverklærede svenske feminister fra aftenens "Debatten". Tænk at være komplet resistent mod valide argumenter og lirer indstuderede floskler af "vi skal kæmpe for frihed" "vi bør alle have lige muligheder", hver gang argumenter bygger på logos.

Det holdt min tålmodighed kun til i 2 min, så nåede aldrig til egentlig irritation.

Efter at have lyttet lidt til de militante vanvidsfeminister generalisere over både mit køn og mit land, fik jeg også lyst til at slukke.

Jeg har altid undret mig over ”forskningen viser ...”, for det må forudsætte et udgangspunkt, der underminer forskning med mindre sætningen går i opløsning. Forskning undersøger og stiller sig aldrig skråsikker. Så snart forskningen "viser", forlader den da sin søgende tilstand, den forlader sit faktum.
Imens "Debatten" rullede var det lige før jeg fik lyst til en smøg og en sjus, alt imens jeg ønskede mig en stor firehjulstrækker. I dag har jeg kun lyst til firehjulstrækkeren.

Skulle lige til at skrive noget lignende. Hele den grundlæggende forståelse bag feministernes beviser af forskning, bunder også i misfortolkninger af hvad forskningen rigtig siger. Jeg væmmes virkelig, at nogle folk kan blive så hjernevasket at de bare omformulerer alt til deres fordel, i stedet for at se objektivt på det.

Nu jeg alligevel er vågen, så sad jeg da også lige og tænkte på om ikke det var Sandy der postede et klip med en feminist, der hårdnakket påstod, at drenge og piger var HELT ENS indrettet i hjernerne. Beviserne stammede fra vedkommendes egne teorier og teser. Og vedkommende gad ikke lytte på hvad der ellers blev sagt, overhovedet.(er jeg helt galt på den?

)

MadzP92 skrev:
Magnuskvib skrev:
henrDK skrev:
Magnuskvib skrev:De selverklærede svenske feminister fra aftenens "Debatten". Tænk at være komplet resistent mod valide argumenter og lirer indstuderede floskler af "vi skal kæmpe for frihed" "vi bør alle have lige muligheder", hver gang argumenter bygger på logos.

Det holdt min tålmodighed kun til i 2 min, så nåede aldrig til egentlig irritation.

Efter at have lyttet lidt til de militante vanvidsfeminister generalisere over både mit køn og mit land, fik jeg også lyst til at slukke.

Jeg har altid undret mig over ”forskningen viser ...”, for det må forudsætte et udgangspunkt, der underminer forskning med mindre sætningen går i opløsning. Forskning undersøger og stiller sig aldrig skråsikker. Så snart forskningen "viser", forlader den da sin søgende tilstand, den forlader sit faktum.
Imens "Debatten" rullede var det lige før jeg fik lyst til en smøg og en sjus, alt imens jeg ønskede mig en stor firehjulstrækker. I dag har jeg kun lyst til firehjulstrækkeren.

Skulle lige til at skrive noget lignende. Hele den grundlæggende forståelse bag feministernes beviser af forskning, bunder også i misfortolkninger af hvad forskningen rigtig siger. Jeg væmmes virkelig, at nogle folk kan blive så hjernevasket at de bare omformulerer alt til deres fordel, i stedet for at se objektivt på det.

Det var cherrypicking og apriorisk totalitært. Hende den tykke bitterfisse, der mente godt 50 procent af danske mænd var voldelige, var et godt eksempel herpå. Hun var tilsyneladende klar over, undersøgelsen hun refererede til både havde spurgte til "riven i håret", "skub", "voldtægtsforsøg", "trusler" mm., men drager slutningen at >50% er voldelige. Validiteten optager hende ikke, så længe data kan tortureres til fordel for kvindeemancipationens skolastiske idioti.

"Tornen i øjet er det største forstørrelsesglas".

awesome skrev:Nu jeg alligevel er vågen, så sad jeg da også lige og tænkte på om ikke det var Sandy der postede et klip med en feminist, der hårdnakket påstod, at drenge og piger var HELT ENS indrettet i hjernerne. Beviserne stammede fra vedkommendes egne teorier og teser. Og vedkommende gad ikke lytte på hvad der ellers blev sagt, overhovedet.(er jeg helt galt på den? )

Jeg tænker, du tænker på kvinden hér - som ikke kan tænke..

Det er fra den norske dokumentar "Hjernevask".

Apropos feminist snakken. "En Feminists Bekendelser" på facebook.
Forfærdeligt menneske som administrerer den side.

Magnuskvib skrev:Imens "Debatten" rullede var det lige før jeg fik lyst til en smøg og en sjus, alt imens jeg ønskede mig en stor firehjulstrækker. I dag har jeg kun lyst til firehjulstrækkeren.

Jeg reagerer på samme måde. I jo større grad den usaglige feminisering af samfundet og dets institutioner tager til, jo mere værdsætter jeg maskuline klicheidealer og ideer.

næsten alle mine venner er ude af stand til at planlægge en dag frem ](*,)

To ting, der har irriteret mig på det seneste:

1) Kvinders hysteri og surmuleri, der tit munder ud i legen: "Gæt hvorfor jeg er sur". Hvor nogle fyrer sikkert inderst inde finder det charmerende, så gælder det ikke mig; jeg sværger, at jeg helst vil være det foruden, det er verdens værste tidsspilde. Af samme grund ønsker jeg mig en kvinde med ånd, ligefremhed og en evne til at sige pyt, men da Lotte Heise vidst nok er optaget, er jeg ikke alt for optimistisk mht, om jeg nogensinde finder det. Kommer til at tænke på Borat(ikke i filmen), der vidst nok hævder, at et kasakhstansk ordsprog skulle lyde: "Find mig en klog kvinde, og jeg skal finde dig en enhjørning". Det kan jeg også godt føle ift. kvinders ånd og ligefremhed, eller mangel på samme.

2) Folk der mener en masse om emner, som de hverken lader til at have forstand på eller rigtigt føle noget for. Er nok ikke den første til at blive irriteret over dette, men jeg har godt fået denne irritation mange gange i forbindelse med min avislæsning.

I forlængelse af diskussionen om feminisme:

Den er lang ja... men der kommer ikke en skid i TV alligevel ;-)

samoth2 skrev:
androide skrev:At selv med en bachelor på engelsk og ok med job erfaring at det er umuligt at finde et job...

Er din bachelor i engelsk eller foregik undervisningen på engelsk? Og hvilken uddannelse er det i så fald?

Det er selvfølgelig undervisninger der foregår på engelsk, jeg undskylder min formulering

androide skrev:Det er selvfølgelig undervisninger der foregår på engelsk, jeg undskylder min formulering

Nu er det jo ikke noget kvalitetsstempel i sig selv

Hvilken uddannelse er det?

Sendt fra min GT-I9505 med Tapatalk

Mangler kun 2000 tegn i mit eksamensprojekt, for at leve op til minimumskrav.
Men der kan virkelig ikke koges mere suppe på det emne jeg er bleven givet! :dry:

Vores Kære folkevalgte. Jeg er dagligt ved at springe i luften over deres virkelighedsfjerne udtalelser.

At folk i krogene griner af, at man har en man bun. Ikke at det irriterer mig, jeg har mere ondt af dem, da de ikke kan regne ud, det nok har noget at gøre med, det er pænt surt at få hår i øjnene under squats.

Bubbibjørnen69 skrev:At folk i krogene griner af, at man har en man bun. Ikke at det irriterer mig, jeg har mere ondt af dem, da de ikke kan regne ud, det nok har noget at gøre med, det er pænt surt at få hår i øjnene under squats.

Dengang jeg begyndte at gro mig noget hår, besluttede jeg mig for at jeg ALDRIG skulle have sådan en lille tot med en elastik i.

Så tabte jeg et spil fifa, fordi jeg fik hår i øjnene. Og jeg kunne dårligt se for mit hår når jeg roede imod solen.Så måtte jeg jo overgive mig :lol:

awesome skrev:
Bubbibjørnen69 skrev:At folk i krogene griner af, at man har en man bun. Ikke at det irriterer mig, jeg har mere ondt af dem, da de ikke kan regne ud, det nok har noget at gøre med, det er pænt surt at få hår i øjnene under squats.

Dengang jeg begyndte at gro mig noget hår, besluttede jeg mig for at jeg ALDRIG skulle have sådan en lille tot med en elastik i.

Så tabte jeg et spil fifa, fordi jeg fik hår i øjnene. Og jeg kunne dårligt se for mit hår når jeg roede imod solen.Så måtte jeg jo overgive mig

Nemlig! Det er bestemt ikke kønt ifl. mig, men det er sådan set nødvendigt haha

Jeg er død træt af vores system til tider.
Vi beholder Levakovic, men vi smider ham her ud?

http://www.bt.dk/danmark/udvist-for-at-arbejde-for-meget-marius-afslutter-sit-semester-med-tre-12-taller-pa

Derudover er det pinligt, vi skal tage vielsesringe mm fra flygtninge. Jeg kan simpelthen ikke se nogle argumenter for dette.
Vi bevæger os i den forkerte retning. Men jeg mener dog bestemt heller ikke, vores kære Johanne SN bevæger os i den rigtige retning.

Det irriterer mig ad helvede til, at min familie har valgt at tage ud og besøge min mormor her til formiddag, når vi havde aftalt at skulle ud på plejehjemmet i eftermiddag. Har sagt flere gange, at jeg nok kan gå før, og bliver så mødt med et "nå vi vidste ikke du kunne få før fri, så vi har besluttet at tage derud nu, og så må du bare besøge hende en anden dag."

Tror faktisk det er den ting der har irriteret mig allermest i år. Overvejede et øjeblik at sige "så fuck juleaften i morgen, hvis det er med den på!"

Så nu har jeg meddelt dem, at jeg ikke gider høre flere sjovheder som "gad vide om hun kan kende dig. høhø".

Det er ikke værre end at jeg kan besøge hende alene en dag. Men det var jo ikke liiiige det der var planen.

Edit: det irriterer mig grænseløst, og jeg har meddelt min familie, hvad jeg synes om den beslutning de traf i går og at jeg synes vi skal lukke den. For jeg gider simpelthen ikke sidde i aften og høre om det. Jeg gider ikke være "party pooper" i aften, og bare ødelægge aftenen. Vi må slå en streg over det, selvom det egentlig stadig sidder i kroppen på mig.

DonLauge skrev:Jeg er død træt af vores system til tider.
Vi beholder Levakovic, men vi smider ham her ud?

http://www.bt.dk/danmark/udvist-for-at-arbejde-for-meget-marius-afslutter-sit-semester-med-tre-12-taller-pa

Derudover er det pinligt, vi skal tage vielsesringe mm fra flygtninge. Jeg kan simpelthen ikke se nogle argumenter for dette.
Vi bevæger os i den forkerte retning. Men jeg mener dog bestemt heller ikke, vores kære Johanne SN bevæger os i den rigtige retning.

Det er ikke kun ham, der er også mange andre historier. Læste en den anden dag med en fyr som var blevet smidt ud, fordi han havde fået bøde for 2 dæk som var slidt for meget ned.

Han havde i øvrigt arbejdet siden han var 15 år og fået gode karakterer osv

Danmarks systemer er generelt bare retarderet. Ikke kun dette system, men også skattesystemet f.eks.

Når folk skriver nytårsfortsæt...

er løbet tør for mursten ](*,)

skal have hentet nogle flere

Hvad irriterer dig lige nu?

Brugere online