Mads801 skrev:Det er en sand fornøjelse at læse dine indlæg AMTC

Dingo skrev:

Nders skrev:

Dingo skrev:Det ved ingen.
/thread

De døde kan jo vel i princippet vide det

Jeg antog at det var implicit at det ved ingen som på nuværende tidspunkt er i stand til at berette om hændelsen

henning skrev:

Dingo skrev:

Nders skrev:

Dingo skrev:Det ved ingen.
/thread

De døde kan jo vel i princippet vide det

Jeg antog at det var implicit at det ved ingen som på nuværende tidspunkt er i stand til at berette om hændelsen

Det er måske en af de største fejl, vi gør, at tro at fordi vi ikke ved det, så antager vi at ingen ved det.
Der er masser i hele verden der påstår at vide ting fra deres tidligere liv osv...
Selv om vi oplever mange fantasier uden hold i virkeligheden, så kan det sagtens tænkes,
at der er nogen, der ved det, og er kommet længere end vi er.

Det vi foretager os nu, ville også være totalt utænkeliget og uvirkeligt,
hvis nogen beskrev det i deres omgangskreds for 500 år siden.
De kendte forskere og filosoffer, der for mere end 100 år siden beskrev de matematiske formler
og den videnskab, vi bruger i dag, var forud for deres tid.
Jeg kan kun tro, at det også forholder sig sådan i dag endda i meget større målestok.

Forskere i kvantefysikken har længe før vi blev født, påvist at der findes kommunikation
mellem partikler, der totalt overskrider vores videnskabelige forestillinger om tid og rum.

Fordi vi stadig ikke forstår det, og det ikke kan behandles på vores måde at forske på,
så er det ikke nødvendigvis forkert.
Når vi i fremtiden bliver istand til at håndtere det, forstå det og bevise det gang på gang,
så må vi også forstå, at det altid har været sandt, også, da vi ikke forstod det.

Hvor svært kan det være at forestille sig, at vi først lige er begyndt at udvikle et fantastisk samarbejde over hele verden.
Vi ved allerede nu, at vi i mange sammenhænge selv sætter vores egen begrænsning.
Kunne det ikke tænkes, at vi også har begrænset os i forhold til at forstå det, vi ikke forstår.
// Henning

Blackmoore skrev:Atomerne vil leve videre i uendeligt mange kombinationer...

Blackmoore skrev:De kulstofatomer, der udgør så væsentlig dele af min krop vil forsvinde..og nok indgå i andre levende organismer.

Atomerne vil leve videre i uendeligt mange kombinationer...

massivt angreb skrev:Når vi dør bliver der dumpet en rigelig mængde DMT i vores hjerne. Prøv at ryg det, så har du måske svaret.

Blackmoore skrev:Jeg finder en stor glæde ved at vide at der er milliarder og milliarder atomer i min krop der har eksisteret i milliarder af år..og om mange millioner år vil de atomer indgå i nye forbindelser, nyt liv, nye kemiske strukturer. Men lige nu.. lige nu er de atomer kombineret på en sådan måde at jeg kan tænke over det...

Og jeg har givet arveanlæg videre til en fantastisk søn.. der forhåbentligt en dag gør det samme.

Men atomerne, de er her næsten for altid

A Menace To Chicken skrev:

Baggio123 skrev:

A Menace To Chicken skrev:Oplevelsen af døden må være omtrent den samme, som oplevelsen af at være ufødt - hvilket vi alle har prøvet, og hvilket selvfølgelig betyder at der ingen oplevelse er. Jeg har været klinisk død to gange, og omend det selvsagt ikke heeelt tæller med, så kan jeg forsåvidt berette at der intet er at berette. Som ovenfor nævnt, der er intet. Nihil, zero, nada, zip, slut prut finale. Det er på een gang en skræmmende, men også meget beroligende tanke. Tænk på det at være i live som evnen til at sanse, at opleve - og tænk så på idéen om "det evige liv", som det prædikes af religiøse såvel som mere diffuse spirituelle kræfter. Den idé betyder, groft sagt, at vi fortsætter med at opleve og sanse efter vi dør, til evig tid. Se dét.. - er faktisk en skræmmende tanke, aldrig at skulle finde fuldstændig ro. Evig glemsel og udslettelse, fred. Jeg kan endvidere berette at næsten alle de gamle mennesker, jeg i tidens løb har arbejdet for og plejet på al landsens plejehjem, ikke frygtede døden. Ikke på grund af religiøse anfægtelser om Himmerige og genforening med deres elskede, men fordi de var trætte, mætte og gerne ville have fred. Evig fred.


Memento mori.

Memento vivere.

Nec desit amor.

Nec desit amor?, Hvad betyder det oversat til DK?

.. råt oversat; hold ikke igen med kærligheden.

Blackmoore skrev:hvilken del af biblen?

Måske 5 mosebog 22:

Når en Mand gribes i Samleje med en gift Kvinde, skal de begge dø, både Manden, der lå hos kvinden, og Kvinden selv..

Eller måske:

Når en Mand inde i Byen træffer en Jomfru, der er trolovet med en anden, og har Samleje med hende, skal I føre dem begge ud til Byens Port og stene dem til Døde, Pigen fordi hun ikke skreg om Hjælp i Byen, og Manden, fordi han krænkede sin Næstes Brud

eller måske

I seks dage må der udføres arbejde, men på den syvende dag skal der være fuldstændig hvile; den er hellig for Herren. Enhver, der udfører arbejde på sabbatsdagen, skal lide døden.



Eller hvad med?

For Gud har sagt: 'Ær din far og din mor!' og: 'Den, der forbander sin far eller sin mor, skal lide døden.'

Måske er det?

Hvis en mand har samleje med en mand, som man har samleje med en kvinde, har de begge to begået en vederstyggelighed. De skal lide døden. De har selv skylden for deres død.


Du har ret..Læser man biblen er der mange muligheder for hurtigt at opleve hvad der sker efter døden, for der er mange ting kan skal dræbes for

Mr.Møller skrev:Hvad tror i på der sker efter døden?

Jeg er selv meget i tvivl.

massivt angreb skrev:Når vi dør bliver der dumpet en rigelig mængde DMT i vores hjerne. Prøv at ryg det, så har du måske svaret.