Hvilken film har du sidst set?

green street hooligans 3 return of the major 6/10.
Meget underholdede film. Den er dog meget forudsigelig hele vejen igennem, men der er en masse underholdende slagsmål igennem filmen :-)

Valeurvaleur skrev:
Pzyrex skrev:
Storfod skrev:Man Of Steel

Må godt nok sige at jeg er skuffet over den, jeg har aldrig været fan af Superman,
men jeg forventede noget alá de nye Batman film, hvor han skjuler sin identitet og tager dragten
på for at bekæmpe "nomale" forbrydere..
Denne film er jo blot en "alien invasion" film hvor Superman har en rolle..

Fede effekter, men plottet var for kedeligt..

6/10

Klart du bliver skuffet hvis du havde forventet en film a lá Batman, men det er jo ikke det som Superman er. Tegneserierne er jo netop sådan som filmen.

Selv med det i betragtning, så var Man of Steel en horribel film, i min optik. CGI extravaganza holder kun så langt - det ville have været rart med bare en lille smule mere logik, karakteropbygning og realisme. Man skulle tro Michael Bay havde instrueret - dog ikke, for hans film har faktisk nogen sjove replikker og flotte babes klemt inde mellem eksplosionerne. Den mindede mest af alt om en to'er - hvorfor ikke starte low-key med at se hvordan han blev til supermand, kæmpe lidt med Lex Luthor og måske bare redde en enkelt by i USA eller lignende. Skal vi starte ud med at han redder hele planeten?

4/10 would not watch again

Ikke at jeg synes den var vanvittig god, men, en af grundende til der ikke er blevet gjort, som du har sagt er nok, at det simpelthen er blevet forklaret SÅ mange gange

Jeg er fan af, at man introducere superhelte de fleste folk ikke kender til. Men lige præcis sådan nogen som Batman og Superman ved ALLE, hvordan og hvorledes er blevet som de er. Der har været tusinde Batman film, og der har været rigtig mange Superman film også - endda en serie om det.

Jeg synes det er fedt nok de tager en skurk, som ikke alle helt præcis ved hvem er - selvom han er kendt.

Igen, synes heller ikke filmen var voldsomt fed, men, jeg er også den type der synes, at man efterhånden har kogt nok suppe på netop Supermans og Batmans origins.

Derunderon skrev:Ikke at jeg synes den var vanvittig god, men, en af grundende til der ikke er blevet gjort, som du har sagt er nok, at det simpelthen er blevet forklaret SÅ mange gange

Jeg er fan af, at man introducere superhelte de fleste folk ikke kender til. Men lige præcis sådan nogen som Batman og Superman ved ALLE, hvordan og hvorledes er blevet som de er. Der har været tusinde Batman film, og der har været rigtig mange Superman film også - endda en serie om det.

Jeg synes det er fedt nok de tager en skurk, som ikke alle helt præcis ved hvem er - selvom han er kendt.

Igen, synes heller ikke filmen var voldsomt fed, men, jeg er også den type der synes, at man efterhånden har kogt nok suppe på netop Supermans og Batmans origins.

Jeg mener derfor, at de burde lave en film om Snowflame

Der var alt for mange ligegyldige scener i Man Of Steel.
Han får så mange tæsk, og han har ikke noget at komme med, men så lige pludselig ud af det blå, så bestemmer han sig for, at det er nok, og så smadrer han sin modstander på 10 sekunder..

Dog så var jeg imponeret over "mini clark"s skuespil, han fik nogle "feels" frem!

Var inde og se Thor - The Dark world i går.

5/6 Her fra, den ramte lige hvor den skulle! :king:

Buhl88 skrev:Var inde og se Thor - The Dark world i går.

5/6 Her fra, den ramte lige hvor den skulle!

Hvordan var den ifht den første?

TheDupont skrev:Hvordan var den ifht den første?

Jeg var ret stor fan af etteren, men lige ummidelbart her dagen efter synes jeg at 2eren er en lille anelse bedre?

Svært og sige, synes de ligger meget tæt. Skal lige tygge på den et par dage tror jeg

Ville gerne sige noget mere, men tror det vil spoile for meget for andre ;)

Vi startede på Cloud Atlas i går, men vi måtte slukke før vi havde set halvdelen af filmen,
sjovt at se så mange kendte i én film, men fuck filmen var underlig!!

2/10 (af det vi nåede at se)

Game of Thrones serien so far (1-3)

Habil serie, rigtig godt skuespil, men jeg synes ikke de formår at fange stemningen helt godt i de sideløbne forløb i handlingen, (sekvenserne med hver karakter i fokus bliver simpelthen for kort). Dette skyldes højst sandsynligt at det er det filmiske medie som bruges.

Jeg har læst bog 1 og blev ikke synderlig skuffet. Det er dog rimelig væsentlige ting som ikke hænger sammen. Jeg giver en opremsning i sort skrift med efterfølgende sammenhæng i hvid bagefter:

Direwolves: Det er meningen disse ulve skal være enormt store og frygtindgydende og som jeg ser det, ligner det ikke at den tankegang får ordentligt fat på noget tidspunkt.
Khal Drogos sår: I bogen er dette sår beskrevet som meget voldsomt og potentielt livstruende. I filmen er det en lille skramme på hans venstre pectoralis, hvor det ikke ville give mening at få hende troldkonen til at helbrede det. Plot=ruined
Ekstra scener, som ikke eksisterer: Der er en masse scener, som jeg ikke kender og ikke har eksisteret i bogen,for eksempel: Arya er en god bueskytte, selvom hun aldrig har prøvet det før i bogen, Tyrion Lannister er meget mindre ulækker og grotesk i serien og han er nærmest "helten" blandt Lannisterne, hvorimod han er lidt mystisk i bogen, med skumle hensigter.

8,5/10

andreas7074 skrev: Drogos sår

Lol. Velkommen til starten på det 21. Århundrede. Hurra for antibiotika. Nyd den så længe det varer.

kejserA skrev:
andreas7074 skrev: Drogos sår

Lol. Velkommen til starten på det 21. Århundrede. Hurra for antibiotika. Nyd den så længe det varer.

Jeg har ingen anelse om hvor du vil hen af. Uddyb gerne.

andreas7074 skrev:Game of Thrones serien so far (1-3)

Habil serie, rigtig godt skuespil, men jeg synes ikke de formår at fange stemningen helt godt i de sideløbne forløb i handlingen, (sekvenserne med hver karakter i fokus bliver simpelthen for kort). Dette skyldes højst sandsynligt at det er det filmiske medie som bruges.

Jeg har læst bog 1 og blev ikke synderlig skuffet. Det er dog rimelig væsentlige ting som ikke hænger sammen. Jeg giver en opremsning i sort skrift med efterfølgende sammenhæng i hvid bagefter:

Direwolves: Det er meningen disse ulve skal være enormt store og frygtindgydende og som jeg ser det, ligner det ikke at den tankegang får ordentligt fat på noget tidspunkt.
Khal Drogos sår: I bogen er dette sår beskrevet som meget voldsomt og potentielt livstruende. I filmen er det en lille skramme på hans venstre pectoralis, hvor det ikke ville give mening at få hende troldkonen til at helbrede det. Plot=ruined
Ekstra scener, som ikke eksisterer: Der er en masse scener, som jeg ikke kender og ikke har eksisteret i bogen,for eksempel: Arya er en god bueskytte, selvom hun aldrig har prøvet det før i bogen, Tyrion Lannister er meget mindre ulækker og grotesk i serien og han er nærmest "helten" blandt Lannisterne, hvorimod han er lidt mystisk i bogen, med skumle hensigter.

8,5/10

Tyrion fungerer som en protagonist i tv-serien - de findes ikke i ASOIAF. GRRM gør et stort nummer ud af ikke at have endimensionale karakter. Derfor udseendet.
Ved ikke om Khal Drogos "lille skramme" er en jysk underdrivelse, ellers bør du overveje at gense scenen.

Chewbacca skrev:
andreas7074 skrev:Game of Thrones serien so far (1-3)

Habil serie, rigtig godt skuespil, men jeg synes ikke de formår at fange stemningen helt godt i de sideløbne forløb i handlingen, (sekvenserne med hver karakter i fokus bliver simpelthen for kort). Dette skyldes højst sandsynligt at det er det filmiske medie som bruges.

Jeg har læst bog 1 og blev ikke synderlig skuffet. Det er dog rimelig væsentlige ting som ikke hænger sammen. Jeg giver en opremsning i sort skrift med efterfølgende sammenhæng i hvid bagefter:

Direwolves: Det er meningen disse ulve skal være enormt store og frygtindgydende og som jeg ser det, ligner det ikke at den tankegang får ordentligt fat på noget tidspunkt.
Khal Drogos sår: I bogen er dette sår beskrevet som meget voldsomt og potentielt livstruende. I filmen er det en lille skramme på hans venstre pectoralis, hvor det ikke ville give mening at få hende troldkonen til at helbrede det. Plot=ruined
Ekstra scener, som ikke eksisterer: Der er en masse scener, som jeg ikke kender og ikke har eksisteret i bogen,for eksempel: Arya er en god bueskytte, selvom hun aldrig har prøvet det før i bogen, Tyrion Lannister er meget mindre ulækker og grotesk i serien og han er nærmest "helten" blandt Lannisterne, hvorimod han er lidt mystisk i bogen, med skumle hensigter.

8,5/10

Tyrion fungerer som en protagonist i tv-serien - de findes ikke i ASOIAF. GRRM gør et stort nummer ud af ikke at have endimensionale karakter. Derfor udseendet.
Ved ikke om Khal Drogos "lille skramme" er en jysk underdrivelse, ellers bør du overveje at gense scenen.

Scenen er genset og jeg kan sige at skrammen ikke er mere end hvad der ligner 8-10 cm lang og ikke synderligt dyb. Det er sjovt at folk kan blive gennemboret med pile, få hugget hænder af mm. uden de skal helbredes af en heks, men at sådan et sår kræver ekstra opmærksomhed.

andreas7074 skrev:
Chewbacca skrev:
andreas7074 skrev:Game of Thrones serien so far (1-3)

Habil serie, rigtig godt skuespil, men jeg synes ikke de formår at fange stemningen helt godt i de sideløbne forløb i handlingen, (sekvenserne med hver karakter i fokus bliver simpelthen for kort). Dette skyldes højst sandsynligt at det er det filmiske medie som bruges.

Jeg har læst bog 1 og blev ikke synderlig skuffet. Det er dog rimelig væsentlige ting som ikke hænger sammen. Jeg giver en opremsning i sort skrift med efterfølgende sammenhæng i hvid bagefter:

Direwolves: Det er meningen disse ulve skal være enormt store og frygtindgydende og som jeg ser det, ligner det ikke at den tankegang får ordentligt fat på noget tidspunkt.
Khal Drogos sår: I bogen er dette sår beskrevet som meget voldsomt og potentielt livstruende. I filmen er det en lille skramme på hans venstre pectoralis, hvor det ikke ville give mening at få hende troldkonen til at helbrede det. Plot=ruined
Ekstra scener, som ikke eksisterer: Der er en masse scener, som jeg ikke kender og ikke har eksisteret i bogen,for eksempel: Arya er en god bueskytte, selvom hun aldrig har prøvet det før i bogen, Tyrion Lannister er meget mindre ulækker og grotesk i serien og han er nærmest "helten" blandt Lannisterne, hvorimod han er lidt mystisk i bogen, med skumle hensigter.

8,5/10

Tyrion fungerer som en protagonist i tv-serien - de findes ikke i ASOIAF. GRRM gør et stort nummer ud af ikke at have endimensionale karakter. Derfor udseendet.
Ved ikke om Khal Drogos "lille skramme" er en jysk underdrivelse, ellers bør du overveje at gense scenen.

Scenen er genset og jeg kan sige at skrammen ikke er mere end hvad der ligner 8-10 cm lang og ikke synderligt dyb. Det er sjovt at folk kan blive gennemboret med pile, få hugget hænder af mm. uden de skal helbredes af en heks, men at sådan et sår kræver ekstra opmærksomhed.

Hvornår får folk hugget hænder af, der ikke skal helbredes?

Derudover er hele pointen med helbredelsen ikke, at det er en livstruende skade - det anfægter Drogo jo selv - det er mere et forsøg fra Daenerys på at vise, at heksen kan bruges til noget nyttigt.

Chewbacca skrev:
andreas7074 skrev:
Chewbacca skrev:
andreas7074 skrev:Game of Thrones serien so far (1-3)

Habil serie, rigtig godt skuespil, men jeg synes ikke de formår at fange stemningen helt godt i de sideløbne forløb i handlingen, (sekvenserne med hver karakter i fokus bliver simpelthen for kort). Dette skyldes højst sandsynligt at det er det filmiske medie som bruges.

Jeg har læst bog 1 og blev ikke synderlig skuffet. Det er dog rimelig væsentlige ting som ikke hænger sammen. Jeg giver en opremsning i sort skrift med efterfølgende sammenhæng i hvid bagefter:

Direwolves: Det er meningen disse ulve skal være enormt store og frygtindgydende og som jeg ser det, ligner det ikke at den tankegang får ordentligt fat på noget tidspunkt.
Khal Drogos sår: I bogen er dette sår beskrevet som meget voldsomt og potentielt livstruende. I filmen er det en lille skramme på hans venstre pectoralis, hvor det ikke ville give mening at få hende troldkonen til at helbrede det. Plot=ruined
Ekstra scener, som ikke eksisterer: Der er en masse scener, som jeg ikke kender og ikke har eksisteret i bogen,for eksempel: Arya er en god bueskytte, selvom hun aldrig har prøvet det før i bogen, Tyrion Lannister er meget mindre ulækker og grotesk i serien og han er nærmest "helten" blandt Lannisterne, hvorimod han er lidt mystisk i bogen, med skumle hensigter.

8,5/10

Tyrion fungerer som en protagonist i tv-serien - de findes ikke i ASOIAF. GRRM gør et stort nummer ud af ikke at have endimensionale karakter. Derfor udseendet.
Ved ikke om Khal Drogos "lille skramme" er en jysk underdrivelse, ellers bør du overveje at gense scenen.

Scenen er genset og jeg kan sige at skrammen ikke er mere end hvad der ligner 8-10 cm lang og ikke synderligt dyb. Det er sjovt at folk kan blive gennemboret med pile, få hugget hænder af mm. uden de skal helbredes af en heks, men at sådan et sår kræver ekstra opmærksomhed.

Hvornår får folk hugget hænder af, der ikke skal helbredes? Derudover er hele pointen med helbredelsen ikke, at det er en livstruende skade - det anfægter Drogo jo selv - det er mere et forsøg fra Daenerys på at vise, at heksen kan bruges til noget nyttigt.

Jeg mener bare: Jaime får hugget hånden af, pakket en klud omkring og efter et stykke tid skærer de så 5 cm mere af for at stoppe forrådnelsen. Khal Drogo får et snitsår, ikke anderledes end de 32423 andre han har og han skal prompte helbredes af hende heksen. Det virker lidt underligt, men er sikkert, som du siger, for at vise at heksen kan være nyttig. Men hvornår er det nogensinde sket at en person man lige har frarøvet altting hjælper én?

Du har desuden ret i det med Tyrion. Det er to helt forskellige karakterer(bogen vs. filmen).

[/quote]

Jeg mener bare: Jaime får hugget hånden af, pakket en klud omkring og efter et stykke tid skærer de så 5 cm mere af for at stoppe forrådnelsen. Khal Drogo får et snitsår, ikke anderledes end de 32423 andre han har og han skal prompte helbredes af hende heksen. Det virker lidt underligt, men er sikkert, som du siger, for at vise at heksen kan være nyttig. Men hvornår er det nogensinde sket at en person man lige har frarøvet altting hjælper én?

Du har desuden ret i det med Tyrion. Det er to helt forskellige karakterer(bogen vs. filmen).[/quote]

Daenerys skal forestille en 13-årig - noget mange personer, der så serien før de læste bøgerne, ofte forglemmer. Hun forventede, at MMD ville være hende taknemmelig for at have reddet hende fra voldtægt og henrettelse.

Chewbacca skrev:

[/quote]

Jo, det er jeg klar over. De satte jo skuespillernes aldre op, så sex-scenerne ikke ville være så "pædofil-agtige" hvis man kan kalde det det.

Du har nok ret. Jeg finder det bare lidt underligt. Bogens version var bedre IMO.

Harlan County USA - dokumentar

This film documents the coal miners' strike against the Brookside Mine of the Eastover Mining Company in Harlan County, Kentucky in June, 1973. Eastovers refusal to sign a contract (when the miners joined with the United Mine Workers of America) led to the strike, which lasted more than a year and included violent battles between gun-toting company thugs/scabs and the picketing miners and their supportive women-folk

Virkelig chokerende, hvor man får at opleve nogle af de tidligere fejde, som fagforeninger har taget for arbejderen. Relevant den dag i dag, da den illustrerer, hvordan et ukontrolleret markeds aktører kan forventes at behandle sine medarbejdere. Eller i det mindste, hvordan et eksisterende markeds normer for arbejdsmiljø kan degraderes, såfremt myndigheder umyndiggøres og/eller restriktioner lempes betragteligt.

Hvis man er i tvivl, så vil jeg på det kraftigste anbefale den

Ikke film men serier.

Breaking Bad sæson 5 10/10

House of Cards sæson 1 9/10

Klasse serier, begge to

Nogle der kan anbefale nogle serier som gerne skal kunne streames på netflix(dk,us osv.)?

DjingsIt skrev:Ikke film men serier.

Breaking Bad sæson 5 10/10

House of Cards sæson 1 9/10

Klasse serier, begge to

Nogle der kan anbefale nogle serier som gerne skal kunne streames på netflix(dk,us osv.)?

http://www.bodybuilding.dk/serier-der-skal-ses-t45325-210.html

Bomberton skrev:
DjingsIt skrev:Ikke film men serier.

Breaking Bad sæson 5 10/10

House of Cards sæson 1 9/10

Klasse serier, begge to

Nogle der kan anbefale nogle serier som gerne skal kunne streames på netflix(dk,us osv.)?

http://www.bodybuilding.dk/serier-der-skal-ses-t45325-210.html

Jeg takker!

Deadfall
Drama/Action/Thriller

muren skrev:Deadfall
Drama/Action/Thriller

Fantastisk anmeldelse og opsummering af plottet uden at give for meget væk, du har virkeligt givet mig lyst til at se den! :Â´)

Besluttet mig for og give Prometheus en chance til. Så den sidst i biografen og der var jeg dybt skuffet.

Men synes den var bedre her anden gang. Men der er stadigvæk nogle ting jeg synes er total åndsvage når man tænker på at det skal forstille en professionel rum rejse.

3 tæt på 4 ud af 6 fra mig idag

RED 2

Ekstremt skuffende i forhold til 1'eren..

5/10

Solo

Halvkedelig gyser/thriller om en ung pige der skal overnatte alene på en øde ø..
Men til gengæld er pigen møg lækker :Â´)

4/10

Hours

Paul Walker skal redde sin nyfødte datters liv på et forladt sygehus under orkanen Katrina,
kæresten var vild med den, og jeg fatter ikke at jeg kunne holde mig vågen :-s

4/10

The World's End

Britisk komedie i stil med Hot Fuzz og Shaun of the Dead (genbruger mange skuespillere). Helt okay film, dog ikke lige så sjov - 7/10 herfra.

Bomberton skrev:
DjingsIt skrev:Ikke film men serier.

Breaking Bad sæson 5 10/10

House of Cards sæson 1 9/10

Klasse serier, begge to

Nogle der kan anbefale nogle serier som gerne skal kunne streames på netflix(dk,us osv.)?

http://www.bodybuilding.dk/serier-der-skal-ses-t45325-210.html

24 timer, hvis du er til tortur, atombomber og præsidentattentater. Good stuff.

Min kæreste lokkede mig til at se White House Down i går. Jøsses. Den er omtrent lige så kvalmende patriotisk som Olympus Has Fallen, men har så gengæld Channing Tatum i hovedrollen som helten og Jamie Foxx i rollen som USA's præsident. #-o

Jeg kan ellers rigtig godt lide Jamie Foxx, men jeg kan simpelthen ikke tage ham seriøst i rollen som præsident.
Hvis man vil se en film hvor det hvide hus bliver angriber så er Olympus Has Fallen trods alt at foretrækker over White House Down.
Jeg faldt i søvn 2/3 inde i filmen så jeg vil ikke rate den, men jeg brød mig i hvert fald ikke om det jeg trods alt nåede at se.

Hvis man gerne vil have hjernedød action kan jeg tilgengæld anbefale Pacific Rim. Den underholdt mig faktisk overraskende meget.

Pzyrex skrev:Min kæreste lokkede mig til at se White House Down i går. Jøsses. Den er omtrent lige så kvalmende patriotisk som Olympus Has Fallen, men har så gengæld Channing Tatum i hovedrollen som helten og Jamie Foxx i rollen som USA's præsident.
Jeg kan ellers rigtig godt lide Jamie Foxx, men jeg kan simpelthen ikke tage ham seriøst i rollen som præsident.
Hvis man vil se en film hvor det hvide hus bliver angriber så er Olympus Has Fallen trods alt at foretrækker over White House Down.
Jeg faldt i søvn 2/3 inde i filmen så jeg vil ikke rate den, men jeg brød mig i hvert fald ikke om det jeg trods alt nåede at se.

Hvis man gerne vil have hjernedød action kan jeg tilgengæld anbefale Pacific Rim. Den underholdt mig faktisk overraskende meget.

Helt enig mht. White House Down, selvom jeg er lidt vild med både Tatum og Foxx, Olympus er langt bedre..!
Pacific Rim så jeg til gengæld ikke færdig, gaaaaaaaab...

Pzyrex skrev:Min kæreste lokkede mig til at se White House Down i går. Jøsses. Den er omtrent lige så kvalmende patriotisk som Olympus Has Fallen, men har så gengæld Channing Tatum i hovedrollen som helten og Jamie Foxx i rollen som USA's præsident.
Jeg kan ellers rigtig godt lide Jamie Foxx, men jeg kan simpelthen ikke tage ham seriøst i rollen som præsident.
Hvis man vil se en film hvor det hvide hus bliver angriber så er Olympus Has Fallen trods alt at foretrækker over White House Down.
Jeg faldt i søvn 2/3 inde i filmen så jeg vil ikke rate den, men jeg brød mig i hvert fald ikke om det jeg trods alt nåede at se.

Hvis man gerne vil have hjernedød action kan jeg tilgengæld anbefale Pacific Rim. Den underholdt mig faktisk overraskende meget.

100% enig med dig..
Hvis du syntes den er klam patriotisk igennem filmen, så var det godt du ikke så slutningen..

Hvilken film har du sidst set?

Brugere online