
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69551 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag





hr_bjoern skrev:Mussetrussen skrev:Gravity
Rimelig middelmådig film, som skuffede mig ret fælt. For det første, hvorfor nogen frivilligt vælger Sandra Bullock, når der findes andre kvindelige skuespillere i verden er beyond me. Som om hun ikke var irriterende nok i forvejen, så er hun nu blevet skamferet af plastikkirurgi, og ligner en idiotisk ligegyldig afdanket mimikløs Hollywood skuespillerinde, hvilket, nåh ja, også er det hun er. Og så sammen med George Clooney, som spiller en underlig space-komiker-romantic-comedy-agtig karakter. Et eller andet sted er det jo bare en slags space-version af You've got mail eller noget i den stil. Det ragede mig om de 2 Hollywoodstjerner klarede den, og kom sikkert tilbage til jorden. Det bedste ved filmen var, at den kun varede 1t 25 min, hvilket dog stadig var ca. 25 min for meget. Hold da fest for en fis i en hornlygte. Hvordan den nogensinde har fået 8,3 på Imdb ved jeg ikke. Det må være baseret på 3D oplevelsen, for filmen i sig selv er en værre omgang afføring.
5/10
Min oplevelse af Gravity var fantastisk. Ikke fordi det er en god film - det er det egentlig ikke. Du har ret i mange af dine pointer. Valget af skuespillere kunne være bedre og historien er kedelig og forudsigelig, hvis man ser objektivt på det. Men 3D oplevelsen var, for mig i hvert fald, fuldstændig fantastisk. Det var en oplevelse af rummet; at være vægtløs, ude i det kolosale, tomme, ingenting. Den visuelle oplevelse af det, kombineret med sammenspillet med lyden, der det ene øjeblik går fra en brølende eksplosion til KOMPLET stilhed, syntes jeg var vildt imponerende.
Da jeg gik ud af biografen tænkte jeg, at hvis jeg havde set den hjemme i min stue, så havde jeg ikke var ligeså overvældet af den. For ja, objektivt set, så er det en dårlig eller middelmådig film, med en kedelig historie og lamme replikker, blandt to afdankede skuespillere.
Jeg tror man kan kalde det for The Avatar Effect, da mange ligeledes havde samme oplevelse af den film. Selvom den på papiret er en dårlig remake af Pocahontas med gigantiske smølfer (Dances with Smurfs, som set i South park). Jeg så aldrig Avatar i biografen, så min oplevelse af den er meget ringe. Det er visuelt og auditivt stimulerende, men reelt ikke en god film.

Larsen123 skrev:Insidious Chapter 2:
Efterfølgeren til en helt okay gyserfilm - Insidious. Jeg brød mig ikke om 2'eren. Historien er kedelig. Effekterne er dårlige. Den er ikke speciel uhyggelig.
2/10.










Niller_ skrev:Frost 3D
"Den bedste disney film siden Mulan" quote
Kan ikke huske hvor jeg har læst den quote, men om det passer vil jeg komme ind på til sidst.
Handlingen: Filmen handler om de to søskende som er prinsesser. Den ældste har en egenskab til at skabe is, men den er holdt hemmelig for alle pga. en ulykke i hendes tidlig liv. Da folk finder ud af hendes egenskab flygter hun fra sit hjem og kommer til at ligge hele landet i en is storm som hun ikke kan ændre tilbage (Hun ved ikke hvordan) Hendes lillesøster prøver så at finde hende og møder undervejs hjælp. Ikke for mange detaljer eller noget, da det ødelægger det hele hvis man vil se den.
Som ved de fleste disney film er der selvfølgelig sjove sidekicks og her som en snemand og en elg. De er virkelig sjove og gode og de fylder heldigvis ikke meget i filmen. Filmens vendepunkt er og bliver konflikten mellem de to søstre fra barns ben af.
Jeg må indrømme at filmen er virkelig trist og virkelig sjov. Første halvdel af filmen, kunne jeg ikke se hvorfor den her skulle være bedre end bjørne brødre (men på lige fod med), men i den sidste halvdel var den mest nervepirrende og forrykte (i disney) historie jeg har set. Den er virkelig fantastisk man er ikke i stand til at se hvordan det hele vil ende. Det er virkelig en disney classic værdig og den er ihvertfald værd at se for alle.
Vil fraråde helt små børn at se den, da den har nogle dybsindige momenter i filmen. Den er også tilladt fra 7 år.
Alt i alt en fremragende film fra disney og 9,5/10 værdig! Hold det niveau disney!
Og nå ja, quoten øverst holder 100% stick



Mussetrussen skrev:Gravity
Rimelig middelmådig film, som skuffede mig ret fælt. For det første, hvorfor nogen frivilligt vælger Sandra Bullock, når der findes andre kvindelige skuespillere i verden er beyond me. Som om hun ikke var irriterende nok i forvejen, så er hun nu blevet skamferet af plastikkirurgi, og ligner en idiotisk ligegyldig afdanket mimikløs Hollywood skuespillerinde, hvilket, nåh ja, også er det hun er. Og så sammen med George Clooney, som spiller en underlig space-komiker-romantic-comedy-agtig karakter. Et eller andet sted er det jo bare en slags space-version af You've got mail eller noget i den stil. Det ragede mig om de 2 Hollywoodstjerner klarede den, og kom sikkert tilbage til jorden. Det bedste ved filmen var, at den kun varede 1t 25 min, hvilket dog stadig var ca. 25 min for meget. Hold da fest for en fis i en hornlygte. Hvordan den nogensinde har fået 8,3 på Imdb ved jeg ikke. Det må være baseret på 3D oplevelsen, for filmen i sig selv er en værre omgang afføring.
5/10

















Etrius skrev:Mussetrussen skrev:Gravity
Rimelig middelmådig film, som skuffede mig ret fælt. For det første, hvorfor nogen frivilligt vælger Sandra Bullock, når der findes andre kvindelige skuespillere i verden er beyond me. Som om hun ikke var irriterende nok i forvejen, så er hun nu blevet skamferet af plastikkirurgi, og ligner en idiotisk ligegyldig afdanket mimikløs Hollywood skuespillerinde, hvilket, nåh ja, også er det hun er. Og så sammen med George Clooney, som spiller en underlig space-komiker-romantic-comedy-agtig karakter. Et eller andet sted er det jo bare en slags space-version af You've got mail eller noget i den stil. Det ragede mig om de 2 Hollywoodstjerner klarede den, og kom sikkert tilbage til jorden. Det bedste ved filmen var, at den kun varede 1t 25 min, hvilket dog stadig var ca. 25 min for meget. Hold da fest for en fis i en hornlygte. Hvordan den nogensinde har fået 8,3 på Imdb ved jeg ikke. Det må være baseret på 3D oplevelsen, for filmen i sig selv er en værre omgang afføring.
5/10
8,3? For visuelle effekter - og selvfølgelig for suspense. Har du set en piratversion på et billedrørs-tv derhjemme - oder was?Filmen har i øvrigt lidt mere dybde, end du giver udtryk for. Se den igen.





















Mussetrussen skrev:Hvad er det der hunger games for noget, er det kun for teenagere og fans af twilight eller er det også noget voksne mænd kan holde ud at se?




Mussetrussen skrev:Etrius skrev:Mussetrussen skrev:Gravity
Rimelig middelmådig film, som skuffede mig ret fælt. For det første, hvorfor nogen frivilligt vælger Sandra Bullock, når der findes andre kvindelige skuespillere i verden er beyond me. Som om hun ikke var irriterende nok i forvejen, så er hun nu blevet skamferet af plastikkirurgi, og ligner en idiotisk ligegyldig afdanket mimikløs Hollywood skuespillerinde, hvilket, nåh ja, også er det hun er. Og så sammen med George Clooney, som spiller en underlig space-komiker-romantic-comedy-agtig karakter. Et eller andet sted er det jo bare en slags space-version af You've got mail eller noget i den stil. Det ragede mig om de 2 Hollywoodstjerner klarede den, og kom sikkert tilbage til jorden. Det bedste ved filmen var, at den kun varede 1t 25 min, hvilket dog stadig var ca. 25 min for meget. Hold da fest for en fis i en hornlygte. Hvordan den nogensinde har fået 8,3 på Imdb ved jeg ikke. Det må være baseret på 3D oplevelsen, for filmen i sig selv er en værre omgang afføring.
5/10
8,3? For visuelle effekter - og selvfølgelig for suspense. Har du set en piratversion på et billedrørs-tv derhjemme - oder was?Filmen har i øvrigt lidt mere dybde, end du giver udtryk for. Se den igen.
Suspense var der intet af, da jeg var pisse ligeglad med om Sandra Bullcock og ham der fyren fra Nespresso reklamerne overlevede eller ej. Og dybde, arh, det der søgte slatne plot med at hun var ih og åh så livstræt og at det var nu hun skulle beslutte om hun ville leve eller dø, og oxygendeprived hallucinations-George gav hende en peptalk var sgu for hollowoodinian til at jeg kunne tage det seriøst.







Mussetrussen skrev:Hvad er det der hunger games for noget, er det kun for teenagere og fans af twilight eller er det også noget voksne mænd kan holde ud at se?

Mharritz skrev:Mussetrussen skrev:Hvad er det der hunger games for noget, er det kun for teenagere og fans af twilight eller er det også noget voksne mænd kan holde ud at se?
det er nogle gode film ;)
se evt. 1'eren og hvis du synes den er udemærket så bør du se 2'eren da denne er af endnu bedre kvalitet end den første.









Mussetrussen skrev:Hvad er det der hunger games for noget, er det kun for teenagere og fans af twilight eller er det også noget voksne mænd kan holde ud at se?

The Juice skrev:The Wolf of Wall Street: 4/6
Igen en fejlcasting af Leonardo DiCaprio i en ellers voldsomt underholdende, men dog lidt langtrukken og forudsigelig, film.


The Juice skrev:The Wolf of Wall Street: 4/6
Igen en fejlcasting af Leonardo DiCaprio i en ellers voldsomt underholdende, men dog lidt langtrukken og forudsigelig, film.






Mharritz skrev:Mharritz skrev:Mussetrussen skrev:Hvad er det der hunger games for noget, er det kun for teenagere og fans af twilight eller er det også noget voksne mænd kan holde ud at se?
det er nogle gode film ;)
se evt. 1'eren og hvis du synes den er udemærket så bør du se 2'eren da denne er af endnu bedre kvalitet end den første.
men den første går kort fortalt ud på at mennesket er inddelt i nogle forskellige fattige regioner og her udvælges 2 fra hver region, en dreng en pige, til det årlige hunger games.. og her kommer de så ind til en rige by hvor de skal trænes og udstilles for verden til at lave tv med. de skal således slå hinanden ihjel når legene begynder og den der står til sidst vinder :-)
minder måske lidt om Death Race, death match agtigt eller noget i den stil..








The Juice skrev:The Wolf of Wall Street: 4/6
Igen en fejlcasting af Leonardo DiCaprio i en ellers voldsomt underholdende, men dog lidt langtrukken og forudsigelig, film.










Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 68 gæster