
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69544 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag
Priest skrev:Prisoners (2013)
Fantastisk skuespil fra Hugh Jackman (Faderen til den forsvundne pige) og Jake Gyllenhaal (Efterforskeren)!
Det fedeste ved denne film er at Hugh Jackman overskrider nogle grænser som de færreste ville gøre, men som alle alligevel tænker de ville gøre.... Vil ikke spoile den, så ikke mere om filmen herfra...
8/10






martinkjr skrev:Priest skrev:Prisoners (2013)
Fantastisk skuespil fra Hugh Jackman (Faderen til den forsvundne pige) og Jake Gyllenhaal (Efterforskeren)!
Det fedeste ved denne film er at Hugh Jackman overskrider nogle grænser som de færreste ville gøre, men som alle alligevel tænker de ville gøre.... Vil ikke spoile den, så ikke mere om filmen herfra...
8/10
En af de bedste film der er kommet indenfor de seneste par år.
Var super spændende hele vejen igennem og jeg kunne aldrig regne ud, hvem den/de skyldige var.
Minus: Synes Hugh Jackman overspiller lidt deri.
Plus: Jake Gyllenhaal spiller fænomenalt deri (det gør ham den mistænkte autist/særling også)
Får lyst til at se den igen
Glimragende film, syntes dog ikke der var overspil fra Hugh´s side, men det er en smagssans... Kunne oss godt se den igen... 
Storfod skrev:The Equalizer
En seriøst god action film. Dog synes jeg Denzel Washington er fejlcastet til filmen,
det virkede mere som en Jason Statham('ish) kinda movie![]()
8/10
Dtrip650 skrev:Jeg tænker ofte på, at prøve Jack3d eller kokain, tage det hver dag, så jeg kan gå amok og vise folk at jeg ikke giver en fuck... Men det virker bare forkert et eller andet sted.










awesome skrev:Prometheus
5/10
Den var da meget flot lavet, men jeg synes lidt jeg sidder tilbage med en følelse af at jeg ikke forstod den.



Larsjensen skrev:Zombeavers 4/10

snus skrev:awesome skrev:Prometheus
5/10
Den var da meget flot lavet, men jeg synes lidt jeg sidder tilbage med en følelse af at jeg ikke forstod den.
Var med en kammerat i biffen og se den i sin tid, og da filmen var slut, kiggede vi på hinanden, og sagde: "kæft, den var dårlig!" Som du siger, er scenografien flot og med gode effekter, men selve handlingen blev bare ikke leveret på en fængende måde.
Sent from my iPhone using Tapatalk




snus skrev:awesome skrev:Prometheus
5/10
Den var da meget flot lavet, men jeg synes lidt jeg sidder tilbage med en følelse af at jeg ikke forstod den.
Var med en kammerat i biffen og se den i sin tid, og da filmen var slut, kiggede vi på hinanden, og sagde: "kæft, den var dårlig!" Som du siger, er scenografien flot og med gode effekter, men selve handlingen blev bare ikke leveret på en fængende måde.
Sent from my iPhone using Tapatalk









Priest skrev:Oculus
Nok den værste gyser jeg længe har set.... skuespillerne virker ikke som om de gider, og ret plat tidsforløb. Emnet er vel OK, men der kunne de satme godt have skrevet et lidt bedre plot..
Hold jer fra den..
1/10

hxgni skrev:The Interview
8,5/10
Komedie film ligger ofte ikke ret højt på min karakterskala men denne film er helt klart en af de bedste "sjove" film jeg har set længe.
Filmen kunne være sjov, hvis den ikke var fyldt med røv-pik-fisse humor..










awesome skrev:snus skrev:awesome skrev:Prometheus
5/10
Den var da meget flot lavet, men jeg synes lidt jeg sidder tilbage med en følelse af at jeg ikke forstod den.
Var med en kammerat i biffen og se den i sin tid, og da filmen var slut, kiggede vi på hinanden, og sagde: "kæft, den var dårlig!" Som du siger, er scenografien flot og med gode effekter, men selve handlingen blev bare ikke leveret på en fængende måde.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Der reddede du sgu lige min dag. Sad og tænkte om det mon bare var mig der var idiot eller hvad.














awesome skrev:Tror du skal se "Rise of the planet of the apes"
Der er da svar på nogle af spørgsmålene du har :-)




Acid skrev:awesome skrev:Tror du skal se "Rise of the planet of the apes"
Der er da svar på nogle af spørgsmålene du har :-)
Der kan man bare se hvor meget jeg følger med i hvilke abefilm Hollywood skider ud
Men okay, vi kan vel konkludere at filmen ikke giver mening at se for en der ikke har set Rise of the Planet of the Apes








TBVP skrev:Er der nogen, der kan anbefale en film, der indeholder action og lidt komedie, som man ikke skal aktivere hele sin hjerne for at følge med i, men mere en film som man kan døse hen til?

TBVP skrev:Er der nogen, der kan anbefale en film, der indeholder action og lidt komedie, som man ikke skal aktivere hele sin hjerne for at følge med i, men mere en film som man kan døse hen til?














murdockrates skrev:TBVP skrev:Er der nogen, der kan anbefale en film, der indeholder action og lidt komedie, som man ikke skal aktivere hele sin hjerne for at følge med i, men mere en film som man kan døse hen til?
Bloodsport

Acid skrev:Dawn of The Planet of the Apes
Sidder bare tilbage med en forvirret følelse. Der er så mange ting der ikke blivet besvaret der i. De forsøger ikke engang, men alligevel prøver de at lave den realistisk på nogle punkter, fx så aberne ikke kan tale så godt som de fx kunne i den med Mark Wahlberg.
Spoiler alert:
Hvor kom aberne fra? Ok, Cesar var selvfølgelig et forskningsprojekt, men hvor kom alle hans buddies fra?
Man ser et klip i filmen fra Cesars unge dage, hvor han tydeligvis er en almindelig abe, måske lidt klogere end den gennemsnitlige abe. Hvordan blev Cesar klog? Hvordan blev de andre aber kloge? Er det pga den epedimi??
Der skulle tilsyneladende været gået 10 år fra epedimien brød ud til filmen foregår. Er imponeret over hvor grønt der lige pludseligt er over alt på bare 10 år, og jeg er mindst lige så imponeret over hvor godt aberne har etableret sig.
Aberne ved i øvrigt ret meget om menneskene i forhold til at menneskene først støder på dem nu. Hvordan det? Og hvorfor har de ikke stødt ind i hinanden før?
Hvorfor slutter filmen som den gør, med at de går i krig? Udover at aberne selv kan kommunikere og fortælle hvad der var sket, så har de også mennesker på deres side der kan få det indkommende militær overtalt.
Hvorfor har San Francisco i det hele taget været så isoleret som det var? Der er jo gået 10 år, og der var jo angiveligt andre mennesker derude (endda en militærbase) der havde radiokommunikation. Hvorfor er der ingen andre mennesker derude der har overvejet lige at kigge forbi engang?
Hvorfor er aberne ikke interesseret i menneskelig teknologi? De ved tydeligvis hvad det kan bruges til og også hvordan man bruger det.
Jeg ved godt det er en film, og jeg har det fint med at den ikke er realistisk. Men de kunne i det mindste prøve at gøre den bare lidt logisk. Synes slet ikke rigtigt filmen havde en reel pointe heller. Det var som om de hele tiden prøvede at drage flere paralleller til vores nuværende samfund, men så ikke rigtigt alligevel. Fx, nogle gange er aberne barmhjertige, i ét med naturen, og lang mere tolerante end mennesker. Andre gange er de langt mere blodtørstige og skider på det hele. Kunne slet ikke finde ud af om det var meningen man skulle lære noget af dem eller ej. De må da bestemme sig om filmen skal have samfundsmæssig relevans eller ej.
Fordi historien i sig selv var rimeligt generisk og intetsigende, der var så mange aspekter der var komplet ulogiske og ikke forsøgt forklaret, samt den gennemgående inkongruens, så får filmen:
6/10
Kun fordi jeg ikke decideret kedede mig. En lille bonus var også at jeg synes at CGI i filmen er ret god. Den kan være ok underholdning hvis man slår hjernen HELT fra, men udover det er den bestemt ikke god.





Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 40 gæster