Mussetrussen skrev:Nogle folk er til film med budskaber, gode historier og mening bag. Andre er til film med biler der kører stærkt, hoveder der bliver hugget af og folk der knalder. Kald mig værdinihilist, men mener man at alle SKAL kunne lide film med budskaber, så må man i samme åndedrag også mene at alle SKAL kunne lide film med hoveder der bliver hugget af. Ellers må man påtage sig titlen som dogmatisk smagsdommer der vil bestemme hvad folk SKAL mene om ting.
Personligt synes jeg at film som Fight club, American Beauty, Seven og Matrix 1, har nogle gode budskaber og interessante tanker. Mens jeg ikke er den store fan af film der bare har masser af action og ingen budskaber. Men samtidig accepterer jeg da at andre har en anden smag. Jeg føler mig ikke i en position hvor jeg skal bestemme hvad gode og dårlige film er, da jeg er et subjekt. Hvis jeg var Gud ville jeg muligvis have evnen til at sætte objektive kriterier op for hvad god og dårlig filmsmag er, men det er jeg desværre ikke.
Problemet er bare, at dem der ikke kan lide filmen endnu ikke har givet skyggen af begrundelse for, hvorfor de ikke kan lide den eller udtrykt bare den mindste smule indsigt i hvad den handler om, endsige den mindste forståelse for, hvorfor den er så vigtig. Jeg er fuldstændig enig i, at alting skal være til diskussion, men det er jo ikke det, der er tale om her. Her er så vidt jeg kan bedømme tale om, at folk simpelthen ikke har fattet filmens tema og relevans.
For at have en mening om en film (eller noget som helst andet for den sags skyld), der har bare en smule værdi og pondus, kræver det som minimum også at man kan udtrykke relevante kritikpunkter.