Da der jo har været snak om at bb.dk skulle være ved at dø og vi ikke just får nye spændende artikler særligt ofte. Hvor får du så dit "træningsinfo-fix"?
Der er vist endel herinde der synes T-nations artikler generalt er ret så ringe.. Men hvor så?

Her er lidt læsning

http://www.trainingday.dk
http://news.bodylab.dk/
http://www.bodyman.dk/shop/cms-Artikler.html


Derudover følger jeg en gut på youtube ved navn Nick Wright, som tidligere var natural bodybuilder, men nu styrkeløfter

https://www.youtube.com/user/scondore

blog.chaosandpain.com og supertraining.DK.

No Bullshit blogs. Masser af attitude og fakta. Knap så nyheds orienteret, men masser af holdninger.

9Tusser skrev:blog.chaosandpain.com og supertraining.DK.

No Bullshit blogs. Masser af attitude og fakta. Knap så nyheds orienteret, men masser af holdninger.

+1 på chaos and pain

Jeg syntes tnation var fint i en periode. På det seneste har de kedelige og lidt for fantasifulde artikler desværre taget over. Især den med hbadhedderhans squatrecord er latterlig "drikker Plazma hele dagen".
Juggernaut Strength er fin imo

T-Nation er fint hvis man holder sig væk fra alle mulige mærkelige forfattere, samt ignorerer deres product placement. Jeg synes fx Bret Contreras, Mike Robertson, Dave Tate, Eric Cressey, m.fl. er gode. Som med så meget andet information på nettet handler det om at sortere ud i lortet, for der er guldklumper i mellem. På T-Nation er det gjort nemt da man bare kan nøjes med læse artikler fra de forfattere der ved hvad de skriver om. Tager man fx Bodyman eller Bodylab har man oftest ingen idé om hvem der har skrevet det.

Derudover:
http://alanaragon.com/
http://bodyrecomposition.com/
http://supertraining.dk/
http://www.kropblog.dk/
http://maxer.dk/

Acid skrev:T-Nation er fint hvis man holder sig væk fra alle mulige mærkelige forfattere, samt ignorerer deres product placement. Jeg synes fx Bret Contreras, Mike Robertson, Dave Tate, Eric Cressey, m.fl. er gode. Som med så meget andet information på nettet handler det om at sortere ud i lortet, for der er guldklumper i mellem. På T-Nation er det gjort nemt da man bare kan nøjes med læse artikler fra de forfattere der ved hvad de skriver om. Tager man fx Bodyman eller Bodylab har man oftest ingen idé om hvem der har skrevet det.

Derudover:
http://alanaragon.com/
http://bodyrecomposition.com/
http://supertraining.dk/
http://www.kropblog.dk/
http://maxer.dk/

Det kommer da an på om man kigger der hvor der står "skrevet af"

toto_G4M3R skrev:Det kommer da an på om man kigger der hvor der står "skrevet af"

Jeg ser ingen forfattere her:
http://www.bodyman.dk/shop/cms-fitness-nyheder.html

Bodylab har vidst nævnt forfatterne på deres artikler, men jeg kender ikke rigtigt noget til dem og Bodylab beskriver slet ikke hvem de er og hvorfor de har kredibilitet. De udelader dog konsekvent forfatterne i deres "Spørg eksperterne" sektion. At kalde dem eksperter og så ikke engang nævne eksperternes navne er ikke noget der spiller hos mig

Acid skrev:

toto_G4M3R skrev:Det kommer da an på om man kigger der hvor der står "skrevet af"

Jeg ser ingen forfattere her:
http://www.bodyman.dk/shop/cms-fitness-nyheder.html

Bodylab har vidst nævnt forfatterne på deres artikler, men jeg kender ikke rigtigt noget til dem og Bodylab beskriver slet ikke hvem de er og hvorfor de har kredibilitet. De udelader dog konsekvent forfatterne i deres "Spørg eksperterne" sektion. At kalde dem eksperter og så ikke engang nævne eksperternes navne er ikke noget der spiller hos mig

Det er også nogle fesne svar, der kommer i den sektion, så jeg forstår udemærket, at man ikke har lyst til at sætte sit navn på det.

EDIT: God tråd! Videndeling er vigtig

Jeg er overrasket over, at ingen har nævnt youtube-helten Scooby!

Paul carter er fyldt med attitude og no bs: http://www.lift-run-bang.com/

Derudover er http://www.allthingsgym.com/ også et godt sted at bruge tid på.

Acid skrev:

toto_G4M3R skrev:Det kommer da an på om man kigger der hvor der står "skrevet af"

Jeg ser ingen forfattere her:
http://www.bodyman.dk/shop/cms-fitness-nyheder.html

Bodylab har vidst nævnt forfatterne på deres artikler, men jeg kender ikke rigtigt noget til dem og Bodylab beskriver slet ikke hvem de er og hvorfor de har kredibilitet. De udelader dog konsekvent forfatterne i deres "Spørg eksperterne" sektion. At kalde dem eksperter og så ikke engang nævne eksperternes navne er ikke noget der spiller hos mig

De har navne på artiklerne ja, men rigtigt nok at de ikke har på spørg eksperterne, nyt fra forskerne osv. Men nu er de stillede spørgsmål ikke ligefrem raketvidenskab; det er ofte begynderspørgsmål. Og nyt fra forskerne er jo bare en hurtig gennemgang af nogle undersøgelser, hvor der desuden er kildehenvisninger. Synes det er ok, så længe der er angivet en forfatter på artiklerne.

Glemte lige denne i farten...
http://johndoebodybuilding.com/

Http://suppversity.com er klart mit foretrukne sted.

http://www.muscleandstrength.com/articl ... -shoulders

Kender ikke så godt til denne side, men den unge gut der har skrevet artiklen - og de artikler han skriver - er noget jeg vil anbefale! Knægten har skruet hovedet rigtigt på.

http://www.muscleforlife.com/ er også udenmærket