Hvor mange vil gerne beholde den danske Krone og hvor mange vil gerne have indført euro i DK


Jeg vil gerne have euroen til DK

Ikke det bedste tidspunkt til den debat, alle der følger bare en smule med ved at Euroen er ekstremt presset i nuværende situation.

Det bliver spændende og se hvad det reelt ender med.

Nis skrev:Ikke det bedste tidspunkt til den debat, alle der følger bare en smule med ved at Euroen er ekstremt presset i nuværende situation.

Det bliver spændende og se hvad det reelt ender med.

Man kan ikke sige at det udelukkende er negativt med en svag Euro. Der er bestemt fordele (for euro medlemslandene), især på eksportsiden, ved at Euro'en er faldet i værdi. Der er naturligvis også ulemper.

inzaneXs skrev:

Nis skrev:Ikke det bedste tidspunkt til den debat, alle der følger bare en smule med ved at Euroen er ekstremt presset i nuværende situation.

Det bliver spændende og se hvad det reelt ender med.

Man kan ikke sige at det udelukkende er negativt med en svag Euro. Der er bestemt fordele (for euro medlemslandene), især på eksportsiden, ved at Euro'en er faldet i værdi. Der er naturligvis også ulemper.

Helst bestemt. Tyskland er det land vi eksporterer mest til og de bruger euro. På den front ville det have en fordel.

Euro NU! Kronen kan ikke overleve for altid. Før eller senere bliver vi nødt til at skifte, det er en konsekvens af den stigende globalisering. Jeg har arbejdet længe nok i detailhandel til at forstå hvorfor euroen kan være en fordel.
Kronen har jo heller ikke været i Danmark i meget lang tid, ikke i forhold til rigsdaleren, så der er faktisk ingen grund til at argumentere med nationalistisk holdninger om at kronen er et dansk arvestykke, den var faktisk et resultat af en nordisk aftale om fællesmønt system (OBS. Lidt ligesom Euroen) engang i 1800-tallet, deraf norske-, svenske-, færøske-, grønlandsk- og islandske kroner.

Kronen skal bestå. Euroen vil muligvis forbedre landets økonomi marginalt, men ikke noget borgerne vil kunne mærke på nogen måde alligevel. Vi bliver ikke rigere af euro, kun fattigere kulturelt. Det er også "nemmere" at skifte vores sprog ud med engelsk. Så lad os skabe et "De Forenede Europæiske Stater".

Fuck Euroen, Kronen har klaret sig ganske fint hvis man ser på dens værdi.

Krone all the way

jeg er unionist/konføderalist så jeg er for euroen

Ahrendsen skrev:

inzaneXs skrev:

Nis skrev:Ikke det bedste tidspunkt til den debat, alle der følger bare en smule med ved at Euroen er ekstremt presset i nuværende situation.

Det bliver spændende og se hvad det reelt ender med.

Man kan ikke sige at det udelukkende er negativt med en svag Euro. Der er bestemt fordele (for euro medlemslandene), især på eksportsiden, ved at Euro'en er faldet i værdi. Der er naturligvis også ulemper.

Helst bestemt. Tyskland er det land vi eksporterer mest til og de bruger euro. På den front ville det have en fordel.

Der ville det være en ulempe. Hvis euroen devalueres, så vil alle Danmarks varer blive relativt dyrere for Tyskland, således Tyskland vil importere mindre og dermed vi eksportere mindre. Det vil dog forbedre den alle medlemmer af den monetære unions betalingsbalance, netop pga. de sænker importen og øger deres eksport.

BBFTW skrev:

Ahrendsen skrev:

inzaneXs skrev:

Nis skrev:Ikke det bedste tidspunkt til den debat, alle der følger bare en smule med ved at Euroen er ekstremt presset i nuværende situation.

Det bliver spændende og se hvad det reelt ender med.

Man kan ikke sige at det udelukkende er negativt med en svag Euro. Der er bestemt fordele (for euro medlemslandene), især på eksportsiden, ved at Euro'en er faldet i værdi. Der er naturligvis også ulemper.

Helst bestemt. Tyskland er det land vi eksporterer mest til og de bruger euro. På den front ville det have en fordel.

Der ville det være en ulempe. Hvis euroen devalueres, så vil alle Danmarks varer blive relativt dyrere for Tyskland, således Tyskland vil importere mindre og dermed vi eksportere mindre. Det vil dog forbedre den alle medlemmer af den monetære unions betalingsbalance, netop pga. de sænker importen og øger deres eksport.

Øhh har I hørt om fastkurssamarbejdet ? Vi har fast kurs mellem euro og kronen (cirka 7,5 kr for en euro). Såfremt der styrke forskel mellem kronen og eurolandene så afspejles det i renteniveauet.

Ingen af delene. Stemmer for afskaf kontant valuta og i stedet køre alt over kort og banketransaktioner.
Synes det er til grin at man bruger milliarder på at udvikle nye sedler for at mindske svindel og deslige når man uden valuta ville gøre det hundrede gange sværere. Prøv at forestille jer en som havde stjålet jeres visa! Hvad skulle han bruge det til når han ikke kunne hæve pengene!?
Eller forestil jer vis en gik ned til den lokale pusher og så skulle betale med kort!

Ville være meget nemmere at opspore al handel og svindel.

Jeg ville ærligt talt helst beholde den danske krone, nu hvor den også er låst fast til euroen, hvilket som sådan gør det noget nemmere.
Men de nye sedler, hold kæft hvor er de grimme! Man får næsten lyst til at få indført Euro med det samme nu hvor vi skal have sådan nogle grimme lortesedler. (Konspiration fra toppen af? Indfør grimme sedler så folk hellere vil have Euro?)

The Dane skrev:Jeg ville ærligt talt helst beholde den danske krone, nu hvor den også er låst fast til euroen, hvilket som sådan gør det noget nemmere.
Men de nye sedler, hold kæft hvor er de grimme! Man får næsten lyst til at få indført Euro med det samme nu hvor vi skal have sådan nogle grimme lortesedler. (Konspiration fra toppen af? Indfør grimme sedler så folk hellere vil have Euro?)

Jeg er overbevist om at de nye sedler er skabt med henblik på at vi skal tilvendes euroens udsende.
De minder en smule om hinanden. ;P

Jeg er helt klart for at beholde kronen.

Krone

euro, om vi får den nu eller om ti år er fuldstændig ligegyldigt.

krzbn skrev:Kronen skal bestå. Euroen vil muligvis forbedre landets økonomi marginalt, men ikke noget borgerne vil kunne mærke på nogen måde alligevel. Vi bliver ikke rigere af euro, kun fattigere kulturelt. Det er også "nemmere" at skifte vores sprog ud med engelsk. Så lad os skabe et "De Forenede Europæiske Stater".

Det ville ikke gøre mig spor, hvis vi skulle til at tale engelsk i Danmark. Mon ikke vi kommer til det alligevel? Måske ikke i vores levetid realistisk set, men vi er jo i højere grad begyndt at erstatte danske ord med engelske, og det kommer næppe til at gå den anden vej.
Nu er jeg ikke inde i det økonomiske aspekt af at få Euro frem for Kroner. Men praktisk set, vil jeg hellere havde fælles valuta i Europa end at bevare vores såkaldte kultur.

Eftersom den danske kurs er bundet op på euroens, er der ikke nogen argumentation for at beholde kronen - bortset fra en krænket nationalitetsfølelse.
Men som tingene er lige nu, er kronen fuldstændigt og totalt afhængig af ECB (europæiske central bank) og deres kurspolitik og prognoser. Vi står dog uden for samarbejdet, så vi har intet at skulle have sagt i selvsamme henseende.
Det er da for dumt. Derudover ser mange andre nationer Danmark som et "halvt" medlemsland, fordi vi stadig ikke går all in!

Kom over det der nationalitets ævl og se økonomisk og fornuftigt på tingene i stedet - det er den bedste (og eneste, før eller siden) vej frem.
(I øvrigt ville vi også få danske motiver på den danske euro)

Boogie_man skrev:

The Dane skrev:Jeg ville ærligt talt helst beholde den danske krone, nu hvor den også er låst fast til euroen, hvilket som sådan gør det noget nemmere.
Men de nye sedler, hold kæft hvor er de grimme! Man får næsten lyst til at få indført Euro med det samme nu hvor vi skal have sådan nogle grimme lortesedler. (Konspiration fra toppen af? Indfør grimme sedler så folk hellere vil have Euro?)

Jeg er overbevist om at de nye sedler er skabt med henblik på at vi skal tilvendes euroens udsende.
De minder en smule om hinanden. ;P

+1

Det var også min første tanke da jeg så dem første gang. : "Hmm... hvor har man set et lignende design før ?!"

Er nu meget godt tilfreds med kronen, men tror bare det er et spørgsmål om tid, så er DK også med i Euroen

SWEET skrev:Det ville ikke gøre mig spor, hvis vi skulle til at tale engelsk i Danmark. Mon ikke vi kommer til det alligevel? Måske ikke i vores levetid realistisk set, men vi er jo i højere grad begyndt at erstatte danske ord med engelske, og det kommer næppe til at gå den anden vej.
Nu er jeg ikke inde i det økonomiske aspekt af at få Euro frem for Kroner. Men praktisk set, vil jeg hellere havde fælles valuta i Europa end at bevare vores såkaldte kultur.

Det ville virkelig undre mig, hvis man begyndte at tale engelsk som dagligdagssprog herhjemme at dømme ud fra den givne verdenssituation.

The Juice skrev:

SWEET skrev:Det ville ikke gøre mig spor, hvis vi skulle til at tale engelsk i Danmark. Mon ikke vi kommer til det alligevel? Måske ikke i vores levetid realistisk set, men vi er jo i højere grad begyndt at erstatte danske ord med engelske, og det kommer næppe til at gå den anden vej.
Nu er jeg ikke inde i det økonomiske aspekt af at få Euro frem for Kroner. Men praktisk set, vil jeg hellere havde fælles valuta i Europa end at bevare vores såkaldte kultur.

Det ville virkelig undre mig, hvis man begyndte at tale engelsk som dagligdagssprog herhjemme at dømme ud fra den givne verdenssituation.

Mener du at det danske sprog kommer til at holde "evigt"? , som verden er lige nu, indfører vi i stigende grad engelske ord til det danske sprog, og ser man på de yngre generationer i dag, er de uden tvivl væsentligt bedre til engelsk end de ældre generationer har været i samme alder.
Om det officielt kommer til at hedde at vi taler engelsk som vores nationalsprog her i Danmark, skal jeg ikke kunne garantere. Men tog vi og så på Danmark og det danske folk, om f.eks. 500 år, er jeg overbevidst om at det danske sprog ikke bliver brugt som andet end et kulturelt minde, og at engelsk eller et andet sprog vil være dominerende.
Jeg kan ihvertfald ikke se hvornår eller hvorfor vi nogensinde skulle begynde at udvikle det danske sprog til at blive mere "dansk". Så i mine øjne kan det kun gå en vej, hvor lang tid der så går før at engelsk eller et andet globalt sprog dominerer i Danmark, skal jeg ikke kunne sige.

SWEET skrev:

The Juice skrev:

SWEET skrev:Det ville ikke gøre mig spor, hvis vi skulle til at tale engelsk i Danmark. Mon ikke vi kommer til det alligevel? Måske ikke i vores levetid realistisk set, men vi er jo i højere grad begyndt at erstatte danske ord med engelske, og det kommer næppe til at gå den anden vej.
Nu er jeg ikke inde i det økonomiske aspekt af at få Euro frem for Kroner. Men praktisk set, vil jeg hellere havde fælles valuta i Europa end at bevare vores såkaldte kultur.

Det ville virkelig undre mig, hvis man begyndte at tale engelsk som dagligdagssprog herhjemme at dømme ud fra den givne verdenssituation.

Mener du at det danske sprog kommer til at holde "evigt"? , som verden er lige nu, indfører vi i stigende grad engelske ord til det danske sprog, og ser man på de yngre generationer i dag, er de uden tvivl væsentligt bedre til engelsk end de ældre generationer har været i samme alder.
Om det officielt kommer til at hedde at vi taler engelsk som vores nationalsprog her i Danmark, skal jeg ikke kunne garantere. Men tog vi og så på Danmark og det danske folk, om f.eks. 500 år, er jeg overbevidst om at det danske sprog ikke bliver brugt som andet end et kulturelt minde, og at engelsk eller et andet sprog vil være dominerende.
Jeg kan ihvertfald ikke se hvornår eller hvorfor vi nogensinde skulle begynde at udvikle det danske sprog til at blive mere "dansk". Så i mine øjne kan det kun gå en vej, hvor lang tid der så går før at engelsk eller et andet globalt sprog dominerer i Danmark, skal jeg ikke kunne sige.

Det kunne måske også have noget at gøre med at der er andre kulturer og sprog, der er i hastig udvikling. Disse lande kunne muligvis komme til at have endnu større indflydelse på os. Her tænker jeg selvfølgelig på lande som Kina, Indien og Brasilien.

SørenDP skrev:

SWEET skrev:

The Juice skrev:

SWEET skrev:Det ville ikke gøre mig spor, hvis vi skulle til at tale engelsk i Danmark. Mon ikke vi kommer til det alligevel? Måske ikke i vores levetid realistisk set, men vi er jo i højere grad begyndt at erstatte danske ord med engelske, og det kommer næppe til at gå den anden vej.
Nu er jeg ikke inde i det økonomiske aspekt af at få Euro frem for Kroner. Men praktisk set, vil jeg hellere havde fælles valuta i Europa end at bevare vores såkaldte kultur.

Det ville virkelig undre mig, hvis man begyndte at tale engelsk som dagligdagssprog herhjemme at dømme ud fra den givne verdenssituation.

Mener du at det danske sprog kommer til at holde "evigt"? , som verden er lige nu, indfører vi i stigende grad engelske ord til det danske sprog, og ser man på de yngre generationer i dag, er de uden tvivl væsentligt bedre til engelsk end de ældre generationer har været i samme alder.
Om det officielt kommer til at hedde at vi taler engelsk som vores nationalsprog her i Danmark, skal jeg ikke kunne garantere. Men tog vi og så på Danmark og det danske folk, om f.eks. 500 år, er jeg overbevidst om at det danske sprog ikke bliver brugt som andet end et kulturelt minde, og at engelsk eller et andet sprog vil være dominerende.
Jeg kan ihvertfald ikke se hvornår eller hvorfor vi nogensinde skulle begynde at udvikle det danske sprog til at blive mere "dansk". Så i mine øjne kan det kun gå en vej, hvor lang tid der så går før at engelsk eller et andet globalt sprog dominerer i Danmark, skal jeg ikke kunne sige.

Det kunne måske også have noget at gøre med at der er andre kulturer og sprog, der er i hastig udvikling. Disse lande kunne muligvis komme til at have endnu større indflydelse på os. Her tænker jeg selvfølgelig på lande som Kina, Indien og Brasilien.

Det vil jeg heller ikke udelukke(hvilket jeg da heller ikke har gjort?), men som jeg ser det lige nu, er engelsk stadig klart det sprog vi udvikler vores eget sprog mest imod, og det sprog vi importerer flest nye ord fra. Så derfor også det sprog jeg vælger at bruge som eksempel.

Jeg mener at have hørt om nogle studier netop angående det med import af engelske ord, og at det ikke skulle være så slemt som folk faktisk går og antager, og at det slet ikke er til fare for det danske sprog.

Den nuværende krise viser vel netop at et monetært samarbejde er yderst besværligt, når der ikke føres fælles centralkoordineret finanspolitik?

Jeg må sige jeg er meget i tvivl efter tidligere at have været pro-Euro. For mig fremstår det monetære samarbejde som et politisk prestigeprojekt, man i 1990'erne lancerede for at sætte skub i medlemslandenes integration i EU. Tanken har måske været, at hvis man først lancerede euroen ville andre områder nok følge med. Dette er vel ikke rigtig sket? Pt. er integrationen vel gået lidt i stå?
Kombiner det med at man har medtaget lande, der ikke var klar til det og at de opstillede sanktionsmuligheder ved overskridelser af aftalerammen ikke har kunne udøves i praksis.

Og i den nuværende situation skal DK da under alle omstændigheder forholde sig afventende.

8800 skrev:Den nuværende krise viser vel netop at et monetært samarbejde er yderst besværligt, når der ikke føres fælles centralkoordineret finanspolitik?

Jeg må sige jeg er meget i tvivl efter tidligere at have været pro-Euro. For mig fremstår det monetære samarbejde som et politisk prestigeprojekt, man i 1990'erne lancerede for at sætte skub i medlemslandenes integration i EU. Tanken har måske været, at hvis man først lancerede euroen ville andre områder nok følge med. Dette er vel ikke rigtig sket? Pt. er integrationen vel gået lidt i stå?
Kombiner det med at man har medtaget lande, der ikke var klar til det og at de opstillede sanktionsmuligheder ved overskridelser af aftalerammen ikke har kunne udøves i praksis.

Og i den nuværende situation skal DK da under alle omstændigheder forholde sig afventende.

Der er ingen der har sagt at et sådant samarbejde vil blive en dans på roser, men man skal jo starte et sted. I og med at kronen er bundet op på euroen, følger vores finanspolitik et meget langt stykke hen ad vejen jo ECB's, så hvorfor ikke gå all in, og dermed få indflydelse på den??

Du siger at integrationen vel pt er gået lidt i stå.. Jeg er ret sikker på jeg (desværre) er fuldstændigt enig, men hvilken integration mener du her? Indvandreres integration (eller assimilation i følge DF ) i Danmark? Eller tænker du på noget med globalisering på tværs af EU-medlemslande og den kulturelle smeltedigel (meldingpot)?

The Dane skrev:Jeg ville ærligt talt helst beholde den danske krone, nu hvor den også er låst fast til euroen, hvilket som sådan gør det noget nemmere.
Men de nye sedler, hold kæft hvor er de grimme! Man får næsten lyst til at få indført Euro med det samme nu hvor vi skal have sådan nogle grimme lortesedler. (Konspiration fra toppen af? Indfør grimme sedler så folk hellere vil have Euro?)

ja, det ville give fantastisk mening da den danske befolkning er så forstyrret at de bedømmer en pengeseddels værdi, udfra udseende.

krzbn skrev:Kronen skal bestå. Euroen vil muligvis forbedre landets økonomi marginalt, men ikke noget borgerne vil kunne mærke på nogen måde alligevel. Vi bliver ikke rigere af euro, kun fattigere kulturelt. Det er også "nemmere" at skifte vores sprog ud med engelsk. Så lad os skabe et "De Forenede Europæiske Stater".

sweet. USE.

ØbroMorten skrev:

8800 skrev:Den nuværende krise viser vel netop at et monetært samarbejde er yderst besværligt, når der ikke føres fælles centralkoordineret finanspolitik?

Jeg må sige jeg er meget i tvivl efter tidligere at have været pro-Euro. For mig fremstår det monetære samarbejde som et politisk prestigeprojekt, man i 1990'erne lancerede for at sætte skub i medlemslandenes integration i EU. Tanken har måske været, at hvis man først lancerede euroen ville andre områder nok følge med. Dette er vel ikke rigtig sket? Pt. er integrationen vel gået lidt i stå?
Kombiner det med at man har medtaget lande, der ikke var klar til det og at de opstillede sanktionsmuligheder ved overskridelser af aftalerammen ikke har kunne udøves i praksis.

Og i den nuværende situation skal DK da under alle omstændigheder forholde sig afventende.

Der er ingen der har sagt at et sådant samarbejde vil blive en dans på roser, men man skal jo starte et sted. I og med at kronen er bundet op på euroen, følger vores finanspolitik et meget langt stykke hen ad vejen jo ECB's, så hvorfor ikke gå all in, og dermed få indflydelse på den??

Du siger at integrationen vel pt er gået lidt i stå.. Jeg er ret sikker på jeg (desværre) er fuldstændigt enig, men hvilken integration mener du her? Indvandreres integration (eller assimilation i følge DF ) i Danmark? Eller tænker du på noget med globalisering på tværs af EU-medlemslande og den kulturelle smeltedigel (meldingpot)?

Starte et sted? Ja, det er meget muligt. Men at bruge landes nationaløkonomiske tilstand som indsats for at skabe et mere integreret Europa er vel lige lakrids nok? Man burde have haft en mere omfattende konstruktion fra starten af. Måske risikoen kunne have været minimeret med strammere optagelseskrav, men så var euroens betydning selvfølgelig også mindre.

Det sidste du skriver forstår jeg ikke helt, men jeg mener selvfølgelig integrationen internt i EU.

Læs desuden denne artikel:

http://borsen.dk/politik/nyhed/182388/newsfeeds_rss/

8800 skrev:

ØbroMorten skrev:

8800 skrev:Den nuværende krise viser vel netop at et monetært samarbejde er yderst besværligt, når der ikke føres fælles centralkoordineret finanspolitik?

Jeg må sige jeg er meget i tvivl efter tidligere at have været pro-Euro. For mig fremstår det monetære samarbejde som et politisk prestigeprojekt, man i 1990'erne lancerede for at sætte skub i medlemslandenes integration i EU. Tanken har måske været, at hvis man først lancerede euroen ville andre områder nok følge med. Dette er vel ikke rigtig sket? Pt. er integrationen vel gået lidt i stå?
Kombiner det med at man har medtaget lande, der ikke var klar til det og at de opstillede sanktionsmuligheder ved overskridelser af aftalerammen ikke har kunne udøves i praksis.

Og i den nuværende situation skal DK da under alle omstændigheder forholde sig afventende.

Der er ingen der har sagt at et sådant samarbejde vil blive en dans på roser, men man skal jo starte et sted. I og med at kronen er bundet op på euroen, følger vores finanspolitik et meget langt stykke hen ad vejen jo ECB's, så hvorfor ikke gå all in, og dermed få indflydelse på den??

Du siger at integrationen vel pt er gået lidt i stå.. Jeg er ret sikker på jeg (desværre) er fuldstændigt enig, men hvilken integration mener du her? Indvandreres integration (eller assimilation i følge DF ) i Danmark? Eller tænker du på noget med globalisering på tværs af EU-medlemslande og den kulturelle smeltedigel (meldingpot)?

Starte et sted? Ja, det er meget muligt. Men at bruge landes nationaløkonomiske tilstand som indsats for at skabe et mere integreret Europa er vel lige lakrids nok? Man burde have haft en mere omfattende konstruktion fra starten af. Måske risikoen kunne have været minimeret med strammere optagelseskrav, men så var euroens betydning selvfølgelig også mindre.

Det sidste du skriver forstår jeg ikke helt, men jeg mener selvfølgelig integrationen internt i EU.

Læs desuden denne artikel:

http://borsen.dk/politik/nyhed/182388/newsfeeds_rss/

Du har helt klart fat i noget der, ingen tvivl om det. Der er også mange rigtigt gode og vigtige argumenter i artiklen. Men jeg synes stadig det er svært at konkludere noget endeligt.
Der er mange problemer i det europæiske møntfodssamarbejde, og hvordan vi løser dem, kan vi kun gisne om. Jeg sætter min lid til at der sidder nogle fornuftige økonomer og strateger i ECB.

Der er mange bud på hvordan vi løser problemerne.
Jeg hørte fx at visse økonomer i Tyskland snakkede om at afskaffe euroen, og genoprette D-marken. Det mener jeg ville være stærkt undergravende for EU-handlen og det dertilhørende samarbejde.
Man kan vel kun konkludere at der formentligt er nogle drastiske tiltag på vej?

Det jeg snakkede om med the cultural meldingpot, det er et begreb der forklarer en specifik type integration, en slags referenceramme. Det betyder at en given befolkning på grund af globalisering, etc. tilegner sig dele af den "fremmedes" kultur, samtidigt tilegner de "fremmede" sig det nye lands kultur. Det ender så ud i en fælles kulturforståelse, på tværs af befolkningsgrupper, eller i dette tilfælde; stater.