Opførsel i det offentlige rum

hej.

hvis den ene pigen spytter kontrolløren i hovedet
så er det vold mod tjenestemand. [-X

ps.det kan tit se voldsomt ud,når/hvis en person bliver tilbageholdt
af en vagt/dørmand der ikke ved,hvordan man fastholder/pacificere en person.

vh.XXXs

Lithium skrev:
hansi hinterseer skrev: Alle besidder i hvert fald én vigtig egenskab, hvorfor alle med rette kan kalde sig mere intelligent end gennemsnittet - på deres helt egen unikke måde :O)

Der findes ubestrideligt en del mennesker som på alle målbare parametre er dummere end gennemsnittet.

Derfor skrev jeg:

hansi hinterseer skrev:Alle mennesker (med få undtagelser, bevares), har ét eller andet område, hvorpå de fra naturens side har mulighed for at blive bedre end de fleste kan på samme område - det handler bare om at fine ud af hvad det er.

http://www.bt.dk/krimi/se-videoen-17-aa ... ok-i-metro

En lille opfølgelse til video'en med de piger på metroen

Som man kan læse, så har det åbenbart været pigerne der startede det hele med at prøve at stjæle fra den kinesiske turist (hvor at nogle var skeptiske overfor om der var sket noget inden det man ser i video'en)

Jok skrev:http://www.bt.dk/krimi/se-videoen-17-aarige-piger-gaar-amok-i-metro

En lille opfølgelse til video'en med de piger på metroen

Som man kan læse, så har det åbenbart været pigerne der startede det hele med at prøve at stjæle fra den kinesiske turist (hvor at nogle var skeptiske overfor om der var sket noget inden det man ser i video'en)

Thumbs up

Jok skrev:http://www.bt.dk/krimi/se-videoen-17-aarige-piger-gaar-amok-i-metro

En lille opfølgelse til video'en med de piger på metroen

Som man kan læse, så har det åbenbart været pigerne der startede det hele med at prøve at stjæle fra den kinesiske turist (hvor at nogle var skeptiske overfor om der var sket noget inden det man ser i video'en)

Okay kommer en smule bag på mig at de kan finde på at stjæle fra en venlig kinesisk turist, måske er jeg bare naiv, men på baggrund af denne artikel kan jeg kun sige at kontrolløren gjorde det rette.

androide skrev:
Jok skrev:http://www.bt.dk/krimi/se-videoen-17-aarige-piger-gaar-amok-i-metro

En lille opfølgelse til video'en med de piger på metroen

Som man kan læse, så har det åbenbart været pigerne der startede det hele med at prøve at stjæle fra den kinesiske turist (hvor at nogle var skeptiske overfor om der var sket noget inden det man ser i video'en)

Okay kommer en smule bag på mig at de kan finde på at stjæle fra en venlig kinesisk turist, måske er jeg bare naiv, men på baggrund af denne artikel kan jeg kun sige at kontrolløren gjorde det rette.

androide skrev:
Okay kommer en smule bag på mig at de kan finde på at stjæle fra en venlig kinesisk turist, måske er jeg bare naiv, men på baggrund af denne artikel kan jeg kun sige at kontrolløren gjorde det rette.

Begår du dig seriøst overhovedet ikke i samfundet til daglig?

hansi hinterseer skrev:
Moody skrev:Intelligens er i mine øjne slet ikke så subtilt begreb, at det viser sig på mange måder er ingen hemmelighed, i og for sig må sondringen være en glidende overgang mellem meget hjerneaktivitet, og modsat lidt hjerneaktivitet. Mozart, thomas jefferson, Chris madoff, victor hugo, michael jackson, kopernikus, gutenberg har én ting tilfælles, de var intelligente; modsat deler Ole vedel, Adolf eichmann, Palin, Jens veggerby et modstående karaktertræk. Intelligens er mange ting, men den nymoderne tendens til at "alle er intelligente" kan du stikke et vidst sted op, det er pædagogik på højde med når min mor fortalte "at de andre børn bare var misundelige" på mit hentehår, bølje, nakketræk, flyveører, harreskov, ganespalte, gynækomasti, hjulbenethed, hypogonadisme, dobbelte tandrække, inadgroet hårvækst, nællefeber, hvidfingersyndrom, forsæt gerne listen.

Hvorfor det? Alle mennesker (med få undtagelser, bevares), har ét eller andet område, hvorpå de fra naturens side har mulighed for at blive bedre end de fleste kan på samme område - det handler bare om at fine ud af hvad det er. Og selvfølgelig er der folk med større hjerneaktivitet end andre, hvem siger andet? Jeg siger heller ikke noget om at alle er lige intelligente, da det i såfald ville være en lodret løgn. Hvis vi siger at Stig Tøfting havde en stor fysisk intelligens ift. gennemsnittet, ville han stadig falde igennem overfor f.eks. Zinedine Zidane i hans bedste dage.

Moody skrev: Alle er ikke specielle, det er en elendigt funderet idé at bare fordi du har fået et par ben at gå på, så er du speciel. Nogle udretter noget i verdenen, nogle gør ikke.

Nej, men alle har mulighed for at udrette noget – det er bare de færreste der griber chancen eller har lyst til at udvikle sit potentiale (potentiale = et, i mine øjne, ganske godt synonym for intelligens), i tilstrækkelig høj grad til at udrette noget stort.

Moody skrev:Sådan skal det også være, genialitet kræver middelmådighed fra pøblen. Omvendt kræver middelmådigheden at enkelte skinner igennem, ellers ville "alle" være geniale. Intelligensen er et gennemsnit, nogle er dumme, andre er kloge, nogle er rigtigt dumme, nogle er ligeledes rigtigt kloge, således er slutningen, enden er cirkulær.

Her er vi helt enige. Dét, jeg prøver at komme frem til er at de fleste har én eller anden evne, som de er bedre til end gennemsnittet pr. genetik. Hvis vi forestiller os tre personer, så har den ene store evner indenfor felt. nr. 1 og er lidt under gennemsnittet på felt nr. 2 og 3, medens person nr. 2 er under middel til felt 1 og 3, men brillerer indenfor felt 2. Jeg behøver vel ikke at fortælle, hvad person nr. 3 er god til?
Dvs. at ingen er fuldkommen, heller ikke med henblik på hjerneaktivitet – alle er under gennemsnittet til noget, hvorimod de er over gennemsnittet til noget andet.
Som eksempler kan jeg trække mine forældre frem: Min far tænker fantastisk logisk og har en ingeniøruddannelse, bestået med topkarakterer. Min mor er derimod en kegle til alt der har med logik og matematik at gøre, men er uddannet pædagog og desuden en menneskekender uden lige.
Begge har de altså forudsætninger for at udrette noget – min far kunne bygge store værker, mens min mor kunne blive den nye Oprah. Dette har de bare aldrig haft ambitionerne eller lysten til. Min far er i dag, et års tid efter otte år som VVS’er, pedel på en folkeskole, mens min mor er pædagog i en mindre dagsinstitution.
Dette gør sig i øvrigt gældende for det meste af min familie – alle har evnerne til at ”blive til noget”, men vælger alligevel at leve et liv i middelmådighed.

Dit indlæg blev glemt i den perlerække af off topic indlæg fra www keyboard warriors. Det fortjener dog svar, eftersom det er nogle glimrende humane, men måske lidt naive, synspunkter, kogt ned til ^. Enkelte har anlæg for at være gode til næsten alt de foretager sig, dvs. alt der kræver et vis niveau af intelligens, ligesom du ser mange elite sportsudøvere være gode på uprising eliteplan i 2-3 sportsgrene inden de endelig vælger deres ene. Er man genetisk velsignet som værende en fisskarl, vil hvem dit kvindelige offer er heller ikke være synderligt interessant, du sondrer ikke mellem høj, lav, lys og mørk; du kan for helvede dem alle sammen. På samme måde intelligens, selvom du i høj grad er disponeret for interessefelter både fra dine geners side, men, og måske endnu vigtigere fra dit ophav, så vil en vis hjernekapacitet have muligheden for at excellere på stort set alle områder. Modsat vil lav hjerneaktivitet også vise sig ved problemer med alt lige fra at gennemskue en pixiebogs morale til at sørge for at kæresten kun har indblik i en selektiv internetaktivitet. Kort sagt, er der for alvor brikker at rykke rundt på, så sørg for at dine børn bliver pacet til at elske noget, det er for sent med en selv, man kommer alligevel altid til at interesse sig for silikonebryster, baywatch, tunede knallerter og pokémon, social arv ftw.

Dingo skrev:
androide skrev:
Okay kommer en smule bag på mig at de kan finde på at stjæle fra en venlig kinesisk turist, måske er jeg bare naiv, men på baggrund af denne artikel kan jeg kun sige at kontrolløren gjorde det rette.

Begår du dig seriøst overhovedet ikke i samfundet til daglig?

Sker sådan noget der tit D:?

NGS skrev:
Dingo skrev:
androide skrev:
Okay kommer en smule bag på mig at de kan finde på at stjæle fra en venlig kinesisk turist, måske er jeg bare naiv, men på baggrund af denne artikel kan jeg kun sige at kontrolløren gjorde det rette.

Begår du dig seriøst overhovedet ikke i samfundet til daglig?

Sker sådan noget der tit D:?

Ikke nødvendigvis for den enkelte; der er heldigvis langt imellem at jeg oplever sådanne situationer, men at blive overrasket over at nogen kan finde på at genere andre folk og endda true dem, det er da så virkelighedsfjernt som det overhovedet kan blive

Dingo skrev:
NGS skrev:
Dingo skrev:
androide skrev:
Okay kommer en smule bag på mig at de kan finde på at stjæle fra en venlig kinesisk turist, måske er jeg bare naiv, men på baggrund af denne artikel kan jeg kun sige at kontrolløren gjorde det rette.

Begår du dig seriøst overhovedet ikke i samfundet til daglig?

Sker sådan noget der tit D:?

Ikke nødvendigvis for den enkelte; der er heldigvis langt imellem at jeg oplever sådanne situationer, men at blive overrasket over at nogen kan finde på at genere andre folk og endda true dem, det er da så virkelighedsfjernt som det overhovedet kan blive

Tager stort set toget hver dag, og har aldrig oplevet noget der minder om det, måske fordi jeg bor på Fyn hvor alle er fredelige og prutter blomster :banana:

Jeg tager også toget minimum 2 gange hver dag (når jeg ikke har ferie som nu) og jeg har heller ikke set noget lignende, men det betyder ikke at det ikke at det ikke sker, og at tro at overfald og trusler ikke sker, er for godtroende og naivt.

Dingo skrev:Jeg tager også toget minimum 2 gange hver dag (når jeg ikke har ferie som nu) og jeg har heller ikke set noget lignende, men det betyder ikke at det ikke at det ikke sker, og at tro at overfald og trusler ikke sker, er for godtroende og naivt.

Tror også det kommer meget an på hvornår man tager toget, nu tager jeg det bare til og fra skole, så der tror jeg ikke der er nær så stor risiko for at det sker, som hvis det havde været om aftenen/natten.

Det er ligesom i byen. Om dagen sker der ikke det store, men når mørket kommer, så kommer truslerne og volden, groft sagt.

NGS skrev:Tror også det kommer meget an på hvornår man tager toget, nu tager jeg det bare til og fra skole, så der tror jeg ikke der er nær så stor risiko for at det sker, som hvis det havde været om aftenen/natten.

Det er ligesom i byen. Om dagen sker der ikke det store, men når mørket kommer, så kommer truslerne og volden, groft sagt.

Problemerne i metroen i dagstimerne involverer efter min personlige erfaring især nogle psykisk syge stakler, som på højrøstet vis bevæger sig rundt i den uden den store situationsfornemmelse.

En ting er at der sker ting og sager i byen, der er folk stive og generelt bare fucked up.

I en almindelig dagligdags situation er det endnu mere skræmmende at folk kan opføre sig sådan

Dingo skrev:
androide skrev:
Okay kommer en smule bag på mig at de kan finde på at stjæle fra en venlig kinesisk turist, måske er jeg bare naiv, men på baggrund af denne artikel kan jeg kun sige at kontrolløren gjorde det rette.

Begår du dig seriøst overhovedet ikke i samfundet til daglig?

jo det er netop det der er problemet, har kørt bus tit i områder som albertslund, gjellerup parken brøndby strand osv osv og har aldrig oplevet noget lignende..

Dingo skrev:En ting er at der sker ting og sager i byen, der er folk stive og generelt bare fucked up.

I en almindelig dagligdags situation er det endnu mere skræmmende at folk kan opføre sig sådan

Bed høfligt folk skrue bare en anelse ned for den techno eller rap de med 125 decibel forgæves prøver at henrykke hele kupéen med, og så skal du bare se løjer. Nogle folk er bare en lost cause, hvad enten de er ædru eller ej

Jeg er begyndt på noget nyt: Hvis folk sidder og spiller musik på deres telefon (altså ikke i høretelefonerne), så har jeg som regel opgivet at bede dem skrue ned. Så hvis situationen er til det (altså hvis der ik er for mange mennesker som bliver irriteret), så tager jeg min egen telefon og finder min hardstyle app frem og sætter noget hardstyle på og sidder og headbanger lidt mens jeg smiler til dem. Så plejer de enten at slukke deres af sig selv, eller også spørger de om jeg "ikke gider slukke for det lorte musik". Og jo det vil jeg gerne, hvis de slukker deres. :lol:

Dingo skrev:Jeg er begyndt på noget nyt: Hvis folk sidder og spiller musik på deres telefon (altså ikke i høretelefonerne), så har jeg som regel opgivet at bede dem skrue ned. Så hvis situationen er til det (altså hvis der ik er for mange mennesker som bliver irriteret), så tager jeg min egen telefon og finder min hardstyle app frem og sætter noget hardstyle på og sidder og headbanger lidt mens jeg smiler til dem. Så plejer de enten at slukke deres af sig selv, eller også spørger de om jeg "ikke gider slukke for det lorte musik". Og jo det vil jeg gerne, hvis de slukker deres.

Mutually Assured Destruction var en dårlig kold krigs-politik, men jeg kan bestemt se dens potentiale her

Sjovt... Har lige læst om at lav intelligens koerrelere med aggresivitet og generel anticivilisatorisk opførsel, og jeg tror mere og mere på dette... Lad os stoppe indvandringen fra lav-IQ lande og påføre "de unge mødre" et kyskhedsbælte, så vi allesammen slipper for den slags her...

Dingo skrev:Jeg er begyndt på noget nyt: Hvis folk sidder og spiller musik på deres telefon (altså ikke i høretelefonerne), så har jeg som regel opgivet at bede dem skrue ned. Så hvis situationen er til det (altså hvis der ik er for mange mennesker som bliver irriteret), så tager jeg min egen telefon og finder min hardstyle app frem og sætter noget hardstyle på og sidder og headbanger lidt mens jeg smiler til dem. Så plejer de enten at slukke deres af sig selv, eller også spørger de om jeg "ikke gider slukke for det lorte musik". Og jo det vil jeg gerne, hvis de slukker deres.

Virker sikkert bedst når man vejer +90 kg :mrgreen:

Tja det gør jeg jo ik? :p

Jeg vejer jo også lige situationen , jeg ser ingen grund til at jeg skal begynde at wrestle med 4 gutter pga et musik problem, for det har jeg sgu ærlig talt ik lyst til

Jeg elsker deres jallah musik de hører på deres nokia express music som de ikke gider skrue ned for.

hansi hinterseer skrev: Alle besidder i hvert fald én vigtig egenskab, hvorfor alle med rette kan kalde sig mere intelligent end gennemsnittet - på deres helt egen unikke måde :O)

Det er en udbredt holdning i befolkningen, men det har ikke noget med virkeligheden at gøre, desværre. Den eneste naturlov, der er i psykologien(lidt sat på spidsen), er at det er så godt som umuligt, at konstruere intelligenstests, der ikke har nogen positiv korrelation med hinanden og derfor er det bestemt ikke rigtigt, at alle på et område skulle være mere intelligente end gennemsnittet. Scorer du signifikant under gennemsnittet i sprog, vil du højst sandsynligt også score signifikant under gennemsnittet i matematik, musikalitet, hukkommelse osv. Nogle er intellingente og andre er bare ikke. Og selv om man kan ærge sig over dette, kan det ikke hjælpe noget at sprede den slags politisk korrekte påstande.

madein89 skrev:Det er en udbredt holdning i befolkningen, men det har ikke noget med virkeligheden at gøre, desværre. Den eneste naturlov, der er i psykologien(lidt sat på spidsen), er at det er så godt som umuligt, at konstruere intelligenstests, der ikke har nogen positiv korrelation med hinanden og derfor er det bestemt ikke rigtigt, at alle på et område skulle være mere intelligente end gennemsnittet. Scorer du signifikant under gennemsnittet i sprog, vil du højst sandsynligt også score signifikant under gennemsnittet i matematik, musikalitet, hukkommelse osv. Nogle er intellingente og andre er bare ikke. Og selv om man kan ærge sig over dette, kan det ikke hjælpe noget at sprede den slags politisk korrekte påstande.

Aha. At dit indlæg er sat på spidsen er en massiv underdrivelse - det er så meget sat på spidsen at det er forkert. Jeg synes generelt at der er alt for meget indædt "mensa-snobberi" going on, hvilket ikke giver nogen mening, eftersom jeg i flere tilfælde er stødt på folk som har klaret sig ganske glimrende i en mensatest, men f.eks. ikke besidder nogen ekstraordinær høj matematisk intelligens.
Hvis jeg skal sætte min pointe på spidsen, så kan jeg passende spørge dig om du synes at en autist er intelligent - det må de jo være, jf. din "alt eller intet"-holdning?
I øvrigt har jeg en mistanke om at du har misforstået det af undertegnede skrevne citat. Jeg mener at egenskaber er et bedre ord for hjernefunktion end intelligens - jeg vægter nemlig også ting som eksempelvis evnen til at udvise sympati, når jeg skal bedømme en persons hjernefunktion, i stedet for bare at se på hvem der løser en 7-kabale hurtigst. I mine øjne tæller alle visdomsord - en mor (iq:100) der er i stand til at trøste sin datter er, i mine øjne, lige så vigtig som Albert Einstein (iq: ungefähr 160), der fremlægger sine nyeste opdagelser indenfor fysikkens verden - hvis jeg udelukkende sammenligner disse to egenskaber, vil min bedømmelse af deres iq være 100/100. Jeg må dog lige indskyde at moderen naturligvis ikke skal blande sig i relativitetsteorien :mrgreen:

Folk skal kun gøre sig kloge på det de er kloge på - en person med en iq på 85 vil jo nok aldrig blive raketforsker.
Men jo, der er selfølgelig folk som er i besiddelse af stort set det hele - disse personer er, som du så fint er inde på, langt mere intelligente end gennemsnittet. Som før sagt, så har alle personer bare noget at byde på. Så enkelt er det - ingen bør føle at de er "dumme" ift. gennemsnittet på ALLE punkter, da dette aldrig har været tilfældet.

Bone-14 skrev:Jeg elsker deres jallah musik de hører på deres nokia express music som de ikke gider skrue ned for.

"jallah musik" :lol:

hold nu op .. :roll:

Så det er kun indvandrere, der kunne finde på at gøre dette?

Så sent som for ca. en uge siden sad der en dansker bag mig i toget, der havde skruet op for noget hardstyle på sin bærbar. Han skruede dog ned, da jeg bad ham om det.

Pointen er vel lidt, at der er idioter alle vegne - uanset hvor du tager hen og uanset hvilken nationalitet, man taler om.

Jeg efterlader lige denne her video.

http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3DrM_viOFlJok

Jeg ved I elsker det.

hansi hinterseer skrev:
madein89 skrev:Det er en udbredt holdning i befolkningen, men det har ikke noget med virkeligheden at gøre, desværre. Den eneste naturlov, der er i psykologien(lidt sat på spidsen), er at det er så godt som umuligt, at konstruere intelligenstests, der ikke har nogen positiv korrelation med hinanden og derfor er det bestemt ikke rigtigt, at alle på et område skulle være mere intelligente end gennemsnittet. Scorer du signifikant under gennemsnittet i sprog, vil du højst sandsynligt også score signifikant under gennemsnittet i matematik, musikalitet, hukkommelse osv. Nogle er intellingente og andre er bare ikke. Og selv om man kan ærge sig over dette, kan det ikke hjælpe noget at sprede den slags politisk korrekte påstande.

Aha. At dit indlæg er sat på spidsen er en massiv underdrivelse - det er så meget sat på spidsen at det er forkert. Jeg synes generelt at der er alt for meget indædt "mensa-snobberi" going on, hvilket ikke giver nogen mening, eftersom jeg i flere tilfælde er stødt på folk som har klaret sig ganske glimrende i en mensatest, men f.eks. ikke besidder nogen ekstraordinær høj matematisk intelligens.
Hvis jeg skal sætte min pointe på spidsen, så kan jeg passende spørge dig om du synes at en autist er intelligent - det må de jo være, jf. din "alt eller intet"-holdning?
I øvrigt har jeg en mistanke om at du har misforstået det af undertegnede skrevne citat. Jeg mener at egenskaber er et bedre ord for hjernefunktion end intelligens - jeg vægter nemlig også ting som eksempelvis evnen til at udvise sympati, når jeg skal bedømme en persons hjernefunktion, i stedet for bare at se på hvem der løser en 7-kabale hurtigst. I mine øjne tæller alle visdomsord - en mor (iq:100) der er i stand til at trøste sin datter er, i mine øjne, lige så vigtig som Albert Einstein (iq: ungefähr 160), der fremlægger sine nyeste opdagelser indenfor fysikkens verden - hvis jeg udelukkende sammenligner disse to egenskaber, vil min bedømmelse af deres iq være 100/100. Jeg må dog lige indskyde at moderen naturligvis ikke skal blande sig i relativitetsteorien Folk skal kun gøre sig kloge på det de er kloge på - en person med en iq på 85 vil jo nok aldrig blive raketforsker.
Men jo, der er selfølgelig folk som er i besiddelse af stort set det hele - disse personer er, som du så fint er inde på, langt mere intelligente end gennemsnittet. Som før sagt, så har alle personer bare noget at byde på. Så enkelt er det - ingen bør føle at de er "dumme" ift. gennemsnittet på ALLE punkter, da dette aldrig har været tilfældet.

Lad os starte med det tekniske... Du siger at mit indlæg er forkert

Hvad mener du lige med dette? Jeg har sagt det er vanskeligt at konstruere IQ-tests, der ikke koerrelere med hinanden. Du kan ikke afgøre dette ud fra en holdning(idet du siger jeg har en alt-eller-intet holdning); det er ikke et holdningsspørgsmål, det er et teknisk spørgsmål. Hvis du kan finde bare en psykolog, der ikke er enig i ovenstående påstand, vil jeg give mig... Forsøg gerne at finde dette, eller find evt. noget statistik, der kontradiktere det jeg siger, men hvis du ikke kan dette og fortsat forsætter med at argumentere ud fra personer du har mødt i dit liv, så kommer vi jo ingen vegne...

For at udfordre min "holdning" til intelligens, stiller du mig spørgsmålet, om en autist er intelligent, for som du siger "det må de jo være" jf. min holdning. Her synes jeg du skyder dig selv i foden ved at demonstere samme misforståede holdning til autister som du har til intelligensbregrebet. Det er langt fra alle autister, der vil score højt i en IQ-test, så nej, derfor er alle autister nødvendigvis ikke intelligente. Søg evt. på lavtfungerende autisme.

I øvrigt tror jeg at vi diskutere på hver sin frekvens; hvor jeg holder mig til den videnskabelige defition på intelligens, virker du til at have din egen mere folkelige definition på dette, idet du x skriver:

"En mor (iq:100) der er i stand til at trøste sin datter er, i mine øjne, lige så vigtig som Albert Einstein (iq: ungefähr 160), der fremlægger sine nyeste opdagelser indenfor fysikkens verden - hvis jeg udelukkende sammenligner disse to egenskaber, vil min bedømmelse af deres iq være 100/100."

Jeg synes det er en sympatisk holdning, men du bliver altså nød til at skelne. Du bør skelne mellem intelligens og følelsesmæssig intelligens(søg i den forbindelse på Daniel Goleman og hans banebrydende bog "emotional intelligence", kan anbefales).

Nick_BB skrev:
Bone-14 skrev:Jeg elsker deres jallah musik de hører på deres nokia express music som de ikke gider skrue ned for.

"jallah musik" hold nu op ..

Så det er kun indvandrere, der kunne finde på at gøre dette?

Så sent som for ca. en uge siden sad der en dansker bag mig i toget, der havde skruet op for noget hardstyle på sin bærbar. Han skruede dog ned, da jeg bad ham om det.

Pointen er vel lidt, at der er idioter alle vegne - uanset hvor du tager hen og uanset hvilken nationalitet, man taler om.

Selvfølgelig er det ikke det Nick, men helt objektivt set så oplever jeg altså oftere at folk med indvandrerbaggrund er støjende, højrystede og generende i det offentlige rum. Det er selvfølgelig nok bare et spørgsmål om held (eller uheld?) at det lige har været "dem" jeg ser, men det giver stadig et bestemt billede af hvem der laver ballade hvis man ikke lige vender den i hovedet, som du netop påpeger.
Men folk fra andre kulturer er generelt også bare mere højrystede end vi er vant til herhjemme. Spaniere og italienere f.eks., er du vimmersvej de kan råbe... De har ofte intet problem med at råbe tværs gennem et supermarked hvis de lige skal fortælle noget til ham i den anden ende. Og så kan "vi" (det lyder fucked at sige "vi", men det må lige blive det, i mangel på bedre) måske godt føle os stødte af det, fordi vi vil have ro :lol:

Dingo skrev:
Nick_BB skrev:
Bone-14 skrev:Jeg elsker deres jallah musik de hører på deres nokia express music som de ikke gider skrue ned for.

"jallah musik" hold nu op ..

Så det er kun indvandrere, der kunne finde på at gøre dette?

Så sent som for ca. en uge siden sad der en dansker bag mig i toget, der havde skruet op for noget hardstyle på sin bærbar. Han skruede dog ned, da jeg bad ham om det.

Pointen er vel lidt, at der er idioter alle vegne - uanset hvor du tager hen og uanset hvilken nationalitet, man taler om.

Selvfølgelig er det ikke det Nick, men helt objektivt set så oplever jeg altså oftere at folk med indvandrerbaggrund er støjende, højrystede og generende i det offentlige rum. Det er selvfølgelig nok bare et spørgsmål om held (eller uheld?) at det lige har været "dem" jeg ser, men det giver stadig et bestemt billede af hvem der laver ballade hvis man ikke lige vender den i hovedet, som du netop påpeger.
Men folk fra andre kulturer er generelt også bare mere højrystede end vi er vant til herhjemme. Spaniere og italienere f.eks., er du vimmersvej de kan råbe... De har ofte intet problem med at råbe tværs gennem et supermarked hvis de lige skal fortælle noget til ham i den anden ende. Og så kan "vi" (det lyder fucked at sige "vi", men det må lige blive det, i mangel på bedre) måske godt føle os stødte af det, fordi vi vil have ro

Jeg er enig i, at det måske oftest er invandrere der er støjende - desværre. Og ja, klart - hvis man ser en vilkårlig gruppe støje og på anden måde være forstyrrende oftere end andre grupper, vil man vel naturligt lægge mere mærke til den pågældende gruppe.

Jeg er ikke enig i, at der er noget galt i at du siger "vi" - jeg ser de to grupper som støjende/ikke støjende fremfor dansker/indvandre, hvis du forstår.

Men jeg kommenterede på "bone-14"'s indlæg, fordi han omtalte indvandrere som den eneste kilde til problemet/irritationen.

Opførsel i det offentlige rum

Brugere online