Jeg har resultater fra TSK løfterne, som løftede i dag.

Morten Rasmussen i -74 fik sølv, og var kun 2,5kg fra guld.
255 squat
190 bænk
222,5kg

Kathrine Bak i -72 fik guld.
157,5 squat
100 i bænk
195 dødløft.

De begge lavede PR, så det er rigtigt godt!

AAK kan være så flinke at uploade videoer fra de fleste af dagens løft: http://aak.powerliftingdb.com/?f=DM%20A%202012&s=alfa

NicoN skrev:Jeg har resultater fra TSK løfterne, som løftede i dag.

Morten Rasmussen i -74 fik sølv, og var kun 2,5kg fra guld.
255 squat
190 bænk
222,5kg

Kathrine Bak i -72 fik guld.
157,5 squat
100 i bænk
195 dødløft.

De begge lavede PR, så det er rigtigt godt!

Og Sarah Klitgaard sølv i -52 med ni godkendte løft og PR over hele linien:
105 kg squat
65 kg bænk
110 kg dødløft
Med overskud i bænk og dødløft.

Update fra dag 2?

Hoosier skrev:

NicoN skrev:Jeg har resultater fra TSK løfterne, som løftede i dag.

Morten Rasmussen i -74 fik sølv, og var kun 2,5kg fra guld.
255 squat
190 bænk
222,5kg

Kathrine Bak i -72 fik guld.
157,5 squat
100 i bænk
195 dødløft.

De begge lavede PR, så det er rigtigt godt!

Og Sarah Klitgaard sølv i -52 med ni godkendte løft og PR over hele linien:
105 kg squat
65 kg bænk
110 kg dødløft
Med overskud i bænk og dødløft.

Imponerende løft fra din side, især din dødløft med dobbelt overhånd!

cookie_sq skrev:Update fra dag 2?

Sune PR med 270 i pat og 312.5 i død, bedste løfter.
Henrik PR med 340 i ben, anden bedste løfter.
Mathias tredjebedste og vinder i -105
Puma var MEGET tæt på 320,5 i dødløften

Lige hvad jeg umiddelbart husker, det gik lidt hurtigt som hjælper.

Fik kun filmet to løft i dag:

340kg Squat fra Henrik:


Puma med 320.5kg dødløft, desværre underkendt:

Bnaz skrev:

cookie_sq skrev:Update fra dag 2?

Sune PR med 270 i pat og 312.5 i død, bedste løfter.
Henrik PR med 340 i ben, anden bedste løfter.
Mathias tredjebedste og vinder i -105
Puma var MEGET tæt på 320,5 i dødløften

Lige hvad jeg umiddelbart husker, det gik lidt hurtigt som hjælper.

Sune fik "kun" 262,5 i bænken, den sidste blev underkendt på maveløft

Mr Stiff skrev:Imponerende løft fra din side, især din dødløft med dobbelt overhånd!

Tror ikke du skal satse for mange penge på dobbelt overhåndsgreb. Du kan nok roligt regne med at Kathrine laver låsegreb

Mr Stiff skrev:Imponerende løft fra din side, især din dødløft med dobbelt overhånd!

Tak, ja jeg havde et super godt stævne, må man sige.

Biiver skrev:

Mr Stiff skrev:Imponerende løft fra din side, især din dødløft med dobbelt overhånd!

Tror ikke du skal satse for mange penge på dobbelt overhåndsgreb. Du kan nok roligt regne med at Kathrine laver låsegreb

Mit max med dobbelt overhånd er vist 105 kg. Hurra for lange fingre og hårdføre tommelfingre.

Hoosier skrev:

Mr Stiff skrev:Imponerende løft fra din side, især din dødløft med dobbelt overhånd!

Tak, ja jeg havde et super godt stævne, må man sige.

Biiver skrev:

Mr Stiff skrev:Imponerende løft fra din side, især din dødløft med dobbelt overhånd!

Tror ikke du skal satse for mange penge på dobbelt overhåndsgreb. Du kan nok roligt regne med at Kathrine laver låsegreb

Mit max med dobbelt overhånd er vist 105 kg. Hurra for lange fingre og hårdføre tommelfingre.

Låsegreb eller ikke låsegreb det er stadig fucking sejt

Et lille indlæg fra Hvidovre's hjemmeside vedrørende Sune's DM-A http://www.hvidovrestyrke.dk/same-proce ... -til-dm-a/

donprehn skrev:Et lille indlæg fra Hvidovre's hjemmeside vedrørende Sune's DM-A http://www.hvidovrestyrke.dk/same-proce ... -til-dm-a/

Er du ikke lidt kritisk over for det stakkels dommerbord? de overholder trods alt bare reglerne

Bundgaard89 skrev:

donprehn skrev:Et lille indlæg fra Hvidovre's hjemmeside vedrørende Sune's DM-A http://www.hvidovrestyrke.dk/same-proce ... -til-dm-a/

Er du ikke lidt kritisk over for det stakkels dommerbord? de overholder trods alt bare reglerne

Det vil jeg ikke blande mig i, da jeg ikke var tilstede. Det er min lillebror som er forfatter til artiklen.

donprehn skrev:

Bundgaard89 skrev:

donprehn skrev:Et lille indlæg fra Hvidovre's hjemmeside vedrørende Sune's DM-A http://www.hvidovrestyrke.dk/same-proce ... -til-dm-a/

Er du ikke lidt kritisk over for det stakkels dommerbord? de overholder trods alt bare reglerne

Det vil jeg ikke blande mig i, da jeg ikke var tilstede. Det er min lillebror som er forfatter til artiklen.

Arh, min fejl

En af mine kammerater tog nogle billeder de kan ses her: http://www.demotix.com/news/1100925/danish-championship-weightlifting

Henriks Squat er OUT OF THIS WORLD!! Damn det er barskt, og tilmed fik 350 op

Så fik han da ENDELIG noget ud af de ben!

Bundgaard89 skrev:

donprehn skrev:Et lille indlæg fra Hvidovre's hjemmeside vedrørende Sune's DM-A http://www.hvidovrestyrke.dk/same-proce ... -til-dm-a/

Er du ikke lidt kritisk over for det stakkels dommerbord? de overholder trods alt bare reglerne

Det er selvf fuldt forståeligt at du forsvarer dommerbordet, det var trodsalt jer der afholdte stævnet, MEN når det så er sagt så synes jeg det er dybt langt ude, vi snakker DM og Sune har trænet benhårdt og træner benhårdt året rundt, og hvis der så er gået 1 min og 10 sek så fuck da det! Lad dog være med at ødelægge et dansk rekord forsøg for manden eller for folk der er mødt op og som vil se STYRKELØFT, kan forstå hvis der var gået 3-5 min, men dette var ikke tilfældet efter hvad jeg havde hørt, jeg er helt sikker på at havde det nu været en SPH løfter der skulle ha været inde så var sedlen nok i orden tror du ikke?

En anden ting er HVORNÅR blir der taget TID på det minut som man nu har til at smide en seddel? Er det når han har forladt podiet? Er det når han har fået lamperne tændt? Synes det er småligt hvis vi snakker der er gået 10-20 sek over 1 min.

Videoer af alle SPH løfternes løft søndag: http://www.youtube.com/playlist?list=PL8B2F421314E011FC

Dr.Tough skrev:

Bundgaard89 skrev:

donprehn skrev:Et lille indlæg fra Hvidovre's hjemmeside vedrørende Sune's DM-A http://www.hvidovrestyrke.dk/same-proce ... -til-dm-a/

Er du ikke lidt kritisk over for det stakkels dommerbord? de overholder trods alt bare reglerne

Det er selvf fuldt forståeligt at du forsvarer dommerbordet, det var trodsalt jer der afholdte stævnet, MEN når det så er sagt så synes jeg det er dybt langt ude, vi snakker DM og Sune har trænet benhårdt og træner benhårdt året rundt, og hvis der så er gået 1 min og 10 sek så fuck da det! Lad dog være med at ødelægge et dansk rekord forsøg for manden eller for folk der er mødt op og som vil se STYRKELØFT, kan forstå hvis der var gået 3-5 min, men dette var ikke tilfældet efter hvad jeg havde hørt, jeg er helt sikker på at havde det nu været en SPH løfter der skulle ha været inde så var sedlen nok i orden tror du ikke?

En anden ting er HVORNÅR blir der taget TID på det minut som man nu har til at smide en seddel? Er det når han har forladt podiet? Er det når han har fået lamperne tændt? Synes det er småligt hvis vi snakker der er gået 10-20 sek over 1 min.

Jeg forsvarer dem ikke fordi det er os der arrangerede stævnet. Men det er jo nu en gang en regel, at sedlen skal afleveres indenfor 1 minut. Uret bliver startet i det øjeblik lamperne tændes, så han ved om løftet inden er godkendt. Jeg kan godt forstå Sune er træt af det, og jeg så da også meget gerne at han havde fået mulighed for at få en tungere vægt i sidste, men når man nu gør så meget for at stævnerne skal følge standarden og alle regler skal overholdes, så er man jo nødt til at gøre det.

Selvom det er småting, så er det jo en regel, som alle andre. Derfor er man jo nødt til at håndhæve den. 1 minut er trods alt rimelig lang tid, og det var jo eneste tilfælde til hele stævnet, hvor den blev afleveret for sent, så alle andre har jo været i stand til at klare det inden minuttet var gået.

Det er en REGEL JA, men det har jeg ALDRIG set sket før i min tid, man KUNNE også godt ha meddelt før stævnet at der NU blir strammet op og at folk skulle være VAKSE på at aflevere de sedler, synes bare det er enormt synd at man går glip af et DK forsøg, både for løfteren, træneren og publikum.

Men sådan er det jo bare

Dr.Tough skrev:Det er en REGEL JA, men det har jeg ALDRIG set sket før i min tid, man KUNNE også godt ha meddelt før stævnet at der NU blir strammet op og at folk skulle være VAKSE på at aflevere de sedler, synes bare det er enormt synd at man går glip af et DK forsøg, både for løfteren, træneren og publikum.

Men sådan er det jo bare

Kunne man godt have meldt det? skal man så også melde inden stævnet at "i dag skal i helt ned i squat, hvis løftene skal godkendes"?


Det står jo trods alt i reglerne som alt andet, så det bør jo ikke være nødvendigt at nævne det:

En løfter skal give besked om kilotal til 2.- og 3.forsøgene inden for et minut efter, at han har afsluttet
et løft. Dette ene minut tæller fra det tidspunkt, hvor lysene aktiveres. Hvis der ikke opgives nogen
vægt inden for fristens udløb, vil løfteren få lagt en vægtforøgelse på 2.5 kg på i næste forsøg. Hvis
en løfter ikke fik godkendt sit foregående forsøg og ikke afleverede en forsøgsseddel til et nyt løft
inden for tidsfristen på 1 minut, skal stangen belastes med den vægt, han ikke klarede.


http://filer.styrke.dk/Tekniske%20regle ... 202012.pdf
Side 20 (k)

Bliver nødt til at kommentere det der med Sune. Vi kan hurtigt blive enige om at det var vildt ærgerligt, men som Bundgaard også skriver, er reglerne jo som de er. Da vi var i tvivl om hvad vi skulle gøre i situationen, henvendte vi os til Helge og han gav os medhold i at det skulle afvises.

Og nu når der påstås at det ikke ville være sket for en SPH'er, så skete det netop for Henrik der bad om 202,5 i bænken, men efter minuttet var gået og måtte derfor "nøjes" med de 200, der først var udmeldt!

Det er jo ikke noget nyt eller noget der særligt bliver håndhævet af SPH. Vi(jeg) var også for sent ude til TSK raw med en melding på et dødløftforsøg til Nicki Lentz

Reportage fra DM-A i styrkeløft 2012

post1306138.html#p1306138

Jeg mener jeg synes der er stor forskel på om vi snakker 61 sek eller 120 sek, har aldrig set det håndhævet så kraftigt før, KUN hvis der vitterligt var gået for lang tid, men hvem havde styr på tiden? Jacob har nævnt han mente der måske var taget tid på en forkert, da han kun lige tog bindende af Sune og SÅ gik ind og smed en seddel.

But never mind, synes det var ærgeligt at gå glip af!

Dr.Tough skrev:Jeg mener jeg synes der er stor forskel på om vi snakker 61 sek eller 120 sek, har aldrig set det håndhævet så kraftigt før, KUN hvis der vitterligt var gået for lang tid, men hvem havde styr på tiden? Jacob har nævnt han mente der måske var taget tid på en forkert, da han kun lige tog bindende af Sune og SÅ gik ind og smed en seddel.

But never mind, synes det var ærgeligt at gå glip af!

Ham der styrede lystavlen, sad med et stort stopur foran sig. Så det har været rimelig nemt at holde styr på

Der gik i hvert fald 90 sek... Og han har ikke kun lige taget bindene af, for vi undrede os over hvorfor vi ikke fik en seddel på 3. løft.

Burde man ikke gå direkte til jury-bordet i sådan en situation? Nu tænker jeg hvis der i fremtiden skulle opstå noget lignende...