Hold kæft hvor i bitcher, bland jer uden om i stedet for at pege fingre fordi han er 8x så massiv som jer.

Hamper, din form r0x0r.

Ville sgu ønske jeg havde noget lignende.

Bone-14 skrev:Hold kæft hvor i bitcher, bland jer uden om i stedet for at pege fingre fordi han er 8x så massiv som jer.

Hamper, din form r0x0r.

Ser ingen, der peger fingre (selvom man i en svag stund godt kunne forledes til det)... nu har Hamper nægtet roids et utal af gange og lavet lidt pis omkring dem, der har sået tvivl... imo fint lige at få dét kapitel overstået. Der var jo faktisk temmelig mange, der fuldt og fast troede på, at Hamper var clean - det kan man så kalde deres eget problem, men når Hamper selv har udtalt sig så entydigt i den anden retning, så kan man næsten ikke klandre folk for at give lyd nu

Bone-14 skrev:Hold kæft hvor i bitcher, bland jer uden om i stedet for at pege fingre fordi han er 8x så massiv som jer.

Hamper, din form r0x0r.

Ville sgu ønske jeg havde noget lignende.

Tillykke. Du har ret. Det er jantelov når det værst.

Det er særdeles gennemtænkt, at tilskynde børn til at tage at tage mere krudt.

Jenslyn87 skrev:

Bone-14 skrev:Hold kæft hvor i bitcher, bland jer uden om i stedet for at pege fingre fordi han er 8x så massiv som jer.

Hamper, din form r0x0r.

Ser ingen, der peger fingre (selvom man i en svag stund godt kunne forledes til det)... nu har Hamper nægtet roids et utal af gange og lavet lidt pis omkring dem, der har sået tvivl... imo fint lige at få dét kapitel overstået. Der var jo faktisk temmelig mange, der fuldt og fast troede på, at Hamper var clean - det kan man så kalde deres eget problem, men når Hamper selv har udtalt sig så entydigt i den anden retning, så kan man næsten ikke klandre folk for at give lyd nu

Manden vil måske ikke have folk ved han er på krudt og derfor benægter han det. Derudover kan jeg ikke se nogen decideret benægtelse i denne tråd.

Og ja, det er jantelov når det er værst jhax, jeg tilskynder ham ikke til at krudte mere.

jhax skrev:

Bone-14 skrev:Hold kæft hvor i bitcher, bland jer uden om i stedet for at pege fingre fordi han er 8x så massiv som jer.

Hamper, din form r0x0r.

Ville sgu ønske jeg havde noget lignende.

Tillykke. Du har ret. Det er jantelov når det værst.

Det er særdeles gennemtænkt, at tilskynde børn til at tage at tage mere krudt.

Jeg overvejede lige at skrive noget, men så fandt jeg ud af noget grusomt.

Du er politisk korrekt - det værste der findes

Ligemeget hvad er det fedt at se en der har fattet pointen i at man skal æde som et svin lige siden dag 1!!

Bone-14 skrev:

Jenslyn87 skrev:

Bone-14 skrev:Hold kæft hvor i bitcher, bland jer uden om i stedet for at pege fingre fordi han er 8x så massiv som jer.

Hamper, din form r0x0r.

Ser ingen, der peger fingre (selvom man i en svag stund godt kunne forledes til det)... nu har Hamper nægtet roids et utal af gange og lavet lidt pis omkring dem, der har sået tvivl... imo fint lige at få dét kapitel overstået. Der var jo faktisk temmelig mange, der fuldt og fast troede på, at Hamper var clean - det kan man så kalde deres eget problem, men når Hamper selv har udtalt sig så entydigt i den anden retning, så kan man næsten ikke klandre folk for at give lyd nu

Manden vil måske ikke have folk ved han er på krudt og derfor benægter han det. Derudover kan jeg ikke se nogen decideret benægtelse i denne tråd.

Og ja, det er jantelov når det er værst jhax, jeg tilskynder ham ikke til at krudte mere.

Så bør man lade være med overhovedet at kommentere på det eller ligefrem poste historier om episoder, hvor han er blevet beskyldt for at krudte den for så derefter at lolle af det (hvilket Hamper har gjort). Jeg forstår din pointe og er enig i, at han ikke er tvunget til at bekende kulør, men igen og igen at fremføre sine resultater som et resultatet af hard work baby (bl.a. også på MoL) er sgu lidt tamt, når man er på krudt.

Hvis han skrev "Det vil jeg undlade at kommentere på" er det næsten det samme som at svare ja.

Bone-14 skrev:Hvis han skrev "Det vil jeg undlade at kommentere på" er det næsten det samme som at svare ja.

Ja, eller han kunne bare ignorere dig, men det er jeg enig i.

Men vi ender ved, at jeg synes, det er tamt at fremføre sine resultater under falsk overskrift. Det synes du så ikke, og det har du ret til at mene... men nu tror jeg ikke, den diskussion bliver relevant at bygge videre på - i hvert fald i forhold til Hamper :-)

Dopingpolitikken på bodybuilding.dk er i overensstemmelse med Anti Doping Danmarks holdning. Vi fraråder således brugen af doping, og der bliver ikke vejledt i brugen heraf på sitet. Vi ser doping som et stort problem og vil ikke være et medvirkende medie til fremmelsen heraf.

Ud fra dette sites egen stillingtagen til doping burde der være nogen henstillinger uddelt, ellers fremstår hans indlæg, billeder samt de tilkendegivende posts jo fremmede for brugen heraf!

Jeg er iøvrigt fløjtende ligeglad om folk taget noget eller ej, men hele denne tråd står jo i skrigende kontrast til sitets egne udmeldning!

skyprey skrev:Dopingpolitikken på bodybuilding.dk er i overensstemmelse med Anti Doping Danmarks holdning. Vi fraråder således brugen af doping, og der bliver ikke vejledt i brugen heraf på sitet. Vi ser doping som et stort problem og vil ikke være et medvirkende medie til fremmelsen heraf.

Ud fra dette sites egen stillingtagen til doping burde denne tråd slettet lige så Hampers profil, ellers fremstår hans indlæg samt billeder plus de tilkendegivende posts jo fremme for brugen heraf!

Jeg er iævrigt fløjtende ligeglad om folk taget noget eller ej, men hele denne tråd står jo i skrigende kontrast til sitets egne udmeldning!

Hvordan strider Hampers brug af doping med en dopingpolitik om, at der ikke vejledes i brugen af samme? Hamper har jo ikke tilskyndet nogen til noget som helst...

Jenslyn87 skrev:

skyprey skrev:Dopingpolitikken på bodybuilding.dk er i overensstemmelse med Anti Doping Danmarks holdning. Vi fraråder således brugen af doping, og der bliver ikke vejledt i brugen heraf på sitet. Vi ser doping som et stort problem og vil ikke være et medvirkende medie til fremmelsen heraf.

Ud fra dette sites egen stillingtagen til doping burde denne tråd slettet lige så Hampers profil, ellers fremstår hans indlæg samt billeder plus de tilkendegivende posts jo fremme for brugen heraf!

Jeg er iævrigt fløjtende ligeglad om folk taget noget eller ej, men hele denne tråd står jo i skrigende kontrast til sitets egne udmeldning!

Hvordan strider Hampers brug af doping med en dopingpolitik om, at der ikke vejledes i brugen af samme? Hamper har jo ikke tilskyndet nogen til noget som helst...

"Vi ser doping som et stort problem og vil ikke være et medvirkende medie til fremmelsen heraf."

Ved at lade hans billeder samt hans og andres udtalelser står, er bb.dk en medvirkende medie i.fht. doping og dets resultater!
Det er selvfølgelig bare min mening ud fra hvordan jeg tolker det de har skrevet!

Altså, nu er det jo Hampers tråd. Hvis han ville, kunne han så få alle indlæg slettet, som omhandlede doping? For det er vidst nok måske ikke helt det Hamper er interesseret i at høre. Han er dog modtagelig overfor en vurdering af hans krop, kost osv

Men ja, kunne han det, såfremt han skrev til en mod eller kunne han gøre det selv?

Løftenørd skrev:Altså, nu er det jo Hampers tråd. Hvis han ville, kunne han så få alle indlæg slettet, som omhandlede doping? For det er vidst nok måske ikke helt det Hamper er interesseret i at høre. Han er dog modtagelig overfor en vurdering af hans krop, kost osv

Men ja, kunne han det, såfremt han skrev til en mod eller kunne han gøre det selv?

Det er ikke Hampers tråd. Logs er det eneste, man selv kan moderere.

skyprey skrev:

Jenslyn87 skrev:

skyprey skrev:Dopingpolitikken på bodybuilding.dk er i overensstemmelse med Anti Doping Danmarks holdning. Vi fraråder således brugen af doping, og der bliver ikke vejledt i brugen heraf på sitet. Vi ser doping som et stort problem og vil ikke være et medvirkende medie til fremmelsen heraf.

Ud fra dette sites egen stillingtagen til doping burde denne tråd slettet lige så Hampers profil, ellers fremstår hans indlæg samt billeder plus de tilkendegivende posts jo fremme for brugen heraf!

Jeg er iævrigt fløjtende ligeglad om folk taget noget eller ej, men hele denne tråd står jo i skrigende kontrast til sitets egne udmeldning!

Hvordan strider Hampers brug af doping med en dopingpolitik om, at der ikke vejledes i brugen af samme? Hamper har jo ikke tilskyndet nogen til noget som helst...

"Vi ser doping som et stort problem og vil ikke være et medvirkende medie til fremmelsen heraf."

Ved at lade hans billeder samt hans og andres udtalelser står, er bb.dk en medvirkende medie i.fht. doping og dets resultater!
Det er selvfølgelig bare min mening ud fra hvordan jeg tolker det de har skrevet!

Så du mener at en given brugers billeder, samt udmeldinger, bør slettes hvis der findes begrundet mistanke for at vedkomne er på grej?

DDR.

Hamper du er for vild og for stor til jantelovsdanmark - du er massiv og folk fatter ikke hvor meget tid og dedikation det kræver at opnå den størrelse uanset hvad.

Derudover skal vi lige have lukket bodybuilding-billedtråden og al snak om professionel bodybuilding da de påvirker mig til at tage steroider.
Jesus
f***
Christ.

Yat3s skrev:Hamper du er for vild og for stor til jantelovsdanmark - du er massiv og folk fatter ikke hvor meget tid og dedikation det kræver at opnå den størrelse uanset hvad.

Derudover skal vi lige have lukket bodybuilding-billedtråden og al snak om professionel bodybuilding da de påvirker mig til at tage steroider.
Jesus
f***
Christ.

Slap nu af. Hvis Hamper havde været ærlig omkring krudtet (eller ikke direkte uærlig som i 117 tilfælde), så havde folk næppe faret op - hvilket jeg heller ikke rigtig ser nogen gøre nu, forresten.

Yat3s skrev:Hamper du er for vild og for stor til jantelovsdanmark - du er massiv og folk fatter ikke hvor meget tid og dedikation det kræver at opnå den størrelse uanset hvad.

Det kræver tilsyneladende ikke ret meget tid, hvis Misterhamper kan veje 120 kg i en alder af 19 år. Det kræver tilsyneladende heller ikke abnorm dedikation, hvis man kigger på hvor elementær hans kost er. Jeg tror "folk" har en helt fin ide om, hvad det kræver at nå Misterhampers størrelse i så ung en alder - hård træning, masser af mad og masser af boler. Fjerner du sidsnævnte, har du to faktorer som også gør sig gældende for rigtig mange af bb.dk's øvrige brugere. Det bliver jo ikke hårdere at træne, fordi man krudter den.

Yat3s skrev:Derudover skal vi lige have lukket bodybuilding-billedtråden og al snak om professionel bodybuilding da de påvirker mig til at tage steroider.

Præcis. Jeg tror man skal passe på med at gøre mere ud af bb.dk's dopingpolitik end der reelt er belæg for.

Nu smed han selv sin kostplan op og man kommer ikke til og veje 122kg med det kcal-indtag!

phillimus skrev:Nu smed han selv sin kostplan op og man kommer ikke til og veje 122kg med det kcal-indtag!

Lol WUT?

skyprey skrev:

Jenslyn87 skrev:

skyprey skrev:Dopingpolitikken på bodybuilding.dk er i overensstemmelse med Anti Doping Danmarks holdning. Vi fraråder således brugen af doping, og der bliver ikke vejledt i brugen heraf på sitet. Vi ser doping som et stort problem og vil ikke være et medvirkende medie til fremmelsen heraf.

Ud fra dette sites egen stillingtagen til doping burde denne tråd slettet lige så Hampers profil, ellers fremstår hans indlæg samt billeder plus de tilkendegivende posts jo fremme for brugen heraf!

Jeg er iævrigt fløjtende ligeglad om folk taget noget eller ej, men hele denne tråd står jo i skrigende kontrast til sitets egne udmeldning!

Hvordan strider Hampers brug af doping med en dopingpolitik om, at der ikke vejledes i brugen af samme? Hamper har jo ikke tilskyndet nogen til noget som helst...

"Vi ser doping som et stort problem og vil ikke være et medvirkende medie til fremmelsen heraf."

Ved at lade hans billeder samt hans og andres udtalelser står, er bb.dk en medvirkende medie i.fht. doping og dets resultater!
Det er selvfølgelig bare min mening ud fra hvordan jeg tolker det de har skrevet!

Du er ude på et skråplan med stort S.

Hvem skal så bestemme hvem der ryger hvornår og hvorfor? Tror bare du skal droppe den
ide igen hurtigst muligt....

Og det er ikke et forsvar af Hamper, personligt synes jeg han er en klovn i hans retorik
og holdninger, men til gengæld må man give ham, krådt eller ej, at han opnår bedre resultater end de fleste andre "fedt og kalorieforskrækkede jeg vil have en fedtprocent på 5 året rundt" herinde.

justthebest skrev:

phillimus skrev:Nu smed han selv sin kostplan op og man kommer ikke til og veje 122kg med det kcal-indtag!

Lol WUT?

4000 kcal mest i form af minimælk. Prøv det! Er du Hamper eller hans juicepall?

Barbell skrev:Det er godt gået at han har overvundet nogle genetiske besværligheder, såsom en udemærket bryst udvikling trods hans meget lange arme. Dernæst hans ret korte torso, i forhold til benene, gør det bestemt heller ikke lettere. Godt arbejde.

Du nævnte du lavede tunge laterals, det gjorde jeg også en gang og derfor var mine side delts fuckin' tragic.
Høj volume og strict teknik virkede for mig, personligt tror jeg ikke hverken lateral eller posterior deltoid bliver stimuleret med for høj vægt.

Det stemmer fint overens med mine egne erfaringer (Selvom mine skuldre stadig vokser utroligt langsomt)

Af ren nysgerrighed, hvor mange kg, sæt og reps snakker vi om?

gal en nice fysik!

Der står faktisk at han først vil køre roids om nogle måneder. Der står han aldrig har kørt noget hårdt, og han skriver selv at Testosteron og dianabol ikke er hårdt, men han skriver ikke på noget tidspunkt at han har taget noget? Kun at han havde planer om det i fremtiden.

Ved godt han virker massiv, og enormt stor osv osv osv. men tænk lige på hans fedtprocent.. Man kan jo klassificere ham som fed. Hans gunz går vel fra 53-47 eller sådan noget når han først er cuttet. Stadig vildt, men ikke så overdrevet mere.

SienZ skrev:Der står faktisk at han først vil køre roids om nogle måneder. Der står han aldrig har kørt noget hårdt, og han skriver selv at Testosteron og dianabol ikke er hårdt, men han skriver ikke på noget tidspunkt at han har taget noget? Kun at han havde planer om det i fremtiden.

Ved godt han virker massiv, og enormt stor osv osv osv. men tænk lige på hans fedtprocent.. Man kan jo klassificere ham som fed. Hans gunz går vel fra 53-47 eller sådan noget når han først er cuttet. Stadig vildt, men ikke så overdrevet mere.

Du har et urealistisk billede af bodybuilding.

Nders skrev:

SienZ skrev:Der står faktisk at han først vil køre roids om nogle måneder. Der står han aldrig har kørt noget hårdt, og han skriver selv at Testosteron og dianabol ikke er hårdt, men han skriver ikke på noget tidspunkt at han har taget noget? Kun at han havde planer om det i fremtiden.

Ved godt han virker massiv, og enormt stor osv osv osv. men tænk lige på hans fedtprocent.. Man kan jo klassificere ham som fed. Hans gunz går vel fra 53-47 eller sådan noget når han først er cuttet. Stadig vildt, men ikke så overdrevet mere.

Du har et urealistisk billede af bodybuilding.

Kan godt se det lyder lidt forkert at sige at 47 er vildt, det er rimelig ekstremt, men set i forhold til 53 eller 54 eller hvad de nu var, så er det da ikke så meget mere.

SienZ skrev:Der står faktisk at han først vil køre roids om nogle måneder. Der står han aldrig har kørt noget hårdt, og han skriver selv at Testosteron og dianabol ikke er hårdt, men han skriver ikke på noget tidspunkt at han har taget noget? Kun at han havde planer om det i fremtiden.

Ved godt han virker massiv, og enormt stor osv osv osv. men tænk lige på hans fedtprocent.. Man kan jo klassificere ham som fed. Hans gunz går vel fra 53-47 eller sådan noget når han først er cuttet. Stadig vildt, men ikke så overdrevet mere.

Prøv at læse det igen - det fremgår ret tydeligt implicit, skulle jeg nok mene

Edit: Tror Hamper har pillet lidt ved sine posts derinde... jeg kan i hvert fald ikke finde det samme nu

phillimus skrev:

justthebest skrev:

phillimus skrev:Nu smed han selv sin kostplan op og man kommer ikke til og veje 122kg med det kcal-indtag!

Lol WUT?

4000 kcal mest i form af minimælk. Prøv det! Er du Hamper eller hans juicepall?

Again: Lol WUT? Kcal er vel for helvede kalorier. Og at jeg skal beskyldes for alt muligt uden nogen som helst form for belæg dertil virker da komplet latterligt må jeg sige.