PICS: Kvinder der træner <3

er jeg den eneste der synes nogle af de her kvinder er liiiiige lovlig muskuløse/ripped?

krolle skrev:er jeg den eneste der synes nogle af de her kvinder er liiiiige lovlig muskuløse/ripped?

Jeg synes bare flertallet af dem er alt for tynde. Det eneste der adskiller dem fra ikke at ligne mænd, er store mængder makeup..

krolle skrev:er jeg den eneste der synes nogle af de her kvinder er liiiiige lovlig muskuløse/ripped?

ja :p

wanna skrev:
krolle skrev:er jeg den eneste der synes nogle af de her kvinder er liiiiige lovlig muskuløse/ripped?

ja :p

nej.. forhåbentlig de ikke! synes det er de færreste i denne her tråd der er flotte..!

Thegame skrev:
krolle skrev:er jeg den eneste der synes nogle af de her kvinder er liiiiige lovlig muskuløse/ripped?

Jeg synes bare flertallet af dem er alt for tynde. Det eneste der adskiller dem fra ikke at ligne mænd, er store mængder makeup..

Det er så jeres mening, men så kan i jo heldigvis bare finde en anden tråd at kigge i :hihi:

wanna skrev:
krolle skrev:er jeg den eneste der synes nogle af de her kvinder er liiiiige lovlig muskuløse/ripped?

ja :p

Hm, ingen af mine kammerater synes det er pænt heller. Viste dem nogle af billederne

Der skal kun være én nøgen person med sixpack i et givent rum af gangen imo. Standard regel

krolle skrev:
wanna skrev:
krolle skrev:er jeg den eneste der synes nogle af de her kvinder er liiiiige lovlig muskuløse/ripped?

ja :p

Hm, ingen af mine kammerater synes det er pænt heller. Viste dem nogle af billederne

Der skal kun være én nøgen person med sixpack i et givent rum af gangen imo. Standard regel

Ok.

krolle skrev:
wanna skrev:
krolle skrev:er jeg den eneste der synes nogle af de her kvinder er liiiiige lovlig muskuløse/ripped?

ja :p

Hm, ingen af mine kammerater synes det er pænt heller. Viste dem nogle af billederne

Der skal kun være én nøgen person med sixpack i et givent rum af gangen imo. Standard regel

Lur mig om ikke det hænger sammen med, at disse kammerater, alle er i væsentlig ringere form, end de fleste af pigebørnene i denne tråd.

[quote="BodyHack"]

Åååh, de former! :dance:

Gosser skrev:Lur mig om ikke det hænger sammen med, at disse kammerater, alle er i væsentlig ringere form, end de fleste af pigebørnene i denne tråd.

Nope, de synes en kvinde skal ligne en kvinde... og ikke en 16-årig dreng med langt hår og bryster. mgr ovenfor har mere fat i noget af det rigtige på pic 1 og 4!! :shock:

Desuden løfter de fleste af mine kammerater enten vægte 3-4 gange om ugen eller er løbere så din pointe er lidt tam.

krolle skrev:Desuden løfter de fleste af mine kammerater enten vægte 3-4 gange om ugen eller er løbere så din pointe er lidt tam.

[/quote]

Bare fordi man løfter vægte 3-4 gange om ugen, har man nødvendigvis ikke nogen særligt god form. Din pointe er lige så tam

Det er da mere sexet med six-pack end topmave - UANSET KØN.

Mini-Arnold skrev:Det er da mere sexet med six-pack end topmave - UANSET KØN.

post en "topmave" så, svært at vide hvad du mener

krolle skrev:
Mini-Arnold skrev:Det er da mere sexet med six-pack end topmave - UANSET KØN.

post en "topmave" så, svært at vide hvad du mener

Arh du ved vidst godt hvad jeg mener ;)

krolle skrev:
Gosser skrev:Lur mig om ikke det hænger sammen med, at disse kammerater, alle er i væsentlig ringere form, end de fleste af pigebørnene i denne tråd.

Nope, de synes en kvinde skal ligne en kvinde... og ikke en 16-årig dreng med langt hår og bryster. mgr ovenfor har mere fat i noget af det rigtige på pic 1 og 4!!

Desuden løfter de fleste af mine kammerater enten vægte 3-4 gange om ugen eller er løbere så din pointe er lidt tam.

C'mon, hvor mange postet i denne tråd, ligner lige det du beskriver? Jeg tror det der afskrækker dig er de med meget lav fedtprocent, og det kan jeg nogenlunde forstå. Man er da lidt speciel, hvis ikke man kan lide gode opstrammede former, kombineret med en normal fedtprocent.

Og selvom dine venner lyder som nogle fa'ens karle, så tvivler jeg stadig på, at de har bedre forme end 90 % af de der er postet her i tråden. Måske ham der løber har (10hi f9s).

Gosser skrev:C'mon, hvor mange postet i denne tråd, ligner lige det du beskriver? Jeg tror det der afskrækker dig er de med meget lav fedtprocent, og det kan jeg nogenlunde forstå. Man er da lidt speciel, hvis ikke man kan lide gode opstrammede former, kombineret med en normal fedtprocent.

Og selvom dine venner lyder som nogle fa'ens karle, så tvivler jeg stadig på, at de har bedre forme end 90 % af de der er postet her i tråden. Måske ham der løber har (10hi f9s).

Ja mange af dem er for tynde. De har ikke en normal fedtprocent. Derfor jeg skrev de var for ripped. Nogle af dem har også meget store skuldre hvilket ikke er super feminint. Men hver sin smag. Jeg sprugte bare om andre havde samme opfattelse som mig, og det var der så nogle få der havde.

"bedre form" ? Jeg synes ikke de piger har en god form hvad det så end betyder i dit hovede

Smukt:

s0enice skrev:

søøødeee

Mr.Møller skrev:
223338_481360235231915_352536010_n.jpg

Hvem er disse dirty skanks?

s0enice skrev:
Mr.Møller skrev:
223338_481360235231915_352536010_n.jpg

Hvem er disse dirty skanks?

Hende med røven er Oksana Grishina og blondinen er Larissa Reis!

s0enice skrev:

Daaaayuum hun er fin! :dope:

Tænk sig at træne i samme gym! !!! =P~

Nu hedder tråden jo "Kvinder der træner"
og ikke "Kvinder der ser lækre ud"

Som jeg tolker navnet på denne tråd så ville en pige med former osv. ikke passe ind i "Kvinder der træner".
Selvom hun så måske træner, så er pointen vel at det kan ses at hun træner??

Er dog enig i at mange af pigerne er langt fra kønne at se på.
Jeg kan også godt lide at der i det mindste er lidt at holde i :mrgreen:

Synes dog stadig mange af de har piger er damn sexy!!

hvis jeg var til kvinder... wauwsa..

PICS: Kvinder der træner <3

Brugere online