Mikael skrev:

Jacob Hansen skrev:Desuden træner jeg ikke for udseende, men for styrke, hvorfor det i min optik er irrelevant hvordan min strandform er eller ikke er..

Dette er en løgn nogle fortæller sig selv. Selvfølgelig havde du ikke styrketrænet hvis ikke det gavnede din fysik.

Lol.

Hamtaro skrev:

tapatalk_1414747806574.png

Jeg ved ikke om det er fordi jeg er et dårligt menneske, eller fordi jeg bare har dårlig humor...

Mikael skrev:

Jacob Hansen skrev:Desuden træner jeg ikke for udseende, men for styrke, hvorfor det i min optik er irrelevant hvordan min strandform er eller ikke er..

Dette er en løgn nogle fortæller sig selv. Selvfølgelig havde du ikke styrketrænet hvis ikke det gavnede din fysik.

Det var en god joke, har du flere?

Mikael har vel en pointe i, det ikke er komplet ligegyldigt, hvorvidt en 130 kg tung SL'er kan fremvise en fysik, der signaliserer råstyrke, 'brutalitet' og for nogle maskulinitet. I deres optik er det blot mere tiltrækkende at reppe 250 i squatten og så skide vær med, de bærer rundt på en god portion fedt .. Det må være et kompromis, hvor fedtdeponeringen så er til at leve med. Dybest set kan det være, de ligefrem forbinder den Brad Pitt-hungrende eller -lignende stereotype med en idiotisk til spottende opfattelse af skønhedsidealet, fitnessproletarer, hyper-narcissistiske skabsbøsser resistente overfor maskulin forståelse. Måske er deres fysiske fremtoning endda kongruent med deres kropslige idealbillede?
At påstå det ikke for majoriteten vil være om ikke afgørende, så lidt fedt, at kunne fremvise en solid kødarm, et par massive glutes, et par tykke træstammer til stænger ('indsæt selv'), den køber jeg ikke ..

MX skal liiiige prikke til højrefløjen med den sidste sætning lol

Magnuskvib skrev:Mikael har vel en pointe i, det ikke er komplet ligegyldigt, hvorvidt en 130 kg tung SL'er kan fremvise en fysik, der signaliserer råstyrke, 'brutalitet' og for nogle maskulinitet. I deres optik er det blot mere tiltrækkende at reppe 250 i squatten og så skide vær med, de bærer rundt på en god portion fedt .. Det må være et kompromis, hvor fedtdeponeringen så er til at leve med. Dybest set kan det være, de ligefrem forbinder den Brad Pitt-hungrende eller -lignende stereotype med en idiotisk til spottende opfattelse af skønhedsidealet, fitnessproletarer, hyper-narcissistiske skabsbøsser resistente overfor maskulin forståelse. Måske er deres fysiske fremtoning endda kongruent med deres kropslige idealbillede?
At påstå det ikke for majoriteten vil være om ikke afgørende, så lidt fedt, at kunne fremvise en solid kødarm, et par massive glutes, et par tykke træstammer til stænger ('indsæt selv'), den køber jeg ikke ..

Vi er enige om at hans kommentar er målrettet mig, derfor er din udtalelse irrelevant.

Magnuskvib skrev:Mikael har vel en pointe i, det ikke er komplet ligegyldigt, hvorvidt en 130 kg tung SL'er kan fremvise en fysik, der signaliserer råstyrke, 'brutalitet' og for nogle maskulinitet. I deres optik er det blot mere tiltrækkende at reppe 250 i squatten og så skide vær med, de bærer rundt på en god portion fedt .. Det må være et kompromis, hvor fedtdeponeringen så er til at leve med. Dybest set kan det være, de ligefrem forbinder den Brad Pitt-hungrende eller -lignende stereotype med en idiotisk til spottende opfattelse af skønhedsidealet, fitnessproletarer, hyper-narcissistiske skabsbøsser resistente overfor maskulin forståelse. Måske er deres fysiske fremtoning endda kongruent med deres kropslige idealbillede?
At påstå det ikke for majoriteten vil være om ikke afgørende, så lidt fedt, at kunne fremvise en solid kødarm, et par massive glutes, et par tykke træstammer til stænger ('indsæt selv'), den køber jeg ikke ..

Hvad så med dem på 180 kg? Det er ekstremt snæversynet, og røvdumt, at påstå at alle der træner efter styrke går op i hvordan de ser ud.

Nick9000 skrev:

Magnuskvib skrev:Mikael har vel en pointe i, det ikke er komplet ligegyldigt, hvorvidt en 130 kg tung SL'er kan fremvise en fysik, der signaliserer råstyrke, 'brutalitet' og for nogle maskulinitet. I deres optik er det blot mere tiltrækkende at reppe 250 i squatten og så skide vær med, de bærer rundt på en god portion fedt .. Det må være et kompromis, hvor fedtdeponeringen så er til at leve med. Dybest set kan det være, de ligefrem forbinder den Brad Pitt-hungrende eller -lignende stereotype med en idiotisk til spottende opfattelse af skønhedsidealet, fitnessproletarer, hyper-narcissistiske skabsbøsser resistente overfor maskulin forståelse. Måske er deres fysiske fremtoning endda kongruent med deres kropslige idealbillede?
At påstå det ikke for majoriteten vil være om ikke afgørende, så lidt fedt, at kunne fremvise en solid kødarm, et par massive glutes, et par tykke træstammer til stænger ('indsæt selv'), den køber jeg ikke ..

Hvad så med dem på 180 kg? Det er ekstremt snæversynet, og røvdumt, at påstå at alle der træner efter styrke går op i hvordan de ser ud.

Om han vejer 130 eller 180, ændrer ikke det store. Det er præcis samme mekanismer på spil. Jeg skriver 'majoriteten' - ikke 'alle'. Selvfølgelig er det snævertsynet at udstikke universelle retningslinjer for alle, der glædes ved at løfte tunge ting - måske lige med undtagelse af sidstnævnte .. Men fordi du løfter i 120+, er det formentlig ikke ens betydning med du konsekvent tilsidesætter al form for kropslig pondus - snarere tværtimod. Det er lige så meget en måde, at tage sig ud på, som så meget andet og lige så snævertsynet og røvdumt at forkaste.

Nick9000 skrev:

Holy moly

USA, USA, USA!

Det er fint nok drenge, men de billeder tilføjer intet nyt. I forholder jer udelukkende til jeres egen subjektive opfattelse. Det er muligt en hermanitisk orienteret humanist korser sig over min reducering af det kvalitative til det kvantitativt gældende, men alt andet lige forsøge jeg at ytre mig på et mere generelt plan. Jeg er rørende enig, de ser horrible ud. Det samme kan jeg garantere for, min familie vil synes om Arnold og co. At fornægte samtlige i 120+ ikke bukker under for subjektive skønsidealer, eller måske snarere på ingen måde forholder sig til det, det er ligeså meget en reducering af det kvalitative til kvantitativt gældende ..

Fik jeg sagt At de Hermeneutiske kvalitativt gældende kvantitativer influerer på de kønsmæssige aktindsigter???

Magnuskvib skrev:Det er fint nok drenge, men de billeder tilføjer intet nyt. I forholder jer udelukkende til jeres egen subjektive opfattelse. Det er muligt en hermanitisk orienteret humanist korser sig over min reducering af det kvalitative til det kvantitativt gældende, men alt andet lige forsøge jeg at ytre mig på et mere generelt plan. Jeg er rørende enig, de ser horrible ud. Det samme kan jeg garantere for, min familie vil synes om Arnold og co. At fornægte samtlige i 120+ ikke bukker under for subjektive skønsidealer, eller måske snarere på ingen måde forholder sig til det, det er ligeså meget en reducering af det kvalitative til kvantitativt gældende ..

Der påpeges blot, at du med overvejende sandsynlighed tager fejl. De tungeste atleter træner og spiser umiddelbart udelukkende for at mestre den disciplin, de skal excellere i, at dømme på deres physical appearance. At skulle forholde sig til sit udseende ville være kontraproduktivt i forhold til deres mål, modsat BB'ere som Arnold og co. der er meget bevidst om deres physical appearance og umiddelbart træner udelukkende for at forbedre denne efter deres egen overbevisning.

Der er selvfølgelig undtagelser. En VL'er som Lidia Valentin er tydeligt bevidst om sit udseende qua sin feminine udstråling (og hun gør det godt). Jeg siger heller ikke, at de tungeste løftere er helt og aldeles ligeglade med hvordan de ser ud, men de har nok affundet sig med deres udseende i en sådan grad, at de ikke gider forholde sig til ligegyldige skønhedsidealer, i og med det ville distrahere dem fra deres primære mål.

Anyway, man vil aldrig kunne blive sikker uden at spørge atleterne personligt alligevel, så det er vel lidt formålsløst at fortsætte denne "hvis og hvis"-diskussion.

Jmt skrev:

Magnuskvib skrev:Det er fint nok drenge, men de billeder tilføjer intet nyt. I forholder jer udelukkende til jeres egen subjektive opfattelse. Det er muligt en hermanitisk orienteret humanist korser sig over min reducering af det kvalitative til det kvantitativt gældende, men alt andet lige forsøge jeg at ytre mig på et mere generelt plan. Jeg er rørende enig, de ser horrible ud. Det samme kan jeg garantere for, min familie vil synes om Arnold og co. At fornægte samtlige i 120+ ikke bukker under for subjektive skønsidealer, eller måske snarere på ingen måde forholder sig til det, det er ligeså meget en reducering af det kvalitative til kvantitativt gældende ..

Der påpeges blot, at du med overvejende sandsynlighed tager fejl. De tungeste atleter træner og spiser umiddelbart udelukkende for at mestre den disciplin, de skal excellere i, at dømme på deres physical appearance. At skulle forholde sig til sit udseende ville være kontraproduktivt i forhold til deres mål, modsat BB'ere som Arnold og co. der er meget bevidst om deres physical appearance og umiddelbart træner udelukkende for at forbedre denne efter deres egen overbevisning.

Der er selvfølgelig undtagelser. En VL'er som Lidia Valentin er tydeligt bevidst om sit udseende qua sin feminine udstråling (og hun gør det godt). Jeg siger heller ikke, at de tungeste løftere er helt og aldeles ligeglade med hvordan de ser ud, men de har nok affundet sig med deres udseende i en sådan grad, at de ikke gider forholde sig til ligegyldige skønhedsidealer, i og med det ville distrahere dem fra deres primære mål.

Anyway, man vil aldrig kunne blive sikker uden at spørge atleterne personligt alligevel, så det er vel lidt formålsløst at fortsætte denne "hvis og hvis"-diskussion.

Jeg forholder mig egentlig til det mandlige segment, men det står for uklart i mine tidligere indlæg, my bad. Du har ganske ret i, det bliver en "hvis og hvis"-diskussion, og det til trods har jeg egentlig lyst til at besvare dit indlæg, men vi kommer nok ikke et fælles tredje nærmere .. Derfor 'rep for wisdom' og skål og go' onsdag.

Så deeet?

Hold da op! Hun må have været oppe hele natten, for at forberede det festfyrværkeri af et morgenbord

albertsen33 skrev:
Så deeet?

Ja der er andre end hende. F.eks. alle andre.

Jeg startede med at lave pølser. Kan dog ikke anbefales at spise dem ;-)

albertsen33 skrev:
Så deeet?

Hahahah

https://www.google.dk/search?q=harry+st ... AYQ_AUoAQ#

Don't be that guy...

henrDK skrev:

ft.jpg

Det er sku god humor...

LilleLise skrev:

loool

En youtube video som beder folk om at komme på de mest klamme "hvad vil du helst" spørgsmål til næste video. Og så en person skriver:



gad vide hvor mange gange han går i bad om året.