Hold kæft hvor er det godt det her

hæhæ

"teoretisk udgangspunkt" og "jeg har en hypotese".

Det er da de bedste begrundelser jeg længe har hørt, for bare at stoppe alt forskning på området med det samme.

SandyFrink skrev:YEAAAAAH

Hvordan man kan arbejde som biased som "forsker", kan jeg simpelthen ikke forstå som sociolog. Selvfølgelig er hun konstruktivist , men at frasige sig videnskabelig forskning og blot reducere faktorerne i en epistemologisk sammenhæng, uden endda at gide redegør for det, virker lidt absurd, i det givne forskningsfelt.

Endelig en full day of eating der er værd at se

SandyFrink skrev:YEAAAAAH

"Hvorfor går de så meget op i at finde ud af om der er kønsforskelle?"

DET ER DERES JOB. De er videnskabsmænd.

Har lige set denne TED talk om placebo power....Det er faktisk pisse interessant.

SandyFrink skrev:Der er skam masser af feminister/RUCere/progressive venstreorienterede der VITTERLIGT mener at kønnene, fraset de helt åbenlyse forskelle som genitalier mv., er en "social konstruktion" - som i udelukkende. Effekten af fx testosteron på psyken gør de sig ikke meget i. Nævner de det overhovedet nogensinde?

De er ligeså absurde som determinister som mener at ALT er genetik/skæbne/givet fra naturens side. Forskellen er bare, at determinister havde deres storhedstid for længe siden - de er undskyldt i langt højere grad.

Deres eneste input i relation til babyeksperimentet er en MOTIVANALYSE. Hvad fanden ændrer det på hvad der fysisk, faktisk foregår?

Havde den lettere ubegavede fjeldabe nu nævnt, omvendt det muligvis ikke nøjagtigt er den information hun ønsker accentueret, at undtagelser og genetiske mutationer faktisk eksisterer, er der ikke rigtig logik bag den selektive og primitive tilgang til informationen.

Den mest episke opfindelse nogensinde. Hvor mange af os har ikke lige haft lyst til en tomat under en løbetur eller en hård workout?

SandyFrink skrev:Der er skam masser af feminister/RUCere/progressive venstreorienterede der VITTERLIGT mener at kønnene, fraset de helt åbenlyse forskelle som genitalier mv., er en "social konstruktion" - som i udelukkende. Effekten af fx testosteron på psyken gør de sig ikke meget i. Nævner de det overhovedet nogensinde?

De er ligeså absurde som determinister som mener at ALT er genetik/skæbne/givet fra naturens side. Forskellen er bare, at determinister havde deres storhedstid for længe siden - de er undskyldt i langt højere grad.

Deres eneste input i relation til babyeksperimentet er en MOTIVANALYSE. Hvad fanden ændrer det på hvad der fysisk, faktisk foregår?

Determinismen ses kraftigt, men i ny (flydende) form, i form af teknologi-determinisme. Teknologideterminisme som relaterer sig til en forståelse af teknologi, som en drivende kraft for sociale fænomener og samfundsmæssig udvikling. Konsekvenserne af udviklingen det er sket af sig selv, fremfor at være et resultat af menneskelige handlinger. Det ses særligt indenfor det uddannelsespolitiske felt.

Tragikomisk klip. Jeg håber ikke de to kønsforskere nyder nogen anerkendelse i selv de mest yderligtgående kredse, selvom de givetvis høster tilslutning blandt det segment, du skitserer.

Merodium skrev:

SandyFrink skrev:YEAAAAAH

"Hvorfor går de så meget op i at finde ud af om der er kønsforskelle?"

DET ER DERES JOB. De er videnskabsmænd.

Og omvendt, hvorfor er han selv så fastsat på at fastholde at der ingen forskel er. Hvorfor er han så bange for at der skal være en forskel? Åh gud. Han er sikkert også veganer.

Sindssyg breakdance

Tjek ham her!

Vegan Gainz?

https://www.facebook.com/NowThisNews/videos/869319039824888/

Haha...hvor er det fedt gjort

Ifølge kommentarerne, er det fra et tv-show og ikke hævn for utroskab. Men en af kommentarerne er ret sjov

I saw this post on Tumblr, some dumb feminist blog said the following: "No woman deserves to go through this. I dont care if she was cheating, woman are allowed to express their sexuality and this is basically slut shaming. Her boyfriend was probably awful and abusive anyway." So basically Man cheats = emotionally abusive swine, Woman cheats = strong woman expressing her sexuality. Cry me a river feminists, Cheating is wrong whether you're male or female, Why would you cheat if you're in a relationship???? feminists that protect this person are fucking dumb, that bitch got what she deserved and you can't tell me otherwise.

Hvad jeg forestiller mig kører rundt i hovedet på Anti-GMO-Anti-Vaccine-mødre / alun.dk-læsere

Rart at vende tilbage til denne tråd og se al guldet ligge og vente

Spøjs øvelse.

Så vent til du ser mit pancaked squat :-D

Mikkel Leicht der lige repper 6x220 i flad bænk !

https://www.youtube.com/watch?v=9wCHanHRBlg

https://youtu.be/-Hwo5QSf_xs

Shiiit det var en trist opdatering fra Furious Pete
Håber han klare den igen.....

Kidd skrev:Rart at vende tilbage til denne tråd og se al guldet ligge og vente

Spøjs øvelse.

Dat mobility, doe.

Nogle af de tøser skulle kraftedme ha' noget pæk.

Sebastian92 skrev:Mikkel Leicht der lige repper 6x220 i flad bænk !

https://www.youtube.com/watch?v=9wCHanHRBlg

Det er hos Asbjørn Riss? Han er STRONG, ham Mikkel.