Sjove ting du har set i dit center!

Kan ærlig talt ikke se problemet med dem som træner med hansker. Det er måske ikke alle der ønsker at deres hænder skal være fulde af hård hud. Og har de først handskerne på så er der vel ingen grund til at tage dem af for øvelser hvor de bruger "bløde" håndtag.

Franz_Beckenbauer skrev:Kan ærlig talt ikke se problemet med dem som træner med hansker. Det er måske ikke alle der ønsker at deres hænder skal være fulde af hård hud. Og har de først handskerne på så er der vel ingen grund til at tage dem af for øvelser hvor de bruger "bløde" håndtag.

Det er bare bedre i det lange løb at ens hænder vænner sig til at holde fast i det som de nu skal holde fast i. Den dag jeg ser bløde håndtag på en barbell så poster jeg det her i tråden.

Lyngbeck skrev:
Franz_Beckenbauer skrev:Kan ærlig talt ikke se problemet med dem som træner med hansker. Det er måske ikke alle der ønsker at deres hænder skal være fulde af hård hud. Og har de først handskerne på så er der vel ingen grund til at tage dem af for øvelser hvor de bruger "bløde" håndtag.

Det er bare bedre i det lange løb at ens hænder vænner sig til at holde fast i det som de nu skal holde fast i. Den dag jeg ser bløde håndtag på en barbell så poster jeg det her i tråden.

Ud fra den logik skulle skaftet på din bløde diller afholde dig fra at hive i den.

Olai skrev:
Ud fra den logik skulle skaftet på din bløde diller afholde dig fra at hive i den.

Olai skrev:
Lyngbeck skrev:
Franz_Beckenbauer skrev:Kan ærlig talt ikke se problemet med dem som træner med hansker. Det er måske ikke alle der ønsker at deres hænder skal være fulde af hård hud. Og har de først handskerne på så er der vel ingen grund til at tage dem af for øvelser hvor de bruger "bløde" håndtag.

Det er bare bedre i det lange løb at ens hænder vænner sig til at holde fast i det som de nu skal holde fast i. Den dag jeg ser bløde håndtag på en barbell så poster jeg det her i tråden.

Ud fra den logik skulle skaftet på din bløde diller afholde dig fra at hive i den.

Nej for den skal nemlig være blød og lækker, hvor i mod en barbell/dumbell skal være af af solidt hårdt jern.

(Pun might be intended)

Lyngbeck skrev:
Franz_Beckenbauer skrev:Kan ærlig talt ikke se problemet med dem som træner med hansker. Det er måske ikke alle der ønsker at deres hænder skal være fulde af hård hud. Og har de først handskerne på så er der vel ingen grund til at tage dem af for øvelser hvor de bruger "bløde" håndtag.

Det er bare bedre i det lange løb at ens hænder vænner sig til at holde fast i det som de nu skal holde fast i. Den dag jeg ser bløde håndtag på en barbell så poster jeg det her i tråden.

Er der nu ikke ved at gå lidt for meget mr funktionel Arne i det. Man er nede for at træne for at blive mere buff eller hvad nu ens mål er. Og mon ikke forskellen mellem at bruge handsker og ikke at bruge dem er ret minimal. Hvad med sådan noget som straps bruger du heller ikke dem, for ud fra dit argument, så bør man ikke løfte en vægt hvis ikke ens greb kan følge med?.

Nr 8....

Franz_Beckenbauer skrev:Er der nu ikke ved at gå lidt for meget mr funktionel Arne i det. Man er nede for at træne for at blive mere buff eller hvad nu ens mål er. Og mon ikke forskellen mellem at bruge handsker og ikke at bruge dem er ret minimal. Hvad med sådan noget som straps bruger du heller ikke dem, for ud fra dit argument, så bør man ikke løfte en vægt hvis ikke ens greb kan følge med?.

Jeg kan bare ikke se nogen fordel i at have et ekstra lag stof/glat læder/whatever ud og sine hænder. Straps har jeg aldrig nævnt noget om.

Franz_Beckenbauer skrev:
Lyngbeck skrev:
Franz_Beckenbauer skrev:Kan ærlig talt ikke se problemet med dem som træner med hansker. Det er måske ikke alle der ønsker at deres hænder skal være fulde af hård hud. Og har de først handskerne på så er der vel ingen grund til at tage dem af for øvelser hvor de bruger "bløde" håndtag.

Det er bare bedre i det lange løb at ens hænder vænner sig til at holde fast i det som de nu skal holde fast i. Den dag jeg ser bløde håndtag på en barbell så poster jeg det her i tråden.

Er der nu ikke ved at gå lidt for meget mr funktionel Arne i det. Man er nede for at træne for at blive mere buff eller hvad nu ens mål er. Og mon ikke forskellen mellem at bruge handsker og ikke at bruge dem er ret minimal. Hvad med sådan noget som straps bruger du heller ikke dem, for ud fra dit argument, så bør man ikke løfte en vægt hvis ikke ens greb kan følge med?.

Der er forskel på straps og handsker. Straps kan man bruge når grebet svigter ift. ryggen, og så er det et fornuftigt værktøj at inkludere i et par sæt. Handsker får du ikke noget brugbart ud af som sådan, måske føles det dejligere, men det føles jo også dejligere at squatte med sissypad. Det ville være en fordel at undgå handsker ihvertfald starten af ens træningskarriere, der er der ikke meget fornuft i at bruge dem.

Asomugha skrev:
Franz_Beckenbauer skrev:
Lyngbeck skrev:
Franz_Beckenbauer skrev:Kan ærlig talt ikke se problemet med dem som træner med hansker. Det er måske ikke alle der ønsker at deres hænder skal være fulde af hård hud. Og har de først handskerne på så er der vel ingen grund til at tage dem af for øvelser hvor de bruger "bløde" håndtag.

Det er bare bedre i det lange løb at ens hænder vænner sig til at holde fast i det som de nu skal holde fast i. Den dag jeg ser bløde håndtag på en barbell så poster jeg det her i tråden.

Er der nu ikke ved at gå lidt for meget mr funktionel Arne i det. Man er nede for at træne for at blive mere buff eller hvad nu ens mål er. Og mon ikke forskellen mellem at bruge handsker og ikke at bruge dem er ret minimal. Hvad med sådan noget som straps bruger du heller ikke dem, for ud fra dit argument, så bør man ikke løfte en vægt hvis ikke ens greb kan følge med?.

Der er forskel på straps og handsker. Straps kan man bruge når grebet svigter ift. ryggen, og så er det et fornuftigt værktøj at inkludere i et par sæt. Handsker får du ikke noget brugbart ud af som sådan, måske føles det dejligere, men det føles jo også dejligere at squatte med sissypad. Det ville være en fordel at undgå handsker ihvertfald starten af ens træningskarriere, der er der ikke meget fornuft i at bruge dem.

Jeg er ganske enig i det ikke er det samme, jeg forstår bare ikke hvorfor folk de hater på handsker. Men ok lur mig om ikke et par stykker af dem herinde fra som er imod handsker, om ikke det er de samme personer som render rundt og er klædt i GASP eller Better Bodies fra top til tå :wink:

Jeg har ikke noget i mod at folk bruger handsker. Jeg synes det er frækt, og sådan lidt Michael Jackson-agtigt, et rigtigt fashionstatement.

Franz_Beckenbauer skrev:
Asomugha skrev:
Franz_Beckenbauer skrev:
Lyngbeck skrev:
Franz_Beckenbauer skrev:Kan ærlig talt ikke se problemet med dem som træner med hansker. Det er måske ikke alle der ønsker at deres hænder skal være fulde af hård hud. Og har de først handskerne på så er der vel ingen grund til at tage dem af for øvelser hvor de bruger "bløde" håndtag.

Det er bare bedre i det lange løb at ens hænder vænner sig til at holde fast i det som de nu skal holde fast i. Den dag jeg ser bløde håndtag på en barbell så poster jeg det her i tråden.

Er der nu ikke ved at gå lidt for meget mr funktionel Arne i det. Man er nede for at træne for at blive mere buff eller hvad nu ens mål er. Og mon ikke forskellen mellem at bruge handsker og ikke at bruge dem er ret minimal. Hvad med sådan noget som straps bruger du heller ikke dem, for ud fra dit argument, så bør man ikke løfte en vægt hvis ikke ens greb kan følge med?.

Der er forskel på straps og handsker. Straps kan man bruge når grebet svigter ift. ryggen, og så er det et fornuftigt værktøj at inkludere i et par sæt. Handsker får du ikke noget brugbart ud af som sådan, måske føles det dejligere, men det føles jo også dejligere at squatte med sissypad. Det ville være en fordel at undgå handsker ihvertfald starten af ens træningskarriere, der er der ikke meget fornuft i at bruge dem.

Jeg er ganske enig i det ikke er det samme, jeg forstår bare ikke hvorfor folk de hater på handsker. Men ok lur mig om ikke et par stykker af dem herinde fra som er imod handsker, om ikke det er de samme personer som render rundt og er klædt i GASP eller Better Bodies fra top til tå

Hvad er der nu galt med GASP, Better Bodies osv.
Hvis man gerne vil have noget behageligt træningstøj er der da intet i vejen, hvis man er glad for overståendes kvalitet.

Franz_Beckenbauer skrev:
Asomugha skrev:
Franz_Beckenbauer skrev:
Lyngbeck skrev:
Franz_Beckenbauer skrev:Kan ærlig talt ikke se problemet med dem som træner med hansker. Det er måske ikke alle der ønsker at deres hænder skal være fulde af hård hud. Og har de først handskerne på så er der vel ingen grund til at tage dem af for øvelser hvor de bruger "bløde" håndtag.

Det er bare bedre i det lange løb at ens hænder vænner sig til at holde fast i det som de nu skal holde fast i. Den dag jeg ser bløde håndtag på en barbell så poster jeg det her i tråden.

Er der nu ikke ved at gå lidt for meget mr funktionel Arne i det. Man er nede for at træne for at blive mere buff eller hvad nu ens mål er. Og mon ikke forskellen mellem at bruge handsker og ikke at bruge dem er ret minimal. Hvad med sådan noget som straps bruger du heller ikke dem, for ud fra dit argument, så bør man ikke løfte en vægt hvis ikke ens greb kan følge med?.

Der er forskel på straps og handsker. Straps kan man bruge når grebet svigter ift. ryggen, og så er det et fornuftigt værktøj at inkludere i et par sæt. Handsker får du ikke noget brugbart ud af som sådan, måske føles det dejligere, men det føles jo også dejligere at squatte med sissypad. Det ville være en fordel at undgå handsker ihvertfald starten af ens træningskarriere, der er der ikke meget fornuft i at bruge dem.

Jeg er ganske enig i det ikke er det samme, jeg forstår bare ikke hvorfor folk de hater på handsker. Men ok lur mig om ikke et par stykker af dem herinde fra som er imod handsker, om ikke det er de samme personer som render rundt og er klædt i GASP eller Better Bodies fra top til tå

Selvfølgelig.

.. og desuden går vi med pistol, ejer en amstaff der hedder Tyson og har "respect" tatoveret i nakken, med gotiske bogstaver.

Så en i dag der trænede dumbell curls med 12 kg og straps.

Klassisk god sjov!

Nicobruun skrev:
Franz_Beckenbauer skrev:
Asomugha skrev:
Franz_Beckenbauer skrev:
Lyngbeck skrev:
Franz_Beckenbauer skrev:Kan ærlig talt ikke se problemet med dem som træner med hansker. Det er måske ikke alle der ønsker at deres hænder skal være fulde af hård hud. Og har de først handskerne på så er der vel ingen grund til at tage dem af for øvelser hvor de bruger "bløde" håndtag.

Det er bare bedre i det lange løb at ens hænder vænner sig til at holde fast i det som de nu skal holde fast i. Den dag jeg ser bløde håndtag på en barbell så poster jeg det her i tråden.

Er der nu ikke ved at gå lidt for meget mr funktionel Arne i det. Man er nede for at træne for at blive mere buff eller hvad nu ens mål er. Og mon ikke forskellen mellem at bruge handsker og ikke at bruge dem er ret minimal. Hvad med sådan noget som straps bruger du heller ikke dem, for ud fra dit argument, så bør man ikke løfte en vægt hvis ikke ens greb kan følge med?.

Der er forskel på straps og handsker. Straps kan man bruge når grebet svigter ift. ryggen, og så er det et fornuftigt værktøj at inkludere i et par sæt. Handsker får du ikke noget brugbart ud af som sådan, måske føles det dejligere, men det føles jo også dejligere at squatte med sissypad. Det ville være en fordel at undgå handsker ihvertfald starten af ens træningskarriere, der er der ikke meget fornuft i at bruge dem.

Jeg er ganske enig i det ikke er det samme, jeg forstår bare ikke hvorfor folk de hater på handsker. Men ok lur mig om ikke et par stykker af dem herinde fra som er imod handsker, om ikke det er de samme personer som render rundt og er klædt i GASP eller Better Bodies fra top til tå

Hvad er der nu galt med GASP, Better Bodies osv.
Hvis man gerne vil have noget behageligt træningstøj er der da intet i vejen, hvis man er glad for overståendes kvalitet.

Der er som sådan intet galt i de tøjmærker, jeg finder det bare en lille smule komisk hvis man vælger at kommentere på folk der bruger handsker, men samtidigt selv bruger en masse penge på diverse dyrt træningstøj, som ihvertfald ikke tjener noget ekstra formål.

A Menace To Chicken skrev:
Franz_Beckenbauer skrev:
Asomugha skrev:
Franz_Beckenbauer skrev:
Lyngbeck skrev:
Franz_Beckenbauer skrev:Kan ærlig talt ikke se problemet med dem som træner med hansker. Det er måske ikke alle der ønsker at deres hænder skal være fulde af hård hud. Og har de først handskerne på så er der vel ingen grund til at tage dem af for øvelser hvor de bruger "bløde" håndtag.

Det er bare bedre i det lange løb at ens hænder vænner sig til at holde fast i det som de nu skal holde fast i. Den dag jeg ser bløde håndtag på en barbell så poster jeg det her i tråden.

Er der nu ikke ved at gå lidt for meget mr funktionel Arne i det. Man er nede for at træne for at blive mere buff eller hvad nu ens mål er. Og mon ikke forskellen mellem at bruge handsker og ikke at bruge dem er ret minimal. Hvad med sådan noget som straps bruger du heller ikke dem, for ud fra dit argument, så bør man ikke løfte en vægt hvis ikke ens greb kan følge med?.

Der er forskel på straps og handsker. Straps kan man bruge når grebet svigter ift. ryggen, og så er det et fornuftigt værktøj at inkludere i et par sæt. Handsker får du ikke noget brugbart ud af som sådan, måske føles det dejligere, men det føles jo også dejligere at squatte med sissypad. Det ville være en fordel at undgå handsker ihvertfald starten af ens træningskarriere, der er der ikke meget fornuft i at bruge dem.

Jeg er ganske enig i det ikke er det samme, jeg forstår bare ikke hvorfor folk de hater på handsker. Men ok lur mig om ikke et par stykker af dem herinde fra som er imod handsker, om ikke det er de samme personer som render rundt og er klædt i GASP eller Better Bodies fra top til tå

Selvfølgelig.

.. og desuden går vi med pistol, ejer en amstaff der hedder Tyson og har "respect" tatoveret i nakken, med gotiske bogstaver.

Jeg kan forstå du er gået hele vejen, jeg tror en tatovering med dit navn ned af underarmen også ville kunne have gjort det.

duke9000 skrev:Så en i dag der trænede dumbell curls med 12 kg og straps.

Klassisk god sjov!

Det er jo ikke sjovt. Vi er alle startet et sted, og du kender ikke grunden til at han bruger straps.

Havde han forsøget at få sine straps omkring 1 kg's DB's så havde det været god underholdning!

Flotfyr20 skrev:
duke9000 skrev:Så en i dag der trænede dumbell curls med 12 kg og straps.

Klassisk god sjov!

Det er jo ikke sjovt.

Jo, det er lidt sjovt.

Franz_Beckenbauer skrev:Der er som sådan intet galt i de tøjmærker, jeg finder det bare en lille smule komisk hvis man vælger at kommentere på folk der bruger handsker, men samtidigt selv bruger en masse penge på diverse dyrt træningstøj, som ihvertfald ikke tjener noget ekstra formål.

Til mit eget forsvar er koster mit normale træningstøj 66,50 ved nypris, minus sko.

Men vi må hellere tilbage på sporet.

Jeg så en her tidligere på ugen, som stod meget fokuseret og havde taget sit ugly-face på mens han holder 9 kg's DB's i hver hånd. Han vælger så meget eksplosivt og voldsomt at lave bokseagtige bevægelser ud i luften, med fuld rotation i skuldrene.

Det så virkelig komisk ud! tiltrods for at manden var igang med at rive sine skuldre i stykker.

Gosser skrev:
Flotfyr20 skrev:
duke9000 skrev:Så en i dag der trænede dumbell curls med 12 kg og straps.

Klassisk god sjov!

Det er jo ikke sjovt.

Jo, det er lidt sjovt.

Det er lame, at du vælger at ignorere hans grund for, at han ikke synes det er sjovt. Han kunne have haft seneskedehindebetændelse, men lad det nu ligge.

OT:

Jeg er tit forbavset over øvelsesbeskrivelserne/vejledningerne (sedlerne der er ved hver maskine, der viser hvordan man bruger dem). Der er yderst ofte fejl i hvilke muskler de rammer, samt stavefejl i muskelnavnet og fejl i øvelsesbeskrivelsen

fx:

Machine pullovers rammer ikke lats og rammer udelukkende pecs
Seated calf raises er en isolations-øvelse til gastrocnemius, og den rammer åbenbart ikke soleus

Ikke sjovt... grimt...

Swole dude kommer ud af badet og sætter sig overfor mig. Tager selvfølgelig tøj på i en rækkefølge der på en eller anden måde sørger for at hans underbukser er det sidste han får på - og selvfølgelig hvor han stolt svinger rundt til højre og venstre med alt det man bare kke har lyst til at se på....

Hvorfor kan folk ikke tage tøj på i den korrekte rækkefølge?

mr_pink skrev:Ikke sjovt... grimt...

Swole dude kommer ud af badet og sætter sig overfor mig. Tager selvfølgelig tøj på i en rækkefølge der på en eller anden måde sørger for at hans underbukser er det sidste han får på - og selvfølgelig hvor han stolt svinger rundt til højre og venstre med alt det man bare kke har lyst til at se på....

Hvorfor kan folk ikke tage tøj på i den korrekte rækkefølge?

hvilken rækkefølge er den korrekte?

brunoe skrev:
mr_pink skrev:Ikke sjovt... grimt...

Swole dude kommer ud af badet og sætter sig overfor mig. Tager selvfølgelig tøj på i en rækkefølge der på en eller anden måde sørger for at hans underbukser er det sidste han får på - og selvfølgelig hvor han stolt svinger rundt til højre og venstre med alt det man bare kke har lyst til at se på....

Hvorfor kan folk ikke tage tøj på i den korrekte rækkefølge?

hvilken rækkefølge er den korrekte?

Den starter i hvert fald med underbukserne ;)

Underbukser, bukser, (strømper), t-shirt, (strømper), sko

Garik skrev:Underbukser, bukser, (strømper), t-shirt, (strømper), sko

you said it nigga... :thumpup:

Garik skrev:Underbukser, bukser, (strømper), t-shirt, (strømper), sko

jeg har hele mit liv taget tøj på forkert! hvad folk dog ikke har sagt i krogene

- kan det ikke være lidt (meget) ligegyldigt hvordan folk tager deres tøj på?

brunoe skrev:
Garik skrev:Underbukser, bukser, (strømper), t-shirt, (strømper), sko

jeg har hele mit liv taget tøj på forkert! hvad folk dog ikke har sagt i krogene

- kan det ikke være lidt (meget) ligegyldigt hvordan folk tager deres tøj på?

haha jo som sådan, men det ser bare for grineren og en smule dumt ud, når en voksen mand vælger at starte med at tage hans hvide tennis sokker og derefter t shirt, og så stå med "midten" nøgen...

Hvis i ikk forstå... Se Klovn, Frank forstår.... :lol:

brunoe skrev:
Garik skrev:Underbukser, bukser, (strømper), t-shirt, (strømper), sko

jeg har hele mit liv taget tøj på forkert! hvad folk dog ikke har sagt i krogene

- kan det ikke være lidt (meget) ligegyldigt hvordan folk tager deres tøj på?

Der er da ikke noget mere fail end og stå med strømper og tshirt på og bar røv?

Sjove ting du har set i dit center!

Brugere online