Har selv oplevet, sammen med en ven, at blive smidt af bagvejen ud af et center - af opdigtede og opfindsomme grunde. Der står somregel i den erklæring du har underskrevet at de kan gøre som det passer dem.

Lentz skrev:

Patman skrev:

Lentz skrev:Zielkes er det en styrkeløfter klub?!

Jeg var der nede til en enkelt træning eller to tilbage i sommers, da jeg alligevel var i sønderborg, mindes ikke der var noget specielt styrkeløfter udstyr

Hvad mangler du? Nej de er ikke registeret som styrkeløfterklub.

Et ordentlig rack.
En ordenlig stang.
Ordentligt underlag til squat / dødløft.

Det er lige hvad jeg kan huske!

de har alt hvad du nævner, såååå

Houd skrev:Har selv oplevet, sammen med en ven, at blive smidt af bagvejen ud af et center - af opdigtede og opfindsomme grunde. Der står somregel i den erklæring du har underskrevet at de kan gøre som det passer dem.

Præcis, det står i de papirer man alligevel aldrig læser, men bare skriver under på

Patman skrev:

Lentz skrev:

Patman skrev:

Lentz skrev:Zielkes er det en styrkeløfter klub?!

Jeg var der nede til en enkelt træning eller to tilbage i sommers, da jeg alligevel var i sønderborg, mindes ikke der var noget specielt styrkeløfter udstyr

Hvad mangler du? Nej de er ikke registeret som styrkeløfterklub.

Et ordentlig rack.
En ordenlig stang.
Ordentligt underlag til squat / dødløft.

Det er lige hvad jeg kan huske!

de har alt hvad du nævner, såååå

Har de jo ikke

Deres "bedste" rack, skulle man skrue på for at få den op og ned, så det var næsten umuligt for mig at finde ud af om den stod lige.(bare et eksempel fra racket).

Stangen var ikke en styrkeløfter stang.

Enden kunne man stå på et glat træ underlag, eller man kunne sætte 2 dårlige måtter sammen og stå på dem

Lentz skrev:

Patman skrev:

Lentz skrev:

Patman skrev:

Lentz skrev:Zielkes er det en styrkeløfter klub?!

Jeg var der nede til en enkelt træning eller to tilbage i sommers, da jeg alligevel var i sønderborg, mindes ikke der var noget specielt styrkeløfter udstyr

Hvad mangler du? Nej de er ikke registeret som styrkeløfterklub.

Et ordentlig rack.
En ordenlig stang.
Ordentligt underlag til squat / dødløft.

Det er lige hvad jeg kan huske!

de har alt hvad du nævner, såååå

Har de jo ikke

Deres "bedste" rack, skulle man skrue på for at få den op og ned, så det var næsten umuligt for mig at finde ud af om den stod lige.(bare et eksempel fra racket).

Stangen var ikke en styrkeløfter stang.

Enden kunne man stå på et glat træ underlag, eller man kunne sætte 2 dårlige måtter sammen og stå på dem

tja men det bedre end mange andre kommercielle centre. der ikke mange normale centre der har dødløft platform og håndvægte til 53kg

Så du er en der har været på krudt, som klager over at blive smidt ud for at være mistænkt bruger?

Ja hvad bilder de sig ind, kunne du jo aldrig finde på

Patman skrev:

Lentz skrev:

Patman skrev:

Lentz skrev:

Patman skrev:

Lentz skrev:Zielkes er det en styrkeløfter klub?!

Jeg var der nede til en enkelt træning eller to tilbage i sommers, da jeg alligevel var i sønderborg, mindes ikke der var noget specielt styrkeløfter udstyr

Hvad mangler du? Nej de er ikke registeret som styrkeløfterklub.

Et ordentlig rack.
En ordenlig stang.
Ordentligt underlag til squat / dødløft.

Det er lige hvad jeg kan huske!

de har alt hvad du nævner, såååå

Har de jo ikke

Deres "bedste" rack, skulle man skrue på for at få den op og ned, så det var næsten umuligt for mig at finde ud af om den stod lige.(bare et eksempel fra racket).

Stangen var ikke en styrkeløfter stang.

Enden kunne man stå på et glat træ underlag, eller man kunne sætte 2 dårlige måtter sammen og stå på dem

tja men det bedre end mange andre kommercielle centre. der ikke mange normale centre der har dødløft platform og håndvægte til 53kg

Sandt, det er bedre end et kommercielt center

tazed skrev:Så du er en der har været på krudt, som klager over at blive smidt ud for at være mistænkt bruger?

Ja hvad bilder de sig ind, kunne du jo aldrig finde på

synes det for plat at blive smidt ud pga mistanke, så der sku mange der kunne ryge ud.

Patman, der er ingen tvivl om at det i dette tilfælde handler om signalværdi, og ikke hvorvidt du er den største i centeren eller ej.

Ledelsen i centeret er åbenbart blevet gjort klar over at du før har anvendt doping, og derfor skal der sendes et signal om at den slags ikke er velkommen i deres center, hvilket betyder at du blivet udelukket, hvad enten du er clean i dag eller ej.

Jeg kender dig ikke og bør derfor ikke udtale mig om situationen, men min klare holdning er at du traf et valg i sin tid, og alle valg har konsekvenser -dette er en af dem.

Lentz skrev:

Patman skrev:

Lentz skrev:

Patman skrev:

Lentz skrev:Zielkes er det en styrkeløfter klub?!

Jeg var der nede til en enkelt træning eller to tilbage i sommers, da jeg alligevel var i sønderborg, mindes ikke der var noget specielt styrkeløfter udstyr

Hvad mangler du? Nej de er ikke registeret som styrkeløfterklub.

Et ordentlig rack.
En ordenlig stang.
Ordentligt underlag til squat / dødløft.

Det er lige hvad jeg kan huske!

de har alt hvad du nævner, såååå

Har de jo ikke

Deres "bedste" rack, skulle man skrue på for at få den op og ned, så det var næsten umuligt for mig at finde ud af om den stod lige.(bare et eksempel fra racket).

Stangen var ikke en styrkeløfter stang.

Enden kunne man stå på et glat træ underlag, eller man kunne sætte 2 dårlige måtter sammen og stå på dem

Jeg skal ikke gøre mig klog på specifikt styrkeløfts udstyr. Men det er en eleiko platform, eleiko stang, eleiko skiver og et eleiko rack. Hvis man klager over dette må der snart være noget galt
De 3 'SL' stængerne de har, har den rette størrelse, men de er ingen dyre kvalitets stænger, bare et ukendt mærke.
Men du har helt ret i de ikke er en styrkeløfter klub, da man ingen licens kan få.

BodyHack skrev:

Lentz skrev:

Patman skrev:

Lentz skrev:

Patman skrev:

Lentz skrev:Zielkes er det en styrkeløfter klub?!

Jeg var der nede til en enkelt træning eller to tilbage i sommers, da jeg alligevel var i sønderborg, mindes ikke der var noget specielt styrkeløfter udstyr

Hvad mangler du? Nej de er ikke registeret som styrkeløfterklub.

Et ordentlig rack.
En ordenlig stang.
Ordentligt underlag til squat / dødløft.

Det er lige hvad jeg kan huske!

de har alt hvad du nævner, såååå

Har de jo ikke

Deres "bedste" rack, skulle man skrue på for at få den op og ned, så det var næsten umuligt for mig at finde ud af om den stod lige.(bare et eksempel fra racket).

Stangen var ikke en styrkeløfter stang.

Enden kunne man stå på et glat træ underlag, eller man kunne sætte 2 dårlige måtter sammen og stå på dem

Jeg skal ikke gøre mig klog på specifikt styrkeløfts udstyr. Men det er en eleiko platform, eleiko stang, eleiko skiver og et eleiko rack. Hvis man klager over dette må der snart være noget galt
De 3 'SL' stængerne de har, har den rette størrelse, men de er ingen dyre kvalitets stænger, bare et ukendt mærke.
Men du har helt ret i de ikke er en styrkeløfter klub, da man ingen licens kan få.

Der modsiger du dig selv i følge mig. Eleiko er da kvalitets stænger?

@Boris: De har én eleiko stang som jeg selvfølgelig også mener er kvalitet, og yderligere 3 'SL' stænger af ukendt mærke, som sikkert kunne være bedre

Patman skrev:

EmiloMJ skrev:jeg er fuldstændig enig med dig i at det fandeme er for tyndt at de ikke kræver prøve først, og så tager den derfra. Jeg tænker lidt at der er en vis signalværdi overfor de andre kunder ved at smide en af de store ud og signalere nul tolerance overfor AS. men igen, det giver jo ikke så meget mening hvis du siger der er personer der er endnu større end dig... håber du får kastet lys over sagen på fredag

men vi kommer jo nok ikke uden om du er et forholdsvis stort lokum

tak hehe. men er ikke så stor mere. vejede 94 i tidernes morgen. nu det 85 kg. det da okay og 100% clean.

Sry 2 say men du bliver aldrig 100% clean når du har været på sådan er det bare

Lorte center. skift dog til et andet. så slipper du for at bruge energi på at tænke på det.

Houd skrev:Har selv oplevet, sammen med en ven, at blive smidt af bagvejen ud af et center - af opdigtede og opfindsomme grunde. Der står somregel i den erklæring du har underskrevet at de kan gøre som det passer dem.

Du ligner ikke en der tager doping

Sifko skrev:

Houd skrev:Har selv oplevet, sammen med en ven, at blive smidt af bagvejen ud af et center - af opdigtede og opfindsomme grunde. Der står somregel i den erklæring du har underskrevet at de kan gøre som det passer dem.

Du ligner ikke en der tager doping

Gør han heller ikke?

klausma skrev:

Patman skrev:

EmiloMJ skrev:jeg er fuldstændig enig med dig i at det fandeme er for tyndt at de ikke kræver prøve først, og så tager den derfra. Jeg tænker lidt at der er en vis signalværdi overfor de andre kunder ved at smide en af de store ud og signalere nul tolerance overfor AS. men igen, det giver jo ikke så meget mening hvis du siger der er personer der er endnu større end dig... håber du får kastet lys over sagen på fredag

men vi kommer jo nok ikke uden om du er et forholdsvis stort lokum

tak hehe. men er ikke så stor mere. vejede 94 i tidernes morgen. nu det 85 kg. det da okay og 100% clean.

Sry 2 say men du bliver aldrig 100% clean når du har været på sådan er det bare

det var da en underlig udtagelse. Det det samme at sige at hvis man har taget narko eller for den sagsskyld drukket, så man aldrig clean? men er lidt fuld hele tiden?!? At jeg indrømmer er bare fedt, hvis du spørger mig, der sku sindsyg mange der benægter det. Det ligefør de hellere vil sige at de er weekend narkomaner end at sige de har opnået flotte resultater på doping.

Har også skiftet center, det køre bare, ingen problem.

Sifko nu er der også mange slags doping, og ikke fedt at ligne en stor flødeboller med 50cm guns.

Synes heller ikke selv jeg ligner en, derfor det var underligt jeg blev smidt ud. Men lad os lade den ligge her.

SienZ skrev:

Sifko skrev:

Houd skrev:Har selv oplevet, sammen med en ven, at blive smidt af bagvejen ud af et center - af opdigtede og opfindsomme grunde. Der står somregel i den erklæring du har underskrevet at de kan gøre som det passer dem.

Du ligner ikke en der tager doping

Gør han heller ikke?

Så har vi bare et par ansatte, der skal tilbage til folkeskolen.

da du tog as. hvad kørte du så? deca? eller andet

iøvrigt god form . hvad er seneste stats? billede update mv

Sifko skrev:

SienZ skrev:

Sifko skrev:

Houd skrev:Har selv oplevet, sammen med en ven, at blive smidt af bagvejen ud af et center - af opdigtede og opfindsomme grunde. Der står somregel i den erklæring du har underskrevet at de kan gøre som det passer dem.

Du ligner ikke en der tager doping

Gør han heller ikke?

Så har vi bare et par ansatte, der skal tilbage til folkeskolen.

Hvor skriver, eller hentyder han til at han tager doping?

Patman skrev:

sunway skrev:Det er jo tydeligt at se på dine log billeder du har krudtet den..

ja? overrasket? Det ikke problemstillingen her, hvis du gav læse 1. post

Her SienZ - men det er måske også for meget forlangt at man læser alle indlæg (i hvert fald fra trådstarter) i en tråd på to sider.............................

Cavling skrev:

Patman skrev:

sunway skrev:Det er jo tydeligt at se på dine log billeder du har krudtet den..

ja? overrasket? Det ikke problemstillingen her, hvis du gav læse 1. post

Her SienZ - men det er måske også for meget forlangt at man læser alle indlæg (i hvert fald fra trådstarter) i en tråd på to sider.............................

I stedet for at være så spydig, så kunne det være du skulle læse to gange, så ville det være tydeligt, at kommentaren Sienz kommenterede på ikke var rettet mod Patman men Houd.

Liverpool - der er PM

Ja der lidt misforståelser i de sidste par indlæg

Patman skrev:

klausma skrev:

Patman skrev:

EmiloMJ skrev:jeg er fuldstændig enig med dig i at det fandeme er for tyndt at de ikke kræver prøve først, og så tager den derfra. Jeg tænker lidt at der er en vis signalværdi overfor de andre kunder ved at smide en af de store ud og signalere nul tolerance overfor AS. men igen, det giver jo ikke så meget mening hvis du siger der er personer der er endnu større end dig... håber du får kastet lys over sagen på fredag

men vi kommer jo nok ikke uden om du er et forholdsvis stort lokum

tak hehe. men er ikke så stor mere. vejede 94 i tidernes morgen. nu det 85 kg. det da okay og 100% clean.

Sry 2 say men du bliver aldrig 100% clean når du har været på sådan er det bare

det var da en underlig udtagelse. Det det samme at sige at hvis man har taget narko eller for den sagsskyld drukket, så man aldrig clean? men er lidt fuld hele tiden?!? At jeg indrømmer er bare fedt, hvis du spørger mig, der sku sindsyg mange der benægter det. Det ligefør de hellere vil sige at de er weekend narkomaner end at sige de har opnået flotte resultater på doping.

Det er fint du indrømmer det ... men du kan ikke sammen ligne det med alkohol.....
Det vil sige jeg bare kan krudte mig op på 125kg og så ikke tage noget 1 år og veje 110kg cuttet (CLEAN) nej vel noget af det du har opbygget er med krudt så er du ikk clean ....... vi kan måske strække det til at være 70% clean men aldrig helt clean igen ...

klausma skrev:

Patman skrev:

klausma skrev:

Patman skrev:

EmiloMJ skrev:jeg er fuldstændig enig med dig i at det fandeme er for tyndt at de ikke kræver prøve først, og så tager den derfra. Jeg tænker lidt at der er en vis signalværdi overfor de andre kunder ved at smide en af de store ud og signalere nul tolerance overfor AS. men igen, det giver jo ikke så meget mening hvis du siger der er personer der er endnu større end dig... håber du får kastet lys over sagen på fredag

men vi kommer jo nok ikke uden om du er et forholdsvis stort lokum

tak hehe. men er ikke så stor mere. vejede 94 i tidernes morgen. nu det 85 kg. det da okay og 100% clean.

Sry 2 say men du bliver aldrig 100% clean når du har været på sådan er det bare

det var da en underlig udtagelse. Det det samme at sige at hvis man har taget narko eller for den sagsskyld drukket, så man aldrig clean? men er lidt fuld hele tiden?!? At jeg indrømmer er bare fedt, hvis du spørger mig, der sku sindsyg mange der benægter det. Det ligefør de hellere vil sige at de er weekend narkomaner end at sige de har opnået flotte resultater på doping.

Det er fint du indrømmer det ... men du kan ikke sammen ligne det med alkohol.....
Det vil sige jeg bare kan krudte mig op på 125kg og så ikke tage noget 1 år og veje 110kg cuttet (CLEAN) nej vel noget af det du har opbygget er med krudt så er du ikk clean ....... vi kan måske strække det til at være 70% clean men aldrig helt clean igen ...

Så kan man jo heller ikke sige, at en alkoholiker er clean, for leverskaderne har han jo opnået med alkoholen..

Pallen skrev:Så kan man jo heller ikke sige, at en alkoholiker er clean, for leverskaderne har han jo opnået med alkoholen..

Man snakker jo netop også om en ædru alkoholiker når man taler om alkoholikere, der er stoppet med at drikke.. Leverskader ses ikke nødvendigvis hos alkoholikere. Det afhænger af ens disposition og hvor meget og hvor længe man har drukket..

Hvis du har taget doping før, så må du nok forvente, at centeret mistænker dig for brugen af doping. På den anden side synes jeg også at folk skal have en chance til, men når du har taget doping før, så må du forvente, at du aldrig vil slippe helt af med dopinganklagerne:)

Pallen skrev:

klausma skrev:

Patman skrev:

klausma skrev:

Patman skrev:

EmiloMJ skrev:jeg er fuldstændig enig med dig i at det fandeme er for tyndt at de ikke kræver prøve først, og så tager den derfra. Jeg tænker lidt at der er en vis signalværdi overfor de andre kunder ved at smide en af de store ud og signalere nul tolerance overfor AS. men igen, det giver jo ikke så meget mening hvis du siger der er personer der er endnu større end dig... håber du får kastet lys over sagen på fredag

men vi kommer jo nok ikke uden om du er et forholdsvis stort lokum

tak hehe. men er ikke så stor mere. vejede 94 i tidernes morgen. nu det 85 kg. det da okay og 100% clean.

Sry 2 say men du bliver aldrig 100% clean når du har været på sådan er det bare

det var da en underlig udtagelse. Det det samme at sige at hvis man har taget narko eller for den sagsskyld drukket, så man aldrig clean? men er lidt fuld hele tiden?!? At jeg indrømmer er bare fedt, hvis du spørger mig, der sku sindsyg mange der benægter det. Det ligefør de hellere vil sige at de er weekend narkomaner end at sige de har opnået flotte resultater på doping.

Det er fint du indrømmer det ... men du kan ikke sammen ligne det med alkohol.....
Det vil sige jeg bare kan krudte mig op på 125kg og så ikke tage noget 1 år og veje 110kg cuttet (CLEAN) nej vel noget af det du har opbygget er med krudt så er du ikk clean ....... vi kan måske strække det til at være 70% clean men aldrig helt clean igen ...

Så kan man jo heller ikke sige, at en alkoholiker er clean, for leverskaderne har han jo opnået med alkoholen..

Nu er den ekstra muskelmasse normalt en fordel, hvorimod leverskaderne er en ulempe. Ud over det, så er du imod dopingreglerne at tage doping, det er vidst ikke i mod nogle regler at drikke alkohol

SienZ skrev:det er vidst ikke i mod nogle regler at drikke alkohol

Ironisk nok er det faktisk en overtrædelse af dopingreglerne at teste positiv for alkohol i en lang række sportsgrene. Powerboating (?!?) er en af dem - jeg mener hvem har ikke lyst til at kaste sig ud i en af de farligste motorsporter der findes med en lille skid på?