F.eks; Dips for det ene hoved og [øvelsen] for det andet?
Vil helst gerne undgå at træne de samme hoveder hele tiden


Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69544 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag












Muddii skrev:Hej hvis man vil undgå at træne de samme triceps hoveder hvilke øvelser burde man kører, sådan stillet op mod hinanden?
F.eks; Dips for det ene hoved og [øvelsen] for det andet?
Vil helst gerne undgå at træne de samme hoveder hele tiden







Pre Big Bang skrev:Muddii skrev:Hej hvis man vil undgå at træne de samme triceps hoveder hvilke øvelser burde man kører, sådan stillet op mod hinanden?
F.eks; Dips for det ene hoved og [øvelsen] for det andet?
Vil helst gerne undgå at træne de samme hoveder hele tiden
Prøv weighted dips, forskellige greb med fransk pres, skull crusher og over hovedet pres samt til panden/halsen hvis du vil være dækket ind men hvad er dit mål med din dit spørgsmål helt præcis og hvad er dit mål med træningen i et større sammenhæng?











Muddii skrev:Pre Big Bang skrev:Muddii skrev:Hej hvis man vil undgå at træne de samme triceps hoveder hvilke øvelser burde man kører, sådan stillet op mod hinanden?
F.eks; Dips for det ene hoved og [øvelsen] for det andet?
Vil helst gerne undgå at træne de samme hoveder hele tiden
Prøv weighted dips, forskellige greb med fransk pres, skull crusher og over hovedet pres samt til panden/halsen hvis du vil være dækket ind men hvad er dit mål med din dit spørgsmål helt præcis og hvad er dit mål med træningen i et større sammenhæng?
Jeg vil gerne kunne træne de to hoveder under et træningspas(2split), med kun 2 øvelser af 4x10.
Hvilket er mest optimalt, da jeg i forvejen har kørt bænkpress og skulder



Kromann skrev:Du kan ændre length-tension relationship af det lange hoved ved at manipulere graden af skulder fleksion. Derfor vil incline og overhead extensions, i teorien, ramme det lange hovede bedre. I stående push-downs vil det lange hoved være forkortet, og det laterale hoved vil derfor være nød til at gøre en større del af arbejdet.










peter n skrev:Kromann skrev:Du kan ændre length-tension relationship af det lange hoved ved at manipulere graden af skulder fleksion. Derfor vil incline og overhead extensions, i teorien, ramme det lange hovede bedre. I stående push-downs vil det lange hoved være forkortet, og det laterale hoved vil derfor være nød til at gøre en større del af arbejdet.
Det forstod jeg intet af.





Bash skrev:Er det det her man kalder majoring in the minors?










toto_G4M3R skrev:peter n skrev:Kromann skrev:Du kan ændre length-tension relationship af det lange hoved ved at manipulere graden af skulder fleksion. Derfor vil incline og overhead extensions, i teorien, ramme det lange hovede bedre. I stående push-downs vil det lange hoved være forkortet, og det laterale hoved vil derfor være nød til at gøre en større del af arbejdet.
Det forstod jeg intet af.
Kan vi få den på dansk?



andreas7074 skrev:toto_G4M3R skrev:peter n skrev:Kromann skrev:Du kan ændre length-tension relationship af det lange hoved ved at manipulere graden af skulder fleksion. Derfor vil incline og overhead extensions, i teorien, ramme det lange hovede bedre. I stående push-downs vil det lange hoved være forkortet, og det laterale hoved vil derfor være nød til at gøre en større del af arbejdet.
Det forstod jeg intet af.
Kan vi få den på dansk?
Når bevægelsen køres over hovedet(overhead 1-armed dumbbell tricep faggot extensions etc) er der et større stræk på det lange hoved....










peter n skrev:andreas7074 skrev:toto_G4M3R skrev:peter n skrev:Kromann skrev:Du kan ændre length-tension relationship af det lange hoved ved at manipulere graden af skulder fleksion. Derfor vil incline og overhead extensions, i teorien, ramme det lange hovede bedre. I stående push-downs vil det lange hoved være forkortet, og det laterale hoved vil derfor være nød til at gøre en større del af arbejdet.
Det forstod jeg intet af.
Kan vi få den på dansk?
Når bevægelsen køres over hovedet(overhead 1-armed dumbbell tricep faggot extensions etc) er der et større stræk på det lange hoved....
'Dreas pls...




andreas7074 skrev:




Theissar skrev:French press (skull crushers etc.) = Langt hoved
Dips, close-grip bench press = kort hoved

Ole_S skrev:Theissar skrev:French press (skull crushers etc.) = Langt hoved
Dips, close-grip bench press = kort hoved
Brugbart input!
Måske man skulle træne både CG bænkpress og fransk pres, for at være sikker på at triceps bliver trænet ordentligt.
Men behøver man i realiteten træne begge hoveder ligeligt?


Ole_S skrev:Brugbart input!
Måske man skulle træne både CG bænkpress og fransk pres, for at være sikker på at triceps bliver trænet ordentligt.
Men behøver man i realiteten træne begge hoveder ligeligt?


toto_G4M3R skrev:Ole_S skrev:Theissar skrev:French press (skull crushers etc.) = Langt hoved
Dips, close-grip bench press = kort hoved
Brugbart input!
Måske man skulle træne både CG bænkpress og fransk pres, for at være sikker på at triceps bliver trænet ordentligt.
Men behøver man i realiteten træne begge hoveder ligeligt?
Vi har tidligere fået at vide at pushdowns træner både det laterale og det lange. så pushdowns, og enten dips eller cg bænk på være det optimale.



Theissar skrev:Ole_S skrev:Brugbart input!
Måske man skulle træne både CG bænkpress og fransk pres, for at være sikker på at triceps bliver trænet ordentligt.
Men behøver man i realiteten træne begge hoveder ligeligt?
Synes helt sikkert du skal holde dig til de øvelser. Dips er også god, men har selv droppet den. Kører kun de 2 triceps øvelser sammen med chest.
Vil sige at folk generelt undervurderer betydningen af en flot triceps. Selv BB'ere. Men igen, vi har jo alle vores præferencer






















A Menace To Chicken skrev:Denne her tråd tvang mig til at onanere voldsomt













A Menace To Chicken skrev:Har kun eet, på dilleren. Men jeg fik et kodylt PUMP i alle tre hoveder af triceps, af gokketuren.
.. hvilket fører tilbage til den evige diskussion:
Risikerer vi uens hypertrofi, ved konsekvent altid at rykke i skridtkanonen med højre hånd?


Bash skrev:A Menace To Chicken skrev:Har kun eet, på dilleren. Men jeg fik et kodylt PUMP i alle tre hoveder af triceps, af gokketuren.
.. hvilket fører tilbage til den evige diskussion:
Risikerer vi uens hypertrofi, ved konsekvent altid at rykke i skridtkanonen med højre hånd?
V er jo alle forskellige. For mit vedkommende kræver det en stor aerob kapacitet med så stort et bevægeudslag.




Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 10 gæster