raunen skrev:Så de 280 g. stegt kylling indeholder næsten 400 kcal ?
Ja eller nej .. ?
Det undrer mig at du stadig kan være i tvivl.
Men ja, der vil være knap 400kcal i de 280g, ikke medregnet eventuelt fedtstof fra stegning.

Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69534 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050005 indlæg i 100495 emner
1 nye indlæg i dag
raunen skrev:Så de 280 g. stegt kylling indeholder næsten 400 kcal ?
Ja eller nej .. ?
A Menace To Chicken skrev:Bortset fra det har jeg installeret en 250W pære ude på lokummet, så jeg bedre inspicere både nye gains og min afføring i ordentligt lys.



Sore skrev:Hvorfor pumper de egentlig det vand i kylling? og andre fødevarer?




SienZ skrev:J.E.Larsen skrev:casperhasse skrev:du skal altid veje alt din mad råt, ellers passer din kalorie beregning slet ik
ja ved godt, fx med pasta ovs. har regnet med frem til at pasta ca tager vægten x2 og ris ca x3, det ligger jeg så bare oven i.
altså det vil sige, hvis det er 100 g ris så skal det ca være 300 g på vægten. den måde kan man vel godt gøre det på?
Vej det inden. Din kylling mister ingen makronæringsstoffer når du steger det, kun vand. Derfor er kcal og proteiner det samme.
Udover det, vej din pasta inden. Det er lettere at regne med.









](./images/smilies/eusa_wall.gif)


Nicobruun skrev:Hvis man køber FERSK kylling, gælder samme regel så?
A Menace To Chicken skrev:Bortset fra det har jeg installeret en 250W pære ude på lokummet, så jeg bedre inspicere både nye gains og min afføring i ordentligt lys.

Nicobruun skrev:Hvis man køber FERSK kylling, gælder samme regel så?

MFL skrev:Nicobruun skrev:Hvis man køber FERSK kylling, gælder samme regel så?
Nej, så skal du først koge det, banke det fladt med en hammer, herefter stege det i 1 kg smør (vejes når det er smeltet), og tilsidst give det en ½ time i tørretumbleren, og herefter kan det så vejes....



Styrkosten.dk skrev:Det er faktisk en rigtig spændende diskution i har gang i.
Er der nogle som har noget dokumentation om emnet ?
Min egen tankegang/research bekræftes af Fødevaredirektoratet (jf. http://www.kortlink.dk/9uxg) :
Protein :
Protein:
Der tabes kun små mængder protein ved tilberedningen af kød. Tabet kan således
sættes til 0. Der sker dog en væsentlig opkoncentrering af protein ved
tilberedningen, idet kød typisk svinder 20-40% i vægt. Kendes vægtsvindet kan
man således beregne proteinindholdet i det tilberedte kød. Et proteinindhold på 20
g pr. 100 g råt kød bliver således til 30 g protein pr. 100 g tilberedt kød, hvis
vægtsvindet er 33%.
Fedt :
Som en tommelfingerregel kan man regne med, at fedtprocenten stiger med 3
procentpoint ved tilberedning, når kødet indeholder fra 1-20% fedt og kødet ikke
paneres. Er fedtprocenten f.eks. 10% i det rå kød, kan man således forvente, at den
er 13% i det tilberedte kød.
Hav en god dag

Oliverg skrev:Forstå ikke din tese?
Reelt set forsvinder der ingenting, men grundet tab af væske bliver det procentmæssigt anderledes.

Styrkosten.dk skrev:Oliverg skrev:Forstå ikke din tese?
Reelt set forsvinder der ingenting, men grundet tab af væske bliver det procentmæssigt anderledes.
Hej min ven.
Den måde jeg forstår det på, vil fedtprocenten ændre sig meget lidt, mens protein indholdet stortset ingen ændringer har. Proteinen vil bare koncenteret (hvis man kan sige det sådan).
Men ændringerne er så små, så man skal "veje"/"tælle" før tilbedredning, som nu var TS spørgsmål.
Det er hvert fald min vurdering.
Er åben for at diskutere emnet, så byd endelig ind

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 6 gæster